Le 16/10/2012 19:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 16/10/12 18:55, Ghost-Rider a écrit :
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
On parle de composition, pas d'art.
Mais le typographe, qui compose son texte, a une énorme importance, ne l'as-tu pas dit ?
Le 16/10/2012 19:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 16/10/12 18:55, Ghost-Rider a écrit :
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de
site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant.
On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans.
De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
On parle de composition, pas d'art.
Mais le typographe, qui compose son texte, a une énorme importance, ne
l'as-tu pas dit ?
Le 16/10/2012 19:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 16/10/12 18:55, Ghost-Rider a écrit :
Disons que donner des conseils de composition quand on fait une page de site aussi atroce, tant en couleurs qu'en compo, c'est assez surprenant. On se demande où est l'½il ?
C'était peut-être moderne il y a 10 ans. De la relativité dans le temps des jugements artistiques...
On parle de composition, pas d'art.
Mais le typographe, qui compose son texte, a une énorme importance, ne l'as-tu pas dit ?
Ofnuts
On 10/15/2012 11:17 AM, Charles Vassallo wrote:
jdanield a écrit :
Le 15/10/2012 10:39, Charles Vassallo a écrit :
Qu'est-ce qui peut bien t'autoriser à une telle conclusion ? En règle générale, une ligne horizontale dans le paysage n'a pas beaucoup de raisons de rester horizontale sur la photo.
tu peux développer?
Dans le cas (qui m'arrive) où le paysage n'est pas horizontal, j'ai besoin d'un repère d'horizontalité. Par exemple si la ligne des collines descend, une maison droite ou un arbre vertical m'évitent la nausée :-(
Je préfèrerais qu'Ofnuts ou quelqu'un d'autre explique ce point, c'est une erreur classique. Je répète, l'appareil étant bien calé (avec son capteur dans un plan vertical), les verticales seront bien verticales sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
C'est vrai, mais ça s'applique aux horizontales soit proches soit très loin de la perpendiculaire à l'angle de vue, donc sur cette image, ni à la rive opposée de la Loire, ni à la ligne de la cime des arbres dans le fond.
-- Bertrand
On 10/15/2012 11:17 AM, Charles Vassallo wrote:
jdanield a écrit :
Le 15/10/2012 10:39, Charles Vassallo a écrit :
Qu'est-ce qui peut bien t'autoriser à une telle conclusion ? En règle
générale, une ligne horizontale dans le paysage n'a pas beaucoup de
raisons de rester horizontale sur la photo.
tu peux développer?
Dans le cas (qui m'arrive) où le paysage n'est pas horizontal, j'ai
besoin d'un repère d'horizontalité. Par exemple si la ligne des collines
descend, une maison droite ou un arbre vertical m'évitent la nausée :-(
Je préfèrerais qu'Ofnuts ou quelqu'un d'autre explique ce point, c'est
une erreur classique. Je répète, l'appareil étant bien calé (avec son
capteur dans un plan vertical), les verticales seront bien verticales
sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément
les autres lignes horizontales du paysage.
C'est vrai, mais ça s'applique aux horizontales soit proches soit très
loin de la perpendiculaire à l'angle de vue, donc sur cette image, ni à
la rive opposée de la Loire, ni à la ligne de la cime des arbres dans le
fond.
Qu'est-ce qui peut bien t'autoriser à une telle conclusion ? En règle générale, une ligne horizontale dans le paysage n'a pas beaucoup de raisons de rester horizontale sur la photo.
tu peux développer?
Dans le cas (qui m'arrive) où le paysage n'est pas horizontal, j'ai besoin d'un repère d'horizontalité. Par exemple si la ligne des collines descend, une maison droite ou un arbre vertical m'évitent la nausée :-(
Je préfèrerais qu'Ofnuts ou quelqu'un d'autre explique ce point, c'est une erreur classique. Je répète, l'appareil étant bien calé (avec son capteur dans un plan vertical), les verticales seront bien verticales sur l'image, l'horizon aura une image horizontale, mais pas forcément les autres lignes horizontales du paysage.
C'est vrai, mais ça s'applique aux horizontales soit proches soit très loin de la perpendiculaire à l'angle de vue, donc sur cette image, ni à la rive opposée de la Loire, ni à la ligne de la cime des arbres dans le fond.
