[LONG] [HC] TV et pédagogie de masse (reflexion autour du chantier de M6)
233 réponses
Fiat Pacem
Bonjour,
En écoutant Morandini ce matin, ce n'était que "réactions épidermiques" et
autres arguments, fondés uniquement sur des ressentiments. Mais aucune
(c'est une première pour cette émission) intervention impartiale. Ceci, oeuf
corse, à propos du "Chantier" de M6. ... Ah, ça .... Quel chantier !!!
(oui, car à l'instant, en lisant le forum... du coup ça m'a mis en verve)
L'actuelle notoire sur-médiatisation de l'homosexualité est la conséquence
d'actions exclusivement politiques, tant de la part des assos d'homosexuels
que des politiques qui "récupèrent". Les objectifs sont doubles : Obtenir,
pour le moins, une reconnaissance et sinon, quelques avantages nouveaux
pour les premiers et exploiter ces revendications pour les seconds. Les
messages sous-jacents étant : la tolérance et l'ouverture d'esprit,
vertus qu'une société moderne ne doit ignorer. Ok .. dont acte.
Hors, pourquoi M6 (comme les autres, mais et pour le coup, c'est d'elle
qu'il est question) a-t-elle mis autant l'accent sur Steven et Raoul (le
battage médiatique autour de leur image et de leurs prestations depuis le
début de l'émission laisse peu de doute) ? Pour porter ce message de
tolérance et d'ouverture peut-être ??? (il faut dire qu'ils ont tt de même
tapé fort, puisque même les actuas d'autres médias traitent, aujourd'hui,
du sujet) C'est, en tout cas, sa version officielle et M6 ne se prive pas,
d'ailleurs, de clamer haut et fort, qu'à côté de la finale du chantier, le
mariage proclamé par le Maire de Bègles était de la roupie de sansonnet.
Personnellement, je reste persuadé qu'avant tout l' intérêt était (et sera
toujours) l'exploitation pure et dure d'un phénomène d'actualité très
porteur (car limite "polémique") qui pourtant avait été déclenché (à
juste raison ou à tort ?) par les politiques (ne l'oublions pas) avec,
néanmoins, d'authentiques objectifs pédagogiques de masse.
C'est donc de la vulgaire "récup" ! De l'exploitation pure et simple,
dans l'unique but de vendre de la salade composée, de faire un max
de profits (ça, j'imagine que bcp s'en doutaient) :-) et d'atteindre
des sommets de notoriété (Ah, ça, pour faire parler d'eux ...) !
Le problème, c'est que ceci conduit à la désinformation, à *l'aculture*,
à l'intolérance, à la discorde. Tout le contraire de ce qui devrait être !
Dans le cas du "chantier de M6, le fait que ce soit un couple d'homos,
face à un couple de *parents* hétéros qui ait gagné (était-ce voulu ou
non par la production ?) a provoqué un véritable choc sociologique.
Très au delà de l'homosexualité, ce sont les valeurs de la famille qui
sont touchées là de plein fouet ! En ce sens, il est vrai que le *simple
mariage* de Bègles fait bien pâle figure à côté. L'impact est d'autant
plus rude qu'on est loin du véritable reflet de notre actuelle société.
Comme on dit .. trop, c'est trop !
C'est ce qui explique les propos partiaux, entendus chez Morandini ! Le
résultat le plus flagrant de cette pédagogie négative aura été d'engendrer
de véritables pulsions homophobes chez des gens pourtant tolérants qui,
le plus souvent, n'arrivent pas eux-mêmes à comprendre ce qui motive
leur réaction. Car, par ailleurs, ils admettent facilement que les couples
homos ont parfaitement le droit de vivre leur sexualité. Ils ne sont pas
homophobes. D'ailleurs la réaction de Jérôme (et du plateau) fût assez
surprenante (même connaissant le personnage) mais sans équivoque.
Et que dire des réactions constatées, ici, sur le forum !!!
Nous le savions, nous en avons une preuve de plus, les chaînes TV ne
font uniquement qu'appliquer des règles de marketing et se conchient
parfaitement de l'impact pédagogique de ce qu'elles produisent. Rien ne
semble pouvoir arrêter cette débauche.
Ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu'au bout pourront me
dire : "Mouais, en trois mots : TV de MRD" ! .. Certes, mais il m'a
semblé judicieux de développer, de tenter de démontrer, pourquoi et
comment, la TV d'aujourd'hui est entrain de devenir authentiquement
une merde infâme, qui avilie nos esprits et surtout celui de nos enfants,
en lieux et place du merveilleux "outil pédagogique" qui nous était
présenté (et tant espéré) dans les sixteen's !
Une question se soulève : Que fait (à quoi sert) le CSA ???
Parce que, vous savez-quoi, ces comportements irresponsables, amènent
à la surenchère. Pourquoi les homos ont gagné, probablement parce qu'ils
ont fédéré tous les homos de France et de Navarre, sans compter qu'ActUp
a du y mettre le paquet. Comme disait pratiquement à l'instant je ne sais
plus qui chez Ruquier (voui .. j'aime bien) "qui nous dit qu'ActUp n'a pas
balancé 600 000 appels juste pour faire pencher la balance .. car, comme
coup médiatique .. il n'y avait guère plus fort" ! C'est sérieux et c'est
grave, parce que ça démontre bien le phénomène de surenchère, ses
dérives et donc la lourde responsabilité socio-pédagogique que porte,
sur ses épaules, ce genre nouveau qu'est la real-TV.
Bon j'espère ne pas vous avoir trop "barbé" ;-/
--
F.P. [Citoyen]
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
PS : [HC] car TV mais surtout "sociologique". Je n'ai pas
crossposté ..(?). C'est vous qui voyez :-)
Si tu m'avais lu (vraiment !) tu aurais vu que je soulignais tout spécialement le fait que ce soit un couple d'homos face à un couple de *parents" hétéros ! Ca fait une grosse, une ENORME différence. Steevy a parfaitement réussi et il y a plein d'homos dont l'image passe très bien à la télé. Déjà marier deux homos, ça passe mal. Mais offir une maison "familiale" à deux homos, c'est un symbole extrèmement fort. Trop fort, à mon avis.
Je persiste : ce n'est qu'un jeu.
Il n'est pas question du démon de l'homosexualité mais du démon de la TV-réalité qui exacerbe des sujets polémiques. En clair, la TV-réalité = Troll de merde dans la vie !
TV-realité = audience à tout prix. Faut pas aller cherche plus loin.
D'après toi, elle commence quand .. l'actualité sur les homos ? D'avant hier ?
A l'annonce du mariage homo (il y a 2/3 mois ...)
Tu n'a vraiment rien lu de ce que j'ai écrit .. c'est EVIDENT ! Je serai tjr étonné par ces gens qui voient 1% d'un sujet et/mais on le front de la ramener quand même. T'étais aussi bien de me parler de la ferme célébrité .. t'aurais pas été plus HS
J'ai lu deux fois l'intégralité du message, mais je ne comptais pas en faire un commentaire composé ! J'ai juste balancé quelques remarques que ton message m'a inspiré. Je continue à penser que tu accorde trop d'importance au pouvoir de la real TV. La real-TV, c'est pas la vraie vie, c'est bidon, et les gens le savent.
EB
Fiat Pacem wrote:
"Eric B" <me@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
Si tu m'avais lu (vraiment !) tu aurais vu que je soulignais tout
spécialement le fait que ce soit un couple d'homos face à un couple de
*parents" hétéros ! Ca fait une grosse, une ENORME différence. Steevy
a parfaitement réussi et il y a plein d'homos dont l'image passe très
bien à la télé. Déjà marier deux homos, ça passe mal. Mais offir une
maison "familiale" à deux homos, c'est un symbole extrèmement fort.
Trop fort, à mon avis.
Je persiste : ce n'est qu'un jeu.
Il n'est pas question du démon de l'homosexualité mais du démon de la
TV-réalité qui exacerbe des sujets polémiques. En clair, la
TV-réalité = Troll de merde dans la vie !
TV-realité = audience à tout prix. Faut pas aller cherche plus loin.
D'après toi, elle commence quand .. l'actualité sur les homos ?
D'avant hier ?
A l'annonce du mariage homo (il y a 2/3 mois ...)
Tu n'a vraiment rien lu de ce que j'ai écrit .. c'est EVIDENT !
Je serai tjr étonné par ces gens qui voient 1% d'un sujet et/mais
on le front de la ramener quand même. T'étais aussi bien de me
parler de la ferme célébrité .. t'aurais pas été plus HS
J'ai lu deux fois l'intégralité du message, mais je ne comptais pas en faire
un commentaire composé !
J'ai juste balancé quelques remarques que ton message m'a inspiré.
Je continue à penser que tu accorde trop d'importance au pouvoir de la real
TV.
La real-TV, c'est pas la vraie vie, c'est bidon, et les gens le savent.
Si tu m'avais lu (vraiment !) tu aurais vu que je soulignais tout spécialement le fait que ce soit un couple d'homos face à un couple de *parents" hétéros ! Ca fait une grosse, une ENORME différence. Steevy a parfaitement réussi et il y a plein d'homos dont l'image passe très bien à la télé. Déjà marier deux homos, ça passe mal. Mais offir une maison "familiale" à deux homos, c'est un symbole extrèmement fort. Trop fort, à mon avis.
Je persiste : ce n'est qu'un jeu.
Il n'est pas question du démon de l'homosexualité mais du démon de la TV-réalité qui exacerbe des sujets polémiques. En clair, la TV-réalité = Troll de merde dans la vie !
TV-realité = audience à tout prix. Faut pas aller cherche plus loin.
D'après toi, elle commence quand .. l'actualité sur les homos ? D'avant hier ?
A l'annonce du mariage homo (il y a 2/3 mois ...)
Tu n'a vraiment rien lu de ce que j'ai écrit .. c'est EVIDENT ! Je serai tjr étonné par ces gens qui voient 1% d'un sujet et/mais on le front de la ramener quand même. T'étais aussi bien de me parler de la ferme célébrité .. t'aurais pas été plus HS
J'ai lu deux fois l'intégralité du message, mais je ne comptais pas en faire un commentaire composé ! J'ai juste balancé quelques remarques que ton message m'a inspiré. Je continue à penser que tu accorde trop d'importance au pouvoir de la real TV. La real-TV, c'est pas la vraie vie, c'est bidon, et les gens le savent.
EB
Fiat Pacem
"Fiat Pacem" >
Si, ces producteurs son inconscients. Ils mettent des gens dans des situations qu'ils ne sont pas en mesure de gérer dans la majorité des cas. Tun veux un exemple criant :
Décidément ... ou ai-je la tête ... :-)
http://lepapapapy.free.fr/Misc/BB5EFight.wmv
Voila .. petit oubli réparé :
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Fiat Pacem" >
Si, ces producteurs son inconscients. Ils mettent des gens
dans des situations qu'ils ne sont pas en mesure de gérer
dans la majorité des cas. Tun veux un exemple criant :
Décidément ... ou ai-je la tête ... :-)
http://lepapapapy.free.fr/Misc/BB5EFight.wmv
Voila .. petit oubli réparé :
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Si, ces producteurs son inconscients. Ils mettent des gens dans des situations qu'ils ne sont pas en mesure de gérer dans la majorité des cas. Tun veux un exemple criant :
Décidément ... ou ai-je la tête ... :-)
http://lepapapapy.free.fr/Misc/BB5EFight.wmv
Voila .. petit oubli réparé :
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Eric B
Fiat Pacem wrote:
Eric B n'a pas compris, non plus, que ce n'est pas tant le fait qu'il y ait des homos dans des jeux de real-TV, que d'avoir pris le risque des faire gagner une maison familiale à deux homos, face à une *famille* hétéro (donc AVEC des ENFANTS) Ca, ils auraient dû y penser.
C'est quoi ces conneries ? Si on a une maison on en fait ce qu'on veut. Il en feront peut-être un restaurant, un gite, ou toute activité necessitant de l'espace. Ce n'était pas marqué en gros "maison des enfants" dessus, que je sache.
le couple corse avait déjà une maison très acceptable en corse, alors que les deux homos n'avaient qu'un appart. Donc ils étaient les mieux placer pour gagner, c'est tout ce que moi je retiendrai.
EB
Fiat Pacem wrote:
Eric B n'a pas compris, non plus, que ce n'est pas tant le fait qu'il
y ait des homos dans des jeux de real-TV, que d'avoir pris le risque
des faire gagner une maison familiale à deux homos, face à une
*famille* hétéro (donc AVEC des ENFANTS) Ca, ils auraient dû y
penser.
C'est quoi ces conneries ? Si on a une maison on en fait ce qu'on veut.
Il en feront peut-être un restaurant, un gite, ou toute activité necessitant
de l'espace.
Ce n'était pas marqué en gros "maison des enfants" dessus, que je sache.
le couple corse avait déjà une maison très acceptable en corse, alors que
les deux homos
n'avaient qu'un appart. Donc ils étaient les mieux placer pour gagner, c'est
tout ce que moi je retiendrai.
Eric B n'a pas compris, non plus, que ce n'est pas tant le fait qu'il y ait des homos dans des jeux de real-TV, que d'avoir pris le risque des faire gagner une maison familiale à deux homos, face à une *famille* hétéro (donc AVEC des ENFANTS) Ca, ils auraient dû y penser.
C'est quoi ces conneries ? Si on a une maison on en fait ce qu'on veut. Il en feront peut-être un restaurant, un gite, ou toute activité necessitant de l'espace. Ce n'était pas marqué en gros "maison des enfants" dessus, que je sache.
le couple corse avait déjà une maison très acceptable en corse, alors que les deux homos n'avaient qu'un appart. Donc ils étaient les mieux placer pour gagner, c'est tout ce que moi je retiendrai.
EB
Eric B
Fiat Pacem wrote:
Sauf que là ... ce sont les valeurs FAMILIALES qui sont atteintes ... pas juste des petits problèmes de sexualité déviante. Ca fait, à mes yeux, toute une différence. Et j'ose dire bien haut que si je tolère parfaitement toute homosexualité, je combattrai toujours farouchement (comme énormément de gens en France) leurs toutes dernières revendications, notamment le mariage et pire, l'accession à l'adoption. Il faut rester sur terre. Etre tolérant d'accord, mais pas jusqu'au laxisme. Tout le monde à le droit d'aimer qui il veut, mais pour se reproduire, il reste qu'il faille bien des couples hétéros. Donc, basta de vouloir faire passer l'homosexualité pour quelque chose de NORMAL et de NATUREL. Combattons l'homophobie mais ne tombons pas, non plus, dans des dérives absurdes.
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet contre l'adoption des homo (d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement où tu voulais en venir.
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début. L'emission de M6 proposait d'aquérir un logement à des couples et RIEN DE PLUS. Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans le concept de cette émission est nulle et non avenue.
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas qui pensent comme toi sur ce sujet là bas. Attention, bouche-toi le nez avant d'entrer, parce que ça pue un peu la merde brune par moments (je parle de la faune typique de fsp, pas de toi) ...
EB
Fiat Pacem wrote:
Sauf que là ... ce sont les valeurs FAMILIALES qui sont atteintes ...
pas juste des petits problèmes de sexualité déviante. Ca fait, à mes
yeux, toute une différence. Et j'ose dire bien haut que si je tolère
parfaitement toute homosexualité, je combattrai toujours farouchement
(comme énormément
de gens en France) leurs toutes dernières revendications, notamment le
mariage et pire, l'accession à l'adoption. Il faut rester sur terre.
Etre tolérant d'accord, mais pas jusqu'au laxisme. Tout le monde à le
droit d'aimer qui il veut, mais pour se reproduire, il reste qu'il
faille bien des couples hétéros. Donc, basta de vouloir faire passer
l'homosexualité pour quelque chose de NORMAL et de NATUREL.
Combattons l'homophobie
mais ne tombons pas, non plus, dans des dérives absurdes.
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet contre
l'adoption des homo
(d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement où tu voulais
en venir.
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début.
L'emission de M6
proposait d'aquérir un logement à des couples et RIEN DE PLUS.
Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans le
concept de cette émission est nulle et non avenue.
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas qui pensent comme
toi sur ce sujet là bas. Attention, bouche-toi le nez avant d'entrer, parce
que ça pue un peu la merde brune par moments (je parle de la faune typique
de fsp, pas de toi) ...
Sauf que là ... ce sont les valeurs FAMILIALES qui sont atteintes ... pas juste des petits problèmes de sexualité déviante. Ca fait, à mes yeux, toute une différence. Et j'ose dire bien haut que si je tolère parfaitement toute homosexualité, je combattrai toujours farouchement (comme énormément de gens en France) leurs toutes dernières revendications, notamment le mariage et pire, l'accession à l'adoption. Il faut rester sur terre. Etre tolérant d'accord, mais pas jusqu'au laxisme. Tout le monde à le droit d'aimer qui il veut, mais pour se reproduire, il reste qu'il faille bien des couples hétéros. Donc, basta de vouloir faire passer l'homosexualité pour quelque chose de NORMAL et de NATUREL. Combattons l'homophobie mais ne tombons pas, non plus, dans des dérives absurdes.
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet contre l'adoption des homo (d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement où tu voulais en venir.
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début. L'emission de M6 proposait d'aquérir un logement à des couples et RIEN DE PLUS. Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans le concept de cette émission est nulle et non avenue.
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas qui pensent comme toi sur ce sujet là bas. Attention, bouche-toi le nez avant d'entrer, parce que ça pue un peu la merde brune par moments (je parle de la faune typique de fsp, pas de toi) ...
EB
Eric B
Fiat Pacem wrote:
(Encore un autre qui lit deux mots reste polarisé !)
Non tu lis mal. je ne suis pas ulcéré, je dis que la France n'est pas prête à des changements de moeurs de société aussi radicaux et aussi soudains, que la TV joue les apprentis-corcier et que c'est lamentable (bien que je pense .. criminel).
Il y a bien plus grave actuellement , à la télé et ailleurs. Eteins ta télé et ouvre un vrai journal. Là tu verra de vrais crimes contre l'humanité.
Ma façon de penser étriquée semble majoritaire en France c'est même celle du Gvt et de l'Etat, Chirac en tête.
Majorité ? Affirmation gratuite. Des sondages semblent prouver le contraire (j'ai plus les sources désolé). Si Chirac le dit, c'est que c'est vrai... Ca laisse songeur, comme base de réflexion...
Si c'était dans un jeu entre homos .. aucun problème. Mais dans le cas qui nous ossuppe, je me suis assez exprimé dessus. C'était de la folie et je ne suis pas surpris des réactions. Si toi tu ne les vois pas, c'est que tu es aveugle.
Donc il faut des jeux pour homos, des chaînes télé pour homos, des écoles pour homos... en attendant de les parquer ? Pas de doutes, tu es un modèle de tolérance.
Je n'ai pas dit le contraire non plus (j'avais raison, tu n'as lu que deux mots de mon discours. Donc homo et feignasse ! J'imagine que c'est ton pote qui lime ! (moi je prend la peine de lire mes correspondants)
Et Vlan, clichés, préjugés, insultes... chassez le naturel...
Et ils ont (à ce que j'ai glané, parce que je n'ai pas regardé ce pgm) été ceux qui ont apparemment bossé le mieux. Sur ces deux aspects, je te rejoins, encore que le coup de l'appart des uns de la maison des autres ne devrait pas entrer en ligne de compte. Je te ferais, remarquer, au passage, que de présenter ces éléments de la vie privée, hors jeu, des concurrents est une forme d'influence, donc de tricherie, en tt cas d'injustice. C'est un phénomène important dans la tvr. Ouvre les yeux !
Quoi ? La real TV influence les votes ? on m'aurait menti ? ;)
Fiat Pacem wrote:
(Encore un autre qui lit deux mots reste polarisé !)
Non tu lis mal. je ne suis pas ulcéré, je dis que la France n'est pas
prête à des changements de moeurs de société aussi radicaux et aussi
soudains, que la TV joue les apprentis-corcier et que c'est
lamentable (bien que je pense .. criminel).
Il y a bien plus grave actuellement , à la télé et ailleurs. Eteins ta télé
et ouvre un vrai journal.
Là tu verra de vrais crimes contre l'humanité.
Ma façon de penser étriquée semble majoritaire en France c'est même
celle du Gvt et de l'Etat, Chirac en tête.
Majorité ? Affirmation gratuite. Des sondages semblent prouver le contraire
(j'ai plus les sources désolé).
Si Chirac le dit, c'est que c'est vrai... Ca laisse songeur, comme base de
réflexion...
Si c'était dans un jeu entre homos .. aucun problème. Mais dans le
cas qui nous ossuppe, je me suis assez exprimé dessus. C'était de la
folie et je ne suis pas surpris des réactions. Si toi tu ne les vois
pas, c'est que tu es aveugle.
Donc il faut des jeux pour homos, des chaînes télé pour homos, des écoles
pour homos...
en attendant de les parquer ? Pas de doutes, tu es un modèle de tolérance.
Je n'ai pas dit le contraire non plus (j'avais raison, tu n'as lu que
deux mots de mon discours. Donc homo et feignasse ! J'imagine que
c'est
ton pote qui lime ! (moi je prend la peine de lire mes correspondants)
Et Vlan, clichés, préjugés, insultes... chassez le naturel...
Et ils ont (à ce que j'ai glané, parce que je n'ai pas regardé ce
pgm) été ceux qui ont apparemment bossé le mieux. Sur ces deux
aspects, je te rejoins, encore que le coup de l'appart des uns de la
maison des autres
ne devrait pas entrer en ligne de compte. Je te ferais, remarquer, au
passage, que de présenter ces éléments de la vie privée, hors jeu, des
concurrents est une forme d'influence, donc de tricherie, en tt cas
d'injustice. C'est un phénomène important dans la tvr. Ouvre les yeux
!
Quoi ? La real TV influence les votes ? on m'aurait menti ? ;)
(Encore un autre qui lit deux mots reste polarisé !)
Non tu lis mal. je ne suis pas ulcéré, je dis que la France n'est pas prête à des changements de moeurs de société aussi radicaux et aussi soudains, que la TV joue les apprentis-corcier et que c'est lamentable (bien que je pense .. criminel).
Il y a bien plus grave actuellement , à la télé et ailleurs. Eteins ta télé et ouvre un vrai journal. Là tu verra de vrais crimes contre l'humanité.
Ma façon de penser étriquée semble majoritaire en France c'est même celle du Gvt et de l'Etat, Chirac en tête.
Majorité ? Affirmation gratuite. Des sondages semblent prouver le contraire (j'ai plus les sources désolé). Si Chirac le dit, c'est que c'est vrai... Ca laisse songeur, comme base de réflexion...
Si c'était dans un jeu entre homos .. aucun problème. Mais dans le cas qui nous ossuppe, je me suis assez exprimé dessus. C'était de la folie et je ne suis pas surpris des réactions. Si toi tu ne les vois pas, c'est que tu es aveugle.
Donc il faut des jeux pour homos, des chaînes télé pour homos, des écoles pour homos... en attendant de les parquer ? Pas de doutes, tu es un modèle de tolérance.
Je n'ai pas dit le contraire non plus (j'avais raison, tu n'as lu que deux mots de mon discours. Donc homo et feignasse ! J'imagine que c'est ton pote qui lime ! (moi je prend la peine de lire mes correspondants)
Et Vlan, clichés, préjugés, insultes... chassez le naturel...
Et ils ont (à ce que j'ai glané, parce que je n'ai pas regardé ce pgm) été ceux qui ont apparemment bossé le mieux. Sur ces deux aspects, je te rejoins, encore que le coup de l'appart des uns de la maison des autres ne devrait pas entrer en ligne de compte. Je te ferais, remarquer, au passage, que de présenter ces éléments de la vie privée, hors jeu, des concurrents est une forme d'influence, donc de tricherie, en tt cas d'injustice. C'est un phénomène important dans la tvr. Ouvre les yeux !
Quoi ? La real TV influence les votes ? on m'aurait menti ? ;)
Eric B
Fiat Pacem wrote:
Vouais mais eux, y gagne pas de maisons au nez et à la barbe d'une brave famille corse,
Brave famille corse ? tu les connais , qu'est-ce que t'en sais ? Ils ont joué, ils ont perdu, je vois pas ce qu'il ya de malhonnête la dedans.
qui, du coup, devra se contenter des sa résidence principale sur l'ile de beauté pour passer ses vacances !
Oh, les pauvres... Faut organiser une collecte ?
Sinon, si on va par là on a bien eu aussi des réveillons de St Sylvestre chez Michou et ce ne sont pas les homos célèbres qui manquent à la télé. Mais me semble qu'il y avait encore qq années, tout ceci était (restait) de bon goût. Par ex et justement il eût été incongru de passer l'émission avec Michou la semaine précédente. Alors qu'aujour d'hui .... c'est à toutes les sauces.
Oh, tu sais , le bon goût à la télé... Tu trouve que Fear factor c'est de meilleur goût que le chantier ? Mais ne pleurons pas, ailleurs, c'est pire !
Autant je peux comprendre leur combat contre l'homophobie, autant je suis parfois offusqué des débordements. Ils réclament le respects mais sont les premiers à se conchier dessus (aux chiottes les cathos, dans le cul les éthéros, etc). Je n'ai jamais admis (bien que athée) qu'ils s'imposent avec la gay-pride à Rome, contre la volonté du Vatican. Ils sont partout, ils pouvaient la faire à Milan ou ailleurs, mais démontrer qu'ils savent aussi respecter les autres.
Les "grosses" gay pride se font dans les capitales, Rome ou autre, ne t'en déplaise. Si ça fais chier le pape (qui condamne toujours l'IVG et le préservatif, rappelons-le) tant pis pour lui. C'est une question de public. (Qui se soucierait d'une gay pride strictement locale, à Lille ou Bordeaux ?)
Allez .. bonne journée (et rase les murs)
Tu sous-entends quoi ? un exemple de ta grande tolérance à l'égard des homos, je suppose ?
EB
Fiat Pacem wrote:
Vouais mais eux, y gagne pas de maisons au nez et à la barbe d'une
brave famille corse,
Brave famille corse ? tu les connais , qu'est-ce que t'en sais ?
Ils ont joué, ils ont perdu, je vois pas ce qu'il ya de malhonnête la
dedans.
qui, du coup, devra se contenter des sa résidence
principale sur l'ile de beauté pour passer ses vacances !
Oh, les pauvres... Faut organiser une collecte ?
Sinon, si on va par là on a bien eu aussi des réveillons de St
Sylvestre chez Michou et ce ne sont pas les homos célèbres qui
manquent à la télé. Mais me semble qu'il y avait encore qq années,
tout ceci était (restait) de bon goût. Par ex et justement il eût été
incongru de passer l'émission avec Michou la semaine précédente.
Alors qu'aujour d'hui .... c'est à toutes les sauces.
Oh, tu sais , le bon goût à la télé...
Tu trouve que Fear factor c'est de meilleur goût que le chantier ?
Mais ne pleurons pas, ailleurs, c'est pire !
Autant je peux comprendre leur combat contre l'homophobie, autant je
suis parfois offusqué des débordements. Ils réclament le respects
mais sont les premiers à se conchier dessus (aux chiottes les cathos,
dans le cul les éthéros, etc). Je n'ai jamais admis (bien que athée)
qu'ils s'imposent avec la gay-pride à Rome, contre la volonté du
Vatican. Ils sont partout, ils pouvaient la faire à Milan ou
ailleurs, mais démontrer qu'ils savent aussi respecter les autres.
Les "grosses" gay pride se font dans les capitales, Rome ou autre, ne t'en
déplaise.
Si ça fais chier le pape (qui condamne toujours l'IVG et le préservatif,
rappelons-le)
tant pis pour lui.
C'est une question de public. (Qui se soucierait d'une gay pride strictement
locale, à Lille ou Bordeaux ?)
Allez .. bonne journée (et rase les murs)
Tu sous-entends quoi ? un exemple de ta grande tolérance à l'égard des
homos, je suppose ?
Vouais mais eux, y gagne pas de maisons au nez et à la barbe d'une brave famille corse,
Brave famille corse ? tu les connais , qu'est-ce que t'en sais ? Ils ont joué, ils ont perdu, je vois pas ce qu'il ya de malhonnête la dedans.
qui, du coup, devra se contenter des sa résidence principale sur l'ile de beauté pour passer ses vacances !
Oh, les pauvres... Faut organiser une collecte ?
Sinon, si on va par là on a bien eu aussi des réveillons de St Sylvestre chez Michou et ce ne sont pas les homos célèbres qui manquent à la télé. Mais me semble qu'il y avait encore qq années, tout ceci était (restait) de bon goût. Par ex et justement il eût été incongru de passer l'émission avec Michou la semaine précédente. Alors qu'aujour d'hui .... c'est à toutes les sauces.
Oh, tu sais , le bon goût à la télé... Tu trouve que Fear factor c'est de meilleur goût que le chantier ? Mais ne pleurons pas, ailleurs, c'est pire !
Autant je peux comprendre leur combat contre l'homophobie, autant je suis parfois offusqué des débordements. Ils réclament le respects mais sont les premiers à se conchier dessus (aux chiottes les cathos, dans le cul les éthéros, etc). Je n'ai jamais admis (bien que athée) qu'ils s'imposent avec la gay-pride à Rome, contre la volonté du Vatican. Ils sont partout, ils pouvaient la faire à Milan ou ailleurs, mais démontrer qu'ils savent aussi respecter les autres.
Les "grosses" gay pride se font dans les capitales, Rome ou autre, ne t'en déplaise. Si ça fais chier le pape (qui condamne toujours l'IVG et le préservatif, rappelons-le) tant pis pour lui. C'est une question de public. (Qui se soucierait d'une gay pride strictement locale, à Lille ou Bordeaux ?)
Allez .. bonne journée (et rase les murs)
Tu sous-entends quoi ? un exemple de ta grande tolérance à l'égard des homos, je suppose ?
Effectivement. Et je persiste à dire que la France n'est pas prête à se "percuter" de telles images. Tous les sondages à propos des débats autour du mariage et de l'adoption le disent.
Quels débats ? quels sondages ? Arrête de dire "La France" en parlant de toi, c'est énervant.
Mc Doom est, ce que j'appelle, un mal né. Ce n'est pas un homo des plus classiques, c'est une femme dans un corps d'homme. Je suis d'ailleurs surpris qu'il ait encore ses attribus !!! Il y a homo et homo et même PDs (cf un ôtpost pour toi)
Tu peux me rappeler la distinction que tu fais entre "homo" et "PD" ? (Le deuxième terme étant généralement une insulte remplaçant le premier)
EB
Fiat Pacem wrote:
Effectivement. Et je persiste à dire que la France n'est pas prête
à se "percuter" de telles images. Tous les sondages à propos des
débats autour du mariage et de l'adoption le disent.
Quels débats ? quels sondages ? Arrête de dire "La France" en parlant de
toi,
c'est énervant.
Mc Doom est, ce que j'appelle, un mal né. Ce n'est pas un homo
des plus classiques, c'est une femme dans un corps d'homme. Je
suis d'ailleurs surpris qu'il ait encore ses attribus !!! Il y a homo
et homo et même PDs (cf un ôtpost pour toi)
Tu peux me rappeler la distinction que tu fais entre "homo" et "PD" ?
(Le deuxième terme étant généralement une insulte remplaçant le premier)
Effectivement. Et je persiste à dire que la France n'est pas prête à se "percuter" de telles images. Tous les sondages à propos des débats autour du mariage et de l'adoption le disent.
Quels débats ? quels sondages ? Arrête de dire "La France" en parlant de toi, c'est énervant.
Mc Doom est, ce que j'appelle, un mal né. Ce n'est pas un homo des plus classiques, c'est une femme dans un corps d'homme. Je suis d'ailleurs surpris qu'il ait encore ses attribus !!! Il y a homo et homo et même PDs (cf un ôtpost pour toi)
Tu peux me rappeler la distinction que tu fais entre "homo" et "PD" ? (Le deuxième terme étant généralement une insulte remplaçant le premier)
EB
Fiat Pacem
"Eric B" a écrit dans le message de news: 40da8c94$0$2056$
Fiat Pacem wrote: >
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet
contre
l'adoption des homo
NON ... c'est les deux et avec priorité sur les conneries de la real-tv
(d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement où tu voulais en venir.
Faut être un vrai "PD" dans sa tête pour agir de la sorte. J'ai remis le VRAI sujet.
PS : PD n'a rien à voir avec homo. On peut être un sale PD hétéro. Le PD, c'est celui qui se croit permis de "NIQUER" l'honnêteté de ses interlocuteurs ... ! (t'afolle ... z'êtes plusieurs sur ce forum)
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début
NON .. moi je suis droit dans mes bottes Essayes de venir chier dedans pour voir !
L'emission de M6 proposait d'aquérir un logement
à des couples et RIEN DE PLUS.
D'abord si tu qualifies une ruine de 400 m² entourée de 3.5 ha de terrain de logenement ??? ... T'habites Versailles peut-être ? LOL
Ensuite, il y a PLUS ! Un couple d'HOMOS ! Et ça, c'est de l'exploitation. Au delà, c'est jouer avec le feu Je ne changerais pas d'idée là dessus.
Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans
le
concept de cette émission est nulle et non avenue.
Tu peux exposer une idée claire stp (c'est juste un commentaire sous forme interrogative, donc inutile d'y revenir)
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas qui pensent comme toi sur ce sujet là bas.
Vu que tu n'as, d'évidence, rien compris de ce que je pense ... tes conseils .....
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Eric B" <me@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
40da8c94$0$2056$636a15ce@news.free.fr...
Fiat Pacem wrote:
>
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet
contre
l'adoption des homo
NON ... c'est les deux et avec priorité sur les conneries de la real-tv
(d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement
où tu voulais en venir.
Faut être un vrai "PD" dans sa tête pour agir de la sorte.
J'ai remis le VRAI sujet.
PS : PD n'a rien à voir avec homo. On peut être un sale PD hétéro.
Le PD, c'est celui qui se croit permis de "NIQUER" l'honnêteté
de ses interlocuteurs ... ! (t'afolle ... z'êtes plusieurs sur ce forum)
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début
NON .. moi je suis droit dans mes bottes
Essayes de venir chier dedans pour voir !
L'emission de M6 proposait d'aquérir un logement
à des couples et RIEN DE PLUS.
D'abord si tu qualifies une ruine de 400 m² entourée de 3.5 ha
de terrain de logenement ??? ... T'habites Versailles peut-être ? LOL
Ensuite, il y a PLUS ! Un couple d'HOMOS ! Et ça, c'est de
l'exploitation. Au delà, c'est jouer avec le feu Je ne changerais
pas d'idée là dessus.
Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans
le
concept de cette émission est nulle et non avenue.
Tu peux exposer une idée claire stp (c'est juste un commentaire sous
forme interrogative, donc inutile d'y revenir)
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas
qui pensent comme toi sur ce sujet là bas.
Vu que tu n'as, d'évidence, rien compris de ce que je pense ... tes conseils
.....
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
"Eric B" a écrit dans le message de news: 40da8c94$0$2056$
Fiat Pacem wrote: >
Ah ok, c'était pas une réflexion sur la real-tv, c'était un pamphlet
contre
l'adoption des homo
NON ... c'est les deux et avec priorité sur les conneries de la real-tv
(d'ou le changement de sujet). La au moins on voit clairement où tu voulais en venir.
Faut être un vrai "PD" dans sa tête pour agir de la sorte. J'ai remis le VRAI sujet.
PS : PD n'a rien à voir avec homo. On peut être un sale PD hétéro. Le PD, c'est celui qui se croit permis de "NIQUER" l'honnêteté de ses interlocuteurs ... ! (t'afolle ... z'êtes plusieurs sur ce forum)
Tu parles de dérive absurde, mais tu nages dedans depuis le début
NON .. moi je suis droit dans mes bottes Essayes de venir chier dedans pour voir !
L'emission de M6 proposait d'aquérir un logement
à des couples et RIEN DE PLUS.
D'abord si tu qualifies une ruine de 400 m² entourée de 3.5 ha de terrain de logenement ??? ... T'habites Versailles peut-être ? LOL
Ensuite, il y a PLUS ! Un couple d'HOMOS ! Et ça, c'est de l'exploitation. Au delà, c'est jouer avec le feu Je ne changerais pas d'idée là dessus.
Toute tentative de vouloir introduir une question d'homoparentalité dans
le
concept de cette émission est nulle et non avenue.
Tu peux exposer une idée claire stp (c'est juste un commentaire sous forme interrogative, donc inutile d'y revenir)
Je te conseille fr.soc.politique, t'en trouveras des tas qui pensent comme toi sur ce sujet là bas.
Vu que tu n'as, d'évidence, rien compris de ce que je pense ... tes conseils .....
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
