Je ne poste pas les originelles puisqu'elles font dans les 12 000 pixels de haut, que ce sont des tiffs 16 bits et qui font dans les 500 Mo bits. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 6 novembre 2020, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Je ne poste pas les originelles puisqu'elles font dans les 12 000 pixels de haut, que ce sont des tiffs 16 bits et qui font dans les 500 Mo bits. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Je vois que Monsieur préfère le high key. Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Je vois que Monsieur préfère le high key. Mais je préfère un objet noir
sur fond noir plutʹt que sur fond blanc : l'absence de contraste
permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce
propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter :
les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Je vois que Monsieur préfère le high key. Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
Mais je préfère un objet noir
sur fond noir plutʹt que sur fond blanc : l'absence de contraste
permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce
propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter :
les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
LK et HK sont des disciplices très exigeantes
J'en suis un disciple ? P'têt bin. Sinon, c'est vraiment intéressant comme travail. LÍ , le carton gris 18% est plus qu'utile pour régler correctement vitesse/diaph et une balance des couleurs impeccable. Et puis avoir un fond noir de chez noir, sans reflet... un carton noir mat ne l'est pas Í cause de la fibre du papier. Quand les boutiques rouvrent, je vais faire un tour chez le marchand de tissu de coin. Ça me rappelle qu'il faut que j'achète une bombe de peinture noire mate. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Mais je préfère un objet noir
sur fond noir plutʹt que sur fond blanc : l'absence de contraste
permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce
propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter :
les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
LK et HK sont des disciplices très exigeantes
J'en suis un disciple ? P'têt bin.
Sinon, c'est vraiment intéressant comme travail. LÍ , le carton gris 18%
est plus qu'utile pour régler correctement vitesse/diaph et une
balance des couleurs impeccable. Et puis avoir un fond noir de chez
noir, sans reflet... un carton noir mat ne l'est pas Í cause de la
fibre du papier. Quand les boutiques rouvrent, je vais faire un tour
chez le marchand de tissu de coin. Ça me rappelle qu'il faut que
j'achète une bombe de peinture noire mate.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Mais je préfère un objet noir sur fond noir plutÍ´t que sur fond blanc : l'absence de contraste permet de mieux apprécier les données présentes dans les ombres. À ce propos, les champignons ayant pas mal séché, je vais les reshooter : les seules teintes claires seront les reflets dus Í l'éclairage.
LK et HK sont des disciplices très exigeantes
J'en suis un disciple ? P'têt bin. Sinon, c'est vraiment intéressant comme travail. LÍ , le carton gris 18% est plus qu'utile pour régler correctement vitesse/diaph et une balance des couleurs impeccable. Et puis avoir un fond noir de chez noir, sans reflet... un carton noir mat ne l'est pas Í cause de la fibre du papier. Quand les boutiques rouvrent, je vais faire un tour chez le marchand de tissu de coin. Ça me rappelle qu'il faut que j'achète une bombe de peinture noire mate. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Stephane Legras-Decussy
Le 06/11/2020 12:15, Benoit a écrit :
Le 6 novembre 2020, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Je ne poste pas les originelles puisqu'elles font dans les 12 000 pixels de haut, que ce sont des tiffs 16 bits et qui font dans les 500 Mo bits.
oui mais attention, elles seront imprimée en 8 bit, si ça imprime ça c'est un gros fail... le 8 bit final doit être maÍ®trisé. c'est un fond difficile, soit c'est une bête erreur de réglage, soit c'est propre au jpeg... et lÍ un dithering peut regler le problème
Le 06/11/2020 12:15, Benoit a écrit :
Le 6 novembre 2020, Stephane Legras-Decussy osa écrire :
Je ne poste pas les originelles puisqu'elles font dans les 12 000 pixels de haut, que ce sont des tiffs 16 bits et qui font dans les 500 Mo bits.
oui mais attention, elles seront imprimée en 8 bit, si ça imprime ça c'est un gros fail... le 8 bit final doit être maÍ®trisé. c'est un fond difficile, soit c'est une bête erreur de réglage, soit c'est propre au jpeg... et lÍ un dithering peut regler le problème
