Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
J'ai les trois :
- un smartphone OPPO très récent avec 5 objectifs.
- un hybride assez ancien Panasonic Lumix DMC FZ18 de 8 MP, avec son
zoom 18 x soit 28-504 équivalent et son viseur électronique qui double
l'écran,
- un réflex assez ancien Nikon D7000 APS-C de 16 MP,avec son zoom 16,7x
18-300, soit 28-450 équivalent.
J'ai toujours le smartphone avec moi. Il fait de superbes photos
claquantes et localisées et de belles vidéos. Il est censé permettre de
faire des instantanés sans préparation. En fait, le temps que je le
démarre et que je vise sur l'écran, l'instantané a disparu. Les modes
télé et macro sont assez anecdotiques. En revanche, l'ultra grand-angle
et les panos sont intéressants.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos
honnêtes, même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom
électrique, le viseur peu moderne et l'extinction automatique pour
économiser la batterie. En revanche, il est léger comme une plume. Je
l'ai emmené en randonnée équestre en Jordanie pour éviter le poids et le
risque de chute du Nikon. Il a fait de bonnes photos mais ne convient
pas vraiment pour les instantanés impromptus : trop lent et il se coupe
tout seul juste quand on en a besoin immédiatement.
Mon appareil préféré est le Nikon, que j'ai presque toujours avec moi.
Il est très lourd : 1,8 kg mais je n'ai qu'un zoom, fixé Í demeure,
aucun autre objectif, juste une bonnette pour la macro. Il est très
rapide Í mettre en oeuvre grÍ¢ce aux 2 modes programmes personnels que
j'y ai mis et Í son zoom manuel. Il fait de très bonnes photos
facilement recadrables sans pertes ce qui est un grand avantage. Le flou
d'arrière-plan est juste comme on veut.
A toi de bien bien définir tes besoins car aucun appareil n'est dénué
d'inconvénients : portrait, paysage, architecture, photos de sport,
photo de nuit, macro etc.. tous peuvent le faire mais avec plus ou moins
de bonheur. Je dirais que qui peut le plus, peut le moins : un réflex
avec un grand capteur est, pour moi, incontournable pour faire tout ça.
Un hybride récent permet de faire de belles choses mais, contrairement
au réflex il se heurtera Í un mur dans des conditions extrêmes. C'est lÍ
o͹ on regrettera ses limites.
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
J'ai les trois :
- un smartphone OPPO très récent avec 5 objectifs.
- un hybride assez ancien Panasonic Lumix DMC FZ18 de 8 MP, avec son
zoom 18 x soit 28-504 équivalent et son viseur électronique qui double
l'écran,
- un réflex assez ancien Nikon D7000 APS-C de 16 MP,avec son zoom 16,7x
18-300, soit 28-450 équivalent.
J'ai toujours le smartphone avec moi. Il fait de superbes photos
claquantes et localisées et de belles vidéos. Il est censé permettre de
faire des instantanés sans préparation. En fait, le temps que je le
démarre et que je vise sur l'écran, l'instantané a disparu. Les modes
télé et macro sont assez anecdotiques. En revanche, l'ultra grand-angle
et les panos sont intéressants.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos
honnêtes, même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom
électrique, le viseur peu moderne et l'extinction automatique pour
économiser la batterie. En revanche, il est léger comme une plume. Je
l'ai emmené en randonnée équestre en Jordanie pour éviter le poids et le
risque de chute du Nikon. Il a fait de bonnes photos mais ne convient
pas vraiment pour les instantanés impromptus : trop lent et il se coupe
tout seul juste quand on en a besoin immédiatement.
Mon appareil préféré est le Nikon, que j'ai presque toujours avec moi.
Il est très lourd : 1,8 kg mais je n'ai qu'un zoom, fixé Í demeure,
aucun autre objectif, juste une bonnette pour la macro. Il est très
rapide Í mettre en oeuvre grÍ¢ce aux 2 modes programmes personnels que
j'y ai mis et Í son zoom manuel. Il fait de très bonnes photos
facilement recadrables sans pertes ce qui est un grand avantage. Le flou
d'arrière-plan est juste comme on veut.
A toi de bien bien définir tes besoins car aucun appareil n'est dénué
d'inconvénients : portrait, paysage, architecture, photos de sport,
photo de nuit, macro etc.. tous peuvent le faire mais avec plus ou moins
de bonheur. Je dirais que qui peut le plus, peut le moins : un réflex
avec un grand capteur est, pour moi, incontournable pour faire tout ça.
Un hybride récent permet de faire de belles choses mais, contrairement
au réflex il se heurtera Í un mur dans des conditions extrêmes. C'est lÍ
o͹ on regrettera ses limites.
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
J'ai les trois :
- un smartphone OPPO très récent avec 5 objectifs.
- un hybride assez ancien Panasonic Lumix DMC FZ18 de 8 MP, avec son
zoom 18 x soit 28-504 équivalent et son viseur électronique qui double
l'écran,
- un réflex assez ancien Nikon D7000 APS-C de 16 MP,avec son zoom 16,7x
18-300, soit 28-450 équivalent.
J'ai toujours le smartphone avec moi. Il fait de superbes photos
claquantes et localisées et de belles vidéos. Il est censé permettre de
faire des instantanés sans préparation. En fait, le temps que je le
démarre et que je vise sur l'écran, l'instantané a disparu. Les modes
télé et macro sont assez anecdotiques. En revanche, l'ultra grand-angle
et les panos sont intéressants.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos
honnêtes, même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom
électrique, le viseur peu moderne et l'extinction automatique pour
économiser la batterie. En revanche, il est léger comme une plume. Je
l'ai emmené en randonnée équestre en Jordanie pour éviter le poids et le
risque de chute du Nikon. Il a fait de bonnes photos mais ne convient
pas vraiment pour les instantanés impromptus : trop lent et il se coupe
tout seul juste quand on en a besoin immédiatement.
Mon appareil préféré est le Nikon, que j'ai presque toujours avec moi.
Il est très lourd : 1,8 kg mais je n'ai qu'un zoom, fixé Í demeure,
aucun autre objectif, juste une bonnette pour la macro. Il est très
rapide Í mettre en oeuvre grÍ¢ce aux 2 modes programmes personnels que
j'y ai mis et Í son zoom manuel. Il fait de très bonnes photos
facilement recadrables sans pertes ce qui est un grand avantage. Le flou
d'arrière-plan est juste comme on veut.
A toi de bien bien définir tes besoins car aucun appareil n'est dénué
d'inconvénients : portrait, paysage, architecture, photos de sport,
photo de nuit, macro etc.. tous peuvent le faire mais avec plus ou moins
de bonheur. Je dirais que qui peut le plus, peut le moins : un réflex
avec un grand capteur est, pour moi, incontournable pour faire tout ça.
Un hybride récent permet de faire de belles choses mais, contrairement
au réflex il se heurtera Í un mur dans des conditions extrêmes. C'est lÍ
o͹ on regrettera ses limites.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des circonstances
moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo
qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré
tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Le 28/04/2022, Stephane Legras-Decussy a supposé :On 04/27/2022 07:11 AM, Jacques DASSIÉ wrote:Et ça, c'est de la peinture Í l"huile ?
https://archaero.com/TAMPON/Mimine-P1056674.jpg
merci pour cette démo parfaite de mes propos :
- déja c'est au flash, donc blindé de lumière et on est quand même Í
640 iso... parfaite illustration de "peu lumineux".
- ensuite Í 640 iso il fait déja la peinture Í l'huile prévue :
https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDBwiqQeoX0_Mimine-P1056674.jpg
cette image est la parfaite illustration pour que je n'achète PAS
un appareil ;-)
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
Le 28/04/2022, Stephane Legras-Decussy a supposé :
On 04/27/2022 07:11 AM, Jacques DASSIÉ wrote:
Et ça, c'est de la peinture Í l"huile ?
https://archaero.com/TAMPON/Mimine-P1056674.jpg
merci pour cette démo parfaite de mes propos :
- déja c'est au flash, donc blindé de lumière et on est quand même Í
640 iso... parfaite illustration de "peu lumineux".
- ensuite Í 640 iso il fait déja la peinture Í l'huile prévue :
https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDBwiqQeoX0_Mimine-P1056674.jpg
cette image est la parfaite illustration pour que je n'achète PAS
un appareil ;-)
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
Le 28/04/2022, Stephane Legras-Decussy a supposé :On 04/27/2022 07:11 AM, Jacques DASSIÉ wrote:Et ça, c'est de la peinture Í l"huile ?
https://archaero.com/TAMPON/Mimine-P1056674.jpg
merci pour cette démo parfaite de mes propos :
- déja c'est au flash, donc blindé de lumière et on est quand même Í
640 iso... parfaite illustration de "peu lumineux".
- ensuite Í 640 iso il fait déja la peinture Í l'huile prévue :
https://www.cjoint.com/doc/22_04/LDBwiqQeoX0_Mimine-P1056674.jpg
cette image est la parfaite illustration pour que je n'achète PAS
un appareil ;-)
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat
d'un petit appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í
portée de main en quelques secondes au besoin (animal, scène
amusante...), mais qui permette aussi de faire des photos
plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit
encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat
d'un petit appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í
portée de main en quelques secondes au besoin (animal, scène
amusante...), mais qui permette aussi de faire des photos
plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit
encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat
d'un petit appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í
portée de main en quelques secondes au besoin (animal, scène
amusante...), mais qui permette aussi de faire des photos
plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit
encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire
des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en quelques
secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui permette aussi de
faire des photos plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit encore...
L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire des cadrages sur un écran
LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en quelques
secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui permette aussi de
faire des photos plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit encore...
L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire des cadrages sur un écran
LCD minuscule est une peine.
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité, malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en quelques
secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui permette aussi de
faire des photos plus élaborées dans des circonstances moins inopinées. J'ai
vu un TZ200 en vitrine dans un magasin de photo qui survit encore...
L'avantage du TZ200 est d'avoir un viseur, faire des cadrages sur un écran
LCD minuscule est une peine.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos honnêtes,
même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom électrique, le
viseur peu moderne et l'extinction automatique pour économiser la batterie.
En revanche, il est léger comme une plume. Je l'ai emmené en randonnée
équestre en Jordanie pour éviter le poids et le risque de chute du Nikon. Il
a fait de bonnes photos mais ne convient pas vraiment pour les instantanés
impromptus : trop lent et il se coupe tout seul juste quand on en a besoin
immédiatement.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos honnêtes,
même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom électrique, le
viseur peu moderne et l'extinction automatique pour économiser la batterie.
En revanche, il est léger comme une plume. Je l'ai emmené en randonnée
équestre en Jordanie pour éviter le poids et le risque de chute du Nikon. Il
a fait de bonnes photos mais ne convient pas vraiment pour les instantanés
impromptus : trop lent et il se coupe tout seul juste quand on en a besoin
immédiatement.
Je me sers fort peu de mon Panasonic, bien qu'il fasse des photos honnêtes,
même en télé très lointain. L'inconvénient sont le lent zoom électrique, le
viseur peu moderne et l'extinction automatique pour économiser la batterie.
En revanche, il est léger comme une plume. Je l'ai emmené en randonnée
équestre en Jordanie pour éviter le poids et le risque de chute du Nikon. Il
a fait de bonnes photos mais ne convient pas vraiment pour les instantanés
impromptus : trop lent et il se coupe tout seul juste quand on en a besoin
immédiatement.
Le 28/04/2022 Í 13:21, Thierry Houx a écrit :Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité,
malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Banteay Srey ?
Le 28/04/2022 Í 13:21, Thierry Houx a écrit :
Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :
Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :
Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité,
malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Banteay Srey ?
Le 28/04/2022 Í 13:21, Thierry Houx a écrit :Le 28/04/2022 Í 09:26, PaulAubrin a écrit :Le 28/04/2022 Í 08:03, Ghost-Raider a écrit :Voici un exemple de nuit (Hanoͯ, pagode au pilier unique, au TZ100).
https://www.cjoint.com/data/LDBe7Favyyc_-1000635-r.jpg
lÍ il y a un flash donc or sujet, c'est pas de nuit !
L'arrière-plan non éclairé par le flash n'est pas trop bruité,
malgré tout.
Du coup, je ne sais plus quoi faire. J'envisageais l'achat d'un petit
appareil d'un poids de moins de 400g qui soit Í portée de main en
quelques secondes au besoin (animal, scène amusante...), mais qui
permette aussi de faire des photos plus élaborées dans des
circonstances moins inopinées. J'ai vu un TZ200 en vitrine dans un
magasin de photo qui survit encore... L'avantage du TZ200 est d'avoir
un viseur, faire des cadrages sur un écran LCD minuscule est une peine.
Avec le TZ100, on peut monter en ISO jusqu'Í 1600 et garder une image
correcte; on peut penser que le TZ200 doit permettre les mêmes
performances.
Le viseur est petit, mais oh combien utile dès que la lumière ambiante
est forte. L'écran arrière est tactile, facile pour les réglages et
n'est pas si "minuscule".
Tiens, une photo avec beaucoup de détails pour apprécier ce que permet
ce petit APN:
https://www.cjoint.com/data/LDClub6ycFc_-1010733-r.jpg
Banteay Srey ?
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
Toujours ce comportement de zoomeur fou ! Tu ne t'arranges pas...
