le DSI ne
réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre
prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN"
sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend
pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support
gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux
questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur
MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ?
Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
le DSI ne
réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre
prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN"
sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend
pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support
gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux
questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur
MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ?
Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
le DSI ne
réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre
prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN"
sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend
pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support
gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux
questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur
MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ?
Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
J'ai jamais dit que y'avait pas des boites que ca pouvait tout a fait
satisfaire (encore une fois, je crois que tous les deux nous faisons a
peu de choses près le meme metier) .. juste que la majorité des clients
ne peut se contenter de ca.
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
J'ai jamais dit que y'avait pas des boites que ca pouvait tout a fait
satisfaire (encore une fois, je crois que tous les deux nous faisons a
peu de choses près le meme metier) .. juste que la majorité des clients
ne peut se contenter de ca.
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
J'ai jamais dit que y'avait pas des boites que ca pouvait tout a fait
satisfaire (encore une fois, je crois que tous les deux nous faisons a
peu de choses près le meme metier) .. juste que la majorité des clients
ne peut se contenter de ca.
Spyou wrote:Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
Je comprend pas là... Vraiment pas !et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
Ha ... Donc si on a appris par soit même on est moins compétent ? Je ne
suis pas d'accord, désolé.
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
Donc on doit comprendre: tous ceux qui font du support via messagerie
instantanée sont des incapable ? Ou c'est juste une question d'image
peut-etre ? Si c'est ce que tu pense, je crois que tu te trompe
vraiment, beaucoup de mes clients sont vraiment super content que je
puisse leur répondre sous 20 secondes et que je soit a porté de click !
Je suis tombé sur ce post par hasard aujourd'hui, vous pouvez tous noter
qu'il est très récent. Franchement, ça donne pas envie de payer... pour
avoir MOINS de support qu'avec la "communauté" open source. Je ne sais
pas si c'est pareil pour cPanel ou DA, mais je serais curieux d'avoir
des retours d'expériences.
Spyou wrote:
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
Je comprend pas là... Vraiment pas !
et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
Ha ... Donc si on a appris par soit même on est moins compétent ? Je ne
suis pas d'accord, désolé.
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
Donc on doit comprendre: tous ceux qui font du support via messagerie
instantanée sont des incapable ? Ou c'est juste une question d'image
peut-etre ? Si c'est ce que tu pense, je crois que tu te trompe
vraiment, beaucoup de mes clients sont vraiment super content que je
puisse leur répondre sous 20 secondes et que je soit a porté de click !
Je suis tombé sur ce post par hasard aujourd'hui, vous pouvez tous noter
qu'il est très récent. Franchement, ça donne pas envie de payer... pour
avoir MOINS de support qu'avec la "communauté" open source. Je ne sais
pas si c'est pareil pour cPanel ou DA, mais je serais curieux d'avoir
des retours d'expériences.
Spyou wrote:Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché,
Je comprend pas là... Vraiment pas !et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user)
Ha ... Donc si on a appris par soit même on est moins compétent ? Je ne
suis pas d'accord, désolé.
a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par
MSN, c'est tout.
Donc on doit comprendre: tous ceux qui font du support via messagerie
instantanée sont des incapable ? Ou c'est juste une question d'image
peut-etre ? Si c'est ce que tu pense, je crois que tu te trompe
vraiment, beaucoup de mes clients sont vraiment super content que je
puisse leur répondre sous 20 secondes et que je soit a porté de click !
Je suis tombé sur ce post par hasard aujourd'hui, vous pouvez tous noter
qu'il est très récent. Franchement, ça donne pas envie de payer... pour
avoir MOINS de support qu'avec la "communauté" open source. Je ne sais
pas si c'est pareil pour cPanel ou DA, mais je serais curieux d'avoir
des retours d'expériences.
On 2007-09-22, Spyou wrote:Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
On 2007-09-22, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
On 2007-09-22, Spyou wrote:Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
On 2007-09-22, Spyou wrote:Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
Et quelle est la valeur de celles faites par leurs détracteurs, au juste
? :)
Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous
windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour
"l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon
"os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a
travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en
face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et
depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps
que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est
meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par
mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
On 2007-09-22, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
Et quelle est la valeur de celles faites par leurs détracteurs, au juste
? :)
Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous
windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour
"l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon
"os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a
travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en
face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et
depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps
que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est
meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par
mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
On 2007-09-22, Spyou wrote:Oui .. et les comparaison de budget entre un parc windows + maintenance
et un parc linux + maintenance + formation end user + mouton a 5 pattes
qui te sauve quand il faut recompiler ton kernel pullulent dans la
presse .. C'est pas dur, windows est moins cher au final, d'environ 15 a
20%.
C'est sur que si tu écoutes les études payées par Microsoft ...
Et quelle est la valeur de celles faites par leurs détracteurs, au juste
? :)
Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous
windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour
"l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon
"os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a
travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en
face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et
depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps
que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est
meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par
mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
Dans
le vrai monde, rien n'est gratuit
Que je sache, je ne vie pas sur mars!
Dans
le vrai monde, rien n'est gratuit
Que je sache, je ne vie pas sur mars!
Dans
le vrai monde, rien n'est gratuit
Que je sache, je ne vie pas sur mars!
Ben peu etre que tu te debrouilles mal, ou que tu as des besoins
particuliers, ou trop l'habitude de Windows, mais il y a d'autres gens
chez qui c'est l'inverse, et ou Linux est plus efficace.
Ben peu etre que tu te debrouilles mal, ou que tu as des besoins
particuliers, ou trop l'habitude de Windows, mais il y a d'autres gens
chez qui c'est l'inverse, et ou Linux est plus efficace.
Ben peu etre que tu te debrouilles mal, ou que tu as des besoins
particuliers, ou trop l'habitude de Windows, mais il y a d'autres gens
chez qui c'est l'inverse, et ou Linux est plus efficace.