Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour "l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon "os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
A mon avis, tu te démerde mal. Lire ça d'un mec qui fait du hosting, ça fait peur ! :)
Je fais du hosting avec des serveurs, perso .. pas des terminaux end user .. mais chacun fait comme il veut hein ..
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Fichtre ..
Spyou wrote:
Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous
windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour
"l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon
"os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a
travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en
face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et
depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps
que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est
meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par
mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
A mon avis, tu te démerde mal. Lire ça d'un mec qui fait du hosting, ça
fait peur ! :)
Je fais du hosting avec des serveurs, perso .. pas des terminaux end
user .. mais chacun fait comme il veut hein ..
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se
mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout
la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour
les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade
sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien
tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win,
souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Exemple tout con alors, tant qu'on y est. Mon poste de travail est sous windows. Oh, j'ai bien tenté du linux et du BSD dessus, juste pour "l'idéologie" ... et puis a force de passer plus de temps a triturer mon "os libre" (temps que je n'avais plus pour venir troller ici :)) qu'a travailler, j'me suis dit qu'il y'avait un probleme et que j'avais en face de moi un outil, rien de plus.
L'outil m'a couté 300 euro de plus pour y mettre un Windows .. et depuis, il est indisponible a peu pres 5 minutes par semaine, le temps que je le reboot (ben oui, c'est un windows quand meme :)), et c'est meme pas du temps perdu puisque je fais ca pendant une pause café.
J'ai dépensé 300 euro .. et j'ai gagné a peu pres 2 jours de boulot par mois.
Delais de retour sur investissement : 10 jours.
A mon avis, tu te démerde mal. Lire ça d'un mec qui fait du hosting, ça fait peur ! :)
Je fais du hosting avec des serveurs, perso .. pas des terminaux end user .. mais chacun fait comme il veut hein ..
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Fichtre ..
Manuel Guesdon
On Tue, 25 Sep 2007 23:44:20 +0200, Spyou wrote:
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Oui :-) Pourtant au depart, il y a 15+ ans je n'avais rien contre Fenetres [123].[01] (TM). Et maintenant je rale quand mon pc plante (ouf assez rarement) ses 'ps wax|grep ssh |wc -l' => 145 sessions ssh. Avec windows, je serais a l'asile depuis un bail... J'ai peut etre le mauvais oeil: doute qui m'effleure depuis que j'ai vu un windows rebooter rien quand regardant le moniteur droit dans les yeux.
Manuel
PS: http://biblioweb.samizdat.net/article46.html
On Tue, 25 Sep 2007 23:44:20 +0200, Spyou wrote:
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Oui :-)
Pourtant au depart, il y a 15+ ans je n'avais rien contre Fenetres
[123].[01] (TM).
Et maintenant je rale quand mon pc plante (ouf assez rarement) ses 'ps
wax|grep ssh |wc -l' => 145 sessions ssh. Avec windows, je serais a
l'asile depuis un bail...
J'ai peut etre le mauvais oeil: doute qui m'effleure depuis que j'ai vu un
windows rebooter rien quand regardant le moniteur droit dans les yeux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Oui :-) Pourtant au depart, il y a 15+ ans je n'avais rien contre Fenetres [123].[01] (TM). Et maintenant je rale quand mon pc plante (ouf assez rarement) ses 'ps wax|grep ssh |wc -l' => 145 sessions ssh. Avec windows, je serais a l'asile depuis un bail... J'ai peut etre le mauvais oeil: doute qui m'effleure depuis que j'ai vu un windows rebooter rien quand regardant le moniteur droit dans les yeux.
Manuel
PS: http://biblioweb.samizdat.net/article46.html
nicolas vigier
On 2007-09-25, Spyou wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
On 2007-09-25, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se
mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout
la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour
les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade
sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien
tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win,
souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme
temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Spyou
Spyou wrote:
le DSI ne réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN" sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ? Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
Ohla ohla .. je ne jete pas de pierre :)
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un role prédéfini pour lequel il a été embauché, et on ne fait pas gerer un poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user) a quelqu'un qui "a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par MSN, c'est tout.
Roo, ben vous devriez aller voir le nombre d'ingé en ceci ou cela qui finissent par faire informaticiens. Certe cela se raréfie un peu, mais... un peu.
J'ai pas dit que les gens embauchés pour ca etaient competants .. juste qu'ils avaient plus de chance de se faire embaucher dans la boite lambda
Ceci dit j'ai reçu dans le temps d'excellentes leçons de génie logiciel par un ingé SupAéro.
Y'a des gens tres doués partout, dans les ingés comme dans les tekos comme dans les techniciens de surface comme dans les SDF qu'on croise dans la rue.
Spyou <root@spyou.org> wrote:
le DSI ne
réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre
prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN"
sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend
pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support
gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux
questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur
MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ?
Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
Ohla ohla .. je ne jete pas de pierre :)
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un
role prédéfini pour lequel il a été embauché, et on ne fait pas gerer un
poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit
coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user) a quelqu'un qui
"a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par MSN, c'est
tout.
Roo, ben vous devriez aller voir le nombre d'ingé en ceci ou cela qui
finissent par faire informaticiens. Certe cela se raréfie un peu,
mais... un peu.
J'ai pas dit que les gens embauchés pour ca etaient competants .. juste
qu'ils avaient plus de chance de se faire embaucher dans la boite lambda
Ceci dit j'ai reçu dans le temps d'excellentes leçons de génie logiciel
par un ingé SupAéro.
Y'a des gens tres doués partout, dans les ingés comme dans les tekos
comme dans les techniciens de surface comme dans les SDF qu'on croise
dans la rue.
le DSI ne réponds pas aux question de sa direction en disant "ohh ben notre prestataire fait de la hotline gratuit sur un forum phpBB ou par MSN" sinon il se fait virer sur le champ.
Ais-je dit que je ne faisait payer aucune prestation ? Là je ne comprend pas ta démarche DU TOUT. Tu me jette la pierre car je fais du support gratuit pour ceux qui en ont besoin ou quoi ? Est-ce que répondre aux questions sur MSN c'est moins bien que de ne pas avoir de support sur MSN ? Ou est-ce que c'est du meilleurs support lorsqu'on fait payer ? Ais-je dit que je ne répond pas au téléphone ou au emails ???
Ohla ohla .. je ne jete pas de pierre :)
Simplement, ce qui differencie une "vrai" boite, c'est que chacun a un role prédéfini pour lequel il a été embauché, et on ne fait pas gerer un poste aussi important que l'informatique et sa maintenance (que ce soit coté serveur interne, serveur hebergé ou coté end user) a quelqu'un qui "a appris sur le tas" ou a quelqu'un qui fait du support par MSN, c'est tout.
Roo, ben vous devriez aller voir le nombre d'ingé en ceci ou cela qui finissent par faire informaticiens. Certe cela se raréfie un peu, mais... un peu.
J'ai pas dit que les gens embauchés pour ca etaient competants .. juste qu'ils avaient plus de chance de se faire embaucher dans la boite lambda
Ceci dit j'ai reçu dans le temps d'excellentes leçons de génie logiciel par un ingé SupAéro.
Y'a des gens tres doués partout, dans les ingés comme dans les tekos comme dans les techniciens de surface comme dans les SDF qu'on croise dans la rue.
Spyou
On 2007-09-25, Spyou wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
On 2007-09-25, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se
mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout
la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour
les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade
sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien
tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win,
souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme
temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je
m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
Olivier Masson
Pas du tout. C'est parceque ce sont tes proche et que tu te sent redevable au fond de toi d'avoir des amis/de la famille. Eux font de meme avec toi et tout va bien dans le meilleur des mondes.
C'est l'inverse.
La difficulté, c'est de faire comprendre à un bon capitaliste (au sens péjoratif que je donne au terme) que tout n'est pas basé sur l'économie de marché. Mais comme il la voit partout, c'est chose vaine.
Sache que ce que tu dis pour la famille et les amis, cela peut s'étendre à quiconque : on peut (si, si, mais bon, je t'avoue que ce n'est peut-être pas toujours rentable :>) vouloir donner à autrui. Tiens, mes dons à Medecin du Monde, c'est évident : "tu te sent redevable au fond de toi".
Pas du tout. C'est parceque ce sont tes proche et que tu te sent
redevable au fond de toi d'avoir des amis/de la famille. Eux font de
meme avec toi et tout va bien dans le meilleur des mondes.
C'est l'inverse.
La difficulté, c'est de faire comprendre à un bon capitaliste (au sens
péjoratif que je donne au terme) que tout n'est pas basé sur l'économie
de marché. Mais comme il la voit partout, c'est chose vaine.
Sache que ce que tu dis pour la famille et les amis, cela peut s'étendre
à quiconque : on peut (si, si, mais bon, je t'avoue que ce n'est
peut-être pas toujours rentable :>) vouloir donner à autrui. Tiens, mes
dons à Medecin du Monde, c'est évident : "tu te sent redevable au fond
de toi".
Pas du tout. C'est parceque ce sont tes proche et que tu te sent redevable au fond de toi d'avoir des amis/de la famille. Eux font de meme avec toi et tout va bien dans le meilleur des mondes.
C'est l'inverse.
La difficulté, c'est de faire comprendre à un bon capitaliste (au sens péjoratif que je donne au terme) que tout n'est pas basé sur l'économie de marché. Mais comme il la voit partout, c'est chose vaine.
Sache que ce que tu dis pour la famille et les amis, cela peut s'étendre à quiconque : on peut (si, si, mais bon, je t'avoue que ce n'est peut-être pas toujours rentable :>) vouloir donner à autrui. Tiens, mes dons à Medecin du Monde, c'est évident : "tu te sent redevable au fond de toi".
Snarf
On 2007-09-25, nicolas vigier wrote:
Je te répondrais que ton laptop sous linux est probablement bourré de trou comparé a mon vieux 486dx2 sous openbsd que j'ai pas branché au secteur depuis plus de 6 ans. Trop énorme, ne peux pas exister.
Je pense qu'il a raison, niveau sécurité un laptop éteint c'est plutot
pas mal. Mais il est vrai que OpenBSD n'a pas grand chose à voir la dedans ...
surtout derriere une Appliance FACOM (http://images.zlio.com/product/large/3674763.jpg)
/me sort
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
On 2007-09-25, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
Je te répondrais que ton laptop sous linux est probablement bourré de
trou comparé a mon vieux 486dx2 sous openbsd que j'ai pas branché au
secteur depuis plus de 6 ans.
Trop énorme, ne peux pas exister.
Je pense qu'il a raison, niveau sécurité un laptop éteint c'est plutot
pas mal. Mais il est vrai que OpenBSD n'a pas grand chose à voir la
dedans ...
surtout derriere une Appliance FACOM
(http://images.zlio.com/product/large/3674763.jpg)
/me sort
Snarf
--
"L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un
voulant le defier "
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
Je te répondrais que ton laptop sous linux est probablement bourré de trou comparé a mon vieux 486dx2 sous openbsd que j'ai pas branché au secteur depuis plus de 6 ans. Trop énorme, ne peux pas exister.
Je pense qu'il a raison, niveau sécurité un laptop éteint c'est plutot
pas mal. Mais il est vrai que OpenBSD n'a pas grand chose à voir la dedans ...
surtout derriere une Appliance FACOM (http://images.zlio.com/product/large/3674763.jpg)
/me sort
Snarf
-- "L'IRQ a été inventée par Murphy ; le partage des IRQ, par quelqu'un voulant le defier " echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq' | dc
GPLHost (thomas)
Spyou wrote:
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Fichtre ..
J'ai trouvé K3B très pratique (gravure de CD), Pidgin fonctionne mieux que sous Windows, knotes est très pratique, pulseaudio et xmms fonctionne a merveille, mon PC utilise moins de mémoire (et donc ne swap plus), le ssh est MIEUX, autrement dit je peux faire CONTROL-A CONTROL-[ avec mon clavier français, sous screen, et ça MARCHE (contrairement a windows, ou je l'ai dans le ... pour remonter dans l'historique avec screen), etc...
D'ailleurs, si quelqu'un me trouve la combinaison de touche pour faire CONTROL-[ sous win, ça me rendrait bien service (quand j'utilise pas mon PC mais celui d'un autre)...
Mais bon, tout ça c'est stérile et c'est pas l'objet du forum. Si tu veux mon avis je regrette beaucoup la plate forme Atari, ou je pouvais programmer des interface graphique entièrement en assembleur 68k... :)
Thomas
Spyou wrote:
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Fichtre ..
J'ai trouvé K3B très pratique (gravure de CD), Pidgin fonctionne mieux
que sous Windows, knotes est très pratique, pulseaudio et xmms
fonctionne a merveille, mon PC utilise moins de mémoire (et donc ne swap
plus), le ssh est MIEUX, autrement dit je peux faire CONTROL-A CONTROL-[
avec mon clavier français, sous screen, et ça MARCHE (contrairement a
windows, ou je l'ai dans le ... pour remonter dans l'historique avec
screen), etc...
D'ailleurs, si quelqu'un me trouve la combinaison de touche pour faire
CONTROL-[ sous win, ça me rendrait bien service (quand j'utilise pas mon
PC mais celui d'un autre)...
Mais bon, tout ça c'est stérile et c'est pas l'objet du forum. Si tu
veux mon avis je regrette beaucoup la plate forme Atari, ou je pouvais
programmer des interface graphique entièrement en assembleur 68k... :)
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Fichtre ..
J'ai trouvé K3B très pratique (gravure de CD), Pidgin fonctionne mieux que sous Windows, knotes est très pratique, pulseaudio et xmms fonctionne a merveille, mon PC utilise moins de mémoire (et donc ne swap plus), le ssh est MIEUX, autrement dit je peux faire CONTROL-A CONTROL-[ avec mon clavier français, sous screen, et ça MARCHE (contrairement a windows, ou je l'ai dans le ... pour remonter dans l'historique avec screen), etc...
D'ailleurs, si quelqu'un me trouve la combinaison de touche pour faire CONTROL-[ sous win, ça me rendrait bien service (quand j'utilise pas mon PC mais celui d'un autre)...
Mais bon, tout ça c'est stérile et c'est pas l'objet du forum. Si tu veux mon avis je regrette beaucoup la plate forme Atari, ou je pouvais programmer des interface graphique entièrement en assembleur 68k... :)
Thomas
GPLHost (thomas)
Spyou wrote:
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
T'es bordélique, fait le ménage ! :p)
Il te faut ça, NO PC SHOULD BE WITHOUT IT:
http://www.youtube.com/watch?v=_oPTiiqwUNQ
Spyou wrote:
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je
m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
T'es bordélique, fait le ménage ! :p)
Il te faut ça, NO PC SHOULD BE WITHOUT IT:
http://www.youtube.com/watch?v=_oPTiiqwUNQ
nicolas vigier
On 2007-09-26, Spyou wrote:
On 2007-09-25, Spyou wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
En fait je ne parlais pas des ressources materielles utilisées, mais plutot de l'interface. Avoir un window manager que tu peux configurer comme tu veux, avec plusieurs bureaux virtuels, c'est quand meme pratique. KDE et Gnome sont deja pas mal pour une utilisation generale, et quand tu fais beaucoup de trucs au clavier, et que tu as besoin d'un nouveau terminal toutes les 30 secondes, un window manager comme wmii (ou tu peux tout faire très rapidement sans toucher à la souris) est quand meme super pratique : http://en.wikipedia.org/wiki/Wmii
On 2007-09-26, Spyou <root@spyou.org> wrote:
On 2007-09-25, Spyou <root@spyou.org> wrote:
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se
mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout
la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour
les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade
sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien
tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win,
souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite
dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme
temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je
m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
En fait je ne parlais pas des ressources materielles utilisées, mais
plutot de l'interface. Avoir un window manager que tu peux configurer
comme tu veux, avec plusieurs bureaux virtuels, c'est quand meme pratique.
KDE et Gnome sont deja pas mal pour une utilisation generale, et quand
tu fais beaucoup de trucs au clavier, et que tu as besoin d'un nouveau
terminal toutes les 30 secondes, un window manager comme wmii (ou tu
peux tout faire très rapidement sans toucher à la souris) est quand
meme super pratique :
http://en.wikipedia.org/wiki/Wmii
Moi j'ai l'expérience inverse. Je CROYAIS que ça mettais du temps de se mettre a Linux pour un poste de travail, puis avec le temps (et surtout la Etch), je ne regrette pas d'avoir switcher. C'est sur c'est pas pour les secrétaires...
Ca fait 6 mois que je n'ai pas "triturer" mon OS (depuis l'upgrade sarge-> etch), car j'ai autre chose a faire... et ça marche très bien tout seul. Je fais absolument TOUT ce que je faisais avant sous win, souvent en mieux.
En mieux ? tu veux dire que tu lis mieux tes mails, tu tape plus vite dans ton client SSH et l'herbe de ton firefox est plus verte ?
Ben oui, quand tu as plus d'une 10aine de fenetres ouvertes en meme temps, Windows devient rapidement inutilisable.
Ah ? j'en ai présentement 24 dont deux soft avec ~50 sous fenetres, je m'en sors tres bien sur mon p'tit P4 2.8Ghz avec 1Go de ram.
En fait je ne parlais pas des ressources materielles utilisées, mais plutot de l'interface. Avoir un window manager que tu peux configurer comme tu veux, avec plusieurs bureaux virtuels, c'est quand meme pratique. KDE et Gnome sont deja pas mal pour une utilisation generale, et quand tu fais beaucoup de trucs au clavier, et que tu as besoin d'un nouveau terminal toutes les 30 secondes, un window manager comme wmii (ou tu peux tout faire très rapidement sans toucher à la souris) est quand meme super pratique : http://en.wikipedia.org/wiki/Wmii
