Vous avez vu hier le reportage sur M6 sur Universal Telecom ? Il y avait un
passage très interessant pour l'ADSL. On voyait un gars de FT que
j'appelerais Maurice qui était entrain de relier les lignes (faire le
dégroupage) pour l'ADSL pour les concurrents dans le central téléphonique de
Marseille si je me souviens...
Maurice qui ferait mieux de prendre des leçons de communication nous disait
d'un air plutot ennuyeux et grincheux qu'il devait se taper 2 ou 3
dégroupage à faire et que c'était très long (faut relier des fils). Il était
avec son copain Robert. Le journaliste lui a demandé s'ils ne pouvaient pas
être plus pour faire ce boulot car apparemment les concurrents accusaient FT
de trainer les pieds pour ce qui est de ce travail là. Maurice l'air
outragée lui a répondu qu'on pouvait pas travailler à plus de 2 dans une
allée : "Voyez la place que l'on a !!!" et qu'en théorie ils étaient dix à
faire cela mais les autres étaient transparents...
Je vous passe les détails mais merci pour la démonstration, avec des gars
comme Maurice je suis pas près d'être relié à l'ADSL...
"Manu" a écrit dans le message de news:boo71l$e69$ ..........
Mais malheureusement je n'ai rien appris encore...Veuillez argumenter un peu
cher monsieur...
Ne perdez pas votre temps avec tous les abrutis de ce forum sinon vous allez manquer de temps :o))
Manu
"Fanfan" a écrit dans le message de news: boo7jj$d03$
Ne perdez pas votre temps avec tous les abrutis de ce forum sinon vous allez
manquer de temps :o))
Un abruti ? tu rigoles il fait parti des Français haut de gamme...de ceux qui s'informent autrement que par les médias et les témoignages : c'est à dire par la science infuse !!!
;-)))
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
boo7jj$d03$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Ne perdez pas votre temps avec tous les abrutis de ce forum sinon vous
allez
manquer de temps :o))
Un abruti ? tu rigoles il fait parti des Français haut de gamme...de ceux
qui s'informent autrement que par les médias et les témoignages : c'est à
dire par la science infuse !!!
"Fanfan" a écrit dans le message de news: boo7jj$d03$
Ne perdez pas votre temps avec tous les abrutis de ce forum sinon vous allez
manquer de temps :o))
Un abruti ? tu rigoles il fait parti des Français haut de gamme...de ceux qui s'informent autrement que par les médias et les témoignages : c'est à dire par la science infuse !!!
;-)))
Fanfan
"Ricco" a écrit dans le message de news:3faf9d59$0$239$ ...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la plus endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est obligé de mettre la main à la poche ! -2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon. -3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct des plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité ! -4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent des fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains plutôt que celles des Français.
"Ricco" <riccoNOSP@Mfr.st> a écrit dans le message de
news:3faf9d59$0$239$636a55ce@news.free.fr...
...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour
faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des
bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner
qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la plus
endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est
obligé de mettre la main à la poche !
-2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon.
-3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct des
plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à
l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité !
-4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent des
fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous
préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains
plutôt que celles des Français.
"Ricco" a écrit dans le message de news:3faf9d59$0$239$ ...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la plus endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est obligé de mettre la main à la poche ! -2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon. -3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct des plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité ! -4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent des fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains plutôt que celles des Français.
chmox
On Mon, 10 Nov 2003 14:28:56 +0100, "Fanfan" wrote:
a écrit dans le message de news: ..................
Dire que : - 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre deux techniciens et leur poser des questions Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
Vous caricaturez un peu, non ? Simplement, un technicien n'a pas forcément la vision de l'entreprise dans son ensemble. Dans ce cadre là, mensonge et vérité sont des valeurs plutôt relatives.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote une certaine schizophrénie. C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
Il me semble que chacun est libre d'accorder au travail, la valeur qu'il veut. Et peut être que son travail ne le réjouis pas spécialement, et ...
Le piège, c'est de montrer une ou deux personnes en sousentendant "y sont tous comme ça, c'est des fonctionnaires". Ce qui était fait dans le reportage, sur ce passage en tout cas.
-- Laurent M
On Mon, 10 Nov 2003 14:28:56 +0100, "Fanfan" <fanfan@free.fr> wrote:
<chmox@no-mail.com> a écrit dans le message de
news:vmsuqvc80m6bk8nef4r6dkkrnjpabhq5hs@4ax.com...
..................
Dire que :
- 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre
deux techniciens et leur poser des questions
Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
Vous caricaturez un peu, non ?
Simplement, un technicien n'a pas forcément la vision de l'entreprise
dans son ensemble.
Dans ce cadre là, mensonge et vérité sont des valeurs plutôt
relatives.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des
cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote
une certaine schizophrénie.
C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
Il me semble que chacun est libre d'accorder au travail, la valeur
qu'il veut. Et peut être que son travail ne le réjouis pas
spécialement, et ...
Le piège, c'est de montrer une ou deux personnes en sousentendant "y
sont tous comme ça, c'est des fonctionnaires".
Ce qui était fait dans le reportage, sur ce passage en tout cas.
On Mon, 10 Nov 2003 14:28:56 +0100, "Fanfan" wrote:
a écrit dans le message de news: ..................
Dire que : - 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre deux techniciens et leur poser des questions Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
Vous caricaturez un peu, non ? Simplement, un technicien n'a pas forcément la vision de l'entreprise dans son ensemble. Dans ce cadre là, mensonge et vérité sont des valeurs plutôt relatives.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote une certaine schizophrénie. C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
Il me semble que chacun est libre d'accorder au travail, la valeur qu'il veut. Et peut être que son travail ne le réjouis pas spécialement, et ...
Le piège, c'est de montrer une ou deux personnes en sousentendant "y sont tous comme ça, c'est des fonctionnaires". Ce qui était fait dans le reportage, sur ce passage en tout cas.
-- Laurent M
kel' chieuse ve VG
"Fanfan" a écrit dans le message de news:boo3rf$614$
a écrit dans le message de news: ..................
Dire que : - 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre deux techniciens et leur poser des questions Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote une certaine schizophrénie. C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
je compatis , ohhhh les pôôôôvvresss , ils feraient mieux de respecter un peu ceux qui bossent vraiment ! Ouais , mais bon , now c'est du chacun pour soi .......... Farce Telekon a bien voulu montrer ceci : pov' gros Marcel , fait ce qu'il peut , a 1 poste de travail adapté pour des ouvriers qui n'o,t pas le soucis de rentabilité.......
-- my lyttle enterprise
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de
news:boo3rf$614$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
<chmox@no-mail.com> a écrit dans le message de
news:vmsuqvc80m6bk8nef4r6dkkrnjpabhq5hs@4ax.com...
..................
Dire que :
- 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre
deux techniciens et leur poser des questions
Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des
cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote
une certaine schizophrénie.
C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
je compatis , ohhhh les pôôôôvvresss , ils feraient mieux de respecter un
peu ceux qui bossent vraiment !
Ouais , mais bon , now c'est du chacun pour soi ..........
Farce Telekon a bien voulu montrer ceci : pov' gros Marcel , fait ce qu'il
peut , a 1 poste de travail adapté pour des ouvriers qui n'o,t pas le soucis
de rentabilité.......
"Fanfan" a écrit dans le message de news:boo3rf$614$
a écrit dans le message de news: ..................
Dire que : - 1. répondre à des journalistes c'est un métier et que donc prendre deux techniciens et leur poser des questions Il ne faut surtout pas interroger des techniciens ! Ces cons là sont
capables de répondre sans mentir.
- 2. demander à des techniciens de faire des sourires en posant des cables parce qu'il y'a une caméra tout en réclamant la "vérité" dénote une certaine schizophrénie. C'est sûr qu'avoir un emploi garanti à vie est très triste ! Pauvres
techniciens.
je compatis , ohhhh les pôôôôvvresss , ils feraient mieux de respecter un peu ceux qui bossent vraiment ! Ouais , mais bon , now c'est du chacun pour soi .......... Farce Telekon a bien voulu montrer ceci : pov' gros Marcel , fait ce qu'il peut , a 1 poste de travail adapté pour des ouvriers qui n'o,t pas le soucis de rentabilité.......
-- my lyttle enterprise
Sylvain Bouard
inx5 wrote:
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de personne.
inx5 wrote:
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces
fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les
fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite
en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots
locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et
tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants
depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de
vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de
personne.
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de personne.
-
Pour revenir au sujet du personnel dans les centraux ( car l ' endettement de France Telecom n ' est pas la faute du personnel de FT mais à vous de voir les coupables ) il ne sert à rien de disposer de plus de deux personnes dans les centraux pour les travaux de jarretières car il est impossible de faire son travail > occupation des échelles des tourets de la jarretière encombrement dans la travée etc en clair deux personnes dans le central ou dix personnes en même temps le résultat sera identique seul solution déja en place faire les deux huit . "Fanfan" a écrit dans le message de news: boo83s$d5o$
"Ricco" a écrit dans le message de news:3faf9d59$0$239$ ...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la plus
endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est obligé de mettre la main à la poche ! -2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon. -3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct des
plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité ! -4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent des
fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains plutôt que celles des Français.
Pour revenir au sujet du personnel dans les centraux ( car l ' endettement
de France Telecom n ' est pas la faute du personnel de FT mais à vous de
voir les coupables ) il ne sert à rien de disposer de plus de deux personnes
dans les centraux pour les travaux de jarretières car il est impossible de
faire son travail > occupation des échelles des tourets de la jarretière
encombrement dans la travée etc en clair deux personnes dans le central ou
dix personnes en même temps le résultat sera identique seul solution déja en
place faire les deux huit .
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
boo83s$d5o$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
"Ricco" <riccoNOSP@Mfr.st> a écrit dans le message de
news:3faf9d59$0$239$636a55ce@news.free.fr...
...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour
faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des
bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner
qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la
plus
endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est
obligé de mettre la main à la poche !
-2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon.
-3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct
des
plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à
l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité !
-4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent
des
fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous
préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains
plutôt que celles des Français.
Pour revenir au sujet du personnel dans les centraux ( car l ' endettement de France Telecom n ' est pas la faute du personnel de FT mais à vous de voir les coupables ) il ne sert à rien de disposer de plus de deux personnes dans les centraux pour les travaux de jarretières car il est impossible de faire son travail > occupation des échelles des tourets de la jarretière encombrement dans la travée etc en clair deux personnes dans le central ou dix personnes en même temps le résultat sera identique seul solution déja en place faire les deux huit . "Fanfan" a écrit dans le message de news: boo83s$d5o$
"Ricco" a écrit dans le message de news:3faf9d59$0$239$ ...........
Oui, pour moi la privatisation ça veut dire 3 fois moins de monde pour faire
3 fois plus de boulot expédié 3 fois plus vite pour engranger des bénéfices
pour les fonds de pensions américains ...
-1- Pour distribuer de l'argent pour la solidarité il vaut mieux en gagner qu'en perdre comme FT. Je rappelle quand même que c'est l'entreprise la plus
endettée au monde et que l'actionnaire majoritaire, c'est-à-dire nous, est obligé de mettre la main à la poche ! -2- Une entreprise c'est fait pour être rentable et gagner du pognon. -3- Si l'état, comme c'est le cas actuellement décide que l'impôt direct des
plus riches doit baisser ce n'est pas la faute de l'entreprise. C'est à l'Etat d'organiser la redistribution des richesses et la solidarité ! -4- Il serait peut-être plus intelligent que nos entreprises alimentent des
fonds de pensions français. Mais là encore, au nom de l'idéologie, nous préférons que nos grandes enreprises paient les retraites des Américains plutôt que celles des Français.
JustMe
Sylvain Bouard wrote:
inx5 wrote:
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de personne.
Il n'y pas plus de gasipillage et de feignants dans le public que dans le privé
je bosse dans le privé et c'est à pleurer....
Sylvain Bouard wrote:
inx5 wrote:
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces
fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les
fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite
en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots
locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et
tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants
depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de
vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de
personne.
Il n'y pas plus de gasipillage et de feignants dans le public que dans
le privé
C'est vrai vous avez tous raison, on devrait privatiser tous ces fanéants de fonctionnaires
Laisse tomber ! Pendant que les crétins du privé pestent contre les fonctionnaire fainéants, ils se prennent des années de cotisation retraite en plus, des pensions réduites, des jours de boulot gratuits, des impots locaux en hausse, de l'essence plus chère, des cigarettes plus chères et tout celà sans rien dire.
La grande division public/privé, savament orchestrée par nos dirigeants depuis des années, continue d'occuper le terrain pendant que le niveau de vie de tous recule doucement mais sûrement et sans aucune réaction de personne.
Il n'y pas plus de gasipillage et de feignants dans le public que dans le privé
je bosse dans le privé et c'est à pleurer....
Nelson
Vous avez vu hier le reportage sur M6 sur Universal Telecom ? Il y avait un passage très interessant pour l'ADSL. On voyait un gars de FT que j'appelerais Maurice qui était entrain de relier les lignes (faire le dégroupage) pour l'ADSL pour les concurrents dans le central téléphonique de Marseille si je me souviens...
Pas vu mais vu la côte que ce reportage a j'essayerais de le voir lors
de sa rediffusion.
Le dégroupage a toujours été décrit comme une opération complexe et si je me souviens bien les faits reprochés à FT ne sont pas tant les délais sur le dégroupage -quoique- mais plutôt les délais imputants aux erreurs de dégroupage. Que le dégroupage soit fait dans une date fixée on peut comprendre encore mais qu'il n'y ait aucune date de rétablissement suite à une erreur de dégroupage c'est beaucoup plus délicat.
Le dégroupage en soi se fait en une journée mais le fait de faire la demande puis de la valider et de trouver une date pour faire le dégroupage est beaucoupl plus long. Normalement une coupure de quelques minutes est nécessaire pour lé dégroupage et non des heures. C'est sur ce point que FT devrait accentuer de nouveaux efforts afin de pouvoir rétablir LEURS erreurs rapidement et avec des délais respectables.
Je vous passe les détails mais merci pour la démonstration, avec des gars comme Maurice je suis pas près d'être relié à l'ADSL...
Mais si tu peux sûrement l'avoir l'ADSL mais uniquement en IP/ADSL je présume ;o).
C'est beau les monopoles.
Oui : la sécurite sociale, l'EDF, La Poste, ... mais comme toux ces
marchés doivent s'ouvrir à la concurrence tôt ou tard selon les directives européennes donc FT doit/devra céder de plus en plus au fur et à mesure. FT n'est pas une exception européenne au cas où ni Wanadoo (pour rester dans fr.reseaux.telecoms.adsl).
Nelson
Vous avez vu hier le reportage sur M6 sur Universal Telecom ? Il y avait un
passage très interessant pour l'ADSL. On voyait un gars de FT que
j'appelerais Maurice qui était entrain de relier les lignes (faire le
dégroupage) pour l'ADSL pour les concurrents dans le central téléphonique de
Marseille si je me souviens...
Pas vu mais vu la côte que ce reportage a j'essayerais de le voir lors
de sa rediffusion.
Le dégroupage a toujours été décrit comme une opération complexe et si
je me souviens bien les faits reprochés à FT ne sont pas tant les délais
sur le dégroupage -quoique- mais plutôt les délais imputants aux erreurs
de dégroupage. Que le dégroupage soit fait dans une date fixée on peut
comprendre encore mais qu'il n'y ait aucune date de rétablissement suite
à une erreur de dégroupage c'est beaucoup plus délicat.
Le dégroupage en soi se fait en une journée mais le fait de faire la
demande puis de la valider et de trouver une date pour faire le
dégroupage est beaucoupl plus long. Normalement une coupure de quelques
minutes est nécessaire pour lé dégroupage et non des heures. C'est sur
ce point que FT devrait accentuer de nouveaux efforts afin de pouvoir
rétablir LEURS erreurs rapidement et avec des délais respectables.
Je vous passe les détails mais merci pour la démonstration, avec des gars
comme Maurice je suis pas près d'être relié à l'ADSL...
Mais si tu peux sûrement l'avoir l'ADSL mais uniquement en IP/ADSL je
présume ;o).
C'est beau les monopoles.
Oui : la sécurite sociale, l'EDF, La Poste, ... mais comme toux ces
marchés doivent s'ouvrir à la concurrence tôt ou tard selon les
directives européennes donc FT doit/devra céder de plus en plus au fur
et à mesure. FT n'est pas une exception européenne au cas où ni Wanadoo
(pour rester dans fr.reseaux.telecoms.adsl).
Vous avez vu hier le reportage sur M6 sur Universal Telecom ? Il y avait un passage très interessant pour l'ADSL. On voyait un gars de FT que j'appelerais Maurice qui était entrain de relier les lignes (faire le dégroupage) pour l'ADSL pour les concurrents dans le central téléphonique de Marseille si je me souviens...
Pas vu mais vu la côte que ce reportage a j'essayerais de le voir lors
de sa rediffusion.
Le dégroupage a toujours été décrit comme une opération complexe et si je me souviens bien les faits reprochés à FT ne sont pas tant les délais sur le dégroupage -quoique- mais plutôt les délais imputants aux erreurs de dégroupage. Que le dégroupage soit fait dans une date fixée on peut comprendre encore mais qu'il n'y ait aucune date de rétablissement suite à une erreur de dégroupage c'est beaucoup plus délicat.
Le dégroupage en soi se fait en une journée mais le fait de faire la demande puis de la valider et de trouver une date pour faire le dégroupage est beaucoupl plus long. Normalement une coupure de quelques minutes est nécessaire pour lé dégroupage et non des heures. C'est sur ce point que FT devrait accentuer de nouveaux efforts afin de pouvoir rétablir LEURS erreurs rapidement et avec des délais respectables.
Je vous passe les détails mais merci pour la démonstration, avec des gars comme Maurice je suis pas près d'être relié à l'ADSL...
Mais si tu peux sûrement l'avoir l'ADSL mais uniquement en IP/ADSL je présume ;o).
C'est beau les monopoles.
Oui : la sécurite sociale, l'EDF, La Poste, ... mais comme toux ces
marchés doivent s'ouvrir à la concurrence tôt ou tard selon les directives européennes donc FT doit/devra céder de plus en plus au fur et à mesure. FT n'est pas une exception européenne au cas où ni Wanadoo (pour rester dans fr.reseaux.telecoms.adsl).
Nelson
Sylvain Bouard
JustMe wrote:
Il n'y pas plus de gasipillage et de feignants dans le public que dans le privé
je bosse dans le privé et c'est à pleurer....
Moi aussi et j'en connais un bon paquet des payés à rien foutre.
Je reprennais juste l'expression à la mode :-)
JustMe wrote:
Il n'y pas plus de gasipillage et de feignants dans le public que dans
le privé
je bosse dans le privé et c'est à pleurer....
Moi aussi et j'en connais un bon paquet des payés à rien foutre.
