M6 : test culture generale : combien pese -t-on sur la lune ?
70 réponses
p.roux
Bjour,
une des questions au test de culture generale
diffusee sur M6 etait :
un homme pese 60kg sur la terre, combien pese t-il
sur la lune ?
A) 10 kg
B) 40 kg
C) 60 kg
D) 80 kg
sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg
est un abus de langage, car il faudrait dire
ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique),
j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg
ou qu'il soit.
Ben la reponse officielle de Marc Lesguy, c'etait 10 kg !!
"et oui sur la lune on pese 6 fois moins que sur la terre"
si les reponses avaient ete
A) 100 Newtons
B) 400 Newtons
C) 600 Newtons
D) 800 Newtons
il n'y aurait eu aucune ambiguite
reponse A). Le terme "pese" aurait
ete employe a bon escient.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
La *vraie* question, c'est : qui c'est qui pisse le plus loin ?
on demontre facilement que c'est avec la bite à 45° vers le haut...
c'est le meme resultat quant balistique...
pour les filles je sais pas... toi, c'est quoi ta position où tu vas le plus loin ?
Isabelle Moreaux
Blackbird , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
Isabelle Moreaux wrote:
[snip]
re
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité, sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20. Et vous?
Et si on n'a pas regarde M6, on a 20/20 ? :-)
LOL
Perso je n'ai pas regardé, j'ai fait le test le lendemain sur le site de M6. Regarder une émission avec Magloire au premier plan était au dessus de mes forces. :)
Isabelle
Blackbird <fred@somewhere.com>, de ses doigts volubiles, effleura le
clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
Isabelle Moreaux wrote:
[snip]
re
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité,
sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20.
Et vous?
Et si on n'a pas regarde M6, on a 20/20 ? :-)
LOL
Perso je n'ai pas regardé, j'ai fait le test le lendemain sur le site de M6.
Regarder une émission avec Magloire au premier plan était au dessus de mes
forces.
:)
Blackbird , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
Isabelle Moreaux wrote:
[snip]
re
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité, sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20. Et vous?
Et si on n'a pas regarde M6, on a 20/20 ? :-)
LOL
Perso je n'ai pas regardé, j'ai fait le test le lendemain sur le site de M6. Regarder une émission avec Magloire au premier plan était au dessus de mes forces. :)
Isabelle
Isabelle Moreaux
Philippe Delsol , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
"Isabelle Moreaux" a écrit dans le message de news: brpe9l$65sh3$
p.roux , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
Bjour,
une des questions au test de culture generale diffusee sur M6 etait :
[snip]
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité, sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20. Et vous?
:)
Ben moi si ça avait été exprimé en Newton j'aurais eu 0 ! :o)
LOL
;)
Isabelle
Philippe Delsol <p.ns.delsol@BLACKHOLEfree.fr>, de ses doigts
volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles
suivantes:
"Isabelle Moreaux" <moreaux.isabelleNOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: brpe9l$65sh3$1@ID-133304.news.uni-berlin.de...
p.roux <proux@ixl.fr>, de ses doigts volubiles, effleura le clavier
pour y déposer les douces paroles suivantes:
Bjour,
une des questions au test de culture generale
diffusee sur M6 etait :
[snip]
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité,
sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20.
Et vous?
:)
Ben moi si ça avait été exprimé en Newton j'aurais eu 0 ! :o)
Philippe Delsol , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
"Isabelle Moreaux" a écrit dans le message de news: brpe9l$65sh3$
p.roux , de ses doigts volubiles, effleura le clavier pour y déposer les douces paroles suivantes:
Bjour,
une des questions au test de culture generale diffusee sur M6 etait :
[snip]
Oui, bon, maintenant que le sujet a été traité, retraité, sous-traité, débattu, rabattu, combattu.... moi j'ai obtenu 18/20. Et vous?
:)
Ben moi si ça avait été exprimé en Newton j'aurais eu 0 ! :o)
LOL
;)
Isabelle
Michel de Montpellier
> sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg est un abus de langage, car il faudrait dire ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique), j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg ou qu'il soit.
Tu as supposé que l'excès de langage était le verbe "peser". Dans l'esprit de celui qui posait la question, le verbe "poser" était correct, et l'abus de langage (très courant) était d'utiliser le kg comme une unité de force. Bien sûr le kgf (kilogramme-force) n'est pas une unité légale, mais ça reste l'unité de force comprise par le plus grand nombre de personnes, ce qui justifie qu'on l'utilise à la télé.
De la même façon, certains utilisent les Angströms, les Borns, ou mêmes les unités électromagnétiques du système CGS: ce n'est pas légal, mais c'est souvent indispensable pour se faire comprendre, selon le milieu dans lequel on évolue.
Je ne vois donc pas le scandale.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Certes, la télé et la culture, la télé et l'information honnête, la télé et la politique intelligente, tout ça, ça fait souvent deux...
Michel
> sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg
est un abus de langage, car il faudrait dire
ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique),
j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg
ou qu'il soit.
Tu as supposé que l'excès de langage était le verbe "peser". Dans
l'esprit de celui qui posait la question, le verbe "poser" était
correct, et l'abus de langage (très courant) était d'utiliser le kg
comme une unité de force. Bien sûr le kgf (kilogramme-force) n'est pas
une unité légale, mais ça reste l'unité de force comprise par le plus
grand nombre de personnes, ce qui justifie qu'on l'utilise à la télé.
De la même façon, certains utilisent les Angströms, les Borns, ou
mêmes les unités électromagnétiques du système CGS: ce n'est pas
légal, mais c'est souvent indispensable pour se faire comprendre,
selon le milieu dans lequel on évolue.
Je ne vois donc pas le scandale.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Certes, la télé et la culture, la télé et l'information honnête, la
télé et la politique intelligente, tout ça, ça fait souvent deux...
> sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg est un abus de langage, car il faudrait dire ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique), j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg ou qu'il soit.
Tu as supposé que l'excès de langage était le verbe "peser". Dans l'esprit de celui qui posait la question, le verbe "poser" était correct, et l'abus de langage (très courant) était d'utiliser le kg comme une unité de force. Bien sûr le kgf (kilogramme-force) n'est pas une unité légale, mais ça reste l'unité de force comprise par le plus grand nombre de personnes, ce qui justifie qu'on l'utilise à la télé.
De la même façon, certains utilisent les Angströms, les Borns, ou mêmes les unités électromagnétiques du système CGS: ce n'est pas légal, mais c'est souvent indispensable pour se faire comprendre, selon le milieu dans lequel on évolue.
Je ne vois donc pas le scandale.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Certes, la télé et la culture, la télé et l'information honnête, la télé et la politique intelligente, tout ça, ça fait souvent deux...
Michel
Garance
"Le Papapapy (4P2)" avait prétendu :
C'est toi, la vraie Garance, élégante, dame du monde, tout ça? C'est vraiment toi?
J'ai honte. Je le ferai plus. Et encore, je le jure, je me suis retenue (j'ai bien fait). En vrai, j'avais pas vu que ça partait aussi dans un forum sérieux. Et en plus, on continue. tss. Scusez-nous, les physiciens.
Vous faites aussi ça entre filles
Alors là, joker !
Le Papapapy. (Il va être vraiment bien le prochain Best Of).
Ah ben j'essaye de contribuer comme je peux hein.
-- Garance
"Le Papapapy (4P2)" avait prétendu :
C'est toi, la vraie Garance, élégante, dame du monde, tout ça?
C'est vraiment toi?
J'ai honte.
Je le ferai plus.
Et encore, je le jure, je me suis retenue (j'ai bien fait).
En vrai, j'avais pas vu que ça partait aussi dans un forum sérieux.
Et en plus, on continue. tss. Scusez-nous, les physiciens.
Vous faites aussi ça entre filles
Alors là, joker !
Le Papapapy.
(Il va être vraiment bien le prochain Best Of).
C'est toi, la vraie Garance, élégante, dame du monde, tout ça? C'est vraiment toi?
J'ai honte. Je le ferai plus. Et encore, je le jure, je me suis retenue (j'ai bien fait). En vrai, j'avais pas vu que ça partait aussi dans un forum sérieux. Et en plus, on continue. tss. Scusez-nous, les physiciens.
Vous faites aussi ça entre filles
Alors là, joker !
Le Papapapy. (Il va être vraiment bien le prochain Best Of).
Ah ben j'essaye de contribuer comme je peux hein.
-- Garance
Stef JM
"p.roux" a écrit
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Il y a beaucoup d'autres exemples. La Fnac et la science. Le citoyen et la science. Le politique et la science. La religion et la science. Le crackpot et la science officielle. La nature et la science.
liste à compléter...
-- StefJM
"p.roux" a écrit
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Il y a beaucoup d'autres exemples.
La Fnac et la science.
Le citoyen et la science.
Le politique et la science.
La religion et la science.
Le crackpot et la science officielle.
La nature et la science.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Il y a beaucoup d'autres exemples. La Fnac et la science. Le citoyen et la science. Le politique et la science. La religion et la science. Le crackpot et la science officielle. La nature et la science.
liste à compléter...
-- StefJM
Le Papapapy \(4P2\)
Dans le message: , Garance a laissé jaillir de sa plume effilée:
Et encore, je le jure, je me suis retenue (j'ai bien fait).
Après ce que tu as écris, j'y compte bien.
"C'est à peeeeeeine si j'ai pu me reteniiiiir". - Richard Anthony -
Le Papapapy.
Dans le message: mesnews.8b2c7d3c.dfff1126.69.3442@alussinan.org,
Garance <Garance@alussinan.org> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Et encore, je le jure, je me suis retenue (j'ai bien fait).
Après ce que tu as écris, j'y compte bien.
"C'est à peeeeeeine si j'ai pu me reteniiiiir".
- Richard Anthony -
Le 17/12/2003, "Stephane Legras-Decussy" a supposé :
"Garance" a écrit dans le message de news: >
La *vraie* question, c'est : qui c'est qui pisse le plus loin ?
on demontre facilement que c'est avec la bite à 45° vers le haut...
c'est le meme resultat quant balistique...
Ouf, quelqu'un qui revient en charte au moins de physique...
pour les filles je sais pas... toi, c'est quoi ta position où tu vas le plus loin ?
C'est pas vraiment de la physique, je peux pas dire ça ici.
-- Garance
n'eric
Mustard a dit :
on peux faire la distinction entre masse d'inertie et masse pesante...
c'est d'ailleur un prise de choux de physicien de savoir si elle sont exactement identiques...
Sur un astre ca peut effectivement être identique mais dans l'espace, ou en orbite elle sont bien différentes. En effect une masse dans l'espace n'a pas de poids mais garde une inertie lié à sa masse. ainsi on peut avoir un satellite de poids quasi nul mais avec une forte inertie.
Rien à voir. On parle ici de masse grave M_g et de masse inertielle M_i, ie celles qui sont impliquées dans P=M_g * g et dans la RFD F=M_i * a
Mais c'est vrai q'à force de lire des choses pas clairement énoncées, ça devient souvent n'importe quoi. Tout à fait avec le premier post, j'arrive toujours pas à comprendre qu'on raisonne en masse pour des forces. On voit alors fleurir des bêtises du genre "combien pèse un mannequin en plastique qd il vient s'écrabouiller contre le pare-brise en cas d'accident" ou "combien pèse une pierre d'un kilo au moment où elle touche le sol quand elle tombe du 5° étage" ... Le meilleur moyen pour faire rentrer n'importe quoi dans la têtes des collègiens ou lycéens qui commencent la physique, et qui, à mon avis sont nombreux à regarder ce genre d'émission en famille... Vive la télé :(
-- Eric
Mustard a dit :
on peux faire la distinction entre masse d'inertie et masse pesante...
c'est d'ailleur un prise de choux de physicien de savoir si elle
sont exactement identiques...
Sur un astre ca peut effectivement être identique mais dans l'espace, ou
en orbite elle sont bien différentes. En effect une masse dans l'espace
n'a pas de poids mais garde une inertie lié à sa masse. ainsi on peut
avoir un satellite de poids quasi nul mais avec une forte inertie.
Rien à voir. On parle ici de masse grave M_g et de masse inertielle M_i,
ie celles qui sont impliquées dans P=M_g * g et dans la RFD F=M_i * a
Mais c'est vrai q'à force de lire des choses pas clairement énoncées, ça
devient souvent n'importe quoi. Tout à fait avec le premier post,
j'arrive toujours pas à comprendre qu'on raisonne en masse pour des
forces. On voit alors fleurir des bêtises du genre "combien pèse un
mannequin en plastique qd il vient s'écrabouiller contre le pare-brise
en cas d'accident" ou "combien pèse une pierre d'un kilo au moment où
elle touche le sol quand elle tombe du 5° étage" ... Le meilleur moyen
pour faire rentrer n'importe quoi dans la têtes des collègiens ou
lycéens qui commencent la physique, et qui, à mon avis sont nombreux à
regarder ce genre d'émission en famille... Vive la télé :(
on peux faire la distinction entre masse d'inertie et masse pesante...
c'est d'ailleur un prise de choux de physicien de savoir si elle sont exactement identiques...
Sur un astre ca peut effectivement être identique mais dans l'espace, ou en orbite elle sont bien différentes. En effect une masse dans l'espace n'a pas de poids mais garde une inertie lié à sa masse. ainsi on peut avoir un satellite de poids quasi nul mais avec une forte inertie.
Rien à voir. On parle ici de masse grave M_g et de masse inertielle M_i, ie celles qui sont impliquées dans P=M_g * g et dans la RFD F=M_i * a
Mais c'est vrai q'à force de lire des choses pas clairement énoncées, ça devient souvent n'importe quoi. Tout à fait avec le premier post, j'arrive toujours pas à comprendre qu'on raisonne en masse pour des forces. On voit alors fleurir des bêtises du genre "combien pèse un mannequin en plastique qd il vient s'écrabouiller contre le pare-brise en cas d'accident" ou "combien pèse une pierre d'un kilo au moment où elle touche le sol quand elle tombe du 5° étage" ... Le meilleur moyen pour faire rentrer n'importe quoi dans la têtes des collègiens ou lycéens qui commencent la physique, et qui, à mon avis sont nombreux à regarder ce genre d'émission en famille... Vive la télé :(
