M6 : test culture generale : combien pese -t-on sur la lune ?
70 réponses
p.roux
Bjour,
une des questions au test de culture generale
diffusee sur M6 etait :
un homme pese 60kg sur la terre, combien pese t-il
sur la lune ?
A) 10 kg
B) 40 kg
C) 60 kg
D) 80 kg
sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg
est un abus de langage, car il faudrait dire
ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique),
j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg
ou qu'il soit.
Ben la reponse officielle de Marc Lesguy, c'etait 10 kg !!
"et oui sur la lune on pese 6 fois moins que sur la terre"
si les reponses avaient ete
A) 100 Newtons
B) 400 Newtons
C) 600 Newtons
D) 800 Newtons
il n'y aurait eu aucune ambiguite
reponse A). Le terme "pese" aurait
ete employe a bon escient.
voila, la tele et les sciences ca fait souvent deux
Wed, 17 Dec 2003 14:53:04 +0100: "p.roux" a écrit:
oui, mais ca prete bien a confusion. meme si un pese-personne mesure un poid en Newton, les graduations sont faites pour indiquer la masse (et que dire des balances a impedance)
evidement avec la meme balance sur la lune on aura 10 kg d'affiche. (pourtant etre sur la lune ne fait pas maigrir)
Sauf si c'est une balance à contre-poids et non à ressort: là elle indiquera toujours la masse (à la poussée d'Archimèdes près, qui doit chercher dans les 0.1%).
Mesurer la masse avec un accélérateur centrifuge.
Michel de Montpellier à écrit:
Wed, 17 Dec 2003 14:53:04 +0100: "p.roux" <proux@ixl.fr> a écrit:
oui, mais ca prete bien a confusion.
meme si un pese-personne mesure un poid en Newton,
les graduations sont faites pour indiquer la masse (et que dire
des balances a impedance)
evidement avec la meme balance sur la lune on aura 10 kg d'affiche.
(pourtant etre sur la lune ne fait pas maigrir)
Sauf si c'est une balance à contre-poids et non à ressort: là elle
indiquera toujours la masse (à la poussée d'Archimèdes près, qui doit
chercher dans les 0.1%).
Wed, 17 Dec 2003 14:53:04 +0100: "p.roux" a écrit:
oui, mais ca prete bien a confusion. meme si un pese-personne mesure un poid en Newton, les graduations sont faites pour indiquer la masse (et que dire des balances a impedance)
evidement avec la meme balance sur la lune on aura 10 kg d'affiche. (pourtant etre sur la lune ne fait pas maigrir)
Sauf si c'est une balance à contre-poids et non à ressort: là elle indiquera toujours la masse (à la poussée d'Archimèdes près, qui doit chercher dans les 0.1%).
Mesurer la masse avec un accélérateur centrifuge.
Olivier
Au sommet de son art, Isabelle Moreaux a pondu :
Je ne m'en vante pas, je me demande combien vous avez eu et je donne mon score en échange.
L'important c'est pas d'avoir 18/20 au test attrape-couillons d'M6, mais de niquer tous tes amis au Trivial Pursuit ;-)
-- Si c'est le cas, ton 18 est mérité. Sinon pose-toi des questions...
Au sommet de son art, Isabelle Moreaux a pondu :
Je ne m'en vante pas, je me demande combien vous avez eu et je donne mon
score en échange.
L'important c'est pas d'avoir 18/20 au test attrape-couillons d'M6, mais de
niquer tous tes amis au Trivial Pursuit ;-)
--
Si c'est le cas, ton 18 est mérité.
Sinon pose-toi des questions...
Je ne m'en vante pas, je me demande combien vous avez eu et je donne mon score en échange.
L'important c'est pas d'avoir 18/20 au test attrape-couillons d'M6, mais de niquer tous tes amis au Trivial Pursuit ;-)
-- Si c'est le cas, ton 18 est mérité. Sinon pose-toi des questions...
Borcis
joel wrote:
"p.roux" a écrit dans le message de news: | | Bjour, | | une des questions au test de culture generale | diffusee sur M6 etait : | | un homme pese 60kg sur la terre, combien pese t-il | sur la lune ? | | A) 10 kg | B) 40 kg | C) 60 kg | D) 80 kg | | | sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg | est un abus de langage, car il faudrait dire | ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique), | j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg | ou qu'il soit.
Si la réponse avait été 60 kg, alors la question aurait été trop difficile pour le grand public.
Admettons, pour l'exercice, que, plutôt que
- trop =difficile= pour le grand public -
l'on juge que cette question aurait été
- trop =lourde= pour le grand public -
Cela ne vous inspire-t-il pas quelque équation de physique amusante qu'on pourrait poser ?
joel wrote:
"p.roux" <proux@ixl.fr> a écrit dans le message de news:3FE016BF.48BD9FF7@ixl.fr...
|
| Bjour,
|
| une des questions au test de culture generale
| diffusee sur M6 etait :
|
| un homme pese 60kg sur la terre, combien pese t-il
| sur la lune ?
|
| A) 10 kg
| B) 40 kg
| C) 60 kg
| D) 80 kg
|
|
| sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg
| est un abus de langage, car il faudrait dire
| ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique),
| j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg
| ou qu'il soit.
Si la réponse avait été 60 kg, alors la question aurait été
trop difficile pour le grand public.
Admettons, pour l'exercice, que, plutôt que
- trop =difficile= pour le grand public -
l'on juge que cette question aurait été
- trop =lourde= pour le grand public -
Cela ne vous inspire-t-il pas quelque équation de physique
amusante
qu'on pourrait poser ?
"p.roux" a écrit dans le message de news: | | Bjour, | | une des questions au test de culture generale | diffusee sur M6 etait : | | un homme pese 60kg sur la terre, combien pese t-il | sur la lune ? | | A) 10 kg | B) 40 kg | C) 60 kg | D) 80 kg | | | sachant que le fait de dire je "pese" 60 kg | est un abus de langage, car il faudrait dire | ma masse est de 60 kg (ce qui est moins pratique), | j'ai repondu C) Un homme "pese" toujours 60 kg | ou qu'il soit.
Si la réponse avait été 60 kg, alors la question aurait été trop difficile pour le grand public.
Admettons, pour l'exercice, que, plutôt que
- trop =difficile= pour le grand public -
l'on juge que cette question aurait été
- trop =lourde= pour le grand public -
Cela ne vous inspire-t-il pas quelque équation de physique amusante qu'on pourrait poser ?
local
baraques wrote:
On Wed, 17 Dec 2003 15:30:26 +0100, local wrote:
parapsycho-astologique c'est juste pour choper des gonzesses.
Avec du pognon des autres.....
Evidement.
baraques wrote:
On Wed, 17 Dec 2003 15:30:26 +0100, local <local@host> wrote:
parapsycho-astologique c'est juste pour choper des gonzesses.
Mais tant qu'il n'y aura pas de pèses-personnes en Newtons, on continuera
à
dire "je pèse x kilos" :-)
C'est ça la vraie question : le gars est sur la lune et monte sur son pèse-personne, combien indique l'appareil ?
6 fois moins je crois. Source: On a Marché sur la Lune, Tintin.
Jean Claude Calvez
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Wed, 17 Dec 2003 13:49:11 +0100, n'eric wrote:
> c'est >pas parce que les gens comprennent mieux quelque chose de faux qu'il >faut continuer à "l'enseigner" ou à le propager.
Pourquoi le sens conventionel du courant continue est t'il du + vers le moins alors que dans la realité c'est du moins vers le plus ? Et on continue toujours a l'enseigner comme ca.
Si mes souvenirs d'école ne sont pas complètement effacés, c'est une convention qui avait été adoptée avant que l'on connaisse la nature du courant électrique ; elle a été conservée quand on a connu cette nature.
JCC
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
dc01uvk7c1nk1vbhp1t8il7vgj6dpgiesm@4ax.com...
On Wed, 17 Dec 2003 13:49:11 +0100, n'eric <nericpasdespam@crans.org>
wrote:
> c'est
>pas parce que les gens comprennent mieux quelque chose de faux qu'il
>faut continuer à "l'enseigner" ou à le propager.
Pourquoi le sens conventionel du courant continue est t'il du + vers
le moins alors que dans la realité c'est du moins vers le plus ?
Et on continue toujours a l'enseigner comme ca.
Si mes souvenirs d'école ne sont pas complètement
effacés, c'est une convention qui avait été adoptée
avant que l'on connaisse la nature du courant
électrique ; elle a été conservée quand on a connu
cette nature.
"baraques" <Mail dans Replyto> a écrit dans le message de news:
On Wed, 17 Dec 2003 13:49:11 +0100, n'eric wrote:
> c'est >pas parce que les gens comprennent mieux quelque chose de faux qu'il >faut continuer à "l'enseigner" ou à le propager.
Pourquoi le sens conventionel du courant continue est t'il du + vers le moins alors que dans la realité c'est du moins vers le plus ? Et on continue toujours a l'enseigner comme ca.
Si mes souvenirs d'école ne sont pas complètement effacés, c'est une convention qui avait été adoptée avant que l'on connaisse la nature du courant électrique ; elle a été conservée quand on a connu cette nature.
