"La mise à jour 10.5.2 est recommandée à tous les utilisateurs de Mac OS X
Leopard et comprend des corrections générales du système d¹exploitation qui
améliorent la stabilité, la compatibilité et la sécurité de votre Mac.
Pour obtenir plus de renseignements sur cette mise à jour, veuillez
consulter le site web suivant :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=307109>.
Pour obtenir plus de renseignements sur les mises à jour de sécurité,
veuillez consulter le site web suivant :
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=61798>."
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en 10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
De plus en plus bizarre. Je n'avais pas encore fait la mise à jour que l'on me proposait et aujourd'hui elle est maintenant à 341 Mo !
Tour augmente ces temps-ci. -))
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
dominiquelang
Stéphane COUTELLIER wrote:
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne... Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
-- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture
du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en
plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère
génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune
anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne...
Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne... Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
-- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
punzonen1
Dominique Lang wrote:
Stéphane COUTELLIER wrote:
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne... Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
+1. La MAJ s'est très bien passée chez moi. Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Dominique Lang <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> wrote:
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture
du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en
plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère
génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune
anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne...
Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
+1. La MAJ s'est très bien passée chez moi.
Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Avec une grosse frayeur lorsque l'install est restée figée sur "ecriture du paquet de reception".
Belle impression du rapprochement entre Apple et Micromou. De plus en plus d'ennuis à droite et à gauche.
Mais chais pas comment vous faites. Ici, sur MacBook Pro 15" 1ère génération, la mise à jour Mac OS X 10.5.2 s'est passée sans aucune anicroche. Je n'ai pas encore tout testé, mais jusqu'ici, ça baigne... Mais je vais voir aussi cette histoire d'iCal.
Amitiés!
+1. La MAJ s'est très bien passée chez moi. Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
dominiquelang
Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
Itou, après vérification.
-- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
Itou, après vérification.
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Je n'utilise pas iCal mais je l'ai ouvert sans blème et très rapidement.
Itou, après vérification.
-- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
pas.de.spam
Michael wrote:
Un Minintel, pas un Minitel. J'avoue qu'à la première lecture j'ai aussi fait l'erreur ;)
+1 :-)
me too !
j'me suis sit, mas d'quoi céty don ki cause le monsieur
Puis j'ai relu.
et la lumière fut *
Fiat lux (ne pas confondre avec Opel tout option).
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
Un Minintel, pas un Minitel. J'avoue qu'à la première lecture j'ai aussi
fait l'erreur ;)
+1 :-)
me too !
j'me suis sit, mas d'quoi céty don ki cause le monsieur
Puis j'ai relu.
et la lumière fut *
Fiat lux (ne pas confondre avec Opel tout option).
Un Minintel, pas un Minitel. J'avoue qu'à la première lecture j'ai aussi fait l'erreur ;)
+1 :-)
me too !
j'me suis sit, mas d'quoi céty don ki cause le monsieur
Puis j'ai relu.
et la lumière fut *
Fiat lux (ne pas confondre avec Opel tout option).
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pas.de.spam
Fra wrote:
SbM wrote:
Laurent Pertois wrote:
SbM wrote:
351 ici sur l'iBook G4.
Tu partais d'une 10.5 ou d'une 10.5.1 ?
De mémoire, je dirais 10.5.1, mais sans pouvoir garantir à 100%.
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en 10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
moi, G5 2x2, la mise à jour auto me proposait 180 MO , mais comme toujours j'ai téléchargé la combo complète (341 Mo). Je n'ai pas confiance en l'outil mise à jour. Je sais c'est con, mais je préfère avoir la VRAIE mise à jour complète -- PO.
De mémoire, je dirais 10.5.1, mais sans pouvoir garantir à 100%.
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en
10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
moi, G5 2x2, la mise à jour auto me proposait 180 MO , mais comme
toujours j'ai téléchargé la combo complète (341 Mo). Je n'ai pas
confiance en l'outil mise à jour. Je sais c'est con, mais je préfère
avoir la VRAIE mise à jour complète
--
PO.
De mémoire, je dirais 10.5.1, mais sans pouvoir garantir à 100%.
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en 10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
moi, G5 2x2, la mise à jour auto me proposait 180 MO , mais comme toujours j'ai téléchargé la combo complète (341 Mo). Je n'ai pas confiance en l'outil mise à jour. Je sais c'est con, mais je préfère avoir la VRAIE mise à jour complète -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
David Remacle (Clampin)
On 2008-02-13 14:36:10 +0100, (René Chamayou) said:
Fra wrote:
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en 10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
De plus en plus bizarre. Je n'avais pas encore fait la mise à jour que l'on me proposait et aujourd'hui elle est maintenant à 341 Mo !
Tour augmente ces temps-ci. -))
Je vous le fait a combien le kilobyte ? -- David Remacle <http://www.clampin.com/> Membre de Macinside, <http://www.macinside.be/>
On 2008-02-13 14:36:10 +0100, punzonen1@serr.se (René Chamayou) said:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Mon minintel en 10.5.1 me propose 341 MO alors que sur le macbookpro en
10.5.1 de ma femme ça ne pesait qu'environ 180 MO. Trop bizarre !!!
De plus en plus bizarre. Je n'avais pas encore fait la mise à jour que
l'on me proposait et aujourd'hui elle est maintenant à 341 Mo !
Tour augmente ces temps-ci. -))
Je vous le fait a combien le kilobyte ?
--
David Remacle <http://www.clampin.com/>
Membre de Macinside, <http://www.macinside.be/>
Enfin retour des listes dans le dock pour les dossiers.
Mouais, qui ne gèrent pas les alias... Alors c'est assez moyen...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
laurent.pertois
Anonyme wrote:
OdarR wrote:
Enfin retour des listes dans le dock pour les dossiers.
Mouais, qui ne gèrent pas les alias... Alors c'est assez moyen...
Ni les liens symboliques, d'ailleurs...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
Enfin retour des listes dans le dock pour les dossiers.
Mouais, qui ne gèrent pas les alias... Alors c'est assez moyen...
Ni les liens symboliques, d'ailleurs...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Enfin retour des listes dans le dock pour les dossiers.
Mouais, qui ne gèrent pas les alias... Alors c'est assez moyen...
Ni les liens symboliques, d'ailleurs...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
