A l'install, contrairement à la fausse rumeur qui pollue ce groupe, il donne le choix de scanner les seuls dossiers images [...] ou tout le disque :
Ça reste un peu dictatorial, quand même. Le vrai choix démocratique eût été : tout le disque / les dossiers images / rien du tout (et dans l'idéal cette dernière option cochée par défaut...)
A++ -- Christian
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
A l'install, contrairement à la fausse rumeur qui pollue ce groupe, il
donne le choix de scanner les seuls dossiers images [...] ou tout
le disque :
Ça reste un peu dictatorial, quand même. Le vrai choix démocratique eût
été : tout le disque / les dossiers images / rien du tout (et dans
l'idéal cette dernière option cochée par défaut...)
A l'install, contrairement à la fausse rumeur qui pollue ce groupe, il donne le choix de scanner les seuls dossiers images [...] ou tout le disque :
Ça reste un peu dictatorial, quand même. Le vrai choix démocratique eût été : tout le disque / les dossiers images / rien du tout (et dans l'idéal cette dernière option cochée par défaut...)
A++ -- Christian
joly
Ghost-Rider wrote:
C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de ram seulement. Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon.
Canon 6D
-- arno
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de
ram seulement.
Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre
très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon.
C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de ram seulement. Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon.
Canon 6D
-- arno
joly
Ghost-Rider wrote:
Heu, je viens d'expliquer avec cette copie d'écran qu'on peut déjà limiter le premier scan, contrairement à ce que certains croient : http://cjoint.com/13jv/CAgm2ed4JJr_picasa_2.jpg Ensuite, on peut effectivement l'arrêter si on veut, détruire la BD et le relancer après avoir choisi les dossiers à explorer.
1. Je n'ai jamais eu cet écran
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant : "soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
-- arno
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Heu, je viens d'expliquer avec cette copie d'écran qu'on peut déjà
limiter le premier scan, contrairement à ce que certains croient :
http://cjoint.com/13jv/CAgm2ed4JJr_picasa_2.jpg
Ensuite, on peut effectivement l'arrêter si on veut, détruire la BD et
le relancer après avoir choisi les dossiers à explorer.
1. Je n'ai jamais eu cet écran
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant :
"soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre
bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
Heu, je viens d'expliquer avec cette copie d'écran qu'on peut déjà limiter le premier scan, contrairement à ce que certains croient : http://cjoint.com/13jv/CAgm2ed4JJr_picasa_2.jpg Ensuite, on peut effectivement l'arrêter si on veut, détruire la BD et le relancer après avoir choisi les dossiers à explorer.
1. Je n'ai jamais eu cet écran
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant : "soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
-- arno
Alf92
Chris972 a formulé :
LeLapin wrote:
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans Mes documents est un truc gravissime. Point.
Bien d'accord, c'est pour ça que j'attirais l'attention sur ce point et l'opportunité de tuer dans l'oeuf le scan initial. "Gravissime" est sans doute un peu excessif, je dirais plutôt très chiant.
Cela dit, dans la mesure où il est possible de bypasser cette fonctionnalité et surtout où le scan initial ne se fait qu'une seule fois à la première installation, boycotter Picasa juste pour ça serait un peu jeter le bébé avec l'eau du bain (et pourtant c'est bien ce que j'ai failli faire... ;-) mais avec le recul je reconnais que ça aurait été dommage).
rajouter à cela le côté "réseau social" de picasa, et la décision pour jeter cette appli est vite prise.
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans
Mes documents est un truc gravissime. Point.
Bien d'accord, c'est pour ça que j'attirais l'attention sur ce point et
l'opportunité de tuer dans l'oeuf le scan initial. "Gravissime" est sans
doute un peu excessif, je dirais plutôt très chiant.
Cela dit, dans la mesure où il est possible de bypasser cette
fonctionnalité et surtout où le scan initial ne se fait qu'une seule
fois à la première installation, boycotter Picasa juste pour ça serait
un peu jeter le bébé avec l'eau du bain (et pourtant c'est bien ce que
j'ai failli faire... ;-) mais avec le recul je reconnais que ça aurait
été dommage).
rajouter à cela le côté "réseau social" de picasa, et la décision pour
jeter cette appli est vite prise.
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans Mes documents est un truc gravissime. Point.
Bien d'accord, c'est pour ça que j'attirais l'attention sur ce point et l'opportunité de tuer dans l'oeuf le scan initial. "Gravissime" est sans doute un peu excessif, je dirais plutôt très chiant.
Cela dit, dans la mesure où il est possible de bypasser cette fonctionnalité et surtout où le scan initial ne se fait qu'une seule fois à la première installation, boycotter Picasa juste pour ça serait un peu jeter le bébé avec l'eau du bain (et pourtant c'est bien ce que j'ai failli faire... ;-) mais avec le recul je reconnais que ça aurait été dommage).
rajouter à cela le côté "réseau social" de picasa, et la décision pour jeter cette appli est vite prise.
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant : "soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
Euh... faut pas tomber dans la parano non plus ! Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/. Il ne va pas les exposer en place publique ni les poster à tout ton carnet d'adresse non plus... Ce que je trouve chiant c'est le fait qu'il le fasse sans te demander ton avis et le temps qu'il prend pour ça, mais une fois qu'il a fini (si tu ne l'as pas arrêté avant), rien ne t'empêche de jeter le dossier résultat et de repartir de zéro.
Et soit dit en passant, ça n'est pas forcément inutile de faire de temps en temps un scan intégral des images de son disque (au besoin à l'abri des regards indiscrets). Ne serait-ce que pour éviter des mauvaises surprises le jour où quelqu'un d'autre le fera pour toi... :-)
A++ -- Christian
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant :
"soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre
bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
Euh... faut pas tomber dans la parano non plus ! Picasa ne fait rien
d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton
PC/. Il ne va pas les exposer en place publique ni les poster à tout ton
carnet d'adresse non plus... Ce que je trouve chiant c'est le fait qu'il
le fasse sans te demander ton avis et le temps qu'il prend pour ça, mais
une fois qu'il a fini (si tu ne l'as pas arrêté avant), rien ne
t'empêche de jeter le dossier résultat et de repartir de zéro.
Et soit dit en passant, ça n'est pas forcément inutile de faire de temps
en temps un scan intégral des images de son disque (au besoin à l'abri
des regards indiscrets). Ne serait-ce que pour éviter des mauvaises
surprises le jour où quelqu'un d'autre le fera pour toi... :-)
2. Quand bien même; le gars qui se présente chez moi en me disant : "soit je fouille toute votre maison, soit je ne fouille que votre bureau", il reste à la porte. Il en est de même pour Picasa.
Euh... faut pas tomber dans la parano non plus ! Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/. Il ne va pas les exposer en place publique ni les poster à tout ton carnet d'adresse non plus... Ce que je trouve chiant c'est le fait qu'il le fasse sans te demander ton avis et le temps qu'il prend pour ça, mais une fois qu'il a fini (si tu ne l'as pas arrêté avant), rien ne t'empêche de jeter le dossier résultat et de repartir de zéro.
Et soit dit en passant, ça n'est pas forcément inutile de faire de temps en temps un scan intégral des images de son disque (au besoin à l'abri des regards indiscrets). Ne serait-ce que pour éviter des mauvaises surprises le jour où quelqu'un d'autre le fera pour toi... :-)
A++ -- Christian
jp willm
Le 02/06/2013 12:54, Une Bévue a écrit :
sur Mac OS X, quel est le catalogueur le plus pratique ? je cherche à ajouter des infos telles que : nom de la personne sujet nom du lieu
et pouvoir depuis le catalogueur ne visualiser que les photos correspondant à un critère, par exemple "personne/Jérome"
A tout hasard :
http://www.darktable.org/install/
http://www.rienadire.fr/wordpress/?pX2
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 02/06/2013 12:54, Une Bévue a écrit :
sur Mac OS X, quel est le catalogueur le plus pratique ?
je cherche à ajouter des infos telles que :
nom de la personne
sujet
nom du lieu
et pouvoir depuis le catalogueur ne visualiser que les photos
correspondant à un critère, par exemple "personne/Jérome"
sur Mac OS X, quel est le catalogueur le plus pratique ? je cherche à ajouter des infos telles que : nom de la personne sujet nom du lieu
et pouvoir depuis le catalogueur ne visualiser que les photos correspondant à un critère, par exemple "personne/Jérome"
A tout hasard :
http://www.darktable.org/install/
http://www.rienadire.fr/wordpress/?pX2
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
voir_le_reply-to
LeLapin wrote:
Alors quand tu as des documents perso (scans de docs administratifs, de santé, et autres documents éminemment privés) tu n'es pas censé les mettre dans Mes documents ????
Pas la peine de t'énerver ! Tu te trompes à divers titres, mais c'est ton droit.
1/ il n'existe PAS de dossier "Mes Documents" par défaut dans le Finder d'OS X mais un dossier "Documents". La différence est subtile mais importante car...
2/ chacun faisant skiveut par ailleurs, je conseille de ne JAMAIS utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels...
3/ CAR il est justement utilisé par défaut par "des applications" pour y mettre leur bordel. Ça fait un peu double emploi avec les dossiers "Application Support" de la "Library" utilisateur, mais ils sont moins cachés et pour certaines applis ça peut faire sens de ne pas cacher les documents d'exemples ou les didacticiels, par exemple, dans le trente-sixième dessous...
4/ ET chacun est libre, naturellement, de créer dans son dossier "Home" (entre autres) tous les dossiers qu'il veut, en plus des dossiers par défaut. Incluant (pour ce qui me concerne) Comptabilité, Courrier, Modèles-Gabarits, Scans-Archives, Loisirs, Travail en cours, Recherche-Documentation... je ne cite pas "Personnel" car, justement, ce dossier n'est pas (chez moi) comme les autres : c'est un volume chiffré. Petite sécurité supplémentaire.
4bis/ on peut naturellement créer aussi des dossiers intelligents, et en créer aussi dans l'utilisateur Partagé pour lequel j'ai mis un accès dans la barre latérale, pour les documents qu'on veut rendre accessibles par les autres utilisateurs.
5/ Je suis moins strict pour les autres dossiers "par défaut", mais en général je désactive toute utilisation automatique, en particulier du dossier Musique : je les utilise au coup par coup en complément de l'utilisation naturelle qui en est faite par tel ou tel logiciel (iTunes et iPhoto entre autres).
5bis/ Du coup, retour à Picassa, le scan du dossier Images comme du dossier Documents ou du bureau ne me gène aucunement vu qu'il n'y trouvera RIEN (ou un document test, pour voir).
Alors quand tu as des documents perso (scans de docs administratifs, de
santé, et autres documents éminemment privés) tu n'es pas censé les
mettre dans Mes documents ????
Pas la peine de t'énerver ! Tu te trompes à divers titres, mais c'est
ton droit.
1/ il n'existe PAS de dossier "Mes Documents" par défaut dans le Finder
d'OS X mais un dossier "Documents". La différence est subtile mais
importante car...
2/ chacun faisant skiveut par ailleurs, je conseille de ne JAMAIS
utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels...
3/ CAR il est justement utilisé par défaut par "des applications" pour y
mettre leur bordel. Ça fait un peu double emploi avec les dossiers
"Application Support" de la "Library" utilisateur, mais ils sont moins
cachés et pour certaines applis ça peut faire sens de ne pas cacher les
documents d'exemples ou les didacticiels, par exemple, dans le
trente-sixième dessous...
4/ ET chacun est libre, naturellement, de créer dans son dossier "Home"
(entre autres) tous les dossiers qu'il veut, en plus des dossiers par
défaut. Incluant (pour ce qui me concerne) Comptabilité, Courrier,
Modèles-Gabarits, Scans-Archives, Loisirs, Travail en cours,
Recherche-Documentation... je ne cite pas "Personnel" car, justement, ce
dossier n'est pas (chez moi) comme les autres : c'est un volume chiffré.
Petite sécurité supplémentaire.
4bis/ on peut naturellement créer aussi des dossiers intelligents, et en
créer aussi dans l'utilisateur Partagé pour lequel j'ai mis un accès
dans la barre latérale, pour les documents qu'on veut rendre accessibles
par les autres utilisateurs.
5/ Je suis moins strict pour les autres dossiers "par défaut", mais en
général je désactive toute utilisation automatique, en particulier du
dossier Musique : je les utilise au coup par coup en complément de
l'utilisation naturelle qui en est faite par tel ou tel logiciel (iTunes
et iPhoto entre autres).
5bis/ Du coup, retour à Picassa, le scan du dossier Images comme du
dossier Documents ou du bureau ne me gène aucunement vu qu'il n'y
trouvera RIEN (ou un document test, pour voir).
Alors quand tu as des documents perso (scans de docs administratifs, de santé, et autres documents éminemment privés) tu n'es pas censé les mettre dans Mes documents ????
Pas la peine de t'énerver ! Tu te trompes à divers titres, mais c'est ton droit.
1/ il n'existe PAS de dossier "Mes Documents" par défaut dans le Finder d'OS X mais un dossier "Documents". La différence est subtile mais importante car...
2/ chacun faisant skiveut par ailleurs, je conseille de ne JAMAIS utiliser ce dossier pour y mettre des documents personnels...
3/ CAR il est justement utilisé par défaut par "des applications" pour y mettre leur bordel. Ça fait un peu double emploi avec les dossiers "Application Support" de la "Library" utilisateur, mais ils sont moins cachés et pour certaines applis ça peut faire sens de ne pas cacher les documents d'exemples ou les didacticiels, par exemple, dans le trente-sixième dessous...
4/ ET chacun est libre, naturellement, de créer dans son dossier "Home" (entre autres) tous les dossiers qu'il veut, en plus des dossiers par défaut. Incluant (pour ce qui me concerne) Comptabilité, Courrier, Modèles-Gabarits, Scans-Archives, Loisirs, Travail en cours, Recherche-Documentation... je ne cite pas "Personnel" car, justement, ce dossier n'est pas (chez moi) comme les autres : c'est un volume chiffré. Petite sécurité supplémentaire.
4bis/ on peut naturellement créer aussi des dossiers intelligents, et en créer aussi dans l'utilisateur Partagé pour lequel j'ai mis un accès dans la barre latérale, pour les documents qu'on veut rendre accessibles par les autres utilisateurs.
5/ Je suis moins strict pour les autres dossiers "par défaut", mais en général je désactive toute utilisation automatique, en particulier du dossier Musique : je les utilise au coup par coup en complément de l'utilisation naturelle qui en est faite par tel ou tel logiciel (iTunes et iPhoto entre autres).
5bis/ Du coup, retour à Picassa, le scan du dossier Images comme du dossier Documents ou du bureau ne me gène aucunement vu qu'il n'y trouvera RIEN (ou un document test, pour voir).
Hop ! hth, -- Gérald
voir_le_reply-to
Chris972 wrote:
Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier documents et ton bureau) vides de toute photo.
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un par un, j'imagine... -- Gérald
Chris972 <cf@nospam.invalid> wrote:
Picasa ne fait rien
d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton
PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui
laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le
contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour
l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier
documents et ton bureau) vides de toute photo.
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un
par un, j'imagine...
--
Gérald
Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier documents et ton bureau) vides de toute photo.
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un par un, j'imagine... -- Gérald
voir_le_reply-to
jp willm wrote:
http://www.darktable.org/install/
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des "keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) : <http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ? -- Gérald
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des
"keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) :
<http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ?
--
Gérald
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des "keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) : <http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ? -- Gérald
