C'est un portable d'avant la guerre sur lequel j'ai installé Picasa pour montrer à Noëlle qu'il offre le choix de scanner ou non tout le disque.
sur ta machine habituelle tu n'as pas installé picasa ??
Si, mais je n'allais pas le désinstaller pour afficher l'écran pour Noëlle à la réinstallation.
Ghost-Rider
Le 04/06/2013 17:39, Gerald a écrit :
Chris972 wrote:
Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier documents et ton bureau) vides de toute photo.
Oui, j'avais suggéré cette solution lors du dernier grand échange en janvier sur cet insupportable scan initial. Mais pourquoi utiliser un catalogueur et ne lui donner rien à cataloguer ?
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un par un, j'imagine...
Tout-à-fait, on peut.
Le 04/06/2013 17:39, Gerald a écrit :
Chris972 <cf@nospam.invalid> wrote:
Picasa ne fait rien
d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton
PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui
laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le
contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour
l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier
documents et ton bureau) vides de toute photo.
Oui, j'avais suggéré cette solution lors du dernier grand échange en
janvier sur cet insupportable scan initial.
Mais pourquoi utiliser un catalogueur et ne lui donner rien à cataloguer ?
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un
par un, j'imagine...
Picasa ne fait rien d'autre que lister et visualiser les fichiers images de ton PC /sur ton PC/.
Même pas : il ne fait que lister les images que tu as choisi de lui laisser en pâture avant de le lancer : rien ne t'empêche de déporter le contenu de ton dossier Photo dans un dossier Copie de Photo créé pour l'occasion, et/ou de laisser ton dossier Photo (tout comme ton dossier documents et ton bureau) vides de toute photo.
Oui, j'avais suggéré cette solution lors du dernier grand échange en janvier sur cet insupportable scan initial. Mais pourquoi utiliser un catalogueur et ne lui donner rien à cataloguer ?
En deuxième intention, on peut lui donner à becqueter les dossiers un par un, j'imagine...
Tout-à-fait, on peut.
Ghost-Rider
Le 04/06/2013 19:10, LeLapin a écrit :
Le Tue, 04 Jun 2013 18:33:08 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Mais qu'est-ce que tu racontes ? C'est quoi cette histoire de Mes Documents ?
Tu as un problème pour lire tes propres copies d'écran ?
Je ne comprends pas.
Tu mets tes documents photos ou scans où tu veux et tu laisses Picasa scanner ces dossiers ou pas.
Selon TA copie d'écran tu n'as pas cette option au démarrage.
OOOOOUUUUUIIIIIII...., on n'arrête pas de le dire depuis hier. A l'installation on n'a qu'un *choix restreint*. Si ça déplait, on l'arrête le scan. Ensuite, on scanne où on veut. On l'a dit 20 fois.
Personnellement je scanne tout et Picasa scanne tous mes dossiers, comme ça, je retrouve tout très vite. Je ne comprends pas ton problème.
Réfléchis avant de sortir une telle énormité. :p
Regarde les images que tu postes, c'est tout.
Déjà, tu as les copies d'écran sous le nez. Alors j'en reste là car tu sembles d'humeur belliqueuse, inutilement, et je ne te suivrai pas.
Le 04/06/2013 19:10, LeLapin a écrit :
Le Tue, 04 Jun 2013 18:33:08 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Mais qu'est-ce que tu racontes ?
C'est quoi cette histoire de Mes Documents ?
Tu as un problème pour lire tes propres copies d'écran ?
Je ne comprends pas.
Tu mets tes documents photos ou scans où tu veux et tu laisses Picasa
scanner ces dossiers ou pas.
Selon TA copie d'écran tu n'as pas cette option au démarrage.
OOOOOUUUUUIIIIIII...., on n'arrête pas de le dire depuis hier.
A l'installation on n'a qu'un *choix restreint*.
Si ça déplait, on l'arrête le scan.
Ensuite, on scanne où on veut.
On l'a dit 20 fois.
Personnellement je scanne tout et Picasa scanne tous mes dossiers,
comme ça, je retrouve tout très vite.
Je ne comprends pas ton problème.
Réfléchis avant de sortir une telle énormité. :p
Regarde les images que tu postes, c'est tout.
Déjà, tu as les copies d'écran sous le nez. Alors j'en reste là car tu
sembles d'humeur belliqueuse, inutilement, et je ne te suivrai pas.
Le Tue, 04 Jun 2013 18:33:08 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Mais qu'est-ce que tu racontes ? C'est quoi cette histoire de Mes Documents ?
Tu as un problème pour lire tes propres copies d'écran ?
Je ne comprends pas.
Tu mets tes documents photos ou scans où tu veux et tu laisses Picasa scanner ces dossiers ou pas.
Selon TA copie d'écran tu n'as pas cette option au démarrage.
OOOOOUUUUUIIIIIII...., on n'arrête pas de le dire depuis hier. A l'installation on n'a qu'un *choix restreint*. Si ça déplait, on l'arrête le scan. Ensuite, on scanne où on veut. On l'a dit 20 fois.
Personnellement je scanne tout et Picasa scanne tous mes dossiers, comme ça, je retrouve tout très vite. Je ne comprends pas ton problème.
Réfléchis avant de sortir une telle énormité. :p
Regarde les images que tu postes, c'est tout.
Déjà, tu as les copies d'écran sous le nez. Alors j'en reste là car tu sembles d'humeur belliqueuse, inutilement, et je ne te suivrai pas.
Or il en fait a minima une miniature, qui du coup diffuse (au moins ailleurs sur le disque, très probablement dans le cloud si en ligne, tu ne peux pas dire le contraire vu que c'est pas un soft open source).
Or il en fait a minima une miniature, qui du coup diffuse (au moins
ailleurs sur le disque, très probablement dans le cloud si en ligne, tu
ne peux pas dire le contraire vu que c'est pas un soft open source).
Or il en fait a minima une miniature, qui du coup diffuse (au moins ailleurs sur le disque, très probablement dans le cloud si en ligne, tu ne peux pas dire le contraire vu que c'est pas un soft open source).
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 04/06/13 13:57, LeLapin a écrit :
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans Mes documents est un truc gravissime. Point.
Oui mais Google à promis un carambar à GR chaque fois que tu installes ce truc. GR est un candide qui croit à tout. Comme cataloguer xnview à l'air honnête , sauf l'édition des champs IPTC qui semble absente. Dans Capture Nx elle est là...mais buggée. J'ai écrit, peut-être qu'il me donneront une solution.
Noëlle Adam
Le 04/06/13 13:57, LeLapin a écrit :
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans
Mes documents est un truc gravissime. Point.
Oui mais Google à promis un carambar à GR chaque fois que tu installes
ce truc.
GR est un candide qui croit à tout.
Comme cataloguer xnview à l'air honnête , sauf l'édition des champs IPTC
qui semble absente.
Dans Capture Nx elle est là...mais buggée. J'ai écrit, peut-être qu'il
me donneront une solution.
Un soft qui fouille a minima les images et autres scans contenus dans Mes documents est un truc gravissime. Point.
Oui mais Google à promis un carambar à GR chaque fois que tu installes ce truc. GR est un candide qui croit à tout. Comme cataloguer xnview à l'air honnête , sauf l'édition des champs IPTC qui semble absente. Dans Capture Nx elle est là...mais buggée. J'ai écrit, peut-être qu'il me donneront une solution.
Le 04/06/2013 15:21, arno a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de >> ram seulement. >> Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre >> très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon. > > Canon 6D > Mon Picasa ouvre et affiche les RAW du Canon 6D. Photo prise sur le site DPReview. Capture d'écran de Picasa affichant la photo. http://cjoint.com/13jn/CFerYmq8HL6_picasa_3_04062013_174906.jpg
Chez moi, de manière à priori aléatoire, certaine sont complètement violettes, même au sein d'une même série, voir d'une rafale. Elles s'ouvrent parfaitement dans tous les autres logiciels.
Je ne vais pas chercher à résoudre ce problème, n'ayant pas l'intension d'utiliser ce logiciel que j'avais recalé depuis un temps certain et que je n'ai réessayé que pour me rafraichir les idées sur son fonctionnement pour pouvoir alimenter la discussion. Raté.
-- arno
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 04/06/2013 15:21, arno a écrit :
> Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
>
>> C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de
>> ram seulement.
>> Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre
>> très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon.
>
> Canon 6D
>
Mon Picasa ouvre et affiche les RAW du Canon 6D.
Photo prise sur le site DPReview.
Capture d'écran de Picasa affichant la photo.
http://cjoint.com/13jn/CFerYmq8HL6_picasa_3_04062013_174906.jpg
Chez moi, de manière à priori aléatoire, certaine sont complètement
violettes, même au sein d'une même série, voir d'une rafale.
Elles s'ouvrent parfaitement dans tous les autres logiciels.
Je ne vais pas chercher à résoudre ce problème, n'ayant pas l'intension
d'utiliser ce logiciel que j'avais recalé depuis un temps certain et que
je n'ai réessayé que pour me rafraichir les idées sur son fonctionnement
pour pouvoir alimenter la discussion. Raté.
Le 04/06/2013 15:21, arno a écrit : > Ghost-Rider wrote: > >> C'est très étonnant, je n'ai jamais de plantage avec mon W7 et 4 GO de >> ram seulement. >> Ce sont des RAW de quelle marque ? Je vais voir avec le mien. Il ouvre >> très bien les RAW Nikon, Olympus et Canon. > > Canon 6D > Mon Picasa ouvre et affiche les RAW du Canon 6D. Photo prise sur le site DPReview. Capture d'écran de Picasa affichant la photo. http://cjoint.com/13jn/CFerYmq8HL6_picasa_3_04062013_174906.jpg
Chez moi, de manière à priori aléatoire, certaine sont complètement violettes, même au sein d'une même série, voir d'une rafale. Elles s'ouvrent parfaitement dans tous les autres logiciels.
Je ne vais pas chercher à résoudre ce problème, n'ayant pas l'intension d'utiliser ce logiciel que j'avais recalé depuis un temps certain et que je n'ai réessayé que pour me rafraichir les idées sur son fonctionnement pour pouvoir alimenter la discussion. Raté.
-- arno
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 04/06/13 17:39, Gerald a écrit :
jp willm wrote:
http://www.darktable.org/install/
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des "keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) : <http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ?
Le standard ce sont les iptc core ; le reste dépend des logiciels, même si IPTC consort travaille dessus (résumé de mes saines lectures).
Bien que je ne puisse pas utiliser darktable (merci de ne pas prêcher la conversion à linux à tout bout champs) le choix d'un éditeur iptc passe par la question est-il à peu près standard.
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des
"keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) :
<http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ?
Le standard ce sont les iptc core ; le reste dépend des logiciels, même
si IPTC consort travaille dessus (résumé de mes saines lectures).
Bien que je ne puisse pas utiliser darktable (merci de ne pas prêcher la
conversion à linux à tout bout champs) le choix d'un éditeur iptc passe
par la question est-il à peu près standard.
On aimerait en savoir plus sur sa gestion des "métadata" et des "keywords" (chapitres 2.2.3 et 2.2.11 du manuel) : <http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php>
données résidentes dans le fichier ? standardisées ? gérables en batch ?
Le standard ce sont les iptc core ; le reste dépend des logiciels, même si IPTC consort travaille dessus (résumé de mes saines lectures).
Bien que je ne puisse pas utiliser darktable (merci de ne pas prêcher la conversion à linux à tout bout champs) le choix d'un éditeur iptc passe par la question est-il à peu près standard.
