Apple devrait donc faire comme Microsoft et faire des menus variables
ah, je comprend mieux pourquoi sur le word et excel de mon assistante il manque les 3/4 des commandes que j'aimerais utiliser... -- Philippe Manet
pmanet
dom wrote:
mon revendeur m'a refilé une souris crosoft à molette, qui marche très bien [ln gruba ;->]
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne impeccablement en complément de mon Ti 550. évidemment, c'est plutot moche, je ne la sors que dans l'intimité... -- Philippe Manet
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
mon revendeur m'a refilé une souris crosoft à molette, qui marche très
bien [ln gruba ;->]
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
impeccablement en complément de mon Ti 550.
évidemment, c'est plutot moche, je ne la sors que dans l'intimité...
--
Philippe Manet
mon revendeur m'a refilé une souris crosoft à molette, qui marche très bien [ln gruba ;->]
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne impeccablement en complément de mon Ti 550. évidemment, c'est plutot moche, je ne la sors que dans l'intimité... -- Philippe Manet
dominique
manet wrote:
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-) Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il manque "juste" un pilote, m'enfin....
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-)
Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il
manque "juste" un pilote, m'enfin....
--
Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/
Scripting : http://domiscript.free.fr/
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-) Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il manque "juste" un pilote, m'enfin....
-- Mes photos (nature, jardin) : http://cooldomi.free.fr/ Scripting : http://domiscript.free.fr/
Hubert Figuiere
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-) Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il manque "juste" un pilote, m'enfin....
Les souris USB PC on toujours fonctionné sur Mac.
Hub
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-)
Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il
manque "juste" un pilote, m'enfin....
j'en ai acheté une à 5 euros chez Charly 12, et ça fonctionne
Et ça, on n'aurait pas pu le faire AVANT ;-) Tous ces periphs pour ouin-ouin marchent aussi sur Mac ; bon parfois, il manque "juste" un pilote, m'enfin....
Les souris USB PC on toujours fonctionné sur Mac.
Hub
?
Bonjour !
Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de fonctionalités ont disparu. La gerstion système s'est alourdie. Il est vrai que la stabilité est meilleure. Mais la vitesse ne s'est pas accrue. Mac OS X n'est pas une volonté d'améliorer ! C'est une action commerciale. Pour ceux qui ne le sauraient pas MAc OS X est une retranscription de Next ! Next appartenait à Steev Jobs. Donc en tant que big boss d'Apple il a fait cette démarche pour toucher des sommes immenses en rendant Next de système unique d'Apple. Ce qui a fait Apple c'est sont interface extraordinaire ! Rien que ça. C'est ce qui vient de disparaître. Presque tout change pour l'utilisateur donc une perte d'efficacité. Des tas de choses pratiques n'existent plus. alors que Mac était la simplicité même et l'ergonomie extraordinaire on nous met des fichiers partout avec des .trucs, un langage de chinois pour le moindre paramètrage.
Bref jene passerai probablement jamais sous OS X personellement. Je pense que quand j'airai besoin d'évoluer je prendrai un PC. Quitte à ne plus avoir l'ergonomie Mac autant avoir un système énormément plus diffusé. Pour tout dire, je gestionnaire de parc informatique dans une grosse société, je connais et j'utilise Mac depuis le début. Là je suis très déçu et je parle en connaissance de cause. Si avec OSX l'objectif était de mettre un nouveau moteur sous interface OS 9 c'était possible et très valable. Mais là on a transposé Next en appelisant un peu l'interface. Dommage, l'avant Mac a été extraordinaire.
Jean-Luc
Bonjour !
Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son
âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de fonctionalités ont disparu.
La gerstion système s'est alourdie. Il est vrai que la stabilité est meilleure.
Mais la vitesse ne s'est pas accrue. Mac OS X n'est pas une volonté d'améliorer
! C'est une action commerciale. Pour ceux qui ne le sauraient pas MAc OS X est
une retranscription de Next ! Next appartenait à Steev Jobs. Donc en tant que
big boss d'Apple il a fait cette démarche pour toucher des sommes immenses en
rendant Next de système unique d'Apple.
Ce qui a fait Apple c'est sont interface extraordinaire ! Rien que ça. C'est ce
qui vient de disparaître. Presque tout change pour l'utilisateur donc une perte
d'efficacité. Des tas de choses pratiques n'existent plus. alors que Mac était
la simplicité même et l'ergonomie extraordinaire on nous met des fichiers
partout avec des .trucs, un langage de chinois pour le moindre paramètrage.
Bref jene passerai probablement jamais sous OS X personellement. Je pense que
quand j'airai besoin d'évoluer je prendrai un PC. Quitte à ne plus avoir
l'ergonomie Mac autant avoir un système énormément plus diffusé.
Pour tout dire, je gestionnaire de parc informatique dans une grosse société,
je connais et j'utilise Mac depuis le début. Là je suis très déçu et je parle
en connaissance de cause.
Si avec OSX l'objectif était de mettre un nouveau moteur sous interface OS 9
c'était possible et très valable. Mais là on a transposé Next en appelisant un
peu l'interface.
Dommage, l'avant Mac a été extraordinaire.
Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de fonctionalités ont disparu. La gerstion système s'est alourdie. Il est vrai que la stabilité est meilleure. Mais la vitesse ne s'est pas accrue. Mac OS X n'est pas une volonté d'améliorer ! C'est une action commerciale. Pour ceux qui ne le sauraient pas MAc OS X est une retranscription de Next ! Next appartenait à Steev Jobs. Donc en tant que big boss d'Apple il a fait cette démarche pour toucher des sommes immenses en rendant Next de système unique d'Apple. Ce qui a fait Apple c'est sont interface extraordinaire ! Rien que ça. C'est ce qui vient de disparaître. Presque tout change pour l'utilisateur donc une perte d'efficacité. Des tas de choses pratiques n'existent plus. alors que Mac était la simplicité même et l'ergonomie extraordinaire on nous met des fichiers partout avec des .trucs, un langage de chinois pour le moindre paramètrage.
Bref jene passerai probablement jamais sous OS X personellement. Je pense que quand j'airai besoin d'évoluer je prendrai un PC. Quitte à ne plus avoir l'ergonomie Mac autant avoir un système énormément plus diffusé. Pour tout dire, je gestionnaire de parc informatique dans une grosse société, je connais et j'utilise Mac depuis le début. Là je suis très déçu et je parle en connaissance de cause. Si avec OSX l'objectif était de mettre un nouveau moteur sous interface OS 9 c'était possible et très valable. Mais là on a transposé Next en appelisant un peu l'interface. Dommage, l'avant Mac a été extraordinaire.
Jean-Luc
Éric Lévénez
Le 8/12/03 11:01, dans , « ? » a écrit :
Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. [snip c'était mieux avant]
No comment.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 8/12/03 11:01, dans <3FD44BDD.68FD5831@wanadoo.fr>, « ? »
<Manethon.Nemo@wanadoo.fr> a écrit :
Par contre avec Mac Os X Mac a perdu
son
âme et sa convivialité. [snip c'était mieux avant]
No comment.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. [snip c'était mieux avant]
No comment.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
graphistecomBOUCHONfr
? wrote:
Bonjour ! Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de fonctionalités ont disparu.
[snip]
Avec MacOS 10 l'interface intuitive qui avait fait le succès de MacOS a prit un sacré coup. A croire que les anciens devs ont été remplacés par de nouveaux sans grande culture du Mac. Pour exemple l'interface de Panthère. Le style métal brossé avait été choisit pour les iApps. Le concept évident était de faire de l'interface de chaque iApp un tableau de bord stylé. Grosse erreur de conception avec Panthère puisque le concept de tableau de bord a glissé sur le look des fenêtres ! A présent, il y a un déséquilibre de reconnaissance visuel des fenêtre d'Aquapanthère avec celle(s) des iApps. Ergonomiquement c'est une erreur. Conceptuellement c'est une erreur. D'un point de vue marketing c'est un gros coup puisque c'est un look tendance, notamment auprès des bobos de la côte Est des Etats-Unis.
La philosophie de machines et d'interfaces au service de l'utilisateur aurait-elle disparu ?
-- Graphistecom <http://www.olympuse10.fr>
? <Manethon.Nemo@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour !
Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a
perdu son âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de
fonctionalités ont disparu.
[snip]
Avec MacOS 10 l'interface intuitive qui avait fait le succès de MacOS a
prit un sacré coup. A croire que les anciens devs ont été remplacés par
de nouveaux sans grande culture du Mac.
Pour exemple l'interface de Panthère. Le style métal brossé avait été
choisit pour les iApps. Le concept évident était de faire de l'interface
de chaque iApp un tableau de bord stylé. Grosse erreur de conception
avec Panthère puisque le concept de tableau de bord a glissé sur le look
des fenêtres ! A présent, il y a un déséquilibre de reconnaissance
visuel des fenêtre d'Aquapanthère avec celle(s) des iApps.
Ergonomiquement c'est une erreur.
Conceptuellement c'est une erreur.
D'un point de vue marketing c'est un gros coup puisque c'est un look
tendance, notamment auprès des bobos de la côte Est des Etats-Unis.
La philosophie de machines et d'interfaces au service de l'utilisateur
aurait-elle disparu ?
Bonjour ! Je n'ai pas de solution a la question. Par contre avec Mac Os X Mac a perdu son âme et sa convivialité. Un nombre impressionnant de fonctionalités ont disparu.
[snip]
Avec MacOS 10 l'interface intuitive qui avait fait le succès de MacOS a prit un sacré coup. A croire que les anciens devs ont été remplacés par de nouveaux sans grande culture du Mac. Pour exemple l'interface de Panthère. Le style métal brossé avait été choisit pour les iApps. Le concept évident était de faire de l'interface de chaque iApp un tableau de bord stylé. Grosse erreur de conception avec Panthère puisque le concept de tableau de bord a glissé sur le look des fenêtres ! A présent, il y a un déséquilibre de reconnaissance visuel des fenêtre d'Aquapanthère avec celle(s) des iApps. Ergonomiquement c'est une erreur. Conceptuellement c'est une erreur. D'un point de vue marketing c'est un gros coup puisque c'est un look tendance, notamment auprès des bobos de la côte Est des Etats-Unis.
La philosophie de machines et d'interfaces au service de l'utilisateur aurait-elle disparu ?
