Bonjour,
il parait qu'on peut installer windows sur un Mac récent (ceux qui ont
des processeurs intel et une architecture de PC)
et même y installer une distribution Linux
(normal puisque Mac OsX serait un linux)
mais alors peut-on installer Mac OS X sur un PC ?
A+
Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion -> parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque.
Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support étendu de 10 ans au moins).
Le 11/12/11 10:12, Gerald a écrit :
Erwan David<erwan@rail.eu.org> wrote:
Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion ->
parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque.
Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait
une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en
perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait
alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une
nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps
une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support
étendu de 10 ans au moins).
Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion -> parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque.
Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support étendu de 10 ans au moins).
derfnam
Philippe Di Valentin wrote:
> Ça m'en touche une sans faire > bouger l'autre !
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Ça m'en touche une sans faire
> bouger l'autre !
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> Ça m'en touche une sans faire > bouger l'autre !
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Le Sun, 11 Dec 2011 11:40:36 +0100, pehache a écrit :
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support étendu de 10 ans au moins).
<AOL>. Pour ma part, je suis passé de Windows 2000 directement à Windows 7. Un peu le mêmegenre sur les Macs d'ailleurs, après avoir longtemps bossé sur des version 6,7, 8 et 9, passage direct de la 9.2.2 à la 10.4.x, puis 10.5, 10.6 faute de moyens financiers pour remplacer les 9500 puis G3 sous MacOS 8 et 9.
-- La Bête des Vosges
Le Sun, 11 Dec 2011 11:40:36 +0100, pehache a écrit :
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une
nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps
une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support
étendu de 10 ans au moins).
<AOL>.
Pour ma part, je suis passé de Windows 2000 directement à Windows 7.
Un peu le mêmegenre sur les Macs d'ailleurs, après avoir longtemps bossé
sur des version 6,7, 8 et 9, passage direct de la 9.2.2 à la 10.4.x, puis
10.5, 10.6 faute de moyens financiers pour remplacer les 9500 puis G3
sous MacOS 8 et 9.
Le Sun, 11 Dec 2011 11:40:36 +0100, pehache a écrit :
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort, car on sait que MS supporte longtemps une version donnée (support mainstream de 6-7 ans en général, et support étendu de 10 ans au moins).
<AOL>. Pour ma part, je suis passé de Windows 2000 directement à Windows 7. Un peu le mêmegenre sur les Macs d'ailleurs, après avoir longtemps bossé sur des version 6,7, 8 et 9, passage direct de la 9.2.2 à la 10.4.x, puis 10.5, 10.6 faute de moyens financiers pour remplacer les 9500 puis G3 sous MacOS 8 et 9.
-- La Bête des Vosges
Philippe Di Valentin
Le 11/12/11 11:47, Manfred La Cassagnère a écrit :
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-)
Je dirais même:élégant!!!!!!! Pas surprenant de la part d'un ergoteur!!!!!
Bon dimanche!!
Le 11/12/11 11:47, Manfred La Cassagnère a écrit :
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-)
Je dirais même:élégant!!!!!!!
Pas surprenant de la part d'un ergoteur!!!!!
Le 11/12/11 11:47, Manfred La Cassagnère a écrit :
La classe!!!!!!!!
En effet, c'est mignon ;-)
Je dirais même:élégant!!!!!!! Pas surprenant de la part d'un ergoteur!!!!!
Bon dimanche!!
Jerome Lambert
Le 10/12/11 17:04, Erwan David a écrit :
(Gerald) écrivait :
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow
Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non
seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en
vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et
incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer.
Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne
l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera
la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
sebastienmarty
Jerome Lambert wrote:
Le 10/12/11 17:04, Erwan David a écrit : > (Gerald) écrivait : > >> Pierre-Olivier TAUBATY wrote: >> >>> et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow >>> Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire. >> >> S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non >> seulement possible mais probablement conseillée. > > Pourquoi conseillée ? > > Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en > vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 10/12/11 17:04, Erwan David a écrit :
> Gerald@alussinan.org (Gerald) écrivait :
>
>> Pierre-Olivier TAUBATY<pas.de.spam@chez.moi> wrote:
>>
>>> et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow
>>> Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
>>
>> S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non
>> seulement possible mais probablement conseillée.
>
> Pourquoi conseillée ?
>
> Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en
> vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et
incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer.
Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne
l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera
la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de
fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 10/12/11 17:04, Erwan David a écrit : > (Gerald) écrivait : > >> Pierre-Olivier TAUBATY wrote: >> >>> et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow >>> Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire. >> >> S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non >> seulement possible mais probablement conseillée. > > Pourquoi conseillée ? > > Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en > vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jerome Lambert
Le 11/12/11 15:08, SbM a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le 10/12/11 17:04, Erwan David a écrit :
(Gerald) écrivait :
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notamment de sécurité, certainement.
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow
Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non
seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en
vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et
incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer.
Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne
l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera
la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de
fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notamment
de sécurité, certainement.
et puis en plus, on est peut-être pas obligé d'installer un Snow Leopard, dessus, un Leopard tout bête peut peut-être suffire.
S'il est livré avec Snow, il faut Snow. Et l'évolution vers Lion est non seulement possible mais probablement conseillée.
Pourquoi conseillée ?
Je suis en snow et ne vois aucune raison de passer à Lion, alors que j'en vois de ne *pas* y passer...
Pour le moment, et sauf programme/fonctionnalité indispensable et incompatible avec 10.6, il n'y a pas de raison impérieuse de migrer. Par contre, de mémoire, la sortie d'une version n de l'OS entraîne l'arrêt du support de la version n-2, donc la sortie de 10.8 entraînera la fin du support de 10.6. Il sera alors impératif de migrer.
"Impératif" ? Et pourquoi donc ? Le 10.6 cessera subitement de fonctionner le jour de la sortie de 10.8, peut-être ? :)
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notamment de sécurité, certainement.
Le Moustique
Le 11/12/11 20:51, Jerome Lambert a écrit :
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notammen t de sécurité, certainement.
J'en ai eu une, à mon grand étonnement, pour un iMac G3 faisant tourn er Mac OS X 10.4.11, il y a deux mois. Je ne pensais pas qu'il y avait encore des mises à jour de sécurité pour cet OS...
-- /) Le Moustique -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 11/12/11 20:51, Jerome Lambert a écrit :
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notammen t
de sécurité, certainement.
J'en ai eu une, à mon grand étonnement, pour un iMac G3 faisant tourn er
Mac OS X 10.4.11, il y a deux mois. Je ne pensais pas qu'il y avait
encore des mises à jour de sécurité pour cet OS...
--
/) Le Moustique
-:oo=
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Cesser de fonctionner, non. Cesser d'avoir des mises-à-jour, notammen t de sécurité, certainement.
J'en ai eu une, à mon grand étonnement, pour un iMac G3 faisant tourn er Mac OS X 10.4.11, il y a deux mois. Je ne pensais pas qu'il y avait encore des mises à jour de sécurité pour cet OS...
-- /) Le Moustique -:oo= ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
pas.de.spam
pehache wrote:
Le 11/12/11 10:12, Gerald a écrit : > Erwan David wrote: > >> Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion -> >> parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque. > > Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait > une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en > perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait > alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort,
et ça s'rait-y-pas le contraire, même, du style : il est urgent d'attendre ? comme tout ceux qui ont attendu pour installer Vista ... que Seven arrive, pour finalement passr à seven ? ;D ;D ;D
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 11/12/11 10:12, Gerald a écrit :
> Erwan David<erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion ->
>> parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque.
>
> Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait
> une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en
> perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait
> alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une
nouvelle version quand elle sort,
et ça s'rait-y-pas le contraire, même, du style : il est urgent
d'attendre ? comme tout ceux qui ont attendu pour installer Vista ...
que Seven arrive, pour finalement passr à seven ? ;D ;D ;D
Le 11/12/11 10:12, Gerald a écrit : > Erwan David wrote: > >> Mais on s'en tape de windows. Pourquoi faut il replacer Snow par Lion -> >> parceque windows. Tu es complètement à côté de la plaque. > > Ce paragraphe ne répondait pas à une question, il commentait/observait > une relative lenteur de migration des utilisateurs et la mettait en > perspective avec un autre exemple de migration : cette lenteur apparait > alors plutôt rapide !
Quand on utilise Windows on ne sent pas "forcé" de migrer sous une nouvelle version quand elle sort,
et ça s'rait-y-pas le contraire, même, du style : il est urgent d'attendre ? comme tout ceux qui ont attendu pour installer Vista ... que Seven arrive, pour finalement passr à seven ? ;D ;D ;D
