Pas forcément, parce que le champ Organization peut être librement édité par l'utilisateur (cf. le mien). Le champ qui te renseigne sur le serveur émetteur, c'est (selon les serveurs) NNTP-Posting-Host ou Injection-Info.
Compris, merci :-) J'ai fait la même recherche que toi dans MacSoup. (serveur aioe - toujours pour comprendre) Effectivement l'ordre de succession est bien 4734, 4735, 4737, 4736, 4738 Gilbert 4731 est à 16:19 message initial KD 4734 est à 16:47 DV 4735 est à 16:53 KD 4736 est à 17:00 DV 4737 est à 16:58 KD 4738 est à 17:15 -- Gérard FLEUROT
Le 23 janvier 2020 à 15:28, DV a écrit :
Pas forcément, parce que le champ Organization peut être librement
édité par l'utilisateur (cf. le mien). Le champ qui te renseigne sur
le serveur émetteur, c'est (selon les serveurs) NNTP-Posting-Host ou
Injection-Info.
Compris, merci :-)
J'ai fait la même recherche que toi dans MacSoup. (serveur aioe -
toujours pour comprendre)
Effectivement l'ordre de succession est bien 4734, 4735, 4737, 4736,
4738
Gilbert 4731 est à 16:19 message initial
KD 4734 est à 16:47
DV 4735 est à 16:53
KD 4736 est à 17:00
DV 4737 est à 16:58
KD 4738 est à 17:15
Pas forcément, parce que le champ Organization peut être librement édité par l'utilisateur (cf. le mien). Le champ qui te renseigne sur le serveur émetteur, c'est (selon les serveurs) NNTP-Posting-Host ou Injection-Info.
Compris, merci :-) J'ai fait la même recherche que toi dans MacSoup. (serveur aioe - toujours pour comprendre) Effectivement l'ordre de succession est bien 4734, 4735, 4737, 4736, 4738 Gilbert 4731 est à 16:19 message initial KD 4734 est à 16:47 DV 4735 est à 16:53 KD 4736 est à 17:00 DV 4737 est à 16:58 KD 4738 est à 17:15 -- Gérard FLEUROT
Brice Graignic
Le 23 janvier 2020 à 14:45, Fleuger a écrit :
Curieux ce que tu décris là : Dans tous les messages de Brice, je lis : Path: news.free.fr!
C'est la bouteille à encre car j'utilise le profil avec comme serveur nntp.aioe.org et j'ai regardé dans les messages que j'envoie, c'est bien celui-ci. Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue. J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé. Par contre mac.programmation a provoqué une erreur 480 ... Il ya un truc gênant, à l'endroit où j'écris, je n'ai pas d'index clignotant lorsque je fais une réponse. Cordialement, -- B. Graignic
Le 23 janvier 2020 à 14:45, Fleuger a écrit :
Curieux ce que tu décris là :
Dans tous les messages de Brice, je lis :
Path: news.free.fr!
C'est la bouteille à encre car j'utilise le profil avec comme serveur
nntp.aioe.org et j'ai regardé dans les messages que j'envoie, c'est bien
celui-ci.
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est
Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures
sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé. Par
contre mac.programmation a provoqué une erreur 480 ...
Il ya un truc gênant, à l'endroit où j'écris, je n'ai pas d'index clignotant
lorsque je fais une réponse.
Cordialement,
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
Curieux ce que tu décris là : Dans tous les messages de Brice, je lis : Path: news.free.fr!
C'est la bouteille à encre car j'utilise le profil avec comme serveur nntp.aioe.org et j'ai regardé dans les messages que j'envoie, c'est bien celui-ci. Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue. J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé. Par contre mac.programmation a provoqué une erreur 480 ... Il ya un truc gênant, à l'endroit où j'écris, je n'ai pas d'index clignotant lorsque je fais une réponse. Cordialement, -- B. Graignic
DV
Brice Graignic a écrit ceci :
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre indiqué : 1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression de tous les messages du groupe. 2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première relève dans ce profil. 3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève. 4° Vérifier si le défaut apparaît toujours. -- Denis
Brice Graignic a écrit ceci :
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est
Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures
sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre
indiqué :
1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication
dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression
de tous les messages du groupe.
2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première
relève dans ce profil.
3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève.
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre indiqué : 1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression de tous les messages du groupe. 2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première relève dans ce profil. 3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève. 4° Vérifier si le défaut apparaît toujours. -- Denis
M.V.
Le 23 janvier 2020 à 11 h 51, Brice Graignic a pris le temps d'écrire :
Dans la copie d'écran, le message de DV est plus vieux que celui de Gilbert qui est celui qui a initialisé l'enfilade
Désolé : je n'avais pas regardé le message de Denis qui était sélectionné sur ta copie d'écran et j'avais regardé ceux qui suivaient le message initial de Gilbert. 1 000 excuses. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 23 janvier 2020 à 11 h 51, Brice Graignic a pris le temps d'écrire :
Dans la copie d'écran, le message de DV est plus vieux que celui de Gilbert qui
est celui qui a initialisé l'enfilade
Désolé : je n'avais pas regardé le message de Denis qui était sélectionné
sur ta copie d'écran et j'avais regardé ceux qui suivaient le message
initial de Gilbert. 1 000 excuses.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 23 janvier 2020 à 11 h 51, Brice Graignic a pris le temps d'écrire :
Dans la copie d'écran, le message de DV est plus vieux que celui de Gilbert qui est celui qui a initialisé l'enfilade
Désolé : je n'avais pas regardé le message de Denis qui était sélectionné sur ta copie d'écran et j'avais regardé ceux qui suivaient le message initial de Gilbert. 1 000 excuses. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Brice Graignic
Le 23 janvier 2020 à 16:31, DV a écrit :
Brice Graignic a écrit ceci :
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre indiqué : 1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression de tous les messages du groupe. 2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première relève dans ce profil. 3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève. 4° Vérifier si le défaut apparaît toujours.
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le pataquès n'était pas au rendez-vous. J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et importer avec free et pfftt, plus d'erreur. Avec MacSoup et aioe, je n'ai pas eu cette erreur. Bon, il faut maintenant tout ranger, quel boulot :)) Cordialement, -- B. Graignic
Le 23 janvier 2020 à 16:31, DV a écrit :
Brice Graignic a écrit ceci :
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est
Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures
sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre
indiqué :
1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication
dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression
de tous les messages du groupe.
2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première
relève dans ce profil.
3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève.
4° Vérifier si le défaut apparaît toujours.
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le
pataquès n'était pas au rendez-vous.
J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et
importer avec free et pfftt, plus d'erreur.
Avec MacSoup et aioe, je n'ai pas eu cette erreur.
Bon, il faut maintenant tout ranger, quel boulot :))
Cordialement,
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
Je vais laissé tel quel, ce qui me chagrine c'est que dans l'enfilade c'est Denis le plus vieux alors que dans la visualisation des messages, les heures sont bonnes. C'est pourquoi je pensais à un bogue.
As-tu lu la réponse que je t'ai faite ?
J'ai essayé avec un autre profil, news.free.fr et ça n'a rien changé.
Je te suggère de réessayer en suivant cette procédure dans l'ordre indiqué : 1° Supprimer l'abonnement au groupe fr.comp.sys.mac.communication dans TOUS les profils où il se trouve. Cela entraînera la suppression de tous les messages du groupe. 2° Te réabonner au groupe dans le profil Free et lancer la première relève dans ce profil. 3° Te réabonner au groupe dans le profil Aioe et lancer la relève. 4° Vérifier si le défaut apparaît toujours.
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le pataquès n'était pas au rendez-vous. J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et importer avec free et pfftt, plus d'erreur. Avec MacSoup et aioe, je n'ai pas eu cette erreur. Bon, il faut maintenant tout ranger, quel boulot :)) Cordialement, -- B. Graignic
Fleuger
Le 23 janvier 2020 à 19:00, Brice Graignic a écrit :
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le pataquès n'était pas au rendez-vous. J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et importer avec free et pfftt, plus d'erreur.
J'ai testé une autre méthode moins fastidieuse. Restaurer avec Time Machine le dossier qui contient les 3 fichiers de base de MacCafé à une date précédente à l'anomalie et recharger avec un autre profil. -- Gérard FLEUROT
Le 23 janvier 2020 à 19:00, Brice Graignic a écrit :
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le
pataquès n'était pas au rendez-vous.
J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et
importer avec free et pfftt, plus d'erreur.
J'ai testé une autre méthode moins fastidieuse.
Restaurer avec Time Machine le dossier qui contient les 3 fichiers de
base de MacCafé à une date précédente à l'anomalie et recharger avec
un autre profil.
--
Gérard FLEUROT
Le 23 janvier 2020 à 19:00, Brice Graignic a écrit :
Donc, après avoir suivit tes indications, il est tout a fait exact que le pataquès n'était pas au rendez-vous. J'ai chargé d'abord avec aioe et l'erreur était là, j'ai recommencé tout et importer avec free et pfftt, plus d'erreur.
J'ai testé une autre méthode moins fastidieuse. Restaurer avec Time Machine le dossier qui contient les 3 fichiers de base de MacCafé à une date précédente à l'anomalie et recharger avec un autre profil. -- Gérard FLEUROT
pehache
Le 23/01/2020 à 14:37, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de 4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas. Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 23/01/2020 à 14:37, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en
le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des
milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de
4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta
question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait
ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne
sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles
n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes
pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets,
références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement
lent dans tous les cas.
Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une
relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il
y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de 4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas. Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Korben Dallas
Le 23 janvier 2020 à 20:04, pehache a écrit :
Le 23/01/2020 à 14:37, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de 4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas. Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
je pense que cette lenteur est du a ce choix qu'a fait Gilbert, developer avec 4D... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Le 23 janvier 2020 à 20:04, pehache a écrit :
Le 23/01/2020 à 14:37, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en
le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des
milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de
4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta
question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait
ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne
sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles
n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes
pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets,
références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement
lent dans tous les cas.
Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une
relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il
y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
je pense que cette lenteur est du a ce choix qu'a fait Gilbert,
developer avec 4D...
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Quand même, ça me parait énorme... L'enfilade c'est un arbre, et même en le parcourant bêtement ça devrait aller super vite à moins d'avoir des milliers de noeuds à chaque fois. Ou alors ce sont les performances de 4D qui sont limitantes ?
??
Tu t'interroges sur l'absence de réponse, ou sur la pertinence de ta question ? ;-)
L'absence de réponse :-)
J'avoue que je ne l'ai pas bien comprise, cette question. On parlait ici de la relève initiale d'un groupe.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas. Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
je pense que cette lenteur est du a ce choix qu'a fait Gilbert, developer avec 4D... -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
DV
pehache a écrit ceci :
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
C'est juste. Je sortais d'une discussion où il en était question et je me suis emmêlé les pinceaux...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas.
Je ne discute pas ce point, et je sais que MacSOUP fait le même boulot beaucoup plus rapidement. Il faudrait que je teste Thunderbird en mode hors connexion, ce que je n'ai jamais eu l'occasion de faire.
Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
De nature, non. C'est la quantité de données à traiter qui fait la différence, surtout quand tu t'approvisionnes sur un serveur à grand délai de rétention et que tu veux tout récupérer lors de la première relève. -- Denis
pehache a écrit ceci :
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
C'est juste. Je sortais d'une discussion où il en était question et
je me suis emmêlé les pinceaux...
À ce stade, les enfilades ne
sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles
n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes
pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets,
références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement
lent dans tous les cas.
Je ne discute pas ce point, et je sais que MacSOUP fait le même
boulot beaucoup plus rapidement. Il faudrait que je teste Thunderbird
en mode hors connexion, ce que je n'ai jamais eu l'occasion de faire.
Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une
relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il
y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
De nature, non. C'est la quantité de données à traiter qui fait la
différence, surtout quand tu t'approvisionnes sur un serveur à grand
délai de rétention et que tu veux tout récupérer lors de la première
relève.
Il ne me semble pas que Benoît parlait d'une relève initiale...
C'est juste. Je sortais d'une discussion où il en était question et je me suis emmêlé les pinceaux...
À ce stade, les enfilades ne sont pas des arbres et ne peuvent pas être parcourues, puisqu'elles n'existent pas encore. Le lecteur de news doit les créer de toutes pièces à partir des informations reçues du serveur (sujets, références).
Quant bien même, "2 à 3 message par seconde" ça me parait anormalement lent dans tous les cas.
Je ne discute pas ce point, et je sais que MacSOUP fait le même boulot beaucoup plus rapidement. Il faudrait que je teste Thunderbird en mode hors connexion, ce que je n'ai jamais eu l'occasion de faire.
Et en réalité je ne vois pas vraiment la différence de nature entre une relève initiale et une relève incrémentale : même dans le second cas il y a des arborescences à créer pour les nouvelles discussions.
De nature, non. C'est la quantité de données à traiter qui fait la différence, surtout quand tu t'approvisionnes sur un serveur à grand délai de rétention et que tu veux tout récupérer lors de la première relève. -- Denis
Gilbert OLIVIER
Le 23 janvier 2020 à 20:04, pehache a écrit:
L'absence de réponse :-)
Désolé, j'étais occupé par d'autres choses incontournable et sans aucun lien avec l'informatique. Et je crois même que nous étions en train d'acheter une table en vente sur le bon coin pas très loin de chez toi, tu es bien vers Pau ;-) Je me suis assez gratté la tête pour réaliser cette représentation graphique des enfilades (pas le graphisme, la construction de l'arbre). Le choix que j'ai fait n'est peut-être et même certainement pas le meilleur, mais il fonctionne plutôt pas trop mal, et côté affichage, c'est très rapide. Je pense que cette lenteur vient du nombre d'appels d'une méthode récursive. Alors optimisation possible? Autre approche? Peut-être un jour. Maintenant je ne suis qu'un amateur, sans aucune formation en programmation. Alors je suis loin de tout savoir :-) -- Gilbert <https://maccafe-osx.pagesperso-orange.fr>
Le 23 janvier 2020 à 20:04, pehache a écrit:
L'absence de réponse :-)
Désolé, j'étais occupé par d'autres choses incontournable et sans
aucun lien avec l'informatique. Et je crois même que nous étions en
train d'acheter une table en vente sur le bon coin pas très loin de
chez toi, tu es bien vers Pau ;-)
Je me suis assez gratté la tête pour réaliser cette représentation
graphique des enfilades (pas le graphisme, la construction de
l'arbre). Le choix que j'ai fait n'est peut-être et même certainement
pas le meilleur, mais il fonctionne plutôt pas trop mal, et côté
affichage, c'est très rapide.
Je pense que cette lenteur vient du nombre d'appels d'une méthode
récursive.
Alors optimisation possible? Autre approche? Peut-être un jour.
Maintenant je ne suis qu'un amateur, sans aucune formation en
programmation. Alors je suis loin de tout savoir :-)
Désolé, j'étais occupé par d'autres choses incontournable et sans aucun lien avec l'informatique. Et je crois même que nous étions en train d'acheter une table en vente sur le bon coin pas très loin de chez toi, tu es bien vers Pau ;-) Je me suis assez gratté la tête pour réaliser cette représentation graphique des enfilades (pas le graphisme, la construction de l'arbre). Le choix que j'ai fait n'est peut-être et même certainement pas le meilleur, mais il fonctionne plutôt pas trop mal, et côté affichage, c'est très rapide. Je pense que cette lenteur vient du nombre d'appels d'une méthode récursive. Alors optimisation possible? Autre approche? Peut-être un jour. Maintenant je ne suis qu'un amateur, sans aucune formation en programmation. Alors je suis loin de tout savoir :-) -- Gilbert <https://maccafe-osx.pagesperso-orange.fr>
