Je me pose une question. Que peut-on faire avec un mac que l'on ne peut pas faire avec un PC ?
Travailler avec plaisir.
(avis purement personnel, complètement subjectif et honteusement partial, mais néanmoins rigoureusement véridique... :-)
A++ -- Christian
rom1
Certe, tu trouveras toujours des applications windows non portées sous MacOSX ou X11 et ne tournant qu'avec VirtualPC ... mais inversement tu as des applications excellentes qui ne tournent que sur mac (OmniGraffle Pro par exemple, mais faire une liste serait idiot) ... d'une manière générale, mis à part pour les jeux (mais pour ça il y a les consôles), il existe toujours une application mac satisfaitante pour faire une tache que tu peux faire sous Windows ...
Quand à la question de rapidité, long débat qui frôle le troll ... je n'y participerai pas ;-)
Certe, tu trouveras toujours des applications windows non portées sous
MacOSX ou X11 et ne tournant qu'avec VirtualPC ... mais inversement tu
as des applications excellentes qui ne tournent que sur mac
(OmniGraffle Pro par exemple, mais faire une liste serait idiot) ...
d'une manière générale, mis à part pour les jeux (mais pour ça il
y a les consôles), il existe toujours une application mac
satisfaitante pour faire une tache que tu peux faire sous Windows ...
Quand à la question de rapidité, long débat qui frôle le troll ...
je n'y participerai pas ;-)
Certe, tu trouveras toujours des applications windows non portées sous MacOSX ou X11 et ne tournant qu'avec VirtualPC ... mais inversement tu as des applications excellentes qui ne tournent que sur mac (OmniGraffle Pro par exemple, mais faire une liste serait idiot) ... d'une manière générale, mis à part pour les jeux (mais pour ça il y a les consôles), il existe toujours une application mac satisfaitante pour faire une tache que tu peux faire sous Windows ...
Quand à la question de rapidité, long débat qui frôle le troll ... je n'y participerai pas ;-)
Jerome VERNET
[TROLL DETECTED]
Mais tout de même il y a des logiciels qui ne marchent pas avec un mac. Oui: aucun logiciel PC ne marche sur Mac, et vice versa (d'ailleurs,
encore plus vrai dans le sens Mac=>PC, car s'il est possible de faire tourner la quasi totalité des softs PC sur Mac à traver un emulateur, il n'y a guère de solutions satisfaisantes pour faire tourner des softs Mac sur PC)... Ce que vous voulez dire, je suppose, c'est qu'il existerait des catégories de softs qui n'existent pas sur Mac. C'est vrai sur certaines choses hyper spécifiques (outils pros, genre CAO, etc....).
Pour une utilisation perso, il n'y a pas un soft PC qui n'ait pas son pendant sur mac.
Et puis tout de même aussi, même si ce n'est pas si grave, un mac est un peu moins rapide qu'un PC en général. Je vois ce que je fais sur le mac et sur le PC...
popopop..... A part si vous comparez un mac d'il y a trois ans avec un PC d'aujourd'hui, vous ne verriez pas la difference en utilisation personelle.
Je ne parle pas des jeux. Je ne joue pas.
Il y a des consoles pas cher pour ça ;)
[/TROLL DETECTED]
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
[TROLL DETECTED]
Mais tout de même il y a des logiciels qui ne marchent pas avec un mac.
Oui: aucun logiciel PC ne marche sur Mac, et vice versa (d'ailleurs,
encore plus vrai dans le sens Mac=>PC, car s'il est possible de faire
tourner la quasi totalité des softs PC sur Mac à traver un emulateur, il
n'y a guère de solutions satisfaisantes pour faire tourner des softs Mac
sur PC)...
Ce que vous voulez dire, je suppose, c'est qu'il existerait des
catégories de softs qui n'existent pas sur Mac. C'est vrai sur certaines
choses hyper spécifiques (outils pros, genre CAO, etc....).
Pour une utilisation perso, il n'y a pas un soft PC qui n'ait pas son
pendant sur mac.
Et puis tout de même aussi, même si ce n'est pas si grave, un mac est un
peu moins rapide qu'un PC en général. Je vois ce que je fais sur le mac
et sur le PC...
popopop..... A part si vous comparez un mac d'il y a trois ans avec un
PC d'aujourd'hui, vous ne verriez pas la difference en utilisation
personelle.
Je ne parle pas des jeux. Je ne joue pas.
Il y a des consoles pas cher pour ça ;)
[/TROLL DETECTED]
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Mais tout de même il y a des logiciels qui ne marchent pas avec un mac. Oui: aucun logiciel PC ne marche sur Mac, et vice versa (d'ailleurs,
encore plus vrai dans le sens Mac=>PC, car s'il est possible de faire tourner la quasi totalité des softs PC sur Mac à traver un emulateur, il n'y a guère de solutions satisfaisantes pour faire tourner des softs Mac sur PC)... Ce que vous voulez dire, je suppose, c'est qu'il existerait des catégories de softs qui n'existent pas sur Mac. C'est vrai sur certaines choses hyper spécifiques (outils pros, genre CAO, etc....).
Pour une utilisation perso, il n'y a pas un soft PC qui n'ait pas son pendant sur mac.
Et puis tout de même aussi, même si ce n'est pas si grave, un mac est un peu moins rapide qu'un PC en général. Je vois ce que je fais sur le mac et sur le PC...
popopop..... A part si vous comparez un mac d'il y a trois ans avec un PC d'aujourd'hui, vous ne verriez pas la difference en utilisation personelle.
Je ne parle pas des jeux. Je ne joue pas.
Il y a des consoles pas cher pour ça ;)
[/TROLL DETECTED]
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Jacti
Eric Levenez écrit:
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les utilisateurs sont intelligents.
Je suis d'accord avec Eric. Dans Mac OS X il y a des sécurités partout. J'ai travaillé sur un système d'exploitation (propriétaire) et je te garantis que la sécurité n'est pas une couche que tu ajoutes après (comme tente de le faire Microsoft). La sécurité d'un OS doit être conçue en même temps que l'OS.
L'OS le plus fiable que j'ai rencontré était Multics. Unix en est d'ailleurs dérivé. Dommage que les sécurités de Multics n'aient pas toutes été conservées (ça faisait ramer le système mais aujourd'hui avec la puissance des processeurs...)
Jacti
Eric Levenez <new@levenez.com> écrit:
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont
nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur
Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où
on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour
déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les
utilisateurs sont intelligents.
Je suis d'accord avec Eric. Dans Mac OS X il y a des sécurités partout.
J'ai travaillé sur un système d'exploitation (propriétaire) et je te garantis
que la sécurité n'est pas une couche que tu ajoutes après (comme tente de
le faire Microsoft). La sécurité d'un OS doit être conçue en même temps que l'OS.
L'OS le plus fiable que j'ai rencontré était Multics. Unix en est d'ailleurs
dérivé. Dommage
que les sécurités de Multics n'aient pas toutes été conservées (ça faisait ramer
le système
mais aujourd'hui avec la puissance des processeurs...)
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les utilisateurs sont intelligents.
Je suis d'accord avec Eric. Dans Mac OS X il y a des sécurités partout. J'ai travaillé sur un système d'exploitation (propriétaire) et je te garantis que la sécurité n'est pas une couche que tu ajoutes après (comme tente de le faire Microsoft). La sécurité d'un OS doit être conçue en même temps que l'OS.
L'OS le plus fiable que j'ai rencontré était Multics. Unix en est d'ailleurs dérivé. Dommage que les sécurités de Multics n'aient pas toutes été conservées (ça faisait ramer le système mais aujourd'hui avec la puissance des processeurs...)
Jacti
sebastienmarty
Laurent Wacrenier wrote:
Eric Levenez écrit:
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les utilisateurs sont intelligents.
De mémoire, il y en a eu aussi 2 ou 3 sur Mac OS X. Mais aucun virus, en revanche.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Laurent Wacrenier <lwa@teaser.fr> wrote:
Eric Levenez <new@levenez.com> écrit:
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont
nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur
Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où
on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour
déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les
utilisateurs sont intelligents.
De mémoire, il y en a eu aussi 2 ou 3 sur Mac OS X. Mais aucun virus, en
revanche.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Non, non, et non. C'est une légende urbaine. Bien au contraire, ils sont nombreux les hackers/crackers à vouloir être le premier à créer un virus sur Mac.
Bof, sur il y a des vers windows qui sont des attachement chiffrés où on demande aux utilisateurs de taper le mot de passe en pour déchiffrer et executer. Et ils le font !
Soit les crackers sur Mac sont spécialement débiles, soit les utilisateurs sont intelligents.
De mémoire, il y en a eu aussi 2 ou 3 sur Mac OS X. Mais aucun virus, en revanche.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Laurent Wacrenier
Jacti écrit:
Je suis d'accord avec Eric. Dans Mac OS X il y a des sécurités partout.
Il y a trop de machins qui se lancent tout seuls pour que le système soit parfaitement sûr.
Jacti <jacti@jacti-antispam.com> écrit:
Je suis d'accord avec Eric. Dans Mac OS X il y a des sécurités partout.
Il y a trop de machins qui se lancent tout seuls pour que le système
soit parfaitement sûr.
N'importe quoi, par exemple : http://www.kernelthread.com/mac/apme/security/url.html
pour que le système soit parfaitement sûr.
Aucun système n'est "parfaitement" sûr.
Apple n'a pas vraiement tenu compte des attaques subies par les systèmes Microsoft. Si Mac OS X devient populaire, ça va faire mal.
Michel Goldberg
dans l'article BF1524D6.4176F%, Eric Levenez à a écrit le 2/08/05 13:25 :
Il y a des protections partout. Depuis que j'utilise un Mac et depuis que je suis vais sur Internet je n'ai
jamais eu de virus, mais je n'ai même pas rencontré quelqu'un qui en ai 'attrapé' un. Si quelqu'un a été contaminé sur Mac, qu'il veuille bien se signaler ici ;-) Mmmmm
-- Michel GOLDBERG Musicien de jazz Powerbook G4 (Mac os 10.3) Palm T3 T 630
dans l'article BF1524D6.4176F%new@levenez.com, Eric Levenez à
new@levenez.com a écrit le 2/08/05 13:25 :
Il
y a des protections partout.
Depuis que j'utilise un Mac et depuis que je suis vais sur Internet je n'ai
jamais eu de virus, mais je n'ai même pas rencontré quelqu'un qui en ai
'attrapé' un.
Si quelqu'un a été contaminé sur Mac, qu'il veuille bien se signaler ici ;-)
Mmmmm
--
Michel GOLDBERG
Musicien de jazz
Powerbook G4 (Mac os 10.3)
Palm T3
T 630
dans l'article BF1524D6.4176F%, Eric Levenez à a écrit le 2/08/05 13:25 :
Il y a des protections partout. Depuis que j'utilise un Mac et depuis que je suis vais sur Internet je n'ai
jamais eu de virus, mais je n'ai même pas rencontré quelqu'un qui en ai 'attrapé' un. Si quelqu'un a été contaminé sur Mac, qu'il veuille bien se signaler ici ;-) Mmmmm
-- Michel GOLDBERG Musicien de jazz Powerbook G4 (Mac os 10.3) Palm T3 T 630
langmc
Benoit Leraillez wrote:
michel langlois wrote:
Environ juin 2006...., tu ne pourra pas faire tourner W$ XP sans un émulateur, pas d'installation directe de W$.
Là tu t'avances car qu'est-ce-qui te dis que Microsoft n'édite pas une version pour Mac OS X ? Il n'y aura pas grand chose à faire. Juste prendre en compte une carte mère particulière ;-)
Pourquoi, ferait-il ça ? Alors qu'une version de VPC ferait l'affaire et entrer un peu plus de brousoufs. ;-)
Je te fais un XP pour Apple avec Office livré avec, ou le contraire ceux qui veulent Office ont la version Taureau Ailé et en tant que Microsoft je n'ai plus de groupe de développeurs Mac pour Office mais un groupe pour adapter mon OS de base sur une carte mère. Je ne fais pas des économies ?
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Environ juin 2006...., tu ne pourra pas faire tourner W$ XP sans un
émulateur, pas d'installation directe de W$.
Là tu t'avances car qu'est-ce-qui te dis que Microsoft n'édite pas une
version pour Mac OS X ? Il n'y aura pas grand chose à faire. Juste
prendre en compte une carte mère particulière ;-)
Pourquoi, ferait-il ça ? Alors qu'une version de VPC ferait l'affaire et
entrer un peu plus de brousoufs. ;-)
Je te fais un XP pour Apple avec Office livré avec, ou le contraire
ceux qui veulent Office ont la version Taureau Ailé et en tant que
Microsoft je n'ai plus de groupe de développeurs Mac pour Office mais un
groupe pour adapter mon OS de base sur une carte mère. Je ne fais pas
des économies ?
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Environ juin 2006...., tu ne pourra pas faire tourner W$ XP sans un émulateur, pas d'installation directe de W$.
Là tu t'avances car qu'est-ce-qui te dis que Microsoft n'édite pas une version pour Mac OS X ? Il n'y aura pas grand chose à faire. Juste prendre en compte une carte mère particulière ;-)
Pourquoi, ferait-il ça ? Alors qu'une version de VPC ferait l'affaire et entrer un peu plus de brousoufs. ;-)
Je te fais un XP pour Apple avec Office livré avec, ou le contraire ceux qui veulent Office ont la version Taureau Ailé et en tant que Microsoft je n'ai plus de groupe de développeurs Mac pour Office mais un groupe pour adapter mon OS de base sur une carte mère. Je ne fais pas des économies ?
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
