La navigation par colonnes, qui faisait la fierté de l'Explorateur Ouin-Ouin (depuis la 3.01, je crois), fut perçue sur le Mac comme une avancée technologique majeure par les uns, comme une réponse aux attentes d'autres, et comme une trahison par les troisièmes.
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins. Le fait de pouvoir remonter dans la hiérarchie directement, en scrollant vers la gauche, c'est génial. Sous Windows, il faut remonter et chercher ou peut bien se cacher ce <grrrrr....> de répertoire de niveau intermédiaire perdu au milieu du fouillis de la colonne de gauche.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
On Tue, 02 Aug 2005 18:52:30 +0200, Dominique Lang wrote:
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Inversement je ne
connais pas de fonctionnalités *existantes* dans Windows qui ne soient
présentes sur mac.
La navigation par colonnes, qui faisait la fierté de l'Explorateur
Ouin-Ouin (depuis la 3.01, je crois), fut perçue sur le Mac comme une
avancée technologique majeure par les uns, comme une réponse aux
attentes d'autres, et comme une trahison par les troisièmes.
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins.
Le fait de pouvoir remonter dans la hiérarchie directement, en scrollant
vers la gauche, c'est génial. Sous Windows, il faut remonter et chercher
ou peut bien se cacher ce <grrrrr....> de répertoire de niveau
intermédiaire perdu au milieu du fouillis de la colonne de gauche.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je
fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça...
Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
La navigation par colonnes, qui faisait la fierté de l'Explorateur Ouin-Ouin (depuis la 3.01, je crois), fut perçue sur le Mac comme une avancée technologique majeure par les uns, comme une réponse aux attentes d'autres, et comme une trahison par les troisièmes.
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins. Le fait de pouvoir remonter dans la hiérarchie directement, en scrollant vers la gauche, c'est génial. Sous Windows, il faut remonter et chercher ou peut bien se cacher ce <grrrrr....> de répertoire de niveau intermédiaire perdu au milieu du fouillis de la colonne de gauche.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
sebastienmarty
Grrrr wrote:
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Idem ici, indispensable ce mode.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Grrrr <Grrr@Grrr.org.invalid> wrote:
Je n'utilise que ça...
Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Idem ici, indispensable ce mode.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Idem ici, indispensable ce mode.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald
Jerome Vernet wrote:
Inversement je ne connais pas de fonctionnalités *existantes* dans Windows qui ne soient présentes sur mac.
Il y a un truc que je trouve bien sous Win, et que nous n'avons pas : la possibilité de "détricoter" les installs. Pour ceux qui ne connaissent pas, Win garde un historique de l'état du système avant/après chaque install (màj OS, soft...). On peut lui demander de revenir à tel ou tel moment. Je confirme: ça marche mal. Mais ça serait utile sous MacosX, même si
dans 99% des cas, il nous suffit de trasher l'appli.
Bon, alors à part cette fonctionnalité finalement controversée et discutable puisqu'essentiellement inutile sous Mac OS X, y a-t-il une autre candidate ?
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une semaine !
Juste pour dire qu'il faut cesser cette légende consensuelle (au moins sur ce forum !) de systèmes concurrents qui auraient des avantages et des inconvénients respectifs, gna, gna, gna... J'aimerais bien que Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin. Et pourtant il y a tant à faire !
S'il était possible d'instiller un peu d'IA dans un projet comme le "Musicologue" d'Act Informatique en 1988 (sous Hypercard), on ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas le faire aussi dans des applis d'aujourd'hui et pourquoi notre ordi ne pourrait pas se réveiller un peu moins con chaque matin de toute l'intelligence dont on l'a abreuvé la veille ! (enfin, d'accord, là ça dépend aussi des *utilisateurs* :-))
Inversement je ne
connais pas de fonctionnalités *existantes* dans Windows qui ne soient
présentes sur mac.
Il y a un truc que je trouve bien sous Win, et que nous n'avons pas : la
possibilité de "détricoter" les installs. Pour ceux qui ne connaissent
pas, Win garde un historique de l'état du système avant/après chaque
install (màj OS, soft...). On peut lui demander de revenir à tel ou tel
moment.
Je confirme: ça marche mal. Mais ça serait utile sous MacosX, même si
dans 99% des cas, il nous suffit de trasher l'appli.
Bon, alors à part cette fonctionnalité finalement controversée et
discutable puisqu'essentiellement inutile sous Mac OS X, y a-t-il une
autre candidate ?
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une
semaine !
Juste pour dire qu'il faut cesser cette légende consensuelle (au moins
sur ce forum !) de systèmes concurrents qui auraient des avantages et
des inconvénients respectifs, gna, gna, gna... J'aimerais bien que
Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin. Et
pourtant il y a tant à faire !
S'il était possible d'instiller un peu d'IA dans un projet comme le
"Musicologue" d'Act Informatique en 1988 (sous Hypercard), on ne voit
pas pourquoi on ne pourrait pas le faire aussi dans des applis
d'aujourd'hui et pourquoi notre ordi ne pourrait pas se réveiller un peu
moins con chaque matin de toute l'intelligence dont on l'a abreuvé la
veille ! (enfin, d'accord, là ça dépend aussi des *utilisateurs* :-))
Inversement je ne connais pas de fonctionnalités *existantes* dans Windows qui ne soient présentes sur mac.
Il y a un truc que je trouve bien sous Win, et que nous n'avons pas : la possibilité de "détricoter" les installs. Pour ceux qui ne connaissent pas, Win garde un historique de l'état du système avant/après chaque install (màj OS, soft...). On peut lui demander de revenir à tel ou tel moment. Je confirme: ça marche mal. Mais ça serait utile sous MacosX, même si
dans 99% des cas, il nous suffit de trasher l'appli.
Bon, alors à part cette fonctionnalité finalement controversée et discutable puisqu'essentiellement inutile sous Mac OS X, y a-t-il une autre candidate ?
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une semaine !
Juste pour dire qu'il faut cesser cette légende consensuelle (au moins sur ce forum !) de systèmes concurrents qui auraient des avantages et des inconvénients respectifs, gna, gna, gna... J'aimerais bien que Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin. Et pourtant il y a tant à faire !
S'il était possible d'instiller un peu d'IA dans un projet comme le "Musicologue" d'Act Informatique en 1988 (sous Hypercard), on ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas le faire aussi dans des applis d'aujourd'hui et pourquoi notre ordi ne pourrait pas se réveiller un peu moins con chaque matin de toute l'intelligence dont on l'a abreuvé la veille ! (enfin, d'accord, là ça dépend aussi des *utilisateurs* :-))
-- Gérald
sanji
Gerald wrote:
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une semaine !
Non. Beaucoup plus, puisque dans une semaine il y aurait de nouvelles fonctiones qui creusent un peu plus l'écart ;-)
J'aimerais bien que Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin.
Ben pourtant, ils sont sur le point de sortir des fenêtres transparentes... pour voir les virus à travers...
Bon, d'accord, je sors...
-- Sanji iChat : jdseyres
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une
semaine !
Non. Beaucoup plus, puisque dans une semaine il y aurait de nouvelles
fonctiones qui creusent un peu plus l'écart ;-)
J'aimerais bien que
Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin.
Ben pourtant, ils sont sur le point de sortir des fenêtres
transparentes... pour voir les virus à travers...
Parce que bon, si on attaquait l'inverse, on y serait encore dans une semaine !
Non. Beaucoup plus, puisque dans une semaine il y aurait de nouvelles fonctiones qui creusent un peu plus l'écart ;-)
J'aimerais bien que Crosoft innove, nous fasse rêver *aussi*, mais ils en sont très loin.
Ben pourtant, ils sont sur le point de sortir des fenêtres transparentes... pour voir les virus à travers...
Bon, d'accord, je sors...
-- Sanji iChat : jdseyres
dominiquelang
Grrrr wrote:
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins.
Ah oui, très juste.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Chacun son truc... ;-) -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Grrrr <Grrr@Grrr.org.invalid> wrote:
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins.
Ah oui, très juste.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je
fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça...
Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Chacun son truc... ;-)
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Sauf que sous Windows, c'est 2 colonnes, pas plus, pas moins.
Ah oui, très juste.
Personnellement, je m'en sers tous les tremblements de terre (oui, je fais partie des troisièmes ci-dessus ;-))
Je n'utilise que ça... Pour naviguer dans une hiérarchie Unix, c'est le pied !
Chacun son truc... ;-) -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
c.moi
Laurent Wacrenier wrote:
Mac OS X a simplement été conçu sur une philosophie semblable à celle de Windows. Et philosophie de conception != architecture.
Quelle philosophie ?
Il me semble avoir toujours lu que leurs philosophies du réseau avaient toujours été différentes, voire opposées.
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre qu'en cas de besoin...
Pour s'en convaincre, tu n'as qu'à faire faire un tour sur les sites d'éditeurs de firewall et demander de faire un test.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Laurent Wacrenier <lwa@teaser.fr> wrote:
Mac OS X a simplement été conçu sur une philosophie semblable
à celle de Windows. Et philosophie de conception != architecture.
Quelle philosophie ?
Il me semble avoir toujours lu que leurs philosophies du réseau avaient
toujours été différentes, voire opposées.
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça
n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre
qu'en cas de besoin...
Pour s'en convaincre, tu n'as qu'à faire faire un tour sur les sites
d'éditeurs de firewall et demander de faire un test.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Mac OS X a simplement été conçu sur une philosophie semblable à celle de Windows. Et philosophie de conception != architecture.
Quelle philosophie ?
Il me semble avoir toujours lu que leurs philosophies du réseau avaient toujours été différentes, voire opposées.
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre qu'en cas de besoin...
Pour s'en convaincre, tu n'as qu'à faire faire un tour sur les sites d'éditeurs de firewall et demander de faire un test.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
c.moi
Michel Goldberg wrote:
Si quelqu'un a été contaminé sur Mac, qu'il veuille bien se signaler ici ;-) Mmmmm
un "client" qui a des correspondants sur PC, totalement inconscients. Binen sûr, tout le monde échange des fichiers Office, et tu imagines la suite.
La totalité de la troupe flirte avec une moyenne d'âge de 75 ans et n'a aucune idée des manips à éviter, j'ai encore vu lundi.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Si quelqu'un a été contaminé sur Mac, qu'il veuille bien se signaler ici ;-)
Mmmmm
un "client" qui a des correspondants sur PC, totalement inconscients.
Binen sûr, tout le monde échange des fichiers Office, et tu imagines la
suite.
La totalité de la troupe flirte avec une moyenne d'âge de 75 ans et n'a
aucune idée des manips à éviter, j'ai encore vu lundi.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
En fait la question est mal formulée : il faudrait demander "que peut-on *déjà* faire avec un mac qu'on ne puisse pas encore faire avec un PC" !
la connexion automatique.
quand tu maîtrise correstement, c'est super à utiliser et assez étonnant à montrer à un newbie.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
syl_vain
Etienne Brissault wrote:
Cela fait quelques jours que je l'utilise. C'est un peu déroutant par rapport à Windows mais j'aime bien.
J'aime bien aussi, depuis mon tout premier mac 128, et c'est pour ça que je travaille toujours dessus.
Mais qu'on ne me demande surtout pas de choisir! Car j'ai aussi un PC, pour faire plein de choses avec et pour lesquelles le Mac ne va pas (et oui, j'ai bien essayé avec Virtual PC, mais cela reste du domaine de la curiosité qui fonctionne tellement c'est lent):
- HelloDOC ES (télétransmission des FSE) - MapSource (gestion des GPS Garmin) - ViaMichelin - MS Autoroute - quelques autres softs de gestion de téléphones, GPSs, PDAs etc. qui n'existent également que pour PC - et le fabuleux petit dernier: Google Earth
Et puis c'est tellement bon de se dire que c'est ce qu'on fait avec sa machine qui est vraiment important, et non pas la machine elle-même. D'autant plus qu'avec les connexions permanentes diverses et les débits de plus en plus hauts, il n'est pas dit que l'avenir proche de l'informatique personnelle reposera sur un OS embarqué très typé et puissant.
-- Sylvain Bouju --
Etienne Brissault <e.brissault@free.fr> wrote:
Cela fait quelques jours que je l'utilise. C'est un peu déroutant par
rapport à Windows mais j'aime bien.
J'aime bien aussi, depuis mon tout premier mac 128, et c'est
pour ça que je travaille toujours dessus.
Mais qu'on ne me demande surtout pas de choisir! Car j'ai
aussi un PC, pour faire plein de choses avec et pour lesquelles
le Mac ne va pas (et oui, j'ai bien essayé avec Virtual PC, mais
cela reste du domaine de la curiosité qui fonctionne tellement
c'est lent):
- HelloDOC ES (télétransmission des FSE)
- MapSource (gestion des GPS Garmin)
- ViaMichelin
- MS Autoroute
- quelques autres softs de gestion de téléphones, GPSs,
PDAs etc. qui n'existent également que pour PC
- et le fabuleux petit dernier: Google Earth
Et puis c'est tellement bon de se dire que c'est ce qu'on
fait avec sa machine qui est vraiment important, et non pas
la machine elle-même. D'autant plus qu'avec les connexions
permanentes diverses et les débits de plus en plus hauts,
il n'est pas dit que l'avenir proche de l'informatique personnelle
reposera sur un OS embarqué très typé et puissant.
Cela fait quelques jours que je l'utilise. C'est un peu déroutant par rapport à Windows mais j'aime bien.
J'aime bien aussi, depuis mon tout premier mac 128, et c'est pour ça que je travaille toujours dessus.
Mais qu'on ne me demande surtout pas de choisir! Car j'ai aussi un PC, pour faire plein de choses avec et pour lesquelles le Mac ne va pas (et oui, j'ai bien essayé avec Virtual PC, mais cela reste du domaine de la curiosité qui fonctionne tellement c'est lent):
- HelloDOC ES (télétransmission des FSE) - MapSource (gestion des GPS Garmin) - ViaMichelin - MS Autoroute - quelques autres softs de gestion de téléphones, GPSs, PDAs etc. qui n'existent également que pour PC - et le fabuleux petit dernier: Google Earth
Et puis c'est tellement bon de se dire que c'est ce qu'on fait avec sa machine qui est vraiment important, et non pas la machine elle-même. D'autant plus qu'avec les connexions permanentes diverses et les débits de plus en plus hauts, il n'est pas dit que l'avenir proche de l'informatique personnelle reposera sur un OS embarqué très typé et puissant.
-- Sylvain Bouju --
MaXX
Bonjour, Un avis parmi d'autres...
Etienne Brissault wrote:
Bonjour, Un ami m'a prêté son imac avec mac os X. [...] Je me pose une question. Que peut-on faire avec un mac que l'on ne peut pas faire avec un PC ? En reformulant différament comme ça a été suggéré ailleurs dans le fil, que
peut on faire avec un PC et pas avec un mac...
- Acheter des petits gadgets usb sans lire avec la plus grande précaution le matériel requis pour les faire fonctionner.
- En générale, les périphériques viennent avec une suite complète de softs pour windows mais seulement 1 ou deux pour mac (quand ils fonctionnent, ça dépend du fabriquant, pas de souci avec les "grandes marques").
- Pour les amateurs de jeux vidéos, le choix est plus réduit que pour PC. J'ai également eu des retours, comme quoi ce serait idem pour certains softs éducatifs...
Mon ami me garantit qu'il n'y a pas de virus sur mac. Ça semble vrai. L'est-ce vraiment ? Espérons que ça dure *longtemps* pour le bien de tous... Mais plus il y aura
de mac, plus les chances de voir apparaître des virus/vers/saloperies augmenteront... Installer MS Office pour mac peut ouvrir la porte à certains macro virus.
Inutile d'ajouter que certains "exploits" n'ont pas besoin d'être installée sur la machine pour faire de la casse (sites malveillants, mal sécurisés et autres)... Personne n'est à l'abri, ni sous windows, ni sous mac os,... pas même avec un PDA...
Globalement, le mac est une super plateforme, stable, avec une belle interface et simple à utiliser. Accessoirement, le design de la machine est agréable. L'installation est simple et rapide, ne nécessite pas d'entrer une foule de numéros de série, code de validation où on ne sais pas différencier un B d'un 8 sans voir les deux côte à côte. Le système est bien organisé et comporte tous les programmes nécessaire pour utiliser la machine directement. La hot-line est de bonne qualité. Pas besoin de redémarrer à tout bout de champ lorsqu'on change des paramètres de configuration, les trois quarts du temps il suffit de fermer puis de réouvrir l'application.
Il y aura toujours des pour et des contre plus ou moins justifiés dans un camp comme dans l'autre. J'observe les deux mondes évoluer à une certaine distance depuis ma machine FreeBSD et forcé de constater que MS est en train de creuser sa tombe d'une certaine manière, ne fus-ce qu'en ne respectant pas les standards du web (quoi de plus frustrant que de se retrouver face à une page "votre navigateur n'est pas supporté, installez IE" Et puis quoi encore! 100 balles?)...
Enfin ça n'engage que moi...
-- MaXX
Bonjour,
Un avis parmi d'autres...
Etienne Brissault wrote:
Bonjour,
Un ami m'a prêté son imac avec mac os X.
[...]
Je me pose une question. Que peut-on faire avec un mac que l'on ne peut
pas faire avec un PC ?
En reformulant différament comme ça a été suggéré ailleurs dans le fil, que
peut on faire avec un PC et pas avec un mac...
- Acheter des petits gadgets usb sans lire avec la plus grande précaution le
matériel requis pour les faire fonctionner.
- En générale, les périphériques viennent avec une suite complète de softs
pour windows mais seulement 1 ou deux pour mac (quand ils fonctionnent, ça
dépend du fabriquant, pas de souci avec les "grandes marques").
- Pour les amateurs de jeux vidéos, le choix est plus réduit que pour PC.
J'ai également eu des retours, comme quoi ce serait idem pour certains
softs éducatifs...
Mon ami me garantit qu'il n'y a pas de virus sur mac. Ça semble vrai.
L'est-ce vraiment ?
Espérons que ça dure *longtemps* pour le bien de tous... Mais plus il y aura
de mac, plus les chances de voir apparaître des virus/vers/saloperies
augmenteront... Installer MS Office pour mac peut ouvrir la porte à
certains macro virus.
Inutile d'ajouter que certains "exploits" n'ont pas besoin d'être installée
sur la machine pour faire de la casse (sites malveillants, mal sécurisés et
autres)... Personne n'est à l'abri, ni sous windows, ni sous mac os,... pas
même avec un PDA...
Globalement, le mac est une super plateforme, stable, avec une belle
interface et simple à utiliser. Accessoirement, le design de la machine est
agréable.
L'installation est simple et rapide, ne nécessite pas d'entrer une foule de
numéros de série, code de validation où on ne sais pas différencier un B
d'un 8 sans voir les deux côte à côte.
Le système est bien organisé et comporte tous les programmes nécessaire pour
utiliser la machine directement. La hot-line est de bonne qualité.
Pas besoin de redémarrer à tout bout de champ lorsqu'on change des
paramètres de configuration, les trois quarts du temps il suffit de fermer
puis de réouvrir l'application.
Il y aura toujours des pour et des contre plus ou moins justifiés dans un
camp comme dans l'autre. J'observe les deux mondes évoluer à une certaine
distance depuis ma machine FreeBSD et forcé de constater que MS est en
train de creuser sa tombe d'une certaine manière, ne fus-ce qu'en ne
respectant pas les standards du web (quoi de plus frustrant que de se
retrouver face à une page "votre navigateur n'est pas supporté, installez
IE" Et puis quoi encore! 100 balles?)...
Bonjour, Un ami m'a prêté son imac avec mac os X. [...] Je me pose une question. Que peut-on faire avec un mac que l'on ne peut pas faire avec un PC ? En reformulant différament comme ça a été suggéré ailleurs dans le fil, que
peut on faire avec un PC et pas avec un mac...
- Acheter des petits gadgets usb sans lire avec la plus grande précaution le matériel requis pour les faire fonctionner.
- En générale, les périphériques viennent avec une suite complète de softs pour windows mais seulement 1 ou deux pour mac (quand ils fonctionnent, ça dépend du fabriquant, pas de souci avec les "grandes marques").
- Pour les amateurs de jeux vidéos, le choix est plus réduit que pour PC. J'ai également eu des retours, comme quoi ce serait idem pour certains softs éducatifs...
Mon ami me garantit qu'il n'y a pas de virus sur mac. Ça semble vrai. L'est-ce vraiment ? Espérons que ça dure *longtemps* pour le bien de tous... Mais plus il y aura
de mac, plus les chances de voir apparaître des virus/vers/saloperies augmenteront... Installer MS Office pour mac peut ouvrir la porte à certains macro virus.
Inutile d'ajouter que certains "exploits" n'ont pas besoin d'être installée sur la machine pour faire de la casse (sites malveillants, mal sécurisés et autres)... Personne n'est à l'abri, ni sous windows, ni sous mac os,... pas même avec un PDA...
Globalement, le mac est une super plateforme, stable, avec une belle interface et simple à utiliser. Accessoirement, le design de la machine est agréable. L'installation est simple et rapide, ne nécessite pas d'entrer une foule de numéros de série, code de validation où on ne sais pas différencier un B d'un 8 sans voir les deux côte à côte. Le système est bien organisé et comporte tous les programmes nécessaire pour utiliser la machine directement. La hot-line est de bonne qualité. Pas besoin de redémarrer à tout bout de champ lorsqu'on change des paramètres de configuration, les trois quarts du temps il suffit de fermer puis de réouvrir l'application.
Il y aura toujours des pour et des contre plus ou moins justifiés dans un camp comme dans l'autre. J'observe les deux mondes évoluer à une certaine distance depuis ma machine FreeBSD et forcé de constater que MS est en train de creuser sa tombe d'une certaine manière, ne fus-ce qu'en ne respectant pas les standards du web (quoi de plus frustrant que de se retrouver face à une page "votre navigateur n'est pas supporté, installez IE" Et puis quoi encore! 100 balles?)...
