Picasa 3.9
http://support.google.com/picasa/bin/answer.py?hl=fr&answer=93773
Particulièrement intéressante : la juxtaposition sur l'écran de la photo
modifiée et de la photo d'origine.
Également, 24 nouveaux filtres dont Lomo, Holga, Polaroïd, Orton,
Infra-rouge, HDR, zoom etc..
Nope, iPhoto va réduire l'image à envoyer par mail pour le bien de madame Michu, je parie, et elle sera toujours aussi incapable de mettre la main sur l'original à une taille décente pour imprimer.
Comme n'importe quel logiciel qui offre cette fonction...
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
Nope, iPhoto va réduire l'image à envoyer par mail pour le bien de
madame Michu, je parie, et elle sera toujours aussi incapable de mettre
la main sur l'original à une taille décente pour imprimer.
Comme n'importe quel logiciel qui offre cette fonction...
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master
informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire
comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
Nope, iPhoto va réduire l'image à envoyer par mail pour le bien de madame Michu, je parie, et elle sera toujours aussi incapable de mettre la main sur l'original à une taille décente pour imprimer.
Comme n'importe quel logiciel qui offre cette fonction...
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi 17/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4eeccc26$0$2518$, les doux mélismes suivants :
Oui, sauf qu'il s'agit de DIY
La sénilité est un naufrage cauchemardomelmothéen Je dis...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi
17/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4eeccc26$0$2518$ba4acef3@reader.news.orange.fr>, les doux mélismes
suivants :
Oui, sauf qu'il s'agit de DIY
La sénilité est un naufrage cauchemardomelmothéen Je dis...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le samedi 17/12/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4eeccc26$0$2518$, les doux mélismes suivants :
Oui, sauf qu'il s'agit de DIY
La sénilité est un naufrage cauchemardomelmothéen Je dis...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost-Rider
Le 17/12/2011 18:06, markorki a écrit :
Pour revenir sur les "tout en un", si je disais que j'avais tout acheté dans le désordre, c'est que j'avais commencé par un "tout en un" dans les 70's, et que quand un des "tout" (un organe du tout en un, quoi) foire, on achète un élément séparé, et on se dit que quand tout est séparé - on peut choisir chaque élément - quand un meurt ou ne convient plus pour quelque raison que ce soua, on en a un seul à remplacer, et youpiiii
Idem pour les logiciels d'une chaine de traitement, je maintiens que mon analogie était justifiée.
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
-- Ghost Rider
Le 17/12/2011 18:06, markorki a écrit :
Pour revenir sur les "tout en un", si je disais que j'avais tout acheté
dans le désordre, c'est que j'avais commencé par un "tout en un" dans
les 70's, et que quand un des "tout" (un organe du tout en un, quoi)
foire, on achète un élément séparé, et on se dit que quand tout est séparé
- on peut choisir chaque élément
- quand un meurt ou ne convient plus pour quelque raison que ce soua, on
en a un seul à remplacer, et youpiiii
Idem pour les logiciels d'une chaine de traitement, je maintiens que mon
analogie était justifiée.
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les
signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
Pour revenir sur les "tout en un", si je disais que j'avais tout acheté dans le désordre, c'est que j'avais commencé par un "tout en un" dans les 70's, et que quand un des "tout" (un organe du tout en un, quoi) foire, on achète un élément séparé, et on se dit que quand tout est séparé - on peut choisir chaque élément - quand un meurt ou ne convient plus pour quelque raison que ce soua, on en a un seul à remplacer, et youpiiii
Idem pour les logiciels d'une chaine de traitement, je maintiens que mon analogie était justifiée.
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
-- Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Le 17/12/2011 19:52, Ghost-Rider a écrit :
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
non, plus exactement un logiciel ne meurt que si tu le tues.
le soft de Pioneer 10 tourna de 1972 à 2003 de façon certaine. aujourd'hui il est trop loin mais probable qu'il tourne encore...
Le 17/12/2011 19:52, Ghost-Rider a écrit :
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les
signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
non, plus exactement un logiciel ne meurt que si tu le tues.
le soft de Pioneer 10 tourna de 1972 à 2003 de façon certaine.
aujourd'hui il est trop loin mais probable qu'il tourne encore...
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
non, plus exactement un logiciel ne meurt que si tu le tues.
le soft de Pioneer 10 tourna de 1972 à 2003 de façon certaine. aujourd'hui il est trop loin mais probable qu'il tourne encore...
Stephane Legras-Decussy
Le 17/12/2011 18:51, Anne a écrit :
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
euh...
gmail envoie sans broncher les photos pleine taille...
...et on les reçoit pleine taille.
Le 17/12/2011 18:51, Anne a écrit :
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master
informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire
comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
euh...
gmail envoie sans broncher les photos pleine taille...
Si tu veux faire un envoi sans réduction, il faut au moins un master informatique... Et surtotu ne jamais passer par un webmail. Mébon, faire comprendre ça au pékin moyen kisuilapub... Je connais.
euh...
gmail envoie sans broncher les photos pleine taille...
...et on les reçoit pleine taille.
Erwan David
Stephane Legras-Decussy écrivait :
Le 17/12/2011 19:52, Ghost-Rider a écrit :
Oui, enfin, un logiciel ne meurt pas, l'ensemble qui l'entoure et les signaux qu'il doit traiter peuvent seulement le rendre obsolète.
non, plus exactement un logiciel ne meurt que si tu le tues.
le soft de Pioneer 10 tourna de 1972 à 2003 de façon certaine. aujourd'hui il est trop loin mais probable qu'il tourne encore...
Celui de voyager tourne encore... Mais on l'a patché l'an dernier.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé