Nous avons l'habitude de tenir nos clients informés de l'evolution technique
de nos produits par des e-mail style " Technical Bulletin ".
Nous avons environ de 800 à 1000 personnes reparties dans le monde entier
qui on soliciter recevoir regulirement ces informations. Nous essaions de
personnaliser ces envoies, jusqu'à aujourd'hui une personne s'occupait de
copier coller les adresses e-mail et les noms de chaque personne sur chaque
" Technical Bulletin " et de les envoyer individuellement, ce qui fait un
tres gros travail. Bien entendu nous ne voulons pas que l'adresse du
destinataire soit masqué (pour que l'on ne confonde pas avec des spam) mais
quelle apparaise toute seule en tant que destinataire. Je sais qu'il existe
des programmes qui font tout cela tout seul. Est-ce que quelqu'un peut me
conseiller sur un de ces programmes.
Le jeudi 1 juillet 2004 à 12:36, Kiriasse nous écrivait:
D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la grossièreté de vos propos précédents.
Et surtout conforme à l'étiquette en vigueur sur Usenet (voir http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/netiquette.html), contrairement au spam :-(
Enfin moi, je dis ça, je dis rien... -- Patrice Pernet ICQ N°:15162502 -- GPG key 0x2E20EBD6
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse* <cc10h8$2gs$ relayé par les serveurs le /01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse*
<cc10h8$2gs$1@news-reader5.wanadoo.fr> relayé par les serveurs le
/01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
--
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse* <cc10h8$2gs$ relayé par les serveurs le /01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Kiriasse
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de dire ça... Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives. -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
== > Et surtout conforme à l'étiquette en vigueur sur Usenet
Enfin moi, je dis ça, je dis rien... Patrice Pernet
== > > D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la
grossièreté de vos propos précédents. Kiriasse
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de
dire ça...
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a
été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne
sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides
directives.
--
Kiriasse
http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
== > Et surtout conforme à l'étiquette en vigueur sur Usenet
Enfin moi, je dis ça, je dis rien...
Patrice Pernet
== > > D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de dire ça... Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives. -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
== > Et surtout conforme à l'étiquette en vigueur sur Usenet
Enfin moi, je dis ça, je dis rien... Patrice Pernet
== > > D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la
grossièreté de vos propos précédents. Kiriasse
Kiriasse
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
== "vero" a écrit dans le message de news:
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse* <cc10h8$2gs$ relayé par les serveurs le /01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf
peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés
d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
== "vero" <aloha@alussinan_nation.org.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.0b747d474cb1c786.5600@alussinannation.org...
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse*
<cc10h8$2gs$1@news-reader5.wanadoo.fr> relayé par les serveurs le
/01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
--
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
== "vero" a écrit dans le message de news:
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte le msg de *Kiriasse* <cc10h8$2gs$ relayé par les serveurs le /01/07/2004/
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
plonk.
-- http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/ La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
Kiriasse
(3) Grossièreté gratuite et sans aucun humour. Intervention sans aucun intérêt, vraisemblablement comme son auteur. Kiriasse
=== (2)
T'as pas fini de faire de la pub pour ta grosse merde à 35 euros, kiriasse de mes deux ? "Xavier Roche"
=== (1)
D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la grossièreté de vos propos précédents. Kiriasse
(3)
Grossièreté gratuite et sans aucun humour.
Intervention sans aucun intérêt, vraisemblablement comme son auteur.
Kiriasse
=== (2)
T'as pas fini de faire de la pub pour ta grosse merde à 35 euros,
kiriasse de mes deux ?
"Xavier Roche"
=== (1)
D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la
grossièreté de vos propos précédents.
Kiriasse
(3) Grossièreté gratuite et sans aucun humour. Intervention sans aucun intérêt, vraisemblablement comme son auteur. Kiriasse
=== (2)
T'as pas fini de faire de la pub pour ta grosse merde à 35 euros, kiriasse de mes deux ? "Xavier Roche"
=== (1)
D'abord, vous vous permettez de me tutoyer, ce qui est conforme à la grossièreté de vos propos précédents. Kiriasse
Patrice Pernet
Le jeudi 1 juillet 2004 à 14:55, Kiriasse nous écrivait:
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de dire ça... Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives.
A te lire, on comprends que Usenet a de bons jours devant lui... Je vais me laisser la pousser la barbe et rejoindre les ayatollahs sur fufe moi, et pourtant dieu sait que je n'aime l'intégrisme !!!
--- fin de hors charte ---
-- Patrice Pernet - imbécilegrossieretcopieur ;-)
Le jeudi 1 juillet 2004 à 14:55, Kiriasse nous écrivait:
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de
dire ça...
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a
été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne
sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides
directives.
A te lire, on comprends que Usenet a de bons jours devant lui... Je vais me
laisser la pousser la barbe et rejoindre les ayatollahs sur fufe moi, et
pourtant dieu sait que je n'aime l'intégrisme !!!
Le jeudi 1 juillet 2004 à 14:55, Kiriasse nous écrivait:
Effectivement, vous auriez été bien inspiré de ne rien dire plutôt que de dire ça... Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives.
A te lire, on comprends que Usenet a de bons jours devant lui... Je vais me laisser la pousser la barbe et rejoindre les ayatollahs sur fufe moi, et pourtant dieu sait que je n'aime l'intégrisme !!!
--- fin de hors charte ---
-- Patrice Pernet - imbécilegrossieretcopieur ;-)
Ludovic LE MOAL
Kiriasse nous a schtroumphé :
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur pour accéder à la dernière contribution
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur. -- Ludovic LE MOAL
Kiriasse nous a schtroumphé :
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums
résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet
d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur
pour accéder à la dernière contribution
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de
tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas
pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur.
--
Ludovic LE MOAL
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur pour accéder à la dernière contribution
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur. -- Ludovic LE MOAL
Patrick Texier
Le 01 Jul 2004 15:43:45 GMT, Ludovic LE MOAL a écrit :
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur.
Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec Kiriasse, c'est un con. -- Patrick Texier
Le 01 Jul 2004 15:43:45 GMT, Ludovic LE MOAL <bulle@alussinan.org> a
écrit :
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de
tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas
pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur.
Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise
entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec
Kiriasse, c'est un con.
--
Patrick Texier
Le 01 Jul 2004 15:43:45 GMT, Ludovic LE MOAL a écrit :
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur.
Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec Kiriasse, c'est un con. -- Patrick Texier
Kiriasse
(3) Avec ma façon de procéder, on n'a JAMAIS à utiliser l'ascenseur pour prendre connaissance de la dernière contribution. On ne l'utilise que si l'on a besoin d'accéder à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de quoi il s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a suivi le « fil », contribution après contribution). La façon de procéder inverse préconisée dans Usenet et que je n'appliquerai pas (quand bien même on me traiterait cent fois par jour de goret ou autre aménité) produit, dès que la suite des répliques devient un peu longue (et cela arrive très vite et très souvent) un enchevêtrement inextricable de chevrons et de fragments de textes qui deviennent illisibles et incompréhensibles (on ne sait plus qui a écrit quoi) et, pour ma part, j'abandonne la lecture et passe à autre chose. -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2)
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur. Ludovic LE MOAL
=== (1)
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur pour accéder à la dernière contribution Kiriasse
(3)
Avec ma façon de procéder, on n'a JAMAIS à utiliser l'ascenseur pour prendre
connaissance de la dernière contribution. On ne l'utilise que si l'on a
besoin d'accéder à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de
quoi il s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a
suivi le « fil », contribution après contribution).
La façon de procéder inverse préconisée dans Usenet et que je n'appliquerai
pas (quand bien même on me traiterait cent fois par jour de goret ou autre
aménité) produit, dès que la suite des répliques devient un peu longue (et
cela arrive très vite et très souvent) un enchevêtrement inextricable de
chevrons et de fragments de textes qui deviennent illisibles et
incompréhensibles (on ne sait plus qui a écrit quoi) et, pour ma part,
j'abandonne la lecture et passe à autre chose.
--
Kiriasse
http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2)
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de
tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas
pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur.
Ludovic LE MOAL
=== (1)
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums
résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet
d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur
pour accéder à la dernière contribution
Kiriasse
(3) Avec ma façon de procéder, on n'a JAMAIS à utiliser l'ascenseur pour prendre connaissance de la dernière contribution. On ne l'utilise que si l'on a besoin d'accéder à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de quoi il s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a suivi le « fil », contribution après contribution). La façon de procéder inverse préconisée dans Usenet et que je n'appliquerai pas (quand bien même on me traiterait cent fois par jour de goret ou autre aménité) produit, dès que la suite des répliques devient un peu longue (et cela arrive très vite et très souvent) un enchevêtrement inextricable de chevrons et de fragments de textes qui deviennent illisibles et incompréhensibles (on ne sait plus qui a écrit quoi) et, pour ma part, j'abandonne la lecture et passe à autre chose. -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2)
Normalement, si la personne cite correctement (ce qui n'est pas le cas de tout le monde, notamment ceux qui croient qu'il faut juste répondre en bas pour bien citer), on ne doit pas utiliser l'ascenseur. Ludovic LE MOAL
=== (1)
La disposition illogique inverse adoptée généralement sur les forums résulte d'une convention inadaptée et archaïque qui a pour effet d'obliger inutilement, pour chaque lecture, à utiliser l'ascenseur pour accéder à la dernière contribution Kiriasse
siger
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives.
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments) à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se contredisent mutuellement.
-- siger
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le
monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers
personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se
sentir obligée de suivre ces stupides directives.
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne
comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments)
à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se
contredisent mutuellement.
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives.
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments) à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se contredisent mutuellement.
