Nous avons l'habitude de tenir nos clients informés de l'evolution technique
de nos produits par des e-mail style " Technical Bulletin ".
Nous avons environ de 800 à 1000 personnes reparties dans le monde entier
qui on soliciter recevoir regulirement ces informations. Nous essaions de
personnaliser ces envoies, jusqu'à aujourd'hui une personne s'occupait de
copier coller les adresses e-mail et les noms de chaque personne sur chaque
" Technical Bulletin " et de les envoyer individuellement, ce qui fait un
tres gros travail. Bien entendu nous ne voulons pas que l'adresse du
destinataire soit masqué (pour que l'on ne confonde pas avec des spam) mais
quelle apparaise toute seule en tant que destinataire. Je sais qu'il existe
des programmes qui font tout cela tout seul. Est-ce que quelqu'un peut me
conseiller sur un de ces programmes.
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
Et quelle est la logique qui vous autorise à laisser les 3/4 du texte d'origine qui ne sert à rien ? Encore une habitude moutonnière que vous voulez supprimer ?
Vous vous trompez : le respect des autres est tout sauf moutonnier, malheureusement.
-- siger
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et
incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que
j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon
tient lieu d'intelligence.
Et quelle est la logique qui vous autorise à laisser les 3/4 du texte
d'origine qui ne sert à rien ? Encore une habitude moutonnière que vous
voulez supprimer ?
Vous vous trompez : le respect des autres est tout sauf moutonnier,
malheureusement.
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
Et quelle est la logique qui vous autorise à laisser les 3/4 du texte d'origine qui ne sert à rien ? Encore une habitude moutonnière que vous voulez supprimer ?
Vous vous trompez : le respect des autres est tout sauf moutonnier, malheureusement.
-- siger
Luc
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-(
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons
sens.
Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-(
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens.
Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-(
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Kiriasse
=== (3) Que vous voulez dire ? S'il s'agit de me redire qu'écrire en haut de la fenêtre est une impolitesse parce que seule une minorité d'internautes procède ainsi, ce n'est pas un argument, ce n'est qu'une opinion et, pour le moins, très discutable. Mon opinion est inverse : permettre à ceux qui me lisent de prendre immédiatement connaissance de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans avoir à utiliser l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie (qui permet d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre en question si ce que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil sans intérêt) -- comme l'est l'effort de faire le moins possible de fautes d'orthographe, même quand on ne se trouve pas sur le forum dont le sujet est la langue française. Mais tutoyer, en français, quelqu'un que l'on ne connaît pas est incontestablement une impolitesse (quand ce n'est pas dans certains cas une attitude raciste ou méprisante). Quand vous vous adressez dans la rue, par exemple, à une personne que vous ne connaissez pas, la tutoyez-vous ? Un policier ou un gendarme qui vous demande de lui présenter votre permis de conduire doit-il le faire en vous tutoyant ? Pourquoi devrions-nous nous comporter différemment sur Internet (et ne me dites surtout pas qu'Usenet ce n'est pas Internet, argument ridicule que l'on m'a déjà servi) ? -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2) "siger"
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments) à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se contredisent mutuellement. siger
=== (1)
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives. Kiriasse
=== (3)
Que vous voulez dire ?
S'il s'agit de me redire qu'écrire en haut de la fenêtre est une impolitesse
parce que seule une minorité d'internautes procède ainsi, ce n'est pas un
argument, ce n'est qu'une opinion et, pour le moins, très discutable. Mon
opinion est inverse : permettre à ceux qui me lisent de prendre
immédiatement connaissance de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans
avoir à utiliser l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie (qui permet
d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre en question si ce
que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil sans intérêt) -- comme
l'est l'effort de faire le moins possible de fautes d'orthographe, même
quand on ne se trouve pas sur le forum dont le sujet est la langue
française.
Mais tutoyer, en français, quelqu'un que l'on ne connaît pas est
incontestablement une impolitesse (quand ce n'est pas dans certains cas une
attitude raciste ou méprisante). Quand vous vous adressez dans la rue, par
exemple, à une personne que vous ne connaissez pas, la tutoyez-vous ? Un
policier ou un gendarme qui vous demande de lui présenter votre permis de
conduire doit-il le faire en vous tutoyant ? Pourquoi devrions-nous nous
comporter différemment sur Internet (et ne me dites surtout pas qu'Usenet ce
n'est pas Internet, argument ridicule que l'on m'a déjà servi) ?
--
Kiriasse
http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2)
"siger"
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne
comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments)
à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se
contredisent mutuellement.
siger
=== (1)
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le
monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers
personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se
sentir obligée de suivre ces stupides directives.
Kiriasse
=== (3) Que vous voulez dire ? S'il s'agit de me redire qu'écrire en haut de la fenêtre est une impolitesse parce que seule une minorité d'internautes procède ainsi, ce n'est pas un argument, ce n'est qu'une opinion et, pour le moins, très discutable. Mon opinion est inverse : permettre à ceux qui me lisent de prendre immédiatement connaissance de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans avoir à utiliser l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie (qui permet d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre en question si ce que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil sans intérêt) -- comme l'est l'effort de faire le moins possible de fautes d'orthographe, même quand on ne se trouve pas sur le forum dont le sujet est la langue française. Mais tutoyer, en français, quelqu'un que l'on ne connaît pas est incontestablement une impolitesse (quand ce n'est pas dans certains cas une attitude raciste ou méprisante). Quand vous vous adressez dans la rue, par exemple, à une personne que vous ne connaissez pas, la tutoyez-vous ? Un policier ou un gendarme qui vous demande de lui présenter votre permis de conduire doit-il le faire en vous tutoyant ? Pourquoi devrions-nous nous comporter différemment sur Internet (et ne me dites surtout pas qu'Usenet ce n'est pas Internet, argument ridicule que l'on m'a déjà servi) ? -- Kiriasse http://www.kiriasse.fr/kir_info.html
=== (2) "siger"
Le problème avec vos pseudos-arguments (désolé, tant que je ne comprendrais pas, je ne peux pas les estimer comme étant des arguments) à propos de répondre avant la question ou de tutoyer, c'est qu'ils se contredisent mutuellement. siger
=== (1)
Si cette « étiquette » en vigueur préconise de tutoyer tout le monde, elle a été rédigée par des imbéciles et des grossiers personnages. Toute personne sensée et bien élevée ne doit donc se sentir obligée de suivre ces stupides directives. Kiriasse
JustMe
Kiriasse wrote:
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
mon chair kiriasse tu pairemaet ke jeu tapel mon chair kiriasse jessepaire
en tentetant dan ta "logic" hé en re fuzan le respai des usag tu montr ton egaucentrissme hé ton mank de respai pour les aéutres con tribut teurs
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf
peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés
d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
mon chair kiriasse
tu pairemaet ke jeu tapel mon chair kiriasse jessepaire
en tentetant dan ta "logic" hé en re fuzan le respai des usag tu montr
ton egaucentrissme hé ton mank de respai pour les aéutres con tribut teurs
"Vero" donne ici un exemple de contribution inutile et incompréhensible sauf peut-être de quelques initiés, ceux que j'appelle « les branchés d'Internet », pour qui un certain jargon tient lieu d'intelligence.
mon chair kiriasse tu pairemaet ke jeu tapel mon chair kiriasse jessepaire
en tentetant dan ta "logic" hé en re fuzan le respai des usag tu montr ton egaucentrissme hé ton mank de respai pour les aéutres con tribut teurs
Je ne sais si vous êtes con (même si ce que vous venez d'écrire donne une indication sur la question) ni si vous êtes un « vrai » ou un « faux » ou un « vrai faux » lecteur de ce que vous dites. Kiriasse
== > Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise
entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec Kiriasse, c'est un con. Patrick Texier
Je ne sais si vous êtes con (même si ce que vous venez d'écrire donne une
indication sur la question) ni si vous êtes un « vrai » ou un « faux » ou un
« vrai faux » lecteur de ce que vous dites.
Kiriasse
== > Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise
entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec
Kiriasse, c'est un con.
Patrick Texier
Je ne sais si vous êtes con (même si ce que vous venez d'écrire donne une indication sur la question) ni si vous êtes un « vrai » ou un « faux » ou un « vrai faux » lecteur de ce que vous dites. Kiriasse
== > Normalement un vrai lecteur de courriel (ou de news) s'utilise
entièrement sans souris. Mais bon, inutile de perdre son temps avec Kiriasse, c'est un con. Patrick Texier
Kiriasse
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même ! Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées stéréotypées véhiculées en ces lieux. Kiriasse
== > Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-( Luc Burnouf
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même !
Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées
stéréotypées véhiculées en ces lieux.
Kiriasse
== > Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-(
Luc Burnouf
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même ! Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées stéréotypées véhiculées en ces lieux. Kiriasse
== > Le bon sens est de lire de bas en haut maintenant !
Pourquoi on ne me dit jamais rien à moi ? :-( Luc Burnouf
Luc
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même !
Pourquoi tu m'insultes ?... enfin bon, tu traites mon argument de stupide, c'est pareil, hein.... pis d'abord ce n'est pas un argument, moi ch'croyais que c'était comme ça ! :-( Depuis tout petit on m'a trompé, grugé, la secte de l'école publique a profité de mon innocence et de ma naïveté... Ô Mon Dieu ! que ton nom soit sanctifié.
Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées stéréotypées véhiculées en ces lieux.
Grand Libérateur, comme tu as raison, je m'incline devant ton "bon sens", c'est tellement plus facile de répondre avant.... tu vois ! Tu m'as ouvert les yeux, je te promets de dorénavant réfléchir *avant* de répondre... PLONK
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même !
Pourquoi tu m'insultes ?... enfin bon, tu traites mon argument de stupide,
c'est pareil, hein.... pis d'abord ce n'est pas un argument, moi ch'croyais
que c'était comme ça ! :-( Depuis tout petit on m'a trompé, grugé, la secte
de l'école publique a profité de mon innocence et de ma naïveté... Ô Mon
Dieu ! que ton nom soit sanctifié.
Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées
stéréotypées véhiculées en ces lieux.
Grand Libérateur, comme tu as raison, je m'incline devant ton "bon sens",
c'est tellement plus facile de répondre avant.... tu vois !
Tu m'as ouvert les yeux, je te promets de dorénavant réfléchir *avant* de
répondre... PLONK
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voilà encore ce non-argument stupide, toujours le même !
Pourquoi tu m'insultes ?... enfin bon, tu traites mon argument de stupide, c'est pareil, hein.... pis d'abord ce n'est pas un argument, moi ch'croyais que c'était comme ça ! :-( Depuis tout petit on m'a trompé, grugé, la secte de l'école publique a profité de mon innocence et de ma naïveté... Ô Mon Dieu ! que ton nom soit sanctifié.
Réfléchissez un peu par vous-même et ne soyez pas prisonnier des idées stéréotypées véhiculées en ces lieux.
Grand Libérateur, comme tu as raison, je m'incline devant ton "bon sens", c'est tellement plus facile de répondre avant.... tu vois ! Tu m'as ouvert les yeux, je te promets de dorénavant réfléchir *avant* de répondre... PLONK
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Nicolas Casanova
Dans <cc1eau$e66$, Kiriasse nous a doctement écrit:
[...] On ne l'utilise [l'ascenseur] que si l'on a besoin d'accéder à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de quoi il s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a suivi le « fil », contribution après contribution).
Et quand il manque des articles dans le fil de discussion ? Ne me dites pas que c'est impossible, ou je vous enjoins de vous abonner chez Tiscali. -- « N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur. » -- Napoléon Bonaparte
Dans <cc1eau$e66$1@news-reader3.wanadoo.fr>, Kiriasse
nous a doctement écrit:
[...] On ne l'utilise [l'ascenseur] que si l'on a besoin d'accéder
à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de quoi il
s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a
suivi le « fil », contribution après contribution).
Et quand il manque des articles dans le fil de discussion ?
Ne me dites pas que c'est impossible, ou je vous enjoins de vous abonner
chez Tiscali.
--
« N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur. »
-- Napoléon Bonaparte
Dans <cc1eau$e66$, Kiriasse nous a doctement écrit:
[...] On ne l'utilise [l'ascenseur] que si l'on a besoin d'accéder à ce qui a été écrit précédemment pour bien comprendre de quoi il s'agit (ce qui n'est en général pas vraiment nécessaire quand on a suivi le « fil », contribution après contribution).
Et quand il manque des articles dans le fil de discussion ? Ne me dites pas que c'est impossible, ou je vous enjoins de vous abonner chez Tiscali. -- « N'interrompez jamais un ennemi qui est en train de faire une erreur. » -- Napoléon Bonaparte
Olivier Zolli
"Kiriasse" écrivait :
Mais pas du tout. À mon avis, vous êtes prisonnier d'habitudes moutonnières qui ne se justifient aucunement
Je suis d'accord avec Son Altesse. (la 3ème personne vous sied-t-elle?).
Comme je n'aime pas les habitudes mercantiles moutionnières --panurgesques oserais-je dire-- j'ai décidé de m'investir dans le logiciel libre au lieu de m'avilir comme le commun des mortels à gagner 3 euros 6 cents avec des logiciels fécaux.
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens. Je suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt ou tard vraisemblablement raison, un peu comme les enfants finissent par démonter les roues stabilisatrices devenue inutiles de leur petit vélo.
Dans mes bras ! Moi j'ai brulé mon permis de conduire et je roule à contresens sur l'autoroute en descendant de Paris car j'ai remarqué que le tracé général de la portion que j'emprunte tourne à gauche et que je gagne 100m. J'avoue que j'ai du mal à l'expliquer aux moutons qui roulent à droite et qui s'obstinent à me foncer dessus mais je suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt ou tard vraisemblablement raison. Vous abondez j'espère ?
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
"Kiriasse" <jcmariotte@kiriasse.fr> écrivait :
Mais pas du tout. À mon avis, vous êtes prisonnier d'habitudes moutonnières
qui ne se justifient aucunement
Je suis d'accord avec Son Altesse. (la 3ème personne vous sied-t-elle?).
Comme je n'aime pas les habitudes mercantiles moutionnières
--panurgesques oserais-je dire-- j'ai décidé de m'investir dans le
logiciel libre au lieu de m'avilir comme le commun des mortels à
gagner 3 euros 6 cents avec des logiciels fécaux.
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens. Je
suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt ou tard
vraisemblablement raison, un peu comme les enfants finissent par démonter
les roues stabilisatrices devenue inutiles de leur petit vélo.
Dans mes bras ! Moi j'ai brulé mon permis de conduire et je roule à
contresens sur l'autoroute en descendant de Paris car j'ai remarqué
que le tracé général de la portion que j'emprunte tourne à gauche et
que je gagne 100m. J'avoue que j'ai du mal à l'expliquer aux moutons
qui roulent à droite et qui s'obstinent à me foncer dessus mais je
suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt
ou tard vraisemblablement raison. Vous abondez j'espère ?
Mais pas du tout. À mon avis, vous êtes prisonnier d'habitudes moutonnières qui ne se justifient aucunement
Je suis d'accord avec Son Altesse. (la 3ème personne vous sied-t-elle?).
Comme je n'aime pas les habitudes mercantiles moutionnières --panurgesques oserais-je dire-- j'ai décidé de m'investir dans le logiciel libre au lieu de m'avilir comme le commun des mortels à gagner 3 euros 6 cents avec des logiciels fécaux.
Mais je n'oblige personne à adopter ce qui me semble être le bons sens. Je suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt ou tard vraisemblablement raison, un peu comme les enfants finissent par démonter les roues stabilisatrices devenue inutiles de leur petit vélo.
Dans mes bras ! Moi j'ai brulé mon permis de conduire et je roule à contresens sur l'autoroute en descendant de Paris car j'ai remarqué que le tracé général de la portion que j'emprunte tourne à gauche et que je gagne 100m. J'avoue que j'ai du mal à l'expliquer aux moutons qui roulent à droite et qui s'obstinent à me foncer dessus mais je suis convaincu que l'évolution naturelle des choses me donnera tôt ou tard vraisemblablement raison. Vous abondez j'espère ?
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Noshi
On 01 Jul 2004 17:47:29 GMT, paf le chien wrote:
Kiriasse a grommelé:
<snipped le troll>
permettre à ceux qui me lisent de prendre immédiatement connaissance de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans avoir à utiliser l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie
bah gagnons du temps, demandez-leur et qu'on n'en parle plus
Le top posting c'est gonflant... :)
(qui permet d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre en question si ce que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil sans intérêt)
Ca pourrait etre le seul avantage si les filtres ne le permettaient pas en amont :>
-- Noshi
On 01 Jul 2004 17:47:29 GMT, paf le chien wrote:
Kiriasse a grommelé:
<snipped le troll>
permettre à ceux qui me lisent de prendre immédiatement connaissance
de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans avoir à utiliser
l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie
bah gagnons du temps, demandez-leur et qu'on n'en parle plus
Le top posting c'est gonflant... :)
(qui permet d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre
en question si ce que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil
sans intérêt)
Ca pourrait etre le seul avantage si les filtres ne le permettaient pas en
amont :>
permettre à ceux qui me lisent de prendre immédiatement connaissance de ce que j'ai écrit, en haut de la fenêtre, sans avoir à utiliser l'ascenseur, est, selon moi, une courtoisie
bah gagnons du temps, demandez-leur et qu'on n'en parle plus
Le top posting c'est gonflant... :)
(qui permet d'ailleurs à ces lecteurs de refermer très vite la fenêtre en question si ce que j'ai écrit leur paraît du premier coup d'oeil sans intérêt)
Ca pourrait etre le seul avantage si les filtres ne le permettaient pas en amont :>
