Depuis deux ou trois jours, on ne reconnait plus ce forum !
Il y est question de photographies (oui !), récentes ou très anciennes,
toujours très belles. Les commentaires relatifs sont sans
compromission, précis, techniques, mais surtout sans aucune acrimonie.
Des "merci" fleurissent parfois. Le climat est très sain et l'on se
croirait volontiers revenu aux meilleurs moments de fr.rec.photo !
Pas le moindre propos grossier, calomniateur, voire insultant...
Et mieux, on n'y relève pas la présence de ces éternels trublions...
Y aurait-il corrélation ?
C'était à souligner, mais : "pourvou qué ça doure", aurait dit
Laetitia.
En tous cas, j'ai retrouvé aujourd'hui un intérêt et un grand plaisir à
le fréquenter. Merci à vous, les solides piliers...
Et pour rester dans la tonalité, une vieille photo jaunie, sur carton :
le mariage de mes grands-parents, en 1899.
une période encore plus noire que la 2ème guerre mondiale ...
un bain de sang pour obtenir quoi ? ... Bonaparte, suivi par le 19ème siècle de Zola ...
ah bravo ! vive les cons !
Stephane Legras-Decussy
Le 01/04/2014 10:26, Ghost-Raider a écrit :
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant une troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de patronage, ce qui ne m'a pas incité à poursuivre.
exactement comme moi.
sauf que noëlle Adam m'a fortement conseillé de perseverer.
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Le 01/04/2014 10:26, Ghost-Raider a écrit :
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant
une troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de
patronage, ce qui ne m'a pas incité à poursuivre.
exactement comme moi.
sauf que noëlle Adam m'a fortement conseillé de perseverer.
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être
au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est
incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant une troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de patronage, ce qui ne m'a pas incité à poursuivre.
exactement comme moi.
sauf que noëlle Adam m'a fortement conseillé de perseverer.
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Stephane Legras-Decussy
Le 01/04/2014 12:51, Gerald a écrit :
Apprendre à rédiger une préparation magistrale pour un médecin et à l'exécuter pour un pharmacien fait toujours partie intégrante des études de ces deux disciplines.
et puis les champignons... n'importe qui peut amener des champignons dans une pharmacie et tu dois assurer ...
Le 01/04/2014 12:51, Gerald a écrit :
Apprendre à rédiger une préparation magistrale pour un médecin et à
l'exécuter pour un pharmacien fait toujours partie intégrante des études
de ces deux disciplines.
et puis les champignons... n'importe qui peut amener des champignons
dans une pharmacie et tu dois assurer ...
Apprendre à rédiger une préparation magistrale pour un médecin et à l'exécuter pour un pharmacien fait toujours partie intégrante des études de ces deux disciplines.
et puis les champignons... n'importe qui peut amener des champignons dans une pharmacie et tu dois assurer ...
voir_le_reply-to
Stephane Legras-Decussy wrote:
moi perso j'aime pas, je trouve ça mega chiant.
Ce n'est pas seulement chiant : c'est élitiste et aristocratique ! Comme dit fort justement dans cet extrait du film "Ridicule" de Patrice Lecomte : « Si au moins la tyranie de l'esprit nous avait délivré des généalogistes ! » <http://youtu.be/joAeJrpEDNo?t=2m35s>
Je tente de promouvoir une alternative à cette généalogie "de performance" (dans l'accumulation des ancêtres) que j'assimile à une collection de Pokémons ("attrapez-les tous !") ou d'images Panini... alternative qui serait d'un devoir de mémoire vis-à-vis de proches (parents OU PAS !) dont on estime qu'il serait utile de maintenir le souvenir autrement que sous forme d'un jeu de dates et de filiations (par un recueil de documents et souvenirs des *particularités* de la vie de tel ou tel... pour le/la faire perdurer dans la mémoire des hommes et échapper à l'oubli). Deux références en la matière : <http://youtu.be/ZP0-WXlN5Ok> <http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chambre_verte>
La photo, les scans et les repros y ont une large place (retour, ouf !) incluant dans les aspects techniques (éclairages, bancs de reproduction, nomenclature, archivage...). Pour des raisons évidentes, cela remonte difficilement au-delà de deux ou trois générations, mais ça a, à mes yeux, une importance bien plus grande et surtout démocratique !
Suivi en privé pour les aspects non photographiques pour qui veut ! Hommage en passant au travail de jdd, assez voisin de cette idée.
/mode concours de bites ON/ [sinon, pour participer au concours de bites, je suis issu par ma mère d'une très vieille famille savoyarde. Un généalogiste professionnel qui en faisait partie - et qui a été à l'origine du "rassemblement des Lavorels" en 1960 à l'occasion du centenaire du rattachement de la Savoie à la France - avait publié notre ascendance détaillée jusqu'à un certain Charles 1er, dit "le Grand" dit Carolus Magnus dit en langage populaire : Charlemagne sur trente neuf générations. Exact ou pas comme indiqué latéralement, via les implexes c'est forcément vrai, mais pas que pour nous ! <http://tinyurl.com/o9lsppo> /mode concours de bites OFF/
Ce n'est pas seulement chiant : c'est élitiste et aristocratique ! Comme
dit fort justement dans cet extrait du film "Ridicule" de Patrice
Lecomte : « Si au moins la tyranie de l'esprit nous avait délivré des
généalogistes ! » <http://youtu.be/joAeJrpEDNo?t=2m35s>
Je tente de promouvoir une alternative à cette généalogie "de
performance" (dans l'accumulation des ancêtres) que j'assimile à une
collection de Pokémons ("attrapez-les tous !") ou d'images Panini...
alternative qui serait d'un devoir de mémoire vis-à-vis de proches
(parents OU PAS !) dont on estime qu'il serait utile de maintenir le
souvenir autrement que sous forme d'un jeu de dates et de filiations
(par un recueil de documents et souvenirs des *particularités* de la vie
de tel ou tel... pour le/la faire perdurer dans la mémoire des hommes et
échapper à l'oubli). Deux références en la matière :
<http://youtu.be/ZP0-WXlN5Ok>
<http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chambre_verte>
La photo, les scans et les repros y ont une large place (retour, ouf !)
incluant dans les aspects techniques (éclairages, bancs de reproduction,
nomenclature, archivage...). Pour des raisons évidentes, cela remonte
difficilement au-delà de deux ou trois générations, mais ça a, à mes
yeux, une importance bien plus grande et surtout démocratique !
Suivi en privé pour les aspects non photographiques pour qui veut !
Hommage en passant au travail de jdd, assez voisin de cette idée.
/mode concours de bites ON/
[sinon, pour participer au concours de bites, je suis issu par ma mère
d'une très vieille famille savoyarde. Un généalogiste professionnel qui
en faisait partie - et qui a été à l'origine du "rassemblement des
Lavorels" en 1960 à l'occasion du centenaire du rattachement de la
Savoie à la France - avait publié notre ascendance détaillée jusqu'à un
certain Charles 1er, dit "le Grand" dit Carolus Magnus dit en langage
populaire : Charlemagne sur trente neuf générations.
Exact ou pas comme indiqué latéralement, via les implexes c'est
forcément vrai, mais pas que pour nous ! <http://tinyurl.com/o9lsppo>
/mode concours de bites OFF/
Ce n'est pas seulement chiant : c'est élitiste et aristocratique ! Comme dit fort justement dans cet extrait du film "Ridicule" de Patrice Lecomte : « Si au moins la tyranie de l'esprit nous avait délivré des généalogistes ! » <http://youtu.be/joAeJrpEDNo?t=2m35s>
Je tente de promouvoir une alternative à cette généalogie "de performance" (dans l'accumulation des ancêtres) que j'assimile à une collection de Pokémons ("attrapez-les tous !") ou d'images Panini... alternative qui serait d'un devoir de mémoire vis-à-vis de proches (parents OU PAS !) dont on estime qu'il serait utile de maintenir le souvenir autrement que sous forme d'un jeu de dates et de filiations (par un recueil de documents et souvenirs des *particularités* de la vie de tel ou tel... pour le/la faire perdurer dans la mémoire des hommes et échapper à l'oubli). Deux références en la matière : <http://youtu.be/ZP0-WXlN5Ok> <http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chambre_verte>
La photo, les scans et les repros y ont une large place (retour, ouf !) incluant dans les aspects techniques (éclairages, bancs de reproduction, nomenclature, archivage...). Pour des raisons évidentes, cela remonte difficilement au-delà de deux ou trois générations, mais ça a, à mes yeux, une importance bien plus grande et surtout démocratique !
Suivi en privé pour les aspects non photographiques pour qui veut ! Hommage en passant au travail de jdd, assez voisin de cette idée.
/mode concours de bites ON/ [sinon, pour participer au concours de bites, je suis issu par ma mère d'une très vieille famille savoyarde. Un généalogiste professionnel qui en faisait partie - et qui a été à l'origine du "rassemblement des Lavorels" en 1960 à l'occasion du centenaire du rattachement de la Savoie à la France - avait publié notre ascendance détaillée jusqu'à un certain Charles 1er, dit "le Grand" dit Carolus Magnus dit en langage populaire : Charlemagne sur trente neuf générations. Exact ou pas comme indiqué latéralement, via les implexes c'est forcément vrai, mais pas que pour nous ! <http://tinyurl.com/o9lsppo> /mode concours de bites OFF/
qui dit mieux ;-) Salut les cousins ! ;-)
-- Gérald
voir_le_reply-to
Stephane Legras-Decussy wrote:
evidemment que mes dates vers 850 ont la validité de tous les contemporains de charlemagne & co ... c'est à dire ben ....
Bien entendu, je possède toutes les évolutions du nom, y compris la dizaine de formes, écrites par un même curé, concernant un même couple, pour les baptêmes de leurs enfants ! Et cela va de d’Asser à Dasset en passant par Dassier, Daxyer et bien d’autres !
le seul que ça avait ennuyé c'est mon père qui s'était fait fabriquer un blason, il y a des spécialistes.
Petite idée reçue mais erronée : un blason n'a jamais constitué une preuve de noblesse. L'usage des armes (armoiries) est libre et licite en France. La validité en sera consacrée par la conformité avec les règles de l'héraldique et par un usage constant.
Un authentique roturier peut parfaitement se confectionner un ex-libris ou faire peindre un blason avec un petit train sur les portières de sa voiture (surtout s'il a été cheminot !) ou au faitage de son pavillon : c'est parfaitement légal. Et si ça lui fait plaisir...
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Ricco a formulé ce mardi :
Après mûre réflexion, Jacques DASSIÉ a écrit :
http://archaero.com/D'Asser-Peyroton.jpg
Bien entendu, je possède toutes les évolutions du nom, y compris la dizaine
de formes, écrites par un même curé, concernant un même couple, pour les
baptêmes de leurs enfants ! Et cela va de d’Asser à Dasset en passant par
Dassier, Daxyer et bien d’autres !
le seul que ça avait ennuyé c'est mon père qui s'était fait
fabriquer un blason, il y a des spécialistes.
Petite idée reçue mais erronée : un blason n'a jamais constitué une
preuve de noblesse.
L'usage des armes (armoiries) est libre et licite en France.
La validité en sera consacrée par la conformité avec les règles de
l'héraldique et par un usage constant.
Un authentique roturier peut parfaitement se confectionner un ex-libris
ou faire peindre un blason avec un petit train sur les portières de sa
voiture (surtout s'il a été cheminot !) ou au faitage de son pavillon :
c'est parfaitement légal. Et si ça lui fait plaisir...
Bien entendu, je possède toutes les évolutions du nom, y compris la dizaine de formes, écrites par un même curé, concernant un même couple, pour les baptêmes de leurs enfants ! Et cela va de d’Asser à Dasset en passant par Dassier, Daxyer et bien d’autres !
le seul que ça avait ennuyé c'est mon père qui s'était fait fabriquer un blason, il y a des spécialistes.
Petite idée reçue mais erronée : un blason n'a jamais constitué une preuve de noblesse. L'usage des armes (armoiries) est libre et licite en France. La validité en sera consacrée par la conformité avec les règles de l'héraldique et par un usage constant.
Un authentique roturier peut parfaitement se confectionner un ex-libris ou faire peindre un blason avec un petit train sur les portières de sa voiture (surtout s'il a été cheminot !) ou au faitage de son pavillon : c'est parfaitement légal. Et si ça lui fait plaisir...
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Ricco
Le 01/04/2014, Stephane Legras-Decussy a supposé :
Le 01/04/2014 09:32, Ricco a écrit :
vive la Réolution
une période encore plus noire que la 2ème guerre mondiale ...
un bain de sang pour obtenir quoi ? ... Bonaparte, suivi par le 19ème siècle de Zola ...
ah bravo ! vive les cons !
ah, pourquoi ont ils fait la révolution, parce qu'ils étaient bien, mangeaint à leur faim , c'est certainement pour ça
Le 01/04/2014, Stephane Legras-Decussy a supposé :
Le 01/04/2014 09:32, Ricco a écrit :
vive la Réolution
une période encore plus noire que la 2ème guerre mondiale ...
un bain de sang pour obtenir quoi ? ... Bonaparte, suivi par le 19ème siècle
de Zola ...
ah bravo ! vive les cons !
ah, pourquoi ont ils fait la révolution, parce qu'ils étaient bien,
mangeaint à leur faim , c'est certainement pour ça
Le 01/04/2014, Stephane Legras-Decussy a supposé :
Le 01/04/2014 09:32, Ricco a écrit :
vive la Réolution
une période encore plus noire que la 2ème guerre mondiale ...
un bain de sang pour obtenir quoi ? ... Bonaparte, suivi par le 19ème siècle de Zola ...
ah bravo ! vive les cons !
ah, pourquoi ont ils fait la révolution, parce qu'ils étaient bien, mangeaint à leur faim , c'est certainement pour ça
voir_le_reply-to
Stephane Legras-Decussy wrote:
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Comme pour tout ce que crée Alexandre Astier. Je conseille vivement de s'intéresser au personnage, non seulement dans le cadre de Kaamelott (qui dispose d'une page wikipédia particulièrement détaillée et explicative) : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Kaamelott> mais également via la page qui lui est dédiée : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Astier>
Et on en apprend aussi beaucoup sur lui au travers de ses oeuvres (Que ma Joie Demeure est un spectacle fabuleux) mais aussi d'un certain nombre d'initiatives ou d'interventions de sa part. J'isolerai déjà, tout récemment, sa participation à une campagne choc contre le mariage forcé <http://youtu.be/Cl-TtSFJS-g> Son point de vue sur la téléréalité (puis sur la suite de Kaamelott) <http://youtu.be/pdREfg7ZXIM> Sur l'iPad et la programmation (et les loisirs !) <https://www.youtube.com/watch?v=X7qmvaNHw2M> ...jouant de la viole de gambe (Que ma Joie Demeure) <https://www.youtube.com/watch?v=sjmg2NJSuNw> mais aussi de nombreux instruments modernes ! (j'adore) <http://youtu.be/gpMdrvgkKWw> et au clavecin (et à la composition, en fait, inversée dans ce cas particulier d'hommage à Bach !) <http://youtu.be/T-UZEuHWxA0?t=2m47s>
Et peut-être et surtout, la "clé" de la scénarisation de Kaamelott réside dans son admiration pour Vogler, qu'il a carrément fait venir à Lyon il y a deux ans, et qui est expliquée dans une série d'interviews commençant ici : <http://youtu.be/UgbyBlao_kU>
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être
au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est
incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Comme pour tout ce que crée Alexandre Astier.
Je conseille vivement de s'intéresser au personnage, non seulement dans
le cadre de Kaamelott (qui dispose d'une page wikipédia particulièrement
détaillée et explicative) :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Kaamelott>
mais également via la page qui lui est dédiée :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Astier>
Et on en apprend aussi beaucoup sur lui au travers de ses oeuvres (Que
ma Joie Demeure est un spectacle fabuleux) mais aussi d'un certain
nombre d'initiatives ou d'interventions de sa part. J'isolerai déjà,
tout récemment, sa participation à une campagne choc contre le mariage
forcé <http://youtu.be/Cl-TtSFJS-g>
Son point de vue sur la téléréalité (puis sur la suite de Kaamelott)
<http://youtu.be/pdREfg7ZXIM>
Sur l'iPad et la programmation (et les loisirs !)
<https://www.youtube.com/watch?v=X7qmvaNHw2M>
...jouant de la viole de gambe (Que ma Joie Demeure)
<https://www.youtube.com/watch?v=sjmg2NJSuNw>
mais aussi de nombreux instruments modernes ! (j'adore)
<http://youtu.be/gpMdrvgkKWw>
et au clavecin (et à la composition, en fait, inversée dans ce cas
particulier d'hommage à Bach !)
<http://youtu.be/T-UZEuHWxA0?t=2m47s>
Et peut-être et surtout, la "clé" de la scénarisation de Kaamelott
réside dans son admiration pour Vogler, qu'il a carrément fait venir à
Lyon il y a deux ans, et qui est expliquée dans une série d'interviews
commençant ici :
<http://youtu.be/UgbyBlao_kU>
en fait, il faut commencer au début et surtout le plus important, être au calme, attentif et ne faire que ça... c'est très fin, c'est incomprehensible en étant distrait par quoi que ce soit d'autre.
Comme pour tout ce que crée Alexandre Astier. Je conseille vivement de s'intéresser au personnage, non seulement dans le cadre de Kaamelott (qui dispose d'une page wikipédia particulièrement détaillée et explicative) : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Kaamelott> mais également via la page qui lui est dédiée : <https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Astier>
Et on en apprend aussi beaucoup sur lui au travers de ses oeuvres (Que ma Joie Demeure est un spectacle fabuleux) mais aussi d'un certain nombre d'initiatives ou d'interventions de sa part. J'isolerai déjà, tout récemment, sa participation à une campagne choc contre le mariage forcé <http://youtu.be/Cl-TtSFJS-g> Son point de vue sur la téléréalité (puis sur la suite de Kaamelott) <http://youtu.be/pdREfg7ZXIM> Sur l'iPad et la programmation (et les loisirs !) <https://www.youtube.com/watch?v=X7qmvaNHw2M> ...jouant de la viole de gambe (Que ma Joie Demeure) <https://www.youtube.com/watch?v=sjmg2NJSuNw> mais aussi de nombreux instruments modernes ! (j'adore) <http://youtu.be/gpMdrvgkKWw> et au clavecin (et à la composition, en fait, inversée dans ce cas particulier d'hommage à Bach !) <http://youtu.be/T-UZEuHWxA0?t=2m47s>
Et peut-être et surtout, la "clé" de la scénarisation de Kaamelott réside dans son admiration pour Vogler, qu'il a carrément fait venir à Lyon il y a deux ans, et qui est expliquée dans une série d'interviews commençant ici : <http://youtu.be/UgbyBlao_kU>
hth
-- Gérald
Alf92
Ghost-Raider a formulé :
Le 01/04/2014 09:19, jdd a écrit :
Le 01/04/2014 00:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 00:17, Ghost-Raider a écrit :
Je ne connais pas. Je n'ai jamais vu.
chef d'oeuvre absolu disponible en 15Go ...
tu ne peux plus aborder le médiéval de la même façon ensuite ...
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant une troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de patronage, ce qui ne m'a pas incité à poursuivre. Peut-être ai-je raté un chef d'oeuvre en effet.
idem
En revanche, je connais bien les deux excellentes séries de la BBC : "Rome" et "Les Tudors", très fidèles à la réalité historique avérée et à la connaissance précise que l'on possède des civilisations décrites, ce qui n'est évidemment pas le cas de la légende du roi Arthur, même si celle-ci pourrait contenir une petite part de réalité, mais dont les versions françaises sont hélas inécoutables.
et par certains aspects c'est sans doute plus réaliste que les romans historiques :-)
La série de romans historiques "Les rois maudits" de Maurice Druon est elle aussi basée sur l'Histoire et pas la légende et ne fait alors que reconstituer le détail de scènes historique connues en leur gardant leur vraisemblance compte tenu de ce que l'on sait et pas de ce qu'il nous ferait plaisir d'imaginer.
oui. je plussoie. mais la version originale, celle de 1972, réalisée par Claude Barma. pas la récente (2005), celle de Josée Dayan, bcp moins bonne selon moi. http://www.t411.me/torrents/les-rois-maudits-serie-tv-de-1972-6-episodes-fr
Ghost-Raider <ghost-rider@compuserve.com> a formulé :
Le 01/04/2014 09:19, jdd a écrit :
Le 01/04/2014 00:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 00:17, Ghost-Raider a écrit :
Je ne connais pas. Je n'ai jamais vu.
chef d'oeuvre absolu disponible en 15Go ...
tu ne peux plus aborder le médiéval de la même façon ensuite ...
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant une
troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de patronage,
ce qui ne m'a pas incité à poursuivre.
Peut-être ai-je raté un chef d'oeuvre en effet.
idem
En revanche, je connais bien les deux excellentes séries de la BBC : "Rome"
et "Les Tudors", très fidèles à la réalité historique avérée et à la
connaissance précise que l'on possède des civilisations décrites, ce qui
n'est évidemment pas le cas de la légende du roi Arthur, même si celle-ci
pourrait contenir une petite part de réalité, mais dont les versions
françaises sont hélas inécoutables.
et par certains aspects c'est sans doute plus réaliste que les romans
historiques :-)
La série de romans historiques "Les rois maudits" de Maurice Druon est elle
aussi basée sur l'Histoire et pas la légende et ne fait alors que
reconstituer le détail de scènes historique connues en leur gardant leur
vraisemblance compte tenu de ce que l'on sait et pas de ce qu'il nous ferait
plaisir d'imaginer.
oui. je plussoie.
mais la version originale, celle de 1972, réalisée par Claude Barma.
pas la récente (2005), celle de Josée Dayan, bcp moins bonne selon moi.
http://www.t411.me/torrents/les-rois-maudits-serie-tv-de-1972-6-episodes-fr
Le 01/04/2014 00:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 00:17, Ghost-Raider a écrit :
Je ne connais pas. Je n'ai jamais vu.
chef d'oeuvre absolu disponible en 15Go ...
tu ne peux plus aborder le médiéval de la même façon ensuite ...
Je ne l'ai pas suivi et j'ai juste dû entr’apercevoir parfois en zappant une troupe d'excités habillés et surjouant comme dans un spectacle de patronage, ce qui ne m'a pas incité à poursuivre. Peut-être ai-je raté un chef d'oeuvre en effet.
idem
En revanche, je connais bien les deux excellentes séries de la BBC : "Rome" et "Les Tudors", très fidèles à la réalité historique avérée et à la connaissance précise que l'on possède des civilisations décrites, ce qui n'est évidemment pas le cas de la légende du roi Arthur, même si celle-ci pourrait contenir une petite part de réalité, mais dont les versions françaises sont hélas inécoutables.
et par certains aspects c'est sans doute plus réaliste que les romans historiques :-)
La série de romans historiques "Les rois maudits" de Maurice Druon est elle aussi basée sur l'Histoire et pas la légende et ne fait alors que reconstituer le détail de scènes historique connues en leur gardant leur vraisemblance compte tenu de ce que l'on sait et pas de ce qu'il nous ferait plaisir d'imaginer.
oui. je plussoie. mais la version originale, celle de 1972, réalisée par Claude Barma. pas la récente (2005), celle de Josée Dayan, bcp moins bonne selon moi. http://www.t411.me/torrents/les-rois-maudits-serie-tv-de-1972-6-episodes-fr
