C'est bizarre comme chaque fois que j'écris sur Mandrake, c'est à
peine si je reçois une ou deux réponses. J'en suis à me demander si
mes messages passent. À moins qu'ils ne suscitent l'unanimité?
Peut-être va-t-il falloir que j'ouvre une page Mandrake sur mon site...
J'en repique et résume deux ici-bas.
c@c wrote:
> Je ne peux pas m'abonner au club (payer tous les mois, c'est pas >
> > vraiment envisageable pour mon budget)
Ben voyons, juste un petit 100$ US par année! À peine le prix de XP
installé à l'usine! C'est deux fois rien! Faut lèze aider!
Meanwhile back on the farm, Knopper refuse qu'on lui envoie un sou
parce qu'il a mieux à faire que de se lancer en affaires. Et je ne
pense pas son installation pâlisse en comparaison avec celle de Mandrake.
C'est à se demander ce que Mandrake fait avec ses 125 développeurs...
Plus que 100? D'accord! Plus que 60? No problemo! Qu'est-ce qu'ils
foutent avec 60 employés? D'accord, il y en a deux qui travaillent
pour KDE, mais les autres?
J'ai l'impression qu'il y en a les 3/4 qui copient l'installation de
Knoppix, refont l'interface de Webmin... linuxconf (ouille!),
QTParted, etc. et que le reste collecte l'argent.
Lorsque Mandrake était une étoile montante, la distro, avec 3 livres
et 2 ou 3 CD, se vendait l'équivalent de 25$ US à Montréal. Je
correspondais alors avec euh... quelqu'un de l'administration et
j'essayais de lui faire comprendre que ça n'avait aucun sens, que ça
devait à peine couvrir les coûts de production et de distribution.
Je disais qu'un jour ou l'autre Lazard voudrait ravoir ses sous.
Mais non! Comme s'il avait eu devant les yeux le manuel du parfait
dot.com-uniste, le Ti-Cul m'expliquait que je ne comprenais rien,
qu'il fallait mener une blitzkrieg sur le marché, balayer d'un coup
toutes les distributions qui menaçaient de faire ombrage à la gloire
et la magnificence de Mandrake.
Et ça marchait! Même Bed Rat après sa fulgurante entrée en Bourse
n'osait pas se déplumer comme le faisait Mandrake. Mandrake se vendait
comme des BMW qu'on aurait offertes à 5000 Euros. Tout était Big!
Au lieu de se constituer un carnet d'adresse, on embauchait à grands
frais un grand expert gestionnaire américain -- un Amerlot tout court,
quoi! -- avec un carnet déjà garni. Mais l'Amerlot n'avait aucune idée
d'où il s'en allait et il n'a fait qu'accumuler les déficits avec des
projets bidons de formation, de soutien, etc. (Ils existent d'aillerus
toujours!)
Je n'ose même pas imaginer le Pactole qui a été investi à refaire ad
usum Mandraki ce que d'autres programmeurs faisaient par ailleurs:
Webmin,QTParted, Knoppix (configuration), etc. URPMI est même
apparemment presque arrivé au niveau de apt-get. (J'ai dit "presque", là!)
Et tout ça était "there for the talking" sans coûter un sou à aucune
compagnie. (Quoique Webmin ait été subventionné par Caldera.)
Finalement, les gens en ont eu assez de la fanfare de Mandrake. Ils se
sont aperçus qu'ils pouvaient obtenir Knoppix gratuitement, qu'ils
pouvaient utiliser Webmin même avec Slackware, que Gentoo leur offrait
un autre genre de défi, etc. Alors Mandrake s'est retrouvé Gros-Jean
comme devant, mais avec des créanciers qui grinçaient des dents, sans
un sou en poche, forcé de faire la manche pour sa folie des grandeurs.
Il y a quelques mois, Duval a suggéré que la compagnie pourrait être
scindée en deux, les investissements se trouvant soutenir la partie
commerciale de l'entreprise, tandis que les utilisateurs
non-institutionnels se feraient passer le chapeau pour subvenir aux
besoins de la distro de base. Il s'agissait de créer une sorte d'hydre
bicéphale... pour commencer. Dieu sait pourquoi, on n'en a jamais plus
entendu parler. Lazard n'a pas dû apprécier.
Pourtant, ces grands banquiers -- parce que c'est bien d'eux tous que
je parle lorsque j'emploie le prénom Lazard -- savaient bien que
Mandrake jetait l'argent par les fenêtres et courait à la ruine.
Merde! Moi, je le savais depuis le début et je suis loin d'être
banquier. Alors, pouquoi a-t-on laisser filer sans aucune retenue ces
enfants de choeur du dot.com?
Mandrake paie aujourd'hui le prix de sa bêtise. Il resterait que le
gouvernement français décide que Mandrake constitue une priorité
nationale et offre quelques sous pour les débris. En fait, les
subventions affluents déjà:
« Deux projets MandrakeSoft de R&D ont été sélectionnés pour être
financés par le fonds RNTL du Ministère de la Recherche. Un de ces
projets se concentre sur le clustering et le vol de cycle. L'autre
projet est dans le domaine du wi-fi et du nomadisme. Ces deux projets
vont à nouveau enrichir nos offres technologiques.»
François Bancilhon
Directeur Général de MandrakeSoft
Bonne chance avec le wi-fi! Il paraît que le G2 ne résistera peut-être
pas au G3...
http://minilien.com/?0iiH18fDk4 ou
http://www.lapresseaffaires.com/partenaires/nouvelles/cyberpresse/index.php?id=8,2004,0,072003,357460.html&ref=cyberpresse
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi
pas? Mais les usagers? Pourquoi les usagers devraient-ils payer les
pots cassés apr cette escroquerie, pour les mauvais choix des Ti-Culs
dot.com qui gèrent Mandrake? Après les prêts, l'appel aux subventions,
l'introduction dans une Bourse parallèle, le quêtage éhonté, Mandrake
fait-il tellement mieux que ceux qui ont travaillé honnêtement?
Moi, j'ai essayé 9.0 et comme je devais réinstaller à chaque fois que
je me RE-pointais le nez sur le net, j'ai dû mettre les CD à la
poubelle. Je n'ai jamais su pourquoi le système refusait de
reconnaître mon retour en ligne (accès commuté).
Là, on fait tout un tintamarre parce que Houlette-Picard vient
d'adopter Mandrake pour certains de ses ordinateurs. On a fait la même
chose quand Walmart a adopté Mandrake, mais maintenant que Walmart
n'offre plus des ordis Linux qu'avec Lycoris, plus le moindre bruit!
Contrairement à Walmart, H-P a à sa disposition tout le personnel
voulu pour corriger Mandrake. Alors, sans doute l'association avec un
manufacturier plutôt qu'un distributeur sera-t-elle plus fructueuse.
Mais, pour le moment, leur façon de faire la manche avec leur Mandrake
Club stupide est révoltante. Personnellement, j'ai envie de leur dire
comme Lewis (Burt Reynolds) dans Delivrance: "Now you play the game!"
But it's going to be a rough one. Personnellement, participer à un
projet qui, s'il réussit, profitera à Lazard, ça ne me dit rien. Pas
plus que de participer à Bed Rat. C'est tout dire!
Non mais, quant à faire capitaliste, pourquoi encourager les quêteux
qui voulaient conquérir le marché avec le fric de Vivendi, de la
Banque Lazard, de AXA investissements -- du bon monde si jamais il en
fut! -- en en passant une petite vite aux entreprises qui suaient sang
et eau avec les moyens dont elles disposaient?
Débile comme organisation! Employez plutôt Knoppix ou Slackware,
arrêtez de vous faire passer sans cesse le chapeau et envoyez 5$ à
KDE, Debian ou Slackware, selon vos préférences! Pas à une entreprise
capotaliste qui a joué et perdu!
À bas le Club!
GP
--
La Masse critique
http://pages.infinit.net/mcrit
In article (Dans l'article) , GP wrote (écrivait) :
C'est bizarre comme chaque fois que j'écris sur Mandrake, c'est à peine si je reçois une ou deux réponses. J'en suis à me demander si mes messages passent. À moins qu'ils ne suscitent l'unanimité? Peut-être va-t-il falloir que j'ouvre une page Mandrake sur mon site...
J'en repique et résume deux ici-bas.
wrote:
Je ne peux pas m'abonner au club (payer tous les mois, c'est pas >
vraiment envisageable pour mon budget)
Ben voyons, juste un petit 100$ US par année! À peine le prix de XP installé à l'usine! C'est deux fois rien! Faut lèze aider!
[SNIP]
Ouh, il a l'air tout excité celui la.
Pourquoi tant de N avec Mandrake ?
In article (Dans l'article) <3F08723B.8050407@spamMEnot_videotron.ca>,
GP <gipe@spamMEnot_videotron.ca> wrote (écrivait) :
C'est bizarre comme chaque fois que j'écris sur Mandrake, c'est à
peine si je reçois une ou deux réponses. J'en suis à me demander si
mes messages passent. À moins qu'ils ne suscitent l'unanimité?
Peut-être va-t-il falloir que j'ouvre une page Mandrake sur mon site...
J'en repique et résume deux ici-bas.
c@c wrote:
Je ne peux pas m'abonner au club (payer tous les mois, c'est pas >
vraiment envisageable pour mon budget)
Ben voyons, juste un petit 100$ US par année! À peine le prix de XP
installé à l'usine! C'est deux fois rien! Faut lèze aider!
In article (Dans l'article) , GP wrote (écrivait) :
C'est bizarre comme chaque fois que j'écris sur Mandrake, c'est à peine si je reçois une ou deux réponses. J'en suis à me demander si mes messages passent. À moins qu'ils ne suscitent l'unanimité? Peut-être va-t-il falloir que j'ouvre une page Mandrake sur mon site...
J'en repique et résume deux ici-bas.
wrote:
Je ne peux pas m'abonner au club (payer tous les mois, c'est pas >
vraiment envisageable pour mon budget)
Ben voyons, juste un petit 100$ US par année! À peine le prix de XP installé à l'usine! C'est deux fois rien! Faut lèze aider!
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner malicieusement le sujet principal de discussion, ou de provoquer/ennuyer les autres utilisateurs.
On dit alors que le sujet "part en troll". L'unique solution se trouve dans la phrase "Do not feed the Troll", en français: ne nourrissez pas le Troll.
Certains éditeurs de Wikipédia sont parfois appelé "trolls" lorsque leur comportement consiste à provoquer les autres éditeurs.
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de
discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner
malicieusement le sujet principal de discussion, ou de provoquer/ennuyer
les autres utilisateurs.
On dit alors que le sujet "part en troll". L'unique solution se trouve
dans la phrase "Do not feed the Troll", en français: ne nourrissez pas
le Troll.
Certains éditeurs de Wikipédia sont parfois appelé "trolls" lorsque
leur comportement consiste à provoquer les autres éditeurs.
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner malicieusement le sujet principal de discussion, ou de provoquer/ennuyer les autres utilisateurs.
On dit alors que le sujet "part en troll". L'unique solution se trouve dans la phrase "Do not feed the Troll", en français: ne nourrissez pas le Troll.
Certains éditeurs de Wikipédia sont parfois appelé "trolls" lorsque leur comportement consiste à provoquer les autres éditeurs.
En quoi est-ce que je détourne le sujet de discussion? On ne parle pas de Linux ici? Mandrake, c'est pas une distro Linux?
Non, c'est une interface pour lancer Outlook sous wine, enfin d'après le théorème en tout cas...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Julien `soda` Delange
On Sun, 06 Jul 2003 22:30:57 -0400, GP wrote:
Julien `soda` Delange wrote:
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner malicieusement le sujet principal de discussion
En quoi est-ce que je détourne le sujet de discussion? On ne parle pas de Linux ici? Mandrake, c'est pas une distro Linux?
On t'a un peu trop brassé, Soda!
1 - Vos arguments sont trop déplacés. Je doute fort que vous ayez toutes les clés en mains pour juger la situation de Mandrake.
2 - Linux/Mandrake est à l'heure actuelle la distribution la plus utilisée, toute utilisation confondue
3 - Mandrake est une société qui a pour but de promouvoir Linux a travers divers produits qu'ils mettent sur le marché. De plus, ils apportent réellement à la communauté, et leurs logiciels sont placés sous des licences que je qualifierai ***d'intéréssantes***.
4 - Ce topic est un troll assuré. Pourquoi ? Car il y a les pro-mdk et les anti-mdk. Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais j'encourage nombre de gens à l'utiliser. Une personne que je connais à souscris au MandrakeClub, et en est très satisfait.
AHMA, Mandrake est une société avec un potentiel énorme. Comme indiqué sur leur site, il y a eu des erreurs de trésorerie, et l'équipe a changé. Si en France, on n'essaye pas de lancer de nouvelles entreprises novatrices, alors, il est certain que l'industrie Informatique n'aura pas sa place dans notre beau pays. En revanche, si on y croit, on essaye de faire quelque chose, et qu'on s'en donne les moyens, il y a des chances que cela aboutisse. Et le partenariat avec HP n'est que le reflet de cette dynamique. Et ne pensez pas que les développeurs sont "payés à rien foutre", loin de là ... je suis persuadé qu'ils croient énormément en Mandrake, et ils ont raison. C'est comme Omar Sharif avec le Bilto, c'est leur dada ;-)
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
On Sun, 06 Jul 2003 22:30:57 -0400, GP wrote:
Julien `soda` Delange wrote:
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de
discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner
malicieusement le sujet principal de discussion
En quoi est-ce que je détourne le sujet de discussion? On ne parle pas
de Linux ici? Mandrake, c'est pas une distro Linux?
On t'a un peu trop brassé, Soda!
1 - Vos arguments sont trop déplacés. Je doute fort que vous ayez toutes
les clés en mains pour juger la situation de Mandrake.
2 - Linux/Mandrake est à l'heure actuelle la distribution la plus
utilisée, toute utilisation confondue
3 - Mandrake est une société qui a pour but de promouvoir Linux a travers
divers produits qu'ils mettent sur le marché. De plus, ils apportent
réellement à la communauté, et leurs logiciels sont placés sous des
licences que je qualifierai ***d'intéréssantes***.
4 - Ce topic est un troll assuré. Pourquoi ? Car il y a les pro-mdk et les
anti-mdk. Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais
j'encourage nombre de gens à l'utiliser. Une personne que je connais à
souscris au MandrakeClub, et en est très satisfait.
AHMA, Mandrake est une société avec un potentiel énorme. Comme indiqué sur
leur site, il y a eu des erreurs de trésorerie, et l'équipe a changé. Si
en France, on n'essaye pas de lancer de nouvelles entreprises novatrices,
alors, il est certain que l'industrie Informatique n'aura pas sa place
dans notre beau pays. En revanche, si on y croit, on essaye de faire
quelque chose, et qu'on s'en donne les moyens, il y a des chances que cela
aboutisse. Et le partenariat avec HP n'est que le reflet de cette
dynamique. Et ne pensez pas que les développeurs sont "payés à rien
foutre", loin de là ... je suis persuadé qu'ils croient énormément en
Mandrake, et ils ont raison. C'est comme Omar Sharif avec le Bilto, c'est
leur dada ;-)
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais
d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que
respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur,
libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez
libre ...)
Sur internet, le troll est un individu qui participe dans un espace de discussion (Newsgroups, Forums), dans l'unique but de détourner malicieusement le sujet principal de discussion
En quoi est-ce que je détourne le sujet de discussion? On ne parle pas de Linux ici? Mandrake, c'est pas une distro Linux?
On t'a un peu trop brassé, Soda!
1 - Vos arguments sont trop déplacés. Je doute fort que vous ayez toutes les clés en mains pour juger la situation de Mandrake.
2 - Linux/Mandrake est à l'heure actuelle la distribution la plus utilisée, toute utilisation confondue
3 - Mandrake est une société qui a pour but de promouvoir Linux a travers divers produits qu'ils mettent sur le marché. De plus, ils apportent réellement à la communauté, et leurs logiciels sont placés sous des licences que je qualifierai ***d'intéréssantes***.
4 - Ce topic est un troll assuré. Pourquoi ? Car il y a les pro-mdk et les anti-mdk. Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais j'encourage nombre de gens à l'utiliser. Une personne que je connais à souscris au MandrakeClub, et en est très satisfait.
AHMA, Mandrake est une société avec un potentiel énorme. Comme indiqué sur leur site, il y a eu des erreurs de trésorerie, et l'équipe a changé. Si en France, on n'essaye pas de lancer de nouvelles entreprises novatrices, alors, il est certain que l'industrie Informatique n'aura pas sa place dans notre beau pays. En revanche, si on y croit, on essaye de faire quelque chose, et qu'on s'en donne les moyens, il y a des chances que cela aboutisse. Et le partenariat avec HP n'est que le reflet de cette dynamique. Et ne pensez pas que les développeurs sont "payés à rien foutre", loin de là ... je suis persuadé qu'ils croient énormément en Mandrake, et ils ont raison. C'est comme Omar Sharif avec le Bilto, c'est leur dada ;-)
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, GP nous disait:
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi pas?
Parce que l'État, c'est nous.
-- fakeroot debian/rules troll
Dans fr.comp.os.linux.debats, GP nous disait:
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi
pas?
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi pas?
Parce que l'État, c'est nous.
-- fakeroot debian/rules troll
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, Julien `soda` Delange nous disait:
Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais j'encourage nombre de gens à l'utiliser.
Ça confirme mes statistiques.
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site. C'est même pire que ce que je pensais:
http://www.mandrakesoft.com/advertising
-- fakeroot debian/rules troll
Dans fr.comp.os.linux.debats, Julien `soda` Delange nous disait:
Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais
j'encourage nombre de gens à l'utiliser.
Ça confirme mes statistiques.
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais
d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que
respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur,
libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez
libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site. C'est même pire que
ce que je pensais:
Dans fr.comp.os.linux.debats, Julien `soda` Delange nous disait:
Je n'utilise pas cette distribution personnellement, mais j'encourage nombre de gens à l'utiliser.
Ça confirme mes statistiques.
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site. C'est même pire que ce que je pensais:
http://www.mandrakesoft.com/advertising
-- fakeroot debian/rules troll
manuel leclerc
[...] RedHat a mis 7 ans avant de faire des bénéfices, [...]
Mes informations tirées de http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RHAT/reports/10-K2003.pdf
En million de $ Année 1999 2000 2001 2002 2003 Pertes 6,4 42,2 86,7 140,2 6,4 ===== Ils faisaient des bénéfices en 1998 ? Pas taper, je juste demande.
Au fait, truc trés drôle :-) http://www.redhat.com/annualreport_2003/letter_intro.html
This animation requires Flash. To download Flash, click here. To skip the animation, click here
manuel leclerc -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
[...] RedHat a mis 7 ans avant de faire des bénéfices, [...]
Mes informations tirées de
http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RHAT/reports/10-K2003.pdf
En million de $
Année 1999 2000 2001 2002 2003
Pertes 6,4 42,2 86,7 140,2 6,4
=====
Ils faisaient des bénéfices en 1998 ?
Pas taper, je juste demande.
Au fait, truc trés drôle :-)
http://www.redhat.com/annualreport_2003/letter_intro.html
This animation requires Flash. To download Flash, click here.
To skip the animation, click here
manuel leclerc
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
