marianne james est une auteur-compositeur interpr=E8te. elle poss=E8de une
licence en musicologie =E0 la Sorbonne de Paris et 1er prix de chant au
Conservatoire de Paris (1980). avant d'=EAtre jury dans la Nouvelle Star
sur m6, marianne a fait un wagon de castings sans jamais avoir =E9t=E9
retenue. son r=EAve =E9tait d'=EAtre chanteuse d'op=E9ra. ma question est
simple : avis aux connaisseurs, pourquoi n'a-t-elle pas =E9t=E9 retenue ??
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit.
Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à
la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe
en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et
l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit.
Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce
que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne
l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse
voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit.
Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
J'avais toujours cru cru que VPC signifiait "Vente Par Correspondance" mais je trouve sans peine une autre signification quand je lis Tes messages.
Dois-je changer de lunettes ?
Moupou
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow
up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes...
De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à
tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir
déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire
de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à
l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons
de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être
là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de
quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la
starac.
Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder .
Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Mascaret
jean-marc Mannucci a écrit le 23/09/2008 13:25:
MELMOTH wrote:
Je ne Me suis pas trompé...Simplement, Je n'ai pas cruciposté, et ai renvoyé Mon message sur le forum d'origine...Un des forums les plus *ringards* et *débiles* de tout l'Usenet...Véritable nid de NPC...Qui passent _tout_ leur temps *devant des écrans* (téléphone portable, les pires chaînes de la TV, ordinateur et tutti quanti)...
pardon de mimisser, mais... avec une rhétorique aussi flamboyante, avec cette démonstration d'amour et de tolérance et cette absence totale de mépris et de snobisme, vous ne craignez pas, justement, de "doper" l'envie de venir flooder/troll/spammer votre groupe super-passionnant-ultra-pas-ringard ?
Encore faut-il poster dedans/dessus. Ce que je fais.
jean-marc Mannucci a écrit le 23/09/2008 13:25:
MELMOTH <theomonk@free.fr> wrote:
Je ne Me suis pas trompé...Simplement, Je n'ai pas cruciposté, et ai
renvoyé Mon message sur le forum d'origine...Un des forums les plus
*ringards* et *débiles* de tout l'Usenet...Véritable nid de NPC...Qui
passent _tout_ leur temps *devant des écrans* (téléphone portable, les
pires chaînes de la TV, ordinateur et tutti quanti)...
pardon de mimisser, mais... avec une rhétorique aussi flamboyante, avec
cette démonstration d'amour et de tolérance et cette absence totale de
mépris et de snobisme, vous ne craignez pas, justement, de "doper"
l'envie de venir flooder/troll/spammer votre groupe
super-passionnant-ultra-pas-ringard ?
Encore faut-il poster dedans/dessus. Ce que je fais.
Je ne Me suis pas trompé...Simplement, Je n'ai pas cruciposté, et ai renvoyé Mon message sur le forum d'origine...Un des forums les plus *ringards* et *débiles* de tout l'Usenet...Véritable nid de NPC...Qui passent _tout_ leur temps *devant des écrans* (téléphone portable, les pires chaînes de la TV, ordinateur et tutti quanti)...
pardon de mimisser, mais... avec une rhétorique aussi flamboyante, avec cette démonstration d'amour et de tolérance et cette absence totale de mépris et de snobisme, vous ne craignez pas, justement, de "doper" l'envie de venir flooder/troll/spammer votre groupe super-passionnant-ultra-pas-ringard ?
Encore faut-il poster dedans/dessus. Ce que je fais.
Mascaret
MELMOTH a écrit le 23/09/2008 09:54:
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le mardi 23/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
tu es surtout ennuyeux
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans), où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Quoi ?
MELMOTH a écrit le 23/09/2008 09:54:
Ce cher mammifère du nom de luciolle14@googlemail.com nous susurrait, le
mardi 23/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message
<8dab3988-9a79-465c-bc77-e34a44abccbb@z66g2000hsc.googlegroups.com>, les
doux mélismes suivants :
tu es surtout ennuyeux
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2*
(Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir
news:fr.rec.tv.programmes...
De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses
à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois
l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes,
véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi
et orbi leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose
qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça
repousse sans arrêt...
Ce cher mammifère du nom de nous susurrait, le mardi 23/09/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
tu es surtout ennuyeux
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans), où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Quoi ?
Moupou
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow
up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes...
De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à
tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir
déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable
repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et
orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent
toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans
arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de
quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la
starac.
Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder .
Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Mascaret
Moupou a écrit le 23/09/2008 20:22:
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Ex_z_ellent
Moupou a écrit le 23/09/2008 20:22:
MELMOTH a écrit :
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2*
(Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir
news:fr.rec.tv.programmes...
De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les
réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard
(Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir
news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû
quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant
ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils
doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça
repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de
quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la
starac.
Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder .
Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Merci de _respecter_ les *règles de l'Usenet*, et de poser un *FU2* (Follow up to) vers le forum d'origine, à savoir news:fr.rec.tv.programmes... De façon à ce que les habitués de FRAMC n'aient pas à subir les réponses à tes posts débiles en provemance du forum le plus ringard (Je crois l'avoir déjà dit) de l'Usenet, à savoir news:fr.rec.tv.programmes, véritable repaire de NPC (que Jai dû quitter il y a bien 9 ou 10 ans),
où sévissaient à l'époque quelques piliers inamovibles, distribuant ubi et orbi
*Urbi* et orbi
Errares humanums sont .
leurs leçons de "morale" et de "savoir-vivre"...Je suppose qu'ils doivent toujours être là...Ces cons, c'est comme les chardons, ça repousse sans arrêt...
Dis ! frtp est orphelin de Stéphane et nous sommes à la recherche de quelqu'un qui ne soit pas un brèle en français pour nous résumer la starac. Si ça te dit , c'est pour ne pas la regarder . Ta maîtrise des _*/_/*_ te donne un sérieux avantage .
Ex_z_ellent
Sacha Martinetti-Lévy
In news : 48d932cb$0$895$, Mascaret Publia :
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur nombre, ni leur qualité. D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour. gdlf, ou es-tu ???
In news : 48d932cb$0$895$ba4acef3@news.orange.fr, Mascaret
<mascaret_01@nospamyahoo.fr> Publia :
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a
abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version
Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums,
c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau
gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille
combien ?
Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale
pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non
néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur
nombre, ni leur qualité.
D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se
déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour.
gdlf, ou es-tu ???
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur nombre, ni leur qualité. D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour. gdlf, ou es-tu ???
Mascaret
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 22:05:
In news : 48d932cb$0$895$, Mascaret Publia :
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur nombre, ni leur qualité. D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour. gdlf, ou es-tu ???
Bonjour Sacha, l'acoustique est bonne ?
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 22:05:
In news : 48d932cb$0$895$ba4acef3@news.orange.fr, Mascaret
<mascaret_01@nospamyahoo.fr> Publia :
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a
abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version
Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums,
c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau
gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille
combien ?
Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale
pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non
néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur
nombre, ni leur qualité.
D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se
déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour.
gdlf, ou es-tu ???
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 22:05:
In news : 48d932cb$0$895$, Mascaret Publia :
Sacha Martinetti-Lévy a écrit le 23/09/2008 17:44:
Le flame war, ce sera sans moi. Demeurent les arguments.
Alors je lis ce que tu as à dire.
D'abord la Callas s'est elle-même infligée un régime terrible qui a abouti à la destruction de son coffre. Parce que la Callas version Onassis qui passe en boucle ou qui orne les photos de ses albums, c'est l'acte IV et l'épilogue malheureux. Avant, c'était un beau gabarit. Mais pas, évidemment, celui de Jessye Norman : elle taille combien ? Parce que son succès est une assez bonne métaphore de sa royale pesée (qui ne l'empêche pas d'être soprano, d'ailleurs, et non néo-Divine à la grosse voix).
Tiens, encore une bouche en cul de poule de chez Pleyel
Merci les arguments, donc. J'étais sûr qu'on ne serait déçu ni par leur nombre, ni leur qualité. D'ailleurs, j'attends toujours celui qui avait dit que le chant classique se déterminait par le poids et non la qualité.
Pas un troll d'arrière-cour sans le moindre humour. gdlf, ou es-tu ???
