Je ne comprend pas pourquoi ils ne sont pas contents,après tout ils ont qu'a
bosser comme tous le monde,pas seulement que 4/6 mois dans l'année.Ils n'ont
qu'a faire autre chose.Pourquoi les Assedic payeraient des gens qui ne font
rien pendant 6/8 mois.
> Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents et s'il y en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste ils n'ont qu'a avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant les week-ends. S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à la fois du cynisme et de la démagogie car jamais cela ne fera descendre les gens dans la rue, ce genre de mesure flatte la bassesse qui consiste à penser que les artistes ne sont que des feignants et des parasites.
Bien, toi aussi tu as compris tous les tenants et les aboutissants d'un système mourrant parce que la politique culturelle française à tout fait depuis des années pour le mettre dans cette situation, en réduisant comme peau de chagrin les moyens mis à la disposition de la création et de la diffusion.
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus en abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément l'assurance chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant d'ailleurs vu l'audimat.
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle équipée comme il se doit. Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins... En Belgique, c'est pareil. Ensuite, à plus large vue, comparer le système américain sans aucune sécurité sociale ni système de retraite avec le notre, ça aussi, ça reflète une étroitesse d'esprit peu commune.
-- Seb
Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts sur la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Hateful Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
> Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents et
s'il y en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste
ils n'ont qu'a avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant
les week-ends. S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à
la fois du cynisme et de la démagogie car jamais cela ne fera
descendre les gens dans la rue, ce genre de mesure flatte la bassesse
qui consiste à penser que les artistes ne sont que des feignants et
des parasites.
Bien, toi aussi tu as compris tous les tenants et les aboutissants d'un
système mourrant parce que la politique culturelle française à tout fait
depuis des années pour le mettre dans cette situation, en réduisant comme
peau de chagrin les moyens mis à la disposition de la création et de la
diffusion.
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne
puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des
professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus
en abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément
l'assurance chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant
d'ailleurs vu l'audimat.
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la
suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une
petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle
équipée comme il se doit. Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est
autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins... En Belgique, c'est
pareil. Ensuite, à plus large vue, comparer le système américain sans aucune
sécurité sociale ni système de retraite avec le notre, ça aussi, ça reflète
une étroitesse d'esprit peu commune.
--
Seb
Metal extrême, gothique et atmosphérique
http://www.metal-extreme.com
Organisation de concerts sur la région Nord
http://www.speedkill.com
The Unholy Hateful Black Metal Songtitle-O-Matic
http://metalseb.free.fr
> Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents et s'il y en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste ils n'ont qu'a avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant les week-ends. S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à la fois du cynisme et de la démagogie car jamais cela ne fera descendre les gens dans la rue, ce genre de mesure flatte la bassesse qui consiste à penser que les artistes ne sont que des feignants et des parasites.
Bien, toi aussi tu as compris tous les tenants et les aboutissants d'un système mourrant parce que la politique culturelle française à tout fait depuis des années pour le mettre dans cette situation, en réduisant comme peau de chagrin les moyens mis à la disposition de la création et de la diffusion.
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus en abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément l'assurance chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant d'ailleurs vu l'audimat.
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle équipée comme il se doit. Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins... En Belgique, c'est pareil. Ensuite, à plus large vue, comparer le système américain sans aucune sécurité sociale ni système de retraite avec le notre, ça aussi, ça reflète une étroitesse d'esprit peu commune.
-- Seb
Metal extrême, gothique et atmosphérique http://www.metal-extreme.com Organisation de concerts sur la région Nord http://www.speedkill.com The Unholy Hateful Black Metal Songtitle-O-Matic http://metalseb.free.fr
Your Name
La Guêpe wrote:
Tu veux qu'on etende ce status aux boulangers, plombiers, caissieres?
Et sinon y a quoi d'autre qui te scandalise à un tel point ?
Pleins d'autres choses, l'injustice est partout.
La Guêpe wrote:
Tu veux qu'on etende ce status aux boulangers, plombiers, caissieres?
Et sinon y a quoi d'autre qui te scandalise à un tel point ?
Tu veux qu'on etende ce status aux boulangers, plombiers, caissieres?
Et sinon y a quoi d'autre qui te scandalise à un tel point ?
Pleins d'autres choses, l'injustice est partout.
Your Name
metalseb wrote:
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle équipée comme il se doit.
Et d'un bureau de poste! Tandis qu'en France...
Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins... En Belgique, c'est pareil.
metalseb wrote:
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la
suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une
petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle
équipée comme il se doit.
Et d'un bureau de poste! Tandis qu'en France...
Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est
autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins...
En Belgique, c'est pareil.
Encore une fois, très bien. J'aime bien la réponse de "Your Name" a la suite, qui compare notre système avec le système américain. Il n'est pas une petite ville là-bas qui ne soit pas doté d'une *vraie* salle de spectacle équipée comme il se doit.
Et d'un bureau de poste! Tandis qu'en France...
Après, ce qu'il s'y passe à l'intérieur c'est autre chose mais bon, les moyens sont là, au moins... En Belgique, c'est pareil.
Serafina Pekkala
La Guêpe a écrit :
Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents et s'il y en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste ils n'ont qu'a avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant les week-ends.
Que font les athlètes ? Que font les musiciens dans les pays n'ayant pas de statut d'intermittent ?
Malheureusement dans notre monde nous ne naissons pas avec le droit de vivre de ce que nous aimons ! Philosophiquement parlant c'est très dommage, mais économiquement parlant c'est comme ça. On est déjà à peine subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait chez les autres: élever ses enfants... Pourtant c'est utile à la société, non? Tout comme la culture.
S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à la fois du cynisme et de la démagogie car jamais cela ne fera descendre les gens dans la rue, ce genre de mesure flatte la bassesse qui consiste à penser que les artistes ne sont que des feignants et des parasites.
Pas de généralisations, par pitié. Si tu connaissais ma vie - et celle de bien d'autres personnes qu'on entend jamais - tu comprendrais qu'on peut être un artiste, choisir la marginalité *et* ne pas défendre le système "intermittents", si, si, je t'assure. La pensée unique c'est pénible.
J'ai fait le *choix* de galérer en vivant de ce que j'aime plutôt que d'aller faire la secrétaire 7 heures par jour pour 1500 euros par mois. Si je n'arrive pas à vivre de mes rêves, si j'en ai marre de galérer avec le fric, je retourne au turbin comme tous ceux qui ont renoncé avant moi. Pourquoi moi je pourrais vivre de ce que j'aime et pas l'ouvrier du coin ?
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus en abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément l'assurance chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant d'ailleurs vu l'audimat.
Là, on est d'accord.
C'est pourquoi subventionner la culture, c'est bien mais le statut même d'intermittent est douteux.
C'est une condamnation de l'Art à la médiocrité.
Là, on est pas d'accord. ;-)
La loi du marché impose des médiocrités comme forme d'art, mais on est pas obligé de s'y intéresser. Les gens veulent acheter des CD de Lorie ? Ils veulent appeler ça de la musique ? On ne va pas les en empêcher.
Par contre, le snobisme intellectuel limite les alternatives proposées et ça c'est dommage, pour moi c'est ça qui condamne l'art à si peu de création. En musique comme en peinture ou en littérature, dès qu'on propose quelque chose de "joli", "joyeux", "optimiste", l'élitisme veut que l'on qualifie ça de "facile", de "peu profond", de "bon pour les gogos". Si bien que lorsque je suis ressortie de la FIAC j'étais super déprimée par autant de noirceur. Si une oeuvre n'est pas totalement provocante, agressive et sombre, elle est rejetée. Du coup, les personnes qui ont juste envie de se divertir n'ont plus le choix entre Star Academy et le spectacle de Bigard ;-).
Si le superficiel et le léger n'étaient pas dénigrés dans les sphères intello, on pourrait se divertir sans avoir besoin de tomber dans la lobotomie et tout le monde serait content.
-- Une sorcière qui rêve à un monde meilleur.
La Guêpe a écrit :
Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents
et s'il y
en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste ils n'ont qu'a
avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant les week-ends.
Que font les athlètes ? Que font les musiciens dans les pays n'ayant pas
de statut d'intermittent ?
Malheureusement dans notre monde nous ne naissons pas avec le droit de
vivre de ce que nous aimons ! Philosophiquement parlant c'est très
dommage, mais économiquement parlant c'est comme ça. On est déjà à peine
subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait
chez les autres: élever ses enfants... Pourtant c'est utile à la
société, non? Tout comme la culture.
S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à la fois du cynisme et
de la démagogie car jamais cela ne fera descendre les gens dans la rue, ce
genre de mesure flatte la bassesse qui consiste à penser que les artistes
ne sont que des feignants et des parasites.
Pas de généralisations, par pitié. Si tu connaissais ma vie - et celle
de bien d'autres personnes qu'on entend jamais - tu comprendrais qu'on
peut être un artiste, choisir la marginalité *et* ne pas défendre le
système "intermittents", si, si, je t'assure. La pensée unique c'est
pénible.
J'ai fait le *choix* de galérer en vivant de ce que j'aime plutôt que
d'aller faire la secrétaire 7 heures par jour pour 1500 euros par mois.
Si je n'arrive pas à vivre de mes rêves, si j'en ai marre de galérer
avec le fric, je retourne au turbin comme tous ceux qui ont renoncé
avant moi. Pourquoi moi je pourrais vivre de ce que j'aime et pas
l'ouvrier du coin ?
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne
puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des
professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus en
abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément l'assurance
chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant d'ailleurs vu
l'audimat.
Là, on est d'accord.
C'est pourquoi subventionner la culture, c'est bien mais le statut même
d'intermittent est douteux.
C'est une condamnation de l'Art à la médiocrité.
Là, on est pas d'accord. ;-)
La loi du marché impose des médiocrités comme forme d'art, mais on est
pas obligé de s'y intéresser. Les gens veulent acheter des CD de Lorie ?
Ils veulent appeler ça de la musique ? On ne va pas les en empêcher.
Par contre, le snobisme intellectuel limite les alternatives proposées
et ça c'est dommage, pour moi c'est ça qui condamne l'art à si peu de
création.
En musique comme en peinture ou en littérature, dès qu'on propose
quelque chose de "joli", "joyeux", "optimiste", l'élitisme veut que l'on
qualifie ça de "facile", de "peu profond", de "bon pour les gogos". Si
bien que lorsque je suis ressortie de la FIAC j'étais super déprimée par
autant de noirceur. Si une oeuvre n'est pas totalement provocante,
agressive et sombre, elle est rejetée. Du coup, les personnes qui ont
juste envie de se divertir n'ont plus le choix entre Star Academy et le
spectacle de Bigard ;-).
Si le superficiel et le léger n'étaient pas dénigrés dans les sphères
intello, on pourrait se divertir sans avoir besoin de tomber dans la
lobotomie et tout le monde serait content.
Donc on supprime le système d'assurance chomage des intermittents et s'il y en a qui veulent vraiment devenir saxophoniste ou scénariste ils n'ont qu'a avoir un bon métier et se consacrer à l'art pendant les week-ends.
Que font les athlètes ? Que font les musiciens dans les pays n'ayant pas de statut d'intermittent ?
Malheureusement dans notre monde nous ne naissons pas avec le droit de vivre de ce que nous aimons ! Philosophiquement parlant c'est très dommage, mais économiquement parlant c'est comme ça. On est déjà à peine subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait chez les autres: élever ses enfants... Pourtant c'est utile à la société, non? Tout comme la culture.
S'attaquer ainsi au statut des intermittents relève à la fois du cynisme et de la démagogie car jamais cela ne fera descendre les gens dans la rue, ce genre de mesure flatte la bassesse qui consiste à penser que les artistes ne sont que des feignants et des parasites.
Pas de généralisations, par pitié. Si tu connaissais ma vie - et celle de bien d'autres personnes qu'on entend jamais - tu comprendrais qu'on peut être un artiste, choisir la marginalité *et* ne pas défendre le système "intermittents", si, si, je t'assure. La pensée unique c'est pénible.
J'ai fait le *choix* de galérer en vivant de ce que j'aime plutôt que d'aller faire la secrétaire 7 heures par jour pour 1500 euros par mois. Si je n'arrive pas à vivre de mes rêves, si j'en ai marre de galérer avec le fric, je retourne au turbin comme tous ceux qui ont renoncé avant moi. Pourquoi moi je pourrais vivre de ce que j'aime et pas l'ouvrier du coin ?
Il faudrait plutôt faire en sorte que le système des intermittents ne puisse plus mettre à la disposition des entreprises de spectacle des professionnels à des conditions précaires et qu'ils ne puissent plus en abuser, ce sont des boîtes comme TF1 qui siphonnent impunément l'assurance chômage pour nous faire bouffer du Loft qu'on aime tant d'ailleurs vu l'audimat.
Là, on est d'accord.
C'est pourquoi subventionner la culture, c'est bien mais le statut même d'intermittent est douteux.
C'est une condamnation de l'Art à la médiocrité.
Là, on est pas d'accord. ;-)
La loi du marché impose des médiocrités comme forme d'art, mais on est pas obligé de s'y intéresser. Les gens veulent acheter des CD de Lorie ? Ils veulent appeler ça de la musique ? On ne va pas les en empêcher.
Par contre, le snobisme intellectuel limite les alternatives proposées et ça c'est dommage, pour moi c'est ça qui condamne l'art à si peu de création. En musique comme en peinture ou en littérature, dès qu'on propose quelque chose de "joli", "joyeux", "optimiste", l'élitisme veut que l'on qualifie ça de "facile", de "peu profond", de "bon pour les gogos". Si bien que lorsque je suis ressortie de la FIAC j'étais super déprimée par autant de noirceur. Si une oeuvre n'est pas totalement provocante, agressive et sombre, elle est rejetée. Du coup, les personnes qui ont juste envie de se divertir n'ont plus le choix entre Star Academy et le spectacle de Bigard ;-).
Si le superficiel et le léger n'étaient pas dénigrés dans les sphères intello, on pourrait se divertir sans avoir besoin de tomber dans la lobotomie et tout le monde serait content.
-- Une sorcière qui rêve à un monde meilleur.
sts99
"La Guêpe" a écrit dans le message de news:
Your Name a écrit dans : news:3fb0dacc$0$27016$
> La fin definitive et totale du systeme des intermittents.
Ce qui signifie plus de théatre, plus de festivals, plus de concerts....bref plus rien
Des spectacles payés par le public plutot que par la caisse des chomeurs et s'il n'y a pas de public, on se recycle ailleurs.
Salut.
"La Guêpe" <Laguepe1invvalidh@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns94308FA14C286Patincouffin@193.252.19.141...
Your Name <email@address.invalid> a écrit dans :
news:3fb0dacc$0$27016$626a54ce@news.free.fr
> La fin definitive et totale du systeme des intermittents.
Ce qui signifie plus de théatre, plus de festivals, plus de
concerts....bref plus rien
Des spectacles payés par le public plutot que par la caisse des chomeurs
et s'il n'y a pas de public, on se recycle ailleurs.
il n'y a qu'à voir le nombre de posts sur star'ac, greg le mill et autres KohLanta
Ouais! Ils font vraiment de la merde ces intermittents!
Parce qu'on leur demande.
-- Une sorcière
Genghis Khan
"sts99" a écrit dans le message de news: 3fb0ada8$0$29645$
"Your Name" a écrit dans le message de news: 3fb00ac7$0$240$ > Stephane Legras-Decussy wrote: > > > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on aime > > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel > > et aller au camping en Août... > > Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous > bosser 3 heures par semaine!
Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde. Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches seraient artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système américain ). D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif quelque soit le domaine,... Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit purement commercial. C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit absolument être faite pour le domaine artistique.
"sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans le message de news:
3fb0ada8$0$29645$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
"Your Name" <email@address.invalid> a écrit dans le message de news:
3fb00ac7$0$240$626a54ce@news.free.fr...
> Stephane Legras-Decussy wrote:
>
> > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on aime
> > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel
> > et aller au camping en Août...
>
> Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous
> bosser 3 heures par semaine!
Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce
serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde.
Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches seraient
artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système
américain ). D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement
de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif quelque
soit le domaine,...
Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit purement
commercial.
C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit absolument
être faite pour le domaine artistique.
"sts99" a écrit dans le message de news: 3fb0ada8$0$29645$
"Your Name" a écrit dans le message de news: 3fb00ac7$0$240$ > Stephane Legras-Decussy wrote: > > > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on aime > > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel > > et aller au camping en Août... > > Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous > bosser 3 heures par semaine!
Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde. Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches seraient artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système américain ). D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif quelque soit le domaine,... Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit purement commercial. C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit absolument être faite pour le domaine artistique.
Michel Firholz
"Serafina Pekkala" wrote in message news:boqrqb$jj3$
On est déjà à peine subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait chez les autres: élever ses enfants...
Attendez, vous vivez en France? De quoi vous plaignez-vous? Allez voir un peu ailleurs comment sont traitées les familles et vous apprécierez l'hexagone!
"Serafina Pekkala" <serafina@nospam.com> wrote in message
news:boqrqb$jj3$1@news-reader1.wanadoo.fr...
On est déjà à peine
subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait
chez les autres: élever ses enfants...
Attendez, vous vivez en France?
De quoi vous plaignez-vous?
Allez voir un peu ailleurs comment sont traitées les familles et vous
apprécierez l'hexagone!
"Serafina Pekkala" wrote in message news:boqrqb$jj3$
On est déjà à peine subventionné si on veut faire chez soi ce qui est payé quand on le fait chez les autres: élever ses enfants...
Attendez, vous vivez en France? De quoi vous plaignez-vous? Allez voir un peu ailleurs comment sont traitées les familles et vous apprécierez l'hexagone!
sts99
"Genghis Khan" a écrit dans le message de news: boqtdq$k7e$
"sts99" a écrit dans le message de news: 3fb0ada8$0$29645$ > > "Your Name" a écrit dans le message de news: > 3fb00ac7$0$240$ > > Stephane Legras-Decussy wrote: > > > > > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on
aime
> > > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel > > > et aller au camping en Août... > > > > Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous > > bosser 3 heures par semaine! > > Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce > serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde.
Un plombier c'est bien plus producteur que tout un plateau télé.
Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches
seraient
artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système américain ).
Je croyais que c'était le public qui payait ses artistes.
D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement
de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif
quelque
soit le domaine,...
Entre le cinéma Américain et le cinéma Français, il est vite fait mon choix.
Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit
purement
commercial.
Ponctionner les impots des travailleurs pour subventionner des artistes minables et débiles, c'est du racket et donc du vol organisé.
C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit
absolument
être faite pour le domaine artistique.
L'artiste, soit il a du public soit il se recycle, je préfère de loin subventionner une chambre de bonne pour un sdf, un retraité ou un handicapé plutot qu'un artiste.
Salut.
"Genghis Khan" <biduli@paolo.com> a écrit dans le message de news:
boqtdq$k7e$1@news.tiscali.fr...
"sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans le message de news:
3fb0ada8$0$29645$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net...
>
> "Your Name" <email@address.invalid> a écrit dans le message de news:
> 3fb00ac7$0$240$626a54ce@news.free.fr...
> > Stephane Legras-Decussy wrote:
> >
> > > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on
aime
> > > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel
> > > et aller au camping en Août...
> >
> > Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous
> > bosser 3 heures par semaine!
>
> Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce
> serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde.
Un plombier c'est bien plus producteur que tout un plateau télé.
Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches
seraient
artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système
américain ).
Je croyais que c'était le public qui payait ses artistes.
D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement
de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif
quelque
soit le domaine,...
Entre le cinéma Américain et le cinéma Français, il est vite fait mon
choix.
Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit
purement
commercial.
Ponctionner les impots des travailleurs pour subventionner des artistes
minables et débiles, c'est du racket et donc du vol organisé.
C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit
absolument
être faite pour le domaine artistique.
L'artiste, soit il a du public soit il se recycle, je préfère de loin
subventionner une chambre de bonne pour un sdf, un retraité ou un
handicapé plutot qu'un artiste.
"Genghis Khan" a écrit dans le message de news: boqtdq$k7e$
"sts99" a écrit dans le message de news: 3fb0ada8$0$29645$ > > "Your Name" a écrit dans le message de news: > 3fb00ac7$0$240$ > > Stephane Legras-Decussy wrote: > > > > > parce que le plus important dans la vie, c'est faire ce qu'on
aime
> > > et pas faire metro-boulot-dodo pour payer sa clio diesel > > > et aller au camping en Août... > > > > Oui! Exigeons le regime intermittents pour tous! On va tous > > bosser 3 heures par semaine! > > Si tout le monde travaillait autant que la faune showbizniesque, ce > serait la famine et la misére noire pour les hommes.
Si tout le monde était plombier, on serait également dans la merde.
Un plombier c'est bien plus producteur que tout un plateau télé.
Votre discours n'a pas de sens : sans subvention, seuls les riches
seraient
artistes ou auraient le pouvoir de décider qui peut l'être ( système américain ).
Je croyais que c'était le public qui payait ses artistes.
D'où informations unilatérales et pensée unique, établissement
de ce qui est beau et de ce qui est laid, pas de courant alternatif
quelque
soit le domaine,...
Entre le cinéma Américain et le cinéma Français, il est vite fait mon choix.
Une oeuvre se résumerait à ce qu'elle rapporte, donc à un produit
purement
commercial.
Ponctionner les impots des travailleurs pour subventionner des artistes minables et débiles, c'est du racket et donc du vol organisé.
C'est déjà en grande partie le cas chez nous, l'exception doit
absolument
être faite pour le domaine artistique.
L'artiste, soit il a du public soit il se recycle, je préfère de loin subventionner une chambre de bonne pour un sdf, un retraité ou un handicapé plutot qu'un artiste.
Salut.
sts99
"Your Name" a écrit dans le message de news: 3fb00c20$0$240$
jmh wrote: > "Your Name" a écrit dans le message de > news:3fb009e2$0$240$ > >>gretabitis wrote: >> vrai ça ! >> >>> et probablement que tous les râleurs sur le régime des
intermittents
>>> sont du genre gagne-petits ... à se taper plein d'heures bien
régulières,
>>> jamais une minute de plus, le genre à avoir bouffé une horloge... >>> le genre à encaisser un smic à la fin du mois >>
>>Ouais! Si ca tombe ce sont même des sales ouvriers! > > > Et si ca se trouve..ils cotisent pour les intermittents
Et en plus ils sont complices! Salauds de pauvres!
Tu penses bien qu'on n'a pas osé leurs demander leur avis.
Salut.
"Your Name" <email@address.invalid> a écrit dans le message de news:
3fb00c20$0$240$626a54ce@news.free.fr...
jmh wrote:
> "Your Name" <email@address.invalid> a écrit dans le message de
> news:3fb009e2$0$240$626a54ce@news.free.fr...
>
>>gretabitis wrote:
>> vrai ça !
>>
>>> et probablement que tous les râleurs sur le régime des
intermittents
>>> sont du genre gagne-petits ... à se taper plein d'heures bien
régulières,
>>> jamais une minute de plus, le genre à avoir bouffé une horloge...
>>> le genre à encaisser un smic à la fin du mois
>>
>>Ouais! Si ca tombe ce sont même des sales ouvriers!
>
>
> Et si ca se trouve..ils cotisent pour les intermittents
Et en plus ils sont complices! Salauds de pauvres!
Tu penses bien qu'on n'a pas osé leurs demander leur avis.
"Your Name" a écrit dans le message de news: 3fb00c20$0$240$
jmh wrote: > "Your Name" a écrit dans le message de > news:3fb009e2$0$240$ > >>gretabitis wrote: >> vrai ça ! >> >>> et probablement que tous les râleurs sur le régime des
intermittents
>>> sont du genre gagne-petits ... à se taper plein d'heures bien
régulières,
>>> jamais une minute de plus, le genre à avoir bouffé une horloge... >>> le genre à encaisser un smic à la fin du mois >>
>>Ouais! Si ca tombe ce sont même des sales ouvriers! > > > Et si ca se trouve..ils cotisent pour les intermittents
Et en plus ils sont complices! Salauds de pauvres!
Tu penses bien qu'on n'a pas osé leurs demander leur avis.
