Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Le 14-01-2010, ? propos de Re: matériel pour Linux, leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 14-01-2010, NiKo a écrit :
Je trouve pas le bouton "déplacer sussift" ?
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-01-2010, ? propos de
Re: matériel pour Linux,
leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 14-01-2010, NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
Je trouve pas le bouton "déplacer sussift" ?
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois
touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 14-01-2010, ? propos de Re: matériel pour Linux, leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 14-01-2010, NiKo a écrit :
Je trouve pas le bouton "déplacer sussift" ?
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stéphane CARPENTIER
yl wrote:
Quel pourcentage de mélomanes vise B&O
Euh, B&O, c'est Bang & Olufsen ?
Parce que pour acheter ça, il ne faut pas être mélomane.
Au niveau du design, c'est très beau, mais au niveau rendu sonore, il y a mieux pour moins cher.
yl wrote:
Quel pourcentage de mélomanes vise B&O
Euh, B&O, c'est Bang & Olufsen ?
Parce que pour acheter ça, il ne faut pas être mélomane.
Au niveau du design, c'est très beau, mais au niveau rendu sonore, il y
a mieux pour moins cher.
Parce que pour acheter ça, il ne faut pas être mélomane.
Au niveau du design, c'est très beau, mais au niveau rendu sonore, il y a mieux pour moins cher.
Stéphane CARPENTIER
totof01 wrote:
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis intéressé : ça peut me servir.
Le problème est qu'il faut savoir que le répertoire « Mes documents » ne doit pas être utilisé, si tu n'as pas une réelle politique de sauvegarde. En cas de réinstallation de Windows, ce répertoire est réinitialisé et tu perds tes données. Je n'ai jamais essayé, c'est un défenseur de Windows qui connaît très bien le système qui me l'a dit.
totof01 wrote:
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de
partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur
une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis
intéressé : ça peut me servir.
Le problème est qu'il faut savoir que le répertoire « Mes documents » ne
doit pas être utilisé, si tu n'as pas une réelle politique de
sauvegarde. En cas de réinstallation de Windows, ce répertoire est
réinitialisé et tu perds tes données. Je n'ai jamais essayé, c'est un
défenseur de Windows qui connaît très bien le système qui me l'a dit.
3/ Même avec un CD d'installation d'origine, il est difficile de partitioner le disque pour avoir "mes documents" d'un utilisateur sur une autre partition que C: Si tu sais comment faire, je suis intéressé : ça peut me servir.
Le problème est qu'il faut savoir que le répertoire « Mes documents » ne doit pas être utilisé, si tu n'as pas une réelle politique de sauvegarde. En cas de réinstallation de Windows, ce répertoire est réinitialisé et tu perds tes données. Je n'ai jamais essayé, c'est un défenseur de Windows qui connaît très bien le système qui me l'a dit.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Merci d'exprimer tout haut ce qu'autres pensent tout bas...
Ce n'est pas la peine de fanfaroner non plus.
Que Linux ne convienne pas à tout le monde pour le desktop est un fait et les raisons sont multiples mais ce n'est pas le linuxien qui s'en plaint le plus !
Pierre Maurette à trouver _son_ équilibre (serveur linux, desktop Windows) et c'est parfait comme ça mais ce choix ne peut s'appliquer à tous.
C'est pour cette raison que vouloir du tout Windows ou du tout Linux est un non sens et qu'il est important d'avoir le choix.
Ces notions d'équilibre et de choix justifient également le logiciel libre en général. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Merci d'exprimer tout haut ce qu'autres pensent tout bas...
Ce n'est pas la peine de fanfaroner non plus.
Que Linux ne convienne pas à tout le monde pour le desktop est un fait
et les raisons sont multiples mais ce n'est pas le linuxien qui s'en
plaint le plus !
Pierre Maurette à trouver _son_ équilibre (serveur linux, desktop
Windows) et c'est parfait comme ça mais ce choix ne peut s'appliquer à
tous.
C'est pour cette raison que vouloir du tout Windows ou du tout Linux est
un non sens et qu'il est important d'avoir le choix.
Ces notions d'équilibre et de choix justifient également le logiciel
libre en général.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Merci d'exprimer tout haut ce qu'autres pensent tout bas...
Ce n'est pas la peine de fanfaroner non plus.
Que Linux ne convienne pas à tout le monde pour le desktop est un fait et les raisons sont multiples mais ce n'est pas le linuxien qui s'en plaint le plus !
Pierre Maurette à trouver _son_ équilibre (serveur linux, desktop Windows) et c'est parfait comme ça mais ce choix ne peut s'appliquer à tous.
C'est pour cette raison que vouloir du tout Windows ou du tout Linux est un non sens et qu'il est important d'avoir le choix.
Ces notions d'équilibre et de choix justifient également le logiciel libre en général. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
leeed
Le 14-01-2010, JKB a écrit :
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
Uhuh, en même tant ça doit être la combo de touches la plus utilisée sous Windows (troll inside). ça doit être pour ça qu'il est allergique à la console le P4. On ne parlera pas de vim dans son cas. J'ose à peine imaginer le désastre :)
Le 14-01-2010, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois
touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
Uhuh, en même tant ça doit être la combo de touches la plus utilisée
sous Windows (troll inside).
ça doit être pour ça qu'il est allergique à la console le P4.
On ne parlera pas de vim dans son cas. J'ose à peine imaginer le
désastre :)
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
C'est de là que ça vient, le ctrl+alt+suppr ?
JKB
Uhuh, en même tant ça doit être la combo de touches la plus utilisée sous Windows (troll inside). ça doit être pour ça qu'il est allergique à la console le P4. On ne parlera pas de vim dans son cas. J'ose à peine imaginer le désastre :)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats JKB nous expliquait:
Le 14-01-2010, ? propos de Re: matériel pour Linux, leeed ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bah, P4 est atteint du syndrome des "fat fingerz". Un doigt, trois touches... ça dépend où le bout de gras se pose :)
Riquer Vincent a papoté sur Usenet le janvier 14, 2010 06:35 PM:
Bon, sous Win7 ont peut RESIZER ses partitions ;>))
Révolutionnaire ce SE...
Mais rien ne les arrêtera si je comprends bien ;)
yjml
In article , P4nd1-P4nd4 writes:
Bon, sous Win7 ont peut RESIZER ses partitions ;>))
Je comprend mieux. On ne pouvait pas redimensionner les partitons ntfs sous linux il y a peu, mais c'était simplement parce que microsoft ne l'avait pas prévu :)) et m$ a piqué le code libre qui permet de le faire.
-- All truth passes through three stages : First, it is ridiculed Second, it is violently opposed Third, it is accepted as being self-evident Schopenhauer
In article <EbudnZKKLomrCdLWnZ2dnUVZ7s6dnZ2d@giganews.com>,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
Bon, sous Win7 ont peut RESIZER ses partitions ;>))
Je comprend mieux. On ne pouvait pas redimensionner les partitons ntfs
sous linux il y a peu, mais c'était simplement parce que microsoft ne
l'avait pas prévu :)) et m$ a piqué le code libre qui permet de le
faire.
--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer
Bon, sous Win7 ont peut RESIZER ses partitions ;>))
Je comprend mieux. On ne pouvait pas redimensionner les partitons ntfs sous linux il y a peu, mais c'était simplement parce que microsoft ne l'avait pas prévu :)) et m$ a piqué le code libre qui permet de le faire.
-- All truth passes through three stages : First, it is ridiculed Second, it is violently opposed Third, it is accepted as being self-evident Schopenhauer
