Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
WIndows a tous les outils pour crééer des partitions...
Sur un diçsque neuf ?
5s avec Google: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B313348&x&y=7
"Cet article explique comment partitionner (préparer) et formater un disque dur avant d'installer Windows XP à l'aide du programme d'installation de Windows XP."
Une énormité dans ce texte: "Lorsque vous partitionnez et formatez un disque dur, toutes les données de cette partition sont définitivement supprimées"
Pour le formatez ras mais pour le partitionnement...
Donc deux questions: le programme de gestion des partitions est moisi ou bien c'est juste un excès de prudence?
Je te laisse deviner... ;-)
La prudence est de mise, bien sur, mais j'ai déjà partitionner des disques en prenant de la place sur une partition en NTFS pour créer des partitions: 2 partitions ext2, une Fat32, une swap: je n'ai jamais eu de problème (les données sur la NTFS était préservées...). En plus c'est très compliqué: en un coup de souris on diminue la part du c: (ou du /mnt/win_c) puis sur la place libre on crée les partitions voulues...
Si tu as fait ça via un programme comme Gparted, c'est normal que ça fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
(...)
Et pourqoi Windows continue d'ignorer ces partitions (ext...) qui existe sur son disque?
Parce qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours, et donc qu'aucune société dominante ne va faire en sorte que l'on puisse facilement passer à la concurrence...
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
yl a écrit :
In article <cJ6dndW7jZk2tNLWnZ2dnUVZ8uWdnZ2d@giganews.com>,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> writes:
(...)
WIndows a tous les outils pour crééer des partitions...
Sur un diçsque neuf ?
5s avec Google:
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B313348&x&y=7
"Cet article explique comment partitionner (préparer) et formater un
disque dur avant d'installer Windows XP à l'aide du programme
d'installation de Windows XP."
Une énormité dans ce texte:
"Lorsque vous partitionnez et formatez un disque dur, toutes les données
de cette partition sont définitivement supprimées"
Pour le formatez ras mais pour le partitionnement...
Donc deux questions: le programme de gestion des partitions est moisi
ou bien c'est juste un excès de prudence?
Je te laisse deviner... ;-)
La prudence est de mise, bien sur, mais j'ai déjà partitionner des
disques en prenant de la place sur une partition en NTFS pour créer des
partitions: 2 partitions ext2, une Fat32, une swap: je n'ai jamais eu
de problème (les données sur la NTFS était préservées...).
En plus c'est très compliqué: en un coup de souris on diminue la part
du c: (ou du /mnt/win_c) puis sur la place libre on crée les partitions
voulues...
Si tu as fait ça via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil
avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans
passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données
qu'elle contient.
(...)
Et pourqoi Windows continue d'ignorer ces partitions (ext...) qui
existe sur son disque?
Parce qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours, et donc qu'aucune
société dominante ne va faire en sorte que l'on puisse facilement passer
à la concurrence...
WIndows a tous les outils pour crééer des partitions...
Sur un diçsque neuf ?
5s avec Google: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B313348&x&y=7
"Cet article explique comment partitionner (préparer) et formater un disque dur avant d'installer Windows XP à l'aide du programme d'installation de Windows XP."
Une énormité dans ce texte: "Lorsque vous partitionnez et formatez un disque dur, toutes les données de cette partition sont définitivement supprimées"
Pour le formatez ras mais pour le partitionnement...
Donc deux questions: le programme de gestion des partitions est moisi ou bien c'est juste un excès de prudence?
Je te laisse deviner... ;-)
La prudence est de mise, bien sur, mais j'ai déjà partitionner des disques en prenant de la place sur une partition en NTFS pour créer des partitions: 2 partitions ext2, une Fat32, une swap: je n'ai jamais eu de problème (les données sur la NTFS était préservées...). En plus c'est très compliqué: en un coup de souris on diminue la part du c: (ou du /mnt/win_c) puis sur la place libre on crée les partitions voulues...
Si tu as fait ça via un programme comme Gparted, c'est normal que ça fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
(...)
Et pourqoi Windows continue d'ignorer ces partitions (ext...) qui existe sur son disque?
Parce qu'on n'est pas dans le monde des Bisounours, et donc qu'aucune société dominante ne va faire en sorte que l'on puisse facilement passer à la concurrence...
batyann811
Yves Lambert a écrit :
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie. On pouvait déjà le faire avec vista. D'ailleurs un truc amusant c'est que, quand j'ai voulu réduire la partition windows de mon portable pour y installer une ubuntu, vista refusait de la réduire à moins de 20Go. Avec l'éditeur de partition du live-cd d'ubuntu (7.04 à l'époque il me semble) j'ai pu descendre à envire 10Go. Mais bon ça à duré juste le temps de voir si tout fonctionnait bien sous linux. Depuis windows a dégagé.
Yves Lambert a écrit :
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait
pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie. On pouvait déjà le faire avec vista.
D'ailleurs un truc amusant c'est que, quand j'ai voulu réduire la
partition windows de mon portable pour y installer une ubuntu, vista
refusait de la réduire à moins de 20Go. Avec l'éditeur de partition du
live-cd d'ubuntu (7.04 à l'époque il me semble) j'ai pu descendre à
envire 10Go. Mais bon ça à duré juste le temps de voir si tout
fonctionnait bien sous linux. Depuis windows a dégagé.
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie. On pouvait déjà le faire avec vista. D'ailleurs un truc amusant c'est que, quand j'ai voulu réduire la partition windows de mon portable pour y installer une ubuntu, vista refusait de la réduire à moins de 20Go. Avec l'éditeur de partition du live-cd d'ubuntu (7.04 à l'époque il me semble) j'ai pu descendre à envire 10Go. Mais bon ça à duré juste le temps de voir si tout fonctionnait bien sous linux. Depuis windows a dégagé.
yjml
In article <his5ul$sp7$, batyann811 writes:
Yves Lambert a écrit :
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie.
C'est pas sympa de casser mon fud :))
-- All truth passes through three stages : First, it is ridiculed Second, it is violently opposed Third, it is accepted as being self-evident Schopenhauer
In article <his5ul$sp7$1@speranza.aioe.org>,
batyann811 <batyann811@invalid.fr> writes:
Yves Lambert a écrit :
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait
pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie.
C'est pas sympa de casser mon fud :))
--
All truth passes through three stages :
First, it is ridiculed
Second, it is violently opposed
Third, it is accepted as being self-evident
Schopenhauer
Oui. Avant windows 7 (p4 dixit donc la source est sûre) on ne pouvait pas redimensionner les partitions NTFS avec les outils windows.
P4 a encore dit une connerie.
C'est pas sympa de casser mon fud :))
-- All truth passes through three stages : First, it is ridiculed Second, it is violently opposed Third, it is accepted as being self-evident Schopenhauer
Pierre P
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en
développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des
ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par
exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de
visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les
jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus
que fluide.
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
P4nd1-P4nd4
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en
développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des
ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par
exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de
visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux
classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Briancon Tanguy
Jerome Lambert wrote:
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil d'installation qui va bien... Donc l'installeur windows est bien une bouse...
Jerome Lambert wrote:
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil
avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans
passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données
qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil
d'installation qui va bien...
Donc l'installeur windows est bien une bouse...
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil d'installation qui va bien... Donc l'installeur windows est bien une bouse...
Pierre P
Le 16/01/2010 15:42, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Ce n'est pas la question !
Le 16/01/2010 15:42, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement
en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer
des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons
par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement
de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner
les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon
plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Ce n'est pas la question !
Jerome Lambert
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil d'installation qui va bien... Donc l'installeur windows est bien une bouse...
Ben ceux de Vista et 7 peuvent semble-t-il redimensionner, donc je ne vois pas où est le problème...
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Briancon Tanguy a écrit :
Jerome Lambert wrote:
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil
avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre
sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les
données qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil
d'installation qui va bien...
Donc l'installeur windows est bien une bouse...
Ben ceux de Vista et 7 peuvent semble-t-il redimensionner, donc je ne
vois pas où est le problème...
a via un programme comme Gparted, c'est normal que ça
fonctionne, mais l'installeur de Windows n'avait pas ce genre d'outil avant Windows 7. Il me semble d'ailleurs que si on fait la manœuvre sans passer par le programme ad hoc, on détruit la partition et les données qu'elle contient.
Ben j'ai fait ça avec des mandriva 2009 & 2010 et l'outil d'installation qui va bien... Donc l'installeur windows est bien une bouse...
Ben ceux de Vista et 7 peuvent semble-t-il redimensionner, donc je ne vois pas où est le problème...
P4nd1-P4nd4
Pierre P avait soumis l'idée :
Le 16/01/2010 15:42, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Ce n'est pas la question !
Mais c'est la bone réponse ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Pierre P avait soumis l'idée :
Le 16/01/2010 15:42, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Pierre P a formulé ce samedi :
Le 11/01/2010 22:24, Pierre P a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86
actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération
graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels
alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC
ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des
MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement
en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer
des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons
par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement
de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner
les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon
plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Ce n'est pas la question !
Mais c'est la bone réponse ;>)
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Quelqu'un connait-il des architectures pour faire tourner du Linux ?
Je parle de matériel moderne pouvant rivaliser avec une station x86 actuelle à base des derniers processeur x86. Avec les accélération graphique qui vont bien.
Par ailleurs, existe-t-il des projets de développement de matériels alternatifs comme on pouvait exister pegasos par exemple autour d'un PPC ou bien des truc du genre gdium à base de processeur MIPS mais avec des MIPS puissants pas de l'équivalent de l'Atom.
Merci
Mais quelqu'un connait-il des processeurs/architectures actuellement en développement.
J'entend par là, des architectures permettant d'espérer de fabriquer des ordinateurs de bureau équivalent en puissance un x86 moyen (disons par exemple du dual-core 7xxx) permettant de travailler convenablement de visionner des videos HD, éventuellement de pouvoir faire tourner les jeux classiques libres (parce que ça tourne sous Linux) de façon plus que fluide.
Merci
Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est que ca ne marchera pas
Ce n'est pas la question !
Mais c'est la bone réponse ;>)
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
