Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
demande a tes petits camarades, eux ils savent où..
Non.
Dans son placard
Faut suivre un peu.
*.-pipolin-.*
JKB avait énoncé :
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
j'ai montré des images qui démontrai une partie de mes compétances
Où ça?
A+ JF
demande a tes petits camarades, eux ils savent où..
Le 23-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de
socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
j'ai montré des images qui démontrai une partie de mes compétances
Où ça?
A+
JF
demande a tes petits camarades, eux ils savent où..
Le 23-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Cumbalero a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* a écrit :
j'ai montré des images qui démontrai une partie de mes compétances
Où ça?
A+ JF
demande a tes petits camarades, eux ils savent où..
Le Tue, 23 Sep 2008 13:50:50 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
faites-nous, s'il vous plait, un peu l'exégèse de Hulk
je suis pas ton larbin, demerde toi tout seul...
Justement, pour l'exégèse de Hulk je n'y arrive pas tout seul.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
et donc tu joues a quel jeu avec la souris sur ta console ?
Half-Life 2, Call of Duty 4, en attendant la sortie de Haze 2
moué, un pc ca se branche aussi sur un Home cinema, je branche regulierement le miens sur mon video proj...
Une console, tu n'as pas besoin de vérifier ta version de directX, ni les perfs de ton matos. Tu mets le jeu, tu joues. Plus confort, tu meurs. Pas envie de claquer des fortunes dans des cartes graphiques qu'il faudra remplacer dans 2 ans.
non, parce qu'aujourdhui, le meilleur moyens de jouer a un fps c'est su r pc
mon cul, l'essentiel des discussions ne porte pas sur les jeux mais sur les benchmarks, ils ont tous des PCs avec des fluos, des boitiers transparents...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et donc tu joues a quel jeu avec la souris sur ta console ?
Half-Life 2, Call of Duty 4, en attendant la sortie de Haze 2
moué, un pc ca se branche aussi sur un Home cinema, je branche
regulierement le miens sur mon video proj...
Une console, tu n'as pas besoin de vérifier ta version de directX, ni
les perfs de ton matos. Tu mets le jeu, tu joues. Plus confort, tu
meurs. Pas envie de claquer des fortunes dans des cartes graphiques
qu'il faudra remplacer dans 2 ans.
non, parce qu'aujourdhui, le meilleur moyens de jouer a un fps c'est su r pc
mon cul, l'essentiel des discussions ne porte pas sur les jeux mais sur
les benchmarks, ils ont tous des PCs avec des fluos, des boitiers
transparents...
et donc tu joues a quel jeu avec la souris sur ta console ?
Half-Life 2, Call of Duty 4, en attendant la sortie de Haze 2
moué, un pc ca se branche aussi sur un Home cinema, je branche regulierement le miens sur mon video proj...
Une console, tu n'as pas besoin de vérifier ta version de directX, ni les perfs de ton matos. Tu mets le jeu, tu joues. Plus confort, tu meurs. Pas envie de claquer des fortunes dans des cartes graphiques qu'il faudra remplacer dans 2 ans.
non, parce qu'aujourdhui, le meilleur moyens de jouer a un fps c'est su r pc
mon cul, l'essentiel des discussions ne porte pas sur les jeux mais sur les benchmarks, ils ont tous des PCs avec des fluos, des boitiers transparents...
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
se sont les mêmes qui crient au navet a la sortie de 2001 et au chef d'oeuvre quelques années après lorqu'ils ont compris.
Et toujours aucun exemple pour illustrer le creux de tes propos.
pas besoin de donner un exemple à quelque choses qui est historique, si tu avais un peu de culture dans ce domaine tu le saurais...
incriminé la 3d en évoquant la faiblesse d'un scénario est une abération.
Ne déforme pas mes propos s'il te plait. Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. J'ai beaucoup apprécié l'essentiel de la production Pixar, Shrek, ou la véritable histoire du petit chaperon rouge, qui étaient réellement créatifs.
Mais bien trop souvent, les effets spéciaux sont le seul argument des films. Je ne vais pas te faire une liste de navets sans aucun intérêt mais avec un budget FX supérieur au PIB d'un Etat africain.
alégation gratuite, transposé hulk au ciné ne peut se faire sans FX, ensuite, quant a l'interet que sucite un film, cela ne dépent pas de toi, tu n'es pas le centre du monde cinématographique, chaque genre à sa place et son public et t'es juste un peu limité dans ta capacités a apprécié le cinéma, c'est tout.
se sont les mêmes qui crient au navet a la sortie de 2001 et au chef
d'oeuvre quelques années après lorqu'ils ont compris.
Et toujours aucun exemple pour illustrer le creux de tes propos.
pas besoin de donner un exemple à quelque choses qui est historique,
si tu avais un peu de culture dans ce domaine tu le saurais...
incriminé la 3d en évoquant la faiblesse d'un scénario est une abération.
Ne déforme pas mes propos s'il te plait. Je ne jette pas le bébé avec l'eau
du bain. J'ai beaucoup apprécié l'essentiel de la production Pixar, Shrek, ou
la véritable histoire du petit chaperon rouge, qui étaient réellement
créatifs.
Mais bien trop souvent, les effets spéciaux sont le seul argument des films.
Je ne vais pas te faire une liste de navets sans aucun intérêt mais avec un
budget FX supérieur au PIB d'un Etat africain.
alégation gratuite, transposé hulk au ciné ne peut se faire sans FX,
ensuite, quant a l'interet que sucite un film, cela ne dépent pas de
toi, tu n'es pas le centre du monde cinématographique, chaque genre à
sa place et son public et t'es juste un peu limité dans ta capacités a
apprécié le cinéma, c'est tout.
se sont les mêmes qui crient au navet a la sortie de 2001 et au chef d'oeuvre quelques années après lorqu'ils ont compris.
Et toujours aucun exemple pour illustrer le creux de tes propos.
pas besoin de donner un exemple à quelque choses qui est historique, si tu avais un peu de culture dans ce domaine tu le saurais...
incriminé la 3d en évoquant la faiblesse d'un scénario est une abération.
Ne déforme pas mes propos s'il te plait. Je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. J'ai beaucoup apprécié l'essentiel de la production Pixar, Shrek, ou la véritable histoire du petit chaperon rouge, qui étaient réellement créatifs.
Mais bien trop souvent, les effets spéciaux sont le seul argument des films. Je ne vais pas te faire une liste de navets sans aucun intérêt mais avec un budget FX supérieur au PIB d'un Etat africain.
alégation gratuite, transposé hulk au ciné ne peut se faire sans FX, ensuite, quant a l'interet que sucite un film, cela ne dépent pas de toi, tu n'es pas le centre du monde cinématographique, chaque genre à sa place et son public et t'es juste un peu limité dans ta capacités a apprécié le cinéma, c'est tout.
et celui chez qui il l'externalise, il externalise aussi ses données ?
Comment externaliser des cartouches qui sont dans un coffre fort? Et pour quoi faire, puisqu'il y a 3 jeux de données dans 3 lieux différe nts.
oui, un peu comme moi avec ma baraque quoi...
Non. Si ma baraque crame, je n'ai qu'à racheter un PC et restaurer mes données. Si ta baraque crame, tu as perdu toutes tes données.
pas de continué a vivre, ma "richesse", c'est mon savoir faire et ç a, ça ne s'archive pas et le jour ou je le perds c'est que je n'en aurais plu s besoins.
Tu en parleras aux contrôleurs du fisc et de l'URSSAF...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et celui chez qui il l'externalise, il externalise aussi ses données ?
Comment externaliser des cartouches qui sont dans un coffre fort? Et
pour quoi faire, puisqu'il y a 3 jeux de données dans 3 lieux différe nts.
oui, un peu comme moi avec ma baraque quoi...
Non. Si ma baraque crame, je n'ai qu'à racheter un PC et restaurer mes
données. Si ta baraque crame, tu as perdu toutes tes données.
pas de continué a vivre, ma "richesse", c'est mon savoir faire et ç a, ça
ne s'archive pas et le jour ou je le perds c'est que je n'en aurais plu s
besoins.
Tu en parleras aux contrôleurs du fisc et de l'URSSAF...
et celui chez qui il l'externalise, il externalise aussi ses données ?
Comment externaliser des cartouches qui sont dans un coffre fort? Et pour quoi faire, puisqu'il y a 3 jeux de données dans 3 lieux différe nts.
oui, un peu comme moi avec ma baraque quoi...
Non. Si ma baraque crame, je n'ai qu'à racheter un PC et restaurer mes données. Si ta baraque crame, tu as perdu toutes tes données.
pas de continué a vivre, ma "richesse", c'est mon savoir faire et ç a, ça ne s'archive pas et le jour ou je le perds c'est que je n'en aurais plu s besoins.
Tu en parleras aux contrôleurs du fisc et de l'URSSAF...
