Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
heu tout est relatif, à l'époque ils étaient probablement impressionnant, aujourdhui, ils sont plus que daté et dépassé...
Euh... en fait, ce qui les rends d'autant plus impressionnants aujourd'hui, c'est aussi de savoir qu'ils ont été réalisés sans 3 D...
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* a écrit :
heu tout est relatif, à l'époque ils étaient probablement impressionnant, aujourdhui, ils sont plus que daté et dépassé...
Euh... en fait, ce qui les rends d'autant plus impressionnants aujourd'hui, c'est aussi de savoir qu'ils ont été réalisés sans 3D...
oui et cela se voit, ils sont plus qu'imparfait et grossier, contraint aux limittes des techniques employées. il n' y a rien de comparable avec ce que l'on peut faire aujourdhui.
ensuite, l'utisation du numérique dans les fx ciné ne se limitte pas a la 3D, la manipulation 2D est importante aussi...
heu tout est relatif, à l'époque ils étaient probablement impressionnant,
aujourdhui, ils sont plus que daté et dépassé...
Euh... en fait, ce qui les rends d'autant plus impressionnants aujourd'hui,
c'est aussi de savoir qu'ils ont été réalisés sans 3D...
oui et cela se voit, ils sont plus qu'imparfait et grossier, contraint
aux limittes des techniques employées.
il n' y a rien de comparable avec ce que l'on peut faire aujourdhui.
ensuite, l'utisation du numérique dans les fx ciné ne se limitte pas a
la 3D, la manipulation 2D est importante aussi...
heu tout est relatif, à l'époque ils étaient probablement impressionnant, aujourdhui, ils sont plus que daté et dépassé...
Euh... en fait, ce qui les rends d'autant plus impressionnants aujourd'hui, c'est aussi de savoir qu'ils ont été réalisés sans 3D...
oui et cela se voit, ils sont plus qu'imparfait et grossier, contraint aux limittes des techniques employées. il n' y a rien de comparable avec ce que l'on peut faire aujourdhui.
ensuite, l'utisation du numérique dans les fx ciné ne se limitte pas a la 3D, la manipulation 2D est importante aussi...
On Tue, 23 Sep 2008 15:41:37 +0200, Cumbalero wrote:
En tous cas, pas besoin de 3D pour faire des effets spéciaux qui mettent sur le cul.
Au contraire meme, faire de la 3D, c'est facile, meme pipolin y arrive (quoique ce soit pas encore prouve). Par contre, faire des trucages sans 3D, faut un certain genie.
On Tue, 23 Sep 2008 15:41:37 +0200, Cumbalero wrote:
En tous cas, pas besoin de 3D pour faire des effets spéciaux qui mettent
sur le cul.
Au contraire meme, faire de la 3D, c'est facile, meme pipolin y arrive
(quoique ce soit pas encore prouve). Par contre, faire des trucages sans
3D, faut un certain genie.
On Tue, 23 Sep 2008 15:41:37 +0200, Cumbalero wrote:
En tous cas, pas besoin de 3D pour faire des effets spéciaux qui mettent sur le cul.
Au contraire meme, faire de la 3D, c'est facile, meme pipolin y arrive (quoique ce soit pas encore prouve). Par contre, faire des trucages sans 3D, faut un certain genie.
Stephane TOUGARD
On Tue, 23 Sep 2008 15:17:50 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
le mien, c'est superman et il met son slip sur son pantalon et il a pas honte !
Et avec qui il a couche pour obtenir un fils tout vert, extremement obtus et un peu simplet ?
On Tue, 23 Sep 2008 15:17:50 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
le mien, c'est superman et il met son slip sur son pantalon et il a pas
honte !
Et avec qui il a couche pour obtenir un fils tout vert, extremement obtus
et un peu simplet ?
JKB, qui se demande encore ce que faisait Dieu/whatever _avant_ la création/le big bang...
Dieu, avant le big-bang, il utilisait la typographie au plomb. Ensuite, il a été obligé d'écrire TeX.
-- alias ps='ps axo "user,pid,ppid,%cpu,%mem,tty,start,state,command"'
Thierry B.
--{ Méphisto a plopé ceci: }--
toutafé, j'ai moi même une règle à calcul et une table de log sur ma bibliothèque. Mon père savait s'en servir, moi non. Mais je les ai quand même.
Quoique la rêgle à calcul, c'est bon de savoir s'en servir, ça oblige vraiment à se remettre en question coté calcul mental. C'est un très bon entrainement cérébral, et qui marche sans piles...
-- --> http://la.buvette.org/POV/ex/ex52.html <--
--{ Méphisto a plopé ceci: }--
toutafé, j'ai moi même une règle à calcul et une table de log sur ma
bibliothèque. Mon père savait s'en servir, moi non. Mais je les ai quand
même.
Quoique la rêgle à calcul, c'est bon de savoir s'en servir, ça
oblige vraiment à se remettre en question coté calcul mental.
C'est un très bon entrainement cérébral, et qui marche sans
piles...
toutafé, j'ai moi même une règle à calcul et une table de log sur ma bibliothèque. Mon père savait s'en servir, moi non. Mais je les ai quand même.
Quoique la rêgle à calcul, c'est bon de savoir s'en servir, ça oblige vraiment à se remettre en question coté calcul mental. C'est un très bon entrainement cérébral, et qui marche sans piles...
