Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
T'as donc rien compris. Pour pallier à une éventuelle défaillance d'un système, il est plus sage d'utiliser un autre système.
...
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir
bla, bla, bla. Oui, la foudre en ville ça arrive.
pas n'importe ou et l'on peut s'en prévenir.
Et tu as quoi pour prévenir des incendies?
respecter les consignes élémentaires de sécurité...
Tu achètes le calendrier des pompiers?
pour cela que je duplique mes infos sur d'autres raid...
C'est bien ce que je te dis, il y aurait mieux à faire.
il y a toujours mieux...
ca aussi, effacé par accident un fichier présent à la fois sur deux machines et un boitier raid externe dans un placard, cela releve carrément de la superstition.
Non, ça arrive dans la vraie vie.
tout est possible, mais a ce titre, rien n'est sur, tes systemes non plus.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1
pour palié a ce genre de problèmes..
T'as donc rien compris.
Pour pallier à une éventuelle défaillance d'un système, il est plus sage
d'utiliser un autre système.
...
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour
prevenir
bla, bla, bla. Oui, la foudre en ville ça arrive.
pas n'importe ou et l'on peut s'en prévenir.
Et tu as quoi pour prévenir des incendies?
respecter les consignes élémentaires de sécurité...
Tu achètes le calendrier des pompiers?
pour cela que je duplique mes infos sur d'autres raid...
C'est bien ce que je te dis, il y aurait mieux à faire.
il y a toujours mieux...
ca aussi, effacé par accident un fichier présent à la fois sur deux
machines et un boitier raid externe dans un placard, cela releve carrément
de la superstition.
Non, ça arrive dans la vraie vie.
tout est possible, mais a ce titre, rien n'est sur, tes systemes non
plus.
oui c'est pour ca que j'ai plusieur system raid 1 pour palié a ce genre de problèmes..
T'as donc rien compris. Pour pallier à une éventuelle défaillance d'un système, il est plus sage d'utiliser un autre système.
...
oui, la foudre en ville ça c'est peu vu, incendie j'ai ce qu'il faut pour prevenir
bla, bla, bla. Oui, la foudre en ville ça arrive.
pas n'importe ou et l'on peut s'en prévenir.
Et tu as quoi pour prévenir des incendies?
respecter les consignes élémentaires de sécurité...
Tu achètes le calendrier des pompiers?
pour cela que je duplique mes infos sur d'autres raid...
C'est bien ce que je te dis, il y aurait mieux à faire.
il y a toujours mieux...
ca aussi, effacé par accident un fichier présent à la fois sur deux machines et un boitier raid externe dans un placard, cela releve carrément de la superstition.
Non, ça arrive dans la vraie vie.
tout est possible, mais a ce titre, rien n'est sur, tes systemes non plus.
En aucun cas. Une certaine expertise et quelques années d'expérience dans ce domaine qui est mon métier. Mais c'est vrai qu'en terme de sécurisation de données, tu dois en savoir bien plus que moi.
tu vois tu ne tiens pas compte du contexte de ce que je dis, tu en es incapable, mes besoins ne sont pas de l'ordre de centaines de To, mais juste de 2 ou trois...
Qui peut le plus peut le moins. Et je n'allais pas te conseiller d'investir dans un robot de sauvegarde multibras avec 40 dérouleurs et un silo attaché.
Mais tant que tu resteras attaché à des croyances comme le fait que l e RAID protège tes données et que le fait de les dupliquer sur un secon d RAID est une sauvegarde efficace, tu seras hermétique à tout conseil.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ton fait, toi qui prétend détenir "LA VERITE".
En aucun cas. Une certaine expertise et quelques années d'expérience
dans ce domaine qui est mon métier. Mais c'est vrai qu'en terme de
sécurisation de données, tu dois en savoir bien plus que moi.
tu vois tu ne tiens pas compte du contexte de ce que je dis, tu en es
incapable, mes besoins ne sont pas de l'ordre de centaines de To, mais
juste de 2 ou trois...
Qui peut le plus peut le moins. Et je n'allais pas te conseiller
d'investir dans un robot de sauvegarde multibras avec 40 dérouleurs et
un silo attaché.
Mais tant que tu resteras attaché à des croyances comme le fait que l e
RAID protège tes données et que le fait de les dupliquer sur un secon d
RAID est une sauvegarde efficace, tu seras hermétique à tout conseil.
En aucun cas. Une certaine expertise et quelques années d'expérience dans ce domaine qui est mon métier. Mais c'est vrai qu'en terme de sécurisation de données, tu dois en savoir bien plus que moi.
tu vois tu ne tiens pas compte du contexte de ce que je dis, tu en es incapable, mes besoins ne sont pas de l'ordre de centaines de To, mais juste de 2 ou trois...
Qui peut le plus peut le moins. Et je n'allais pas te conseiller d'investir dans un robot de sauvegarde multibras avec 40 dérouleurs et un silo attaché.
Mais tant que tu resteras attaché à des croyances comme le fait que l e RAID protège tes données et que le fait de les dupliquer sur un secon d RAID est une sauvegarde efficace, tu seras hermétique à tout conseil.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
elle n'a donc aucune valeur en ce qui me concerne
Alors permets-moi de considérer comme nulles toutes tes interventions a u niveau de la 3D, il n'y a aucune raison de croire que ton expérience professionnelle donne un quelconque crédit à tes affirmations, puisqu e la mienne ne saurait justifier mes propos dans mon domaine.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
elle n'a donc aucune valeur en ce qui me concerne
Alors permets-moi de considérer comme nulles toutes tes interventions a u
niveau de la 3D, il n'y a aucune raison de croire que ton expérience
professionnelle donne un quelconque crédit à tes affirmations, puisqu e
la mienne ne saurait justifier mes propos dans mon domaine.
Alors permets-moi de considérer comme nulles toutes tes interventions a u niveau de la 3D, il n'y a aucune raison de croire que ton expérience professionnelle donne un quelconque crédit à tes affirmations, puisqu e la mienne ne saurait justifier mes propos dans mon domaine.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* a écrit :
dans ton cul !
Alors je te confirme que tes données ne sont absolument pas en sécurité.
a ce point !!!
Je peux connaitre la raison de ton agressivité envers moi alors que j'essaie simplement de te filer un ou deux conseils pour améliorer la sécurité de tes données?
tu essaies de m'asséné ta vérité ce qui n'a rien a voir, et cela relève plus de l'evangélisation que du conseil, l'évangélisation est une déclaration de guerre.
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas.
Alors je te confirme que tes données ne sont absolument pas en sécurité.
a ce point !!!
Je peux connaitre la raison de ton agressivité envers moi alors que j'essaie
simplement de te filer un ou deux conseils pour améliorer la sécurité de tes
données?
tu essaies de m'asséné ta vérité ce qui n'a rien a voir, et cela relève
plus de l'evangélisation que du conseil, l'évangélisation est une
déclaration de guerre.
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas.
Alors je te confirme que tes données ne sont absolument pas en sécurité.
a ce point !!!
Je peux connaitre la raison de ton agressivité envers moi alors que j'essaie simplement de te filer un ou deux conseils pour améliorer la sécurité de tes données?
tu essaies de m'asséné ta vérité ce qui n'a rien a voir, et cela relève plus de l'evangélisation que du conseil, l'évangélisation est une déclaration de guerre.
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas.
respecter les consignes élémentaires de sécurité...
Mouahahahaha!
tout est possible, mais a ce titre, rien n'est sur, tes systemes non pl us.
Prouve-le.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
est, c'est que je n'ai pas eu encore de pertes.
Tu le dis toi-même: pas _encore_ .
non, jusqu'ici tout va bien, et ce, malgré mes accidents disque...
Tu te répètes, mais ça tient toujours de la superstition. Ce n'est pas parce que tu n'as jamais eu de souci que tu en es à l'abri. Tu en es juste convaincu.
Ma soeur a un St Christophe dans sa voiture, elle n'a jamais eu d'accident. A titre personnel, je n'y vois aucun rapport de cause à effet et je juge que se contenter de cette pseudo-protection est bien insuffisant.
sophisme...
Non, analogie. Ton système de RAID, c'est ton St Christophe à toi. Tu as le droit d'y croire, ça n'en fait pas une protection efficace et suffis ante.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
est, c'est que je n'ai pas eu encore de pertes.
Tu le dis toi-même: pas _encore_ .
non, jusqu'ici tout va bien, et ce, malgré mes accidents disque...
Tu te répètes, mais ça tient toujours de la superstition. Ce n'est pas
parce que tu n'as jamais eu de souci que tu en es à l'abri. Tu en es
juste convaincu.
Ma soeur a un St Christophe dans sa voiture, elle n'a jamais eu
d'accident. A titre personnel, je n'y vois aucun rapport de cause à
effet et je juge que se contenter de cette pseudo-protection est bien
insuffisant.
sophisme...
Non, analogie. Ton système de RAID, c'est ton St Christophe à toi. Tu as
le droit d'y croire, ça n'en fait pas une protection efficace et suffis ante.
non, jusqu'ici tout va bien, et ce, malgré mes accidents disque...
Tu te répètes, mais ça tient toujours de la superstition. Ce n'est pas parce que tu n'as jamais eu de souci que tu en es à l'abri. Tu en es juste convaincu.
Ma soeur a un St Christophe dans sa voiture, elle n'a jamais eu d'accident. A titre personnel, je n'y vois aucun rapport de cause à effet et je juge que se contenter de cette pseudo-protection est bien insuffisant.
sophisme...
Non, analogie. Ton système de RAID, c'est ton St Christophe à toi. Tu as le droit d'y croire, ça n'en fait pas une protection efficace et suffis ante.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait énoncé :
*.-pipolin-.* a écrit :
la discution portais sur du raid miroir
[NON]
tu ments, les archives de ce forum l'atteste...
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
En expression orale, la grammaire reste essentielle. Je ne vois pas par quel miracle le fait de s'exprimer oralement nous dispenserait de conjuguer les verbes et d'accorder les adjectifs!
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
En expression orale, la grammaire reste essentielle. Je ne vois pas par quel
miracle le fait de s'exprimer oralement nous dispenserait de conjuguer les
verbes et d'accorder les adjectifs!
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les
accorder ?
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
En expression orale, la grammaire reste essentielle. Je ne vois pas par quel miracle le fait de s'exprimer oralement nous dispenserait de conjuguer les verbes et d'accorder les adjectifs!
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas .
Dans ton cas, vu la criticité des données, je me renseignerais sur la télé sauvegarde. C'est simple et efficace.
Il suffit d'une connexion à internet pour sauvegarder et restaurer ses données. Et comme elle sont hébergées sur un site distant, ton imme uble serait-il victime d'un 11 septembre bis, il te suffirait d'acheter un nouveau PC pour pouvoir récupérer ton travail.
Si tu n'as pas besoin de pouvoir accéder à 100% de tes fichiers en permanence, tu peux aussi compléter cela par un archivage sur disques optiques, à ranger dans de bonnes conditions ailleurs que chez toi.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas .
Dans ton cas, vu la criticité des données, je me renseignerais sur la
télé sauvegarde. C'est simple et efficace.
Il suffit d'une connexion à internet pour sauvegarder et restaurer ses
données. Et comme elle sont hébergées sur un site distant, ton imme uble
serait-il victime d'un 11 septembre bis, il te suffirait d'acheter un
nouveau PC pour pouvoir récupérer ton travail.
Si tu n'as pas besoin de pouvoir accéder à 100% de tes fichiers en
permanence, tu peux aussi compléter cela par un archivage sur disques
optiques, à ranger dans de bonnes conditions ailleurs que chez toi.
si tu as des conseils à me donner, fait le et j'en disposerais ou pas .
Dans ton cas, vu la criticité des données, je me renseignerais sur la télé sauvegarde. C'est simple et efficace.
Il suffit d'une connexion à internet pour sauvegarder et restaurer ses données. Et comme elle sont hébergées sur un site distant, ton imme uble serait-il victime d'un 11 septembre bis, il te suffirait d'acheter un nouveau PC pour pouvoir récupérer ton travail.
Si tu n'as pas besoin de pouvoir accéder à 100% de tes fichiers en permanence, tu peux aussi compléter cela par un archivage sur disques optiques, à ranger dans de bonnes conditions ailleurs que chez toi.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a formulé la demande :
*.-pipolin-.* a écrit :
nous savons surtout de mieux en mieux comment fonctionne le cerveau et la pensée et nous savons aussi qu'il sont matière, donc altérable et putrescible.
Il n'y a pas longtemps, on _savait_ que la Terre était plate et que tous les astres tournaient autour.
non, on prétendait la terre plate en réfutant tout ce qui prouvais le contraire, ce qui n'est pas pareil.
aujourdhui, l'etat des connaissances scientifique ne s'établit plus de la meme facon que l'epoque que tu evoques.
absolument, et pour le moment et en fonction de ce que nous savons, rien ne perdure aprés la mort...
Ca n'empêche pas d'avoir l'humilité de dire que nos connaissances restant limitées, rien ne nous autorise à déclarer de façon péremptoire qu'il est impossible qu'il y ait quelque chose.
ça n'empeche pas non plus du contraire...
encore faut il que cette hypothèse soit fondée sur quelques choses qu'autre que la pure spéculation superstitieuse
Non, dans le fonctionnement de la science, il n'y a aucun pré-requis à l'émission d'une hypothèse, aussi farfelue soit-elle. Einstein a été considéré comme un doux illuminé un moment, avant que ses hypothèses et les théories qui en découlent passent le cap de la confrontation.
a quand la confrontation de la thèse de "la vie apres la mort" ??
D'autres sont passées à la trappe, comme "la mémoire de l'eau".
nous savons surtout de mieux en mieux comment fonctionne le cerveau et la
pensée et nous savons aussi qu'il sont matière, donc altérable et
putrescible.
Il n'y a pas longtemps, on _savait_ que la Terre était plate et que tous les
astres tournaient autour.
non, on prétendait la terre plate en réfutant tout ce qui prouvais le
contraire, ce qui n'est pas pareil.
aujourdhui, l'etat des connaissances scientifique ne s'établit plus de
la meme facon que l'epoque que tu evoques.
absolument, et pour le moment et en fonction de ce que nous savons, rien ne
perdure aprés la mort...
Ca n'empêche pas d'avoir l'humilité de dire que nos connaissances restant
limitées, rien ne nous autorise à déclarer de façon péremptoire qu'il est
impossible qu'il y ait quelque chose.
ça n'empeche pas non plus du contraire...
encore faut il que cette hypothèse soit fondée sur quelques choses qu'autre
que la pure spéculation superstitieuse
Non, dans le fonctionnement de la science, il n'y a aucun pré-requis à
l'émission d'une hypothèse, aussi farfelue soit-elle. Einstein a été
considéré comme un doux illuminé un moment, avant que ses hypothèses et les
théories qui en découlent passent le cap de la confrontation.
a quand la confrontation de la thèse de "la vie apres la mort" ??
D'autres sont passées à la trappe, comme "la mémoire de l'eau".
nous savons surtout de mieux en mieux comment fonctionne le cerveau et la pensée et nous savons aussi qu'il sont matière, donc altérable et putrescible.
Il n'y a pas longtemps, on _savait_ que la Terre était plate et que tous les astres tournaient autour.
non, on prétendait la terre plate en réfutant tout ce qui prouvais le contraire, ce qui n'est pas pareil.
aujourdhui, l'etat des connaissances scientifique ne s'établit plus de la meme facon que l'epoque que tu evoques.
absolument, et pour le moment et en fonction de ce que nous savons, rien ne perdure aprés la mort...
Ca n'empêche pas d'avoir l'humilité de dire que nos connaissances restant limitées, rien ne nous autorise à déclarer de façon péremptoire qu'il est impossible qu'il y ait quelque chose.
ça n'empeche pas non plus du contraire...
encore faut il que cette hypothèse soit fondée sur quelques choses qu'autre que la pure spéculation superstitieuse
Non, dans le fonctionnement de la science, il n'y a aucun pré-requis à l'émission d'une hypothèse, aussi farfelue soit-elle. Einstein a été considéré comme un doux illuminé un moment, avant que ses hypothèses et les théories qui en découlent passent le cap de la confrontation.
a quand la confrontation de la thèse de "la vie apres la mort" ??
D'autres sont passées à la trappe, comme "la mémoire de l'eau".
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01, ce qui montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pa s systématique) ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer c ela. Nous sommes sur un forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme p ost, on ne parlait plus de raid1...
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression oral e ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?
Là.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tu ments, les archives de ce forum l'atteste...
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01,
ce qui montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pa s
systématique) ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer c ela.
Nous sommes sur un forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme p ost, on
ne parlait plus de raid1...
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression oral e ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les
accorder ?
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01, ce qui montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pa s systématique) ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer c ela. Nous sommes sur un forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme p ost, on ne parlait plus de raid1...
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression oral e ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?