Les arguments des pro-linux sont carrément trop nuls. On croirait lire la
bible, à chaque défaut il y a une réponse qui est en contradiction avec une
réponse d'un autre genre.
exemple parmi tant :
plein de linux sur les serveurs -> ça prouve que linux c'est géant puisque
peu de microsoft
pas ou peu de linux en poste de travail -> ça prouve que la plupart "des
gens" sont des moutons et stupides et se font duper par microsoft tandis que
linux c'est l'élite qui a compris que c'était génial
icône "nouveau matériel détecté" chez windows -> ça prouve que c'est
vraiment pas au point car on a pas besoin de savoir ça
messages tellement plus expansifs chez linux -> au moins on sait où on met
les pieds c'est super clair on n'est jamais dupé
des milliers d'arguments à la noix de ce genre, d'affabulations et de
mauvaise foi, bah ça me donne vraiment pas envie de booter sur une partition
linux
tant que tu n'auras pas compris que la solutions que j'ai adopter conviens complètement à mes besoins, tu parleras dans le vide...
De 2 choses l'une:
- soit tes données sont sensibles et doivent donc être sauvegardées correctement, ce qui implique notamment qu'elles soient externalisées.
- soit tes données ne servent à rien et dans ce cas là, je ne compr ends même pas que tu te fasses chier avec tes systèmes RAID à la gomme, la touche "Suppr" dans ton explorateur de fichiers résoud tous les problè mes.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tant que tu n'auras pas compris que la solutions que j'ai adopter
conviens complètement à mes besoins, tu parleras dans le vide...
De 2 choses l'une:
- soit tes données sont sensibles et doivent donc être sauvegardées
correctement, ce qui implique notamment qu'elles soient externalisées.
- soit tes données ne servent à rien et dans ce cas là, je ne compr ends
même pas que tu te fasses chier avec tes systèmes RAID à la gomme, la
touche "Suppr" dans ton explorateur de fichiers résoud tous les problè mes.
tant que tu n'auras pas compris que la solutions que j'ai adopter conviens complètement à mes besoins, tu parleras dans le vide...
De 2 choses l'une:
- soit tes données sont sensibles et doivent donc être sauvegardées correctement, ce qui implique notamment qu'elles soient externalisées.
- soit tes données ne servent à rien et dans ce cas là, je ne compr ends même pas que tu te fasses chier avec tes systèmes RAID à la gomme, la touche "Suppr" dans ton explorateur de fichiers résoud tous les problè mes.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :
tu ments, les archives de ce forum l'atteste...
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01, ce qui montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pas systématique) ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer cela. Nous sommes sur un forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme post, on ne parlait plus de raid1...
dans le 3eme poste on est toujours dans le contexte du 1er
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01, ce qui
montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pas systématique)
ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer cela. Nous sommes sur un
forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme post, on ne parlait plus de
raid1...
dans le 3eme poste on est toujours dans le contexte du 1er
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les
accorder ?
Le fait que dans le premier post tu parles de raid1 (et pas de raid01, ce qui montre que ton "habitude" de précéder tout 1 par un 0 n'est pas systématique) ne constitue pas un élément suffisant pour affirmer cela. Nous sommes sur un forum dédié à l'informatique, et dès le 3eme post, on ne parlait plus de raid1...
dans le 3eme poste on est toujours dans le contexte du 1er
que reste t'il de la grammaire et de l'orthographe en expression orale ?
ai je dit qu'il fallait se dispenser de conjuguer les verbes et de les accorder ?
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit:
>> Et si c'est la carte-mère qui foire, rigolo ? >> > ba je monte mes disques dans un autre pc, mais les données ne sont > pas perdu...
Ahahahahahahahahahahahaha ! Je me marre !
Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que le raid soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle écrit sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la barrette mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le raid peut être illisible.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit:
>> Et si c'est la carte-mère qui foire, rigolo ?
>>
> ba je monte mes disques dans un autre pc, mais les données ne sont
> pas perdu...
Ahahahahahahahahahahahaha ! Je me marre !
Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA RAID
sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que le raid
soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle écrit
sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la barrette
mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le raid peut
être illisible.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], Nicolas S. écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit:
>> Et si c'est la carte-mère qui foire, rigolo ? >> > ba je monte mes disques dans un autre pc, mais les données ne sont > pas perdu...
Ahahahahahahahahahahahaha ! Je me marre !
Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que le raid soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle écrit sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la barrette mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le raid peut être illisible.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
comment fait tu la différence à l'oral entre :
"j'ai" et "j'aie" ?
S'il est précédé d'un "après que", c'est un "j'ai". S'il est précédé d'un "avant que", c'est un "j'aie".
Ce n'est pourtant pas si difficile que cela.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de
Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes],
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
comment fait tu la différence à l'oral entre :
"j'ai" et "j'aie" ?
S'il est précédé d'un "après que", c'est un "j'ai". S'il est précédé
d'un "avant que", c'est un "j'aie".
Ce n'est pourtant pas si difficile que cela.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-09-2008, à propos de Re: la mauvaise foi des partisans de linux [probablement une masse de socialistes], *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
comment fait tu la différence à l'oral entre :
"j'ai" et "j'aie" ?
S'il est précédé d'un "après que", c'est un "j'ai". S'il est précédé d'un "avant que", c'est un "j'aie".
Ce n'est pourtant pas si difficile que cela.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stephane TOUGARD
On Mon, 22 Sep 2008 11:36:21 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
oui, enfin au vu de ce que tu penses des images de Thierry B, j'affirme que tu n'es pas capable de jugé de la valeur d'une image picturale.
Ah. Tu veux dire qu'il y a 1500 images sur mon site (http:// www.unices.org/photo/) qui ont ete faite sans la moindre connaissance de ce qu'est une image, une composition ... le tout uniquement du au hasard.
pourquoi faire, j'ai des outils bien plus pratique et bien plus performant que povray...
Ne serait-ce que pour prouver que tu t'y connais en 3D.
c'est surtout povray qui n'est pas prévus pour comprendre l'architecture de mes scenes issue d'outils à la pointe du domaine...
Je prend n'importe quel appareil photo, du plus petit compact a une chambre 20x25 et je saurais m'en servir pour faire une photo. Bien sur je sais que l'un ne donnera pas le meme resultat que l'autre et qu'il ne permettra pas non plus les memes choses et les memes corrections. Mais je sortirai un photo avec les deux.
Je pense pas que tu t'y connaisses en 3D au point que tu puisses prendre n'importe outil de 3D et que tu puisses en sortir quelque chose. Je pense que sorti de tes petites habitudes, de tes petits outils clickodromique, tu es tout simplement incapable de dompter un outil qui demande un peu de culture generale.
nan, ici c'est pas un forum, c'est un chiotte ou des blaires comme toi viennent tenté de chier sur ceux qui y poste, et le fait ce que soit toi qu'il l'ai crée ne m'etonne guère, tu petes pas plus haut qu'une dame pipi.
Bref a partir du moment ou tu ne sais plus quoi repondre, tu te contentes de denigrer et d'insulter.
Tout cela ne ridiculise et ne decredibilise que toi.
tu fais bien, tes trolls ne prendrais pas, tu resterais sur la touche...
Parce que le monde de la 3D ne s'est pas organise comme l'ont fait les Linuxiens. Nous avons su creer un piege a troll et toi, t'es tombe dedans.
non, ici, les gens me répondent, donc le troll fonctionne, et en plus sur des sujets qui n'ont rien a voir avec le forum, ce qui est plutot de l'ordre de la performance.
Bien sur que le troll fonctionne et tu en es le pigeon. Tout le forum a ete cree pour capter les gens dans ton genre, preuve que ca marche ... tu es toujours la et on arrive toujours a te faire parler.
Alors tu peux te poser des questions sur nos motivations et je me garderais bien de te les donner. Tu pourrais comprendre et nous quitter, ca serait pas bien.
toutes mes creations ne sont pas libre, pour la simple raison que je les vends pour vivre.
Bon alors, pourquoi tu compares ca a Linux et a son mode de developement libre ? L'excuse d'en vivre n'en est meme pas une. Il y a des tonnes de gens qui participent au developement de Linux et qui en vivent tres bien.
ensuite, mes outils sont les mêmes que mes collaborateurs, et les choses qui s'echange le plus, c'est le savoir faire, et mon savoir faire, tu n'en ferais rien parce que tu n'es pas équipé pour le comprendre ni le percevoir.
Note que la remarque est reciproque.
On Mon, 22 Sep 2008 11:36:21 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
oui, enfin au vu de ce que tu penses des images de Thierry B, j'affirme
que tu n'es pas capable de jugé de la valeur d'une image picturale.
Ah. Tu veux dire qu'il y a 1500 images sur mon site (http://
www.unices.org/photo/) qui ont ete faite sans la moindre connaissance de
ce qu'est une image, une composition ... le tout uniquement du au hasard.
pourquoi faire, j'ai des outils bien plus pratique et bien plus
performant que povray...
Ne serait-ce que pour prouver que tu t'y connais en 3D.
c'est surtout povray qui n'est pas prévus pour comprendre l'architecture
de mes scenes issue d'outils à la pointe du domaine...
Je prend n'importe quel appareil photo, du plus petit compact a une
chambre 20x25 et je saurais m'en servir pour faire une photo. Bien sur je
sais que l'un ne donnera pas le meme resultat que l'autre et qu'il ne
permettra pas non plus les memes choses et les memes corrections. Mais je
sortirai un photo avec les deux.
Je pense pas que tu t'y connaisses en 3D au point que tu puisses prendre
n'importe outil de 3D et que tu puisses en sortir quelque chose. Je pense
que sorti de tes petites habitudes, de tes petits outils clickodromique,
tu es tout simplement incapable de dompter un outil qui demande un peu de
culture generale.
nan, ici c'est pas un forum, c'est un chiotte ou des blaires comme toi
viennent tenté de chier sur ceux qui y poste, et le fait ce que soit toi
qu'il l'ai crée ne m'etonne guère, tu petes pas plus haut qu'une dame
pipi.
Bref a partir du moment ou tu ne sais plus quoi repondre, tu te contentes
de denigrer et d'insulter.
Tout cela ne ridiculise et ne decredibilise que toi.
tu fais bien, tes trolls ne prendrais pas, tu resterais sur la touche...
Parce que le monde de la 3D ne s'est pas organise comme l'ont fait les
Linuxiens. Nous avons su creer un piege a troll et toi, t'es tombe dedans.
non, ici, les gens me répondent, donc le troll fonctionne, et en plus
sur des sujets qui n'ont rien a voir avec le forum, ce qui est plutot de
l'ordre de la performance.
Bien sur que le troll fonctionne et tu en es le pigeon. Tout le forum a
ete cree pour capter les gens dans ton genre, preuve que ca marche ... tu
es toujours la et on arrive toujours a te faire parler.
Alors tu peux te poser des questions sur nos motivations et je me
garderais bien de te les donner. Tu pourrais comprendre et nous quitter,
ca serait pas bien.
toutes mes creations ne sont pas libre, pour la simple raison que je les
vends pour vivre.
Bon alors, pourquoi tu compares ca a Linux et a son mode de developement
libre ? L'excuse d'en vivre n'en est meme pas une. Il y a des tonnes de
gens qui participent au developement de Linux et qui en vivent tres bien.
ensuite, mes outils sont les mêmes que mes collaborateurs, et les choses
qui s'echange le plus, c'est le savoir faire, et mon savoir faire, tu
n'en ferais rien parce que tu n'es pas équipé pour le comprendre ni le
percevoir.
On Mon, 22 Sep 2008 11:36:21 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
oui, enfin au vu de ce que tu penses des images de Thierry B, j'affirme que tu n'es pas capable de jugé de la valeur d'une image picturale.
Ah. Tu veux dire qu'il y a 1500 images sur mon site (http:// www.unices.org/photo/) qui ont ete faite sans la moindre connaissance de ce qu'est une image, une composition ... le tout uniquement du au hasard.
pourquoi faire, j'ai des outils bien plus pratique et bien plus performant que povray...
Ne serait-ce que pour prouver que tu t'y connais en 3D.
c'est surtout povray qui n'est pas prévus pour comprendre l'architecture de mes scenes issue d'outils à la pointe du domaine...
Je prend n'importe quel appareil photo, du plus petit compact a une chambre 20x25 et je saurais m'en servir pour faire une photo. Bien sur je sais que l'un ne donnera pas le meme resultat que l'autre et qu'il ne permettra pas non plus les memes choses et les memes corrections. Mais je sortirai un photo avec les deux.
Je pense pas que tu t'y connaisses en 3D au point que tu puisses prendre n'importe outil de 3D et que tu puisses en sortir quelque chose. Je pense que sorti de tes petites habitudes, de tes petits outils clickodromique, tu es tout simplement incapable de dompter un outil qui demande un peu de culture generale.
nan, ici c'est pas un forum, c'est un chiotte ou des blaires comme toi viennent tenté de chier sur ceux qui y poste, et le fait ce que soit toi qu'il l'ai crée ne m'etonne guère, tu petes pas plus haut qu'une dame pipi.
Bref a partir du moment ou tu ne sais plus quoi repondre, tu te contentes de denigrer et d'insulter.
Tout cela ne ridiculise et ne decredibilise que toi.
tu fais bien, tes trolls ne prendrais pas, tu resterais sur la touche...
Parce que le monde de la 3D ne s'est pas organise comme l'ont fait les Linuxiens. Nous avons su creer un piege a troll et toi, t'es tombe dedans.
non, ici, les gens me répondent, donc le troll fonctionne, et en plus sur des sujets qui n'ont rien a voir avec le forum, ce qui est plutot de l'ordre de la performance.
Bien sur que le troll fonctionne et tu en es le pigeon. Tout le forum a ete cree pour capter les gens dans ton genre, preuve que ca marche ... tu es toujours la et on arrive toujours a te faire parler.
Alors tu peux te poser des questions sur nos motivations et je me garderais bien de te les donner. Tu pourrais comprendre et nous quitter, ca serait pas bien.
toutes mes creations ne sont pas libre, pour la simple raison que je les vends pour vivre.
Bon alors, pourquoi tu compares ca a Linux et a son mode de developement libre ? L'excuse d'en vivre n'en est meme pas une. Il y a des tonnes de gens qui participent au developement de Linux et qui en vivent tres bien.
ensuite, mes outils sont les mêmes que mes collaborateurs, et les choses qui s'echange le plus, c'est le savoir faire, et mon savoir faire, tu n'en ferais rien parce que tu n'es pas équipé pour le comprendre ni le percevoir.
Note que la remarque est reciproque.
Nicolas S.
JKB a écrit:
> Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA > RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que le raid soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle écrit sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la barrette mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le raid peut être illisible.
Certes, mais le « problème » que j'évoque est la lecture des données d'un RAID hard sur un autre ordinateur.
Maintenant, on est tous d'accord, un RAID n'est pas une sauvegarde.
-- Nicolas S.
JKB a écrit:
> Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA
> RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que
le raid soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle
écrit sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la
barrette mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le
raid peut être illisible.
Certes, mais le « problème » que j'évoque est la lecture des données
d'un RAID hard sur un autre ordinateur.
Maintenant, on est tous d'accord, un RAID n'est pas une sauvegarde.
> Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA > RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
Si une barrette mémoire se met à corrompre les données, que le raid soit sur une carte PCI ou pas n'a que peu d'importance. Elle écrit sur les disques ce que l'OS lui demande d'écrire, et si la barrette mémoire en question fait que l'OS écrit des conneries, le raid peut être illisible.
Certes, mais le « problème » que j'évoque est la lecture des données d'un RAID hard sur un autre ordinateur.
Maintenant, on est tous d'accord, un RAID n'est pas une sauvegarde.
-- Nicolas S.
*.-pipolin-.*
Nicolas S. a exposé le 22/09/2008 :
JKB a écrit:
Et si c'est la carte-mère qui foire, rigolo ?
ba je monte mes disques dans un autre pc, mais les données ne sont pas perdu...
Ahahahahahahahahahahahaha ! Je me marre !
Je n'ai pas vraiment lu le fil, mais s'il s'agit d'une carte SATA RAID sur PCI/PCI Express, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
c'est précisément le cas, sans parler que chaque disque est lisible directement à l'unité sur 'nimporte quel pc equipé de sata...
c'est précisément le cas, sans parler que chaque disque est lisible directement à l'unité sur 'nimporte quel pc equipé de sata...
Il n'est pas important de savoir si les données sont lisibles quand ça marche. Ce qui compte est de pouvoir retrouver ses données en cas de problèmes.
Ton RAID1 ne te protège que contre certains types de pannes matérielles d'un des disques, et à condition d'auditer le bon fonctionnement des _deux_ disques.
-- Nicolas S.
*.-pipolin-.* a écrit:
c'est précisément le cas, sans parler que chaque disque est lisible
directement à l'unité sur 'nimporte quel pc equipé de sata...
Il n'est pas important de savoir si les données sont lisibles quand ça
marche. Ce qui compte est de pouvoir retrouver ses données en cas de
problèmes.
Ton RAID1 ne te protège que contre certains types de pannes matérielles
d'un des disques, et à condition d'auditer le bon fonctionnement des
_deux_ disques.
c'est précisément le cas, sans parler que chaque disque est lisible directement à l'unité sur 'nimporte quel pc equipé de sata...
Il n'est pas important de savoir si les données sont lisibles quand ça marche. Ce qui compte est de pouvoir retrouver ses données en cas de problèmes.
Ton RAID1 ne te protège que contre certains types de pannes matérielles d'un des disques, et à condition d'auditer le bon fonctionnement des _deux_ disques.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Cumbalero a écrit:
> Certes, mais le « problème » que j'évoque est la lecture des données > d'un RAID hard sur un autre ordinateur.
En même temps, si les données ont été corrompues à l'écriture,
... les données sont perdues.
Oui, et ?
-- Nicolas S.
Cumbalero a écrit:
> Certes, mais le « problème » que j'évoque est la lecture des données
> d'un RAID hard sur un autre ordinateur.
En même temps, si les données ont été corrompues à l'écriture,
