Je travaille dans une bibliothèque publique, et j'ai un lecteur que j'aime
bien, en formation professionnelle pour adultes, dans l'informatique,
option réseaux. (AFPA). Soit. Niveau de départ : quasi rien.
Il nage un beaucoup, vu qu'on l'abreuve de documentation technique sur
Ethernet, TCP/IP etc. Je ne m'étendrai pas sur la qualité de la
formation, parce que ce serait hors-sujet et qu'il y aurait sans doute
beaucoup à redire. Je lui ai simplement conseillé de ne pas se perdre
dans les détails et de se concentrer sur les principes généraux, au
moins dans un premier temps. Je note cependant que malgré un important
sponsoring de Mircrosoft, les environnements libres ne sont pas oubliés.
En discutant le coup, on en arrive à évoquer les mérites respectifs de
Linux et de Windows. notamment sur la gestion des droits, et de la
finesse respective des configurations.
Je lui propose donc un test comparatif : créer un utilisateur sur ma
machine perso, sous Linux via SSH et Putty, et ensuite la même chose sur
un Windows XP SP3, à jour, de la bibliothèque.
Dans un premier temps, il crée donc son utilisateur chez moi, joue un
peu avec les commandes et chmod. Puis on le supprime. Tout va bien.
Puis on crée un utilisateur Windows. Il y a quelques items à
sélectionner, c'est pas très subtil. Bon. J'essaye de supprimer
l'utilisateur test, pas moyen. Visiblement, d'après ce que je lis sur le
net, il faut faire ça en mode "sans échec". Problème renvoyé à plus
tard. Le lendemain, je rallume la machine, et tout est cassé.
Le simple fait d'ajouter un utilisateur avec les droits administrateur à
Windows a niqué l'ensemble de ce qui été pré-enregistré. En particulier,
j'ai perdu le "certificat d'authenticité", en fait la clé (SSL) qui me
permet d'accéder au serveur de l'application métier de la
bibliothèque(1). D'où branle-bas de combat, appel à l'assistance et petit
coup de stress en ce jour d'affluence. Résolu en 10 minutes néanmoins.
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_
sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une
machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent
fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que
le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme
quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
(1) PMB - www.sigb.net - solution libre sous licence CeCiLL pour les bibliothèques.
linux pour la frime, alors que c'est le contraire, linux c'est le système des blaireaux par définition, ceux qui n'ont que ça à branler de leurs journées de configurer un système bancal
Faux, sinon les parts de marché seraient :
99% Linux 1% Windows
promer a écrit :
linux pour la frime, alors que c'est le contraire, linux c'est le système
des blaireaux par définition, ceux qui n'ont que ça à branler de leurs
journées de configurer un système bancal
linux pour la frime, alors que c'est le contraire, linux c'est le système des blaireaux par définition, ceux qui n'ont que ça à branler de leurs journées de configurer un système bancal
Faux, sinon les parts de marché seraient :
99% Linux 1% Windows
NiKo
promer a écrit :
linux pour la frime, alors que c'est le contraire
Donc, c'est Windows pour la Frime ... Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas ce qu'on peut faire. Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que les gonzesses de 7 ans ! Windows, le système des pédophiles !
promer a écrit :
linux pour la frime, alors que c'est le contraire
Donc, c'est Windows pour la Frime ...
Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas ce
qu'on peut faire.
Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que les
gonzesses de 7 ans !
Windows, le système des pédophiles !
Donc, c'est Windows pour la Frime ... Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas ce qu'on peut faire. Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que les gonzesses de 7 ans ! Windows, le système des pédophiles !
Jerome Lambert
Michel Talon a écrit :
olive wrote:
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_ sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour "simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi> Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur: "Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo n'existe pas". Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-) </>
Michel Talon a écrit :
olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_
sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une
machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent
fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que
le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme
quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour
ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour
"simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un
moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi>
Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une
machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la
manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une
utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur:
"Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo
n'existe pas".
Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée
puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-)
</>
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_ sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour "simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi> Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur: "Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo n'existe pas". Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-) </>
NiKo
promer a écrit :
et bien dégage-le windows, qu'est-ce qu'on en a à battre si tu ne sais pas te servir d'un ordinateur tu es libre totalement libre
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ... Faudrait que vous vous colliez ça dans le neurone asphyxié par *LA CHOSE*.
d'autre part si tu veux te faire du mal avec ton linux c'est ton problème et seulement ton problème
Pourtant, les bouzeux, on croirait que ça vous dérange.
ça fera un blaireau en moins sous windows, c'est pas plus mal
Va quand même en rester un paquet de blaireaux sous windows. Bien qu'on ait certainement les plus représentatifs ici ...
promer a écrit :
et bien dégage-le windows, qu'est-ce qu'on en a à battre si tu ne sais pas
te servir d'un ordinateur tu es libre totalement libre
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre
merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Faudrait que vous vous colliez ça dans le neurone asphyxié par *LA CHOSE*.
d'autre part si tu veux te faire du mal avec ton linux c'est ton problème et
seulement ton problème
Pourtant, les bouzeux, on croirait que ça vous dérange.
ça fera un blaireau en moins sous windows, c'est pas plus mal
Va quand même en rester un paquet de blaireaux sous windows.
Bien qu'on ait certainement les plus représentatifs ici ...
et bien dégage-le windows, qu'est-ce qu'on en a à battre si tu ne sais pas te servir d'un ordinateur tu es libre totalement libre
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ... Faudrait que vous vous colliez ça dans le neurone asphyxié par *LA CHOSE*.
d'autre part si tu veux te faire du mal avec ton linux c'est ton problème et seulement ton problème
Pourtant, les bouzeux, on croirait que ça vous dérange.
ça fera un blaireau en moins sous windows, c'est pas plus mal
Va quand même en rester un paquet de blaireaux sous windows. Bien qu'on ait certainement les plus représentatifs ici ...
NiKo
Jerome Lambert a écrit :
Michel Talon a écrit :
olive wrote:
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_ sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour "simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi> Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur: "Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo n'existe pas". Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-) </>
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Jerome Lambert a écrit :
Michel Talon a écrit :
olive <oloc@alussinan.org> wrote:
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_
sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une
machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent
fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté
que le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel.
Comme quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour
ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour
"simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un
moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi>
Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une
machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la
manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une
utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur:
"Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo
n'existe pas".
Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée
puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-)
</>
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe
pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait !
J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se
passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_ sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
Et bien voilà, tu as fait l'expérience que tout le monde a fait un jour ou l'autre avec ce sytème de merde. Il y a un tas d'automatismes pour "simplifier la vie du nullard de service", mais il y a toujours un moment où un de ces automatismes part en vrille
<Ma vie aussi> Mercredi dernier, je devais assurer une présentation en utilisant une machine sous Vista Pro. Comme je n'allais pas être le seul à la manoeuvre, je me connecte vite fait comme administrateur pour créer une utilisateur limité nommé démo, et j'obtiens un beau message d'erreur: "Windows ne peut créer l'utilisateur demo car l'utilisateur demo n'existe pas". Je n'ai pas pu m'empêcher de brancher le projecteur pour que l'assemblée puisse profiter de ce petit moment de détente... ;-) </>
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
YBM
NiKo a écrit :
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
NiKo a écrit :
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe
pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait !
J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se
passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une
page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
Nicolas George
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre
merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à
l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
loll si les fans du pingouin boîteux se chamaillent entre eux où va la secte / philosophie de vie prônée par le grand pingouin
NiKo
Nicolas George a écrit :
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
Non, je vois pas pourquoi seuls les 2 où 3 blaireaux qui trainent ici auraient le droit d'insulter à tour de bras. C'est pas parce que :
- Je n'utilise pas *LA KROTTE* - J'ai un cerveau
Que je n'ai pas le droit de parler de la même façon qu'eux !
PS : Pourquoi as tu mis « kroteux » ? Ici, kroteux est un mot qui désigne les utilisateurs de *LA KROTTE*, et qui en vantent les « mérites » de toute la force de leur neurone de krotteux.
Nicolas George a écrit :
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre
merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à
l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
Non, je vois pas pourquoi seuls les 2 où 3 blaireaux qui trainent ici
auraient le droit d'insulter à tour de bras.
C'est pas parce que :
- Je n'utilise pas *LA KROTTE*
- J'ai un cerveau
Que je n'ai pas le droit de parler de la même façon qu'eux !
PS : Pourquoi as tu mis « kroteux » ? Ici, kroteux est un mot qui
désigne les utilisateurs de *LA KROTTE*, et qui en vantent les « mérites
» de toute la force de leur neurone de krotteux.
NiKo , dans le message <4abf8e7c$0$444$, a écrit :
Hé, les blaireaux kroteux. C'est pas parce qu'on se sers pas de votre merde qu'on sait pas se servir d'un ordinateur ...
Tu ne veux pas laisser ce genre de grossièreté et de jugements à l'emporte-pièce aux « kroteux » ?
Non, je vois pas pourquoi seuls les 2 où 3 blaireaux qui trainent ici auraient le droit d'insulter à tour de bras. C'est pas parce que :
- Je n'utilise pas *LA KROTTE* - J'ai un cerveau
Que je n'ai pas le droit de parler de la même façon qu'eux !
PS : Pourquoi as tu mis « kroteux » ? Ici, kroteux est un mot qui désigne les utilisateurs de *LA KROTTE*, et qui en vantent les « mérites » de toute la force de leur neurone de krotteux.
JKB
Le 27-09-2009, ? propos de Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur, YBM ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a écrit :
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
Que de souvenir... Ça m'avait permis de protéger des pages contre les machines Win95 (et c'était assez efficace) ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 27-09-2009, ? propos de
Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur,
YBM ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a écrit :
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe
pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait !
J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se
passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une
page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
Que de souvenir... Ça m'avait permis de protéger des pages contre
les machines Win95 (et c'était assez efficace) ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 27-09-2009, ? propos de Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur, YBM ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
NiKo a écrit :
Non mais quelle idée aussi de vouloir créer un utilisateur qui existe pas ! S'il avait eu une quelconque utilité, Microsoft l'aurait fait ! J'ai stoppé Windows à l'époque de Win95, quand j'ai vu ce qu'il se passait quand on faisait :
Démarrer -> Exécuter -> C:concon
Ça résumait assez bien la stabilité des OS microsoft ...
Belle époque : il suffisait de mettre <img src="c:nulcon"> dans une page html pour crasher tous les W95 qui passaient par là...
Que de souvenir... Ça m'avait permis de protéger des pages contre les machines Win95 (et c'était assez efficace) ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
