Je travaille dans une bibliothèque publique, et j'ai un lecteur que j'aime
bien, en formation professionnelle pour adultes, dans l'informatique,
option réseaux. (AFPA). Soit. Niveau de départ : quasi rien.
Il nage un beaucoup, vu qu'on l'abreuve de documentation technique sur
Ethernet, TCP/IP etc. Je ne m'étendrai pas sur la qualité de la
formation, parce que ce serait hors-sujet et qu'il y aurait sans doute
beaucoup à redire. Je lui ai simplement conseillé de ne pas se perdre
dans les détails et de se concentrer sur les principes généraux, au
moins dans un premier temps. Je note cependant que malgré un important
sponsoring de Mircrosoft, les environnements libres ne sont pas oubliés.
En discutant le coup, on en arrive à évoquer les mérites respectifs de
Linux et de Windows. notamment sur la gestion des droits, et de la
finesse respective des configurations.
Je lui propose donc un test comparatif : créer un utilisateur sur ma
machine perso, sous Linux via SSH et Putty, et ensuite la même chose sur
un Windows XP SP3, à jour, de la bibliothèque.
Dans un premier temps, il crée donc son utilisateur chez moi, joue un
peu avec les commandes et chmod. Puis on le supprime. Tout va bien.
Puis on crée un utilisateur Windows. Il y a quelques items à
sélectionner, c'est pas très subtil. Bon. J'essaye de supprimer
l'utilisateur test, pas moyen. Visiblement, d'après ce que je lis sur le
net, il faut faire ça en mode "sans échec". Problème renvoyé à plus
tard. Le lendemain, je rallume la machine, et tout est cassé.
Le simple fait d'ajouter un utilisateur avec les droits administrateur à
Windows a niqué l'ensemble de ce qui été pré-enregistré. En particulier,
j'ai perdu le "certificat d'authenticité", en fait la clé (SSL) qui me
permet d'accéder au serveur de l'application métier de la
bibliothèque(1). D'où branle-bas de combat, appel à l'assistance et petit
coup de stress en ce jour d'affluence. Résolu en 10 minutes néanmoins.
Èvidemment, c'est de ma faute, je sais bien qu'il ne faut _jamais_
sortir des clous quand on utilise Windows, et surtout pas sur une
machine "en production" (c'est un bien grand mot pour l'équivalent
fonctionnel d'une borne Internet). Mais je ne me serais jamais douté que
le simple ajout d'un utilisateur pourrait foutre un tel bordel. Comme
quoi, le pire est toujours sûr, en la matière.
(1) PMB - www.sigb.net - solution libre sous licence CeCiLL pour les bibliothèques.
non, parce que je n'ai rien à te prouver, ni a toi ni à personne ici...
Effectivement, tu n'as _rien_ à prouver.
non, c'est juste ton cerveau limitté qui segmente l'information "je n'ai rien a TE prouver" en "je n'ai rien a prouver".
Ok, tu n'as _rien_ à me prouver. Parceque tu n'as _rien_ , tu n'es _rien_, obliger de se dissimuler, de taire tout ce qui est relatif au _rien_ qu'il est.
ne mélange pas tout, c'est toi qui n'est rien, et c'est pour cela que je n'ai rien à te prouver.
Prouver mes compétences aux personnes concerné, je le fais à chaque fois que je bosse et que j'atteins mes objectifs, le reste, c'est pas important.
non, parce que je n'ai rien à te prouver, ni a toi ni à personne ici...
Effectivement, tu n'as _rien_ à prouver.
non, c'est juste ton cerveau limitté qui segmente l'information "je n'ai
rien a TE prouver" en "je n'ai rien a prouver".
Ok, tu n'as _rien_ à me prouver.
Parceque tu n'as _rien_ , tu n'es _rien_,
obliger de se dissimuler, de taire tout ce qui est relatif
au _rien_ qu'il est.
ne mélange pas tout, c'est toi qui n'est rien, et c'est pour cela que
je n'ai rien à te prouver.
Prouver mes compétences aux personnes concerné, je le fais à chaque
fois que je bosse et que j'atteins mes objectifs, le reste, c'est pas
important.
non, parce que je n'ai rien à te prouver, ni a toi ni à personne ici...
Effectivement, tu n'as _rien_ à prouver.
non, c'est juste ton cerveau limitté qui segmente l'information "je n'ai rien a TE prouver" en "je n'ai rien a prouver".
Ok, tu n'as _rien_ à me prouver. Parceque tu n'as _rien_ , tu n'es _rien_, obliger de se dissimuler, de taire tout ce qui est relatif au _rien_ qu'il est.
ne mélange pas tout, c'est toi qui n'est rien, et c'est pour cela que je n'ai rien à te prouver.
Prouver mes compétences aux personnes concerné, je le fais à chaque fois que je bosse et que j'atteins mes objectifs, le reste, c'est pas important.
encore un neuneu qui se pogne la colonne avec son OS...
dit moi, tu fais quoi avec ton OS a part passer ton temps a le configuré ?
Lui, j'en sais rien. Moi, je m'en sers pour que tu puisses insulter les gens sur ce NG.
ha bon ?
j'ai eu peur !!
C'etait pas le but.
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on m'insulte je répond...
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache. Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque, si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser la nature...
encore un neuneu qui se pogne la colonne avec son OS...
dit moi, tu fais quoi avec ton OS a part passer ton temps a le
configuré ?
Lui, j'en sais rien. Moi, je m'en sers pour que tu puisses insulter les
gens sur ce NG.
ha bon ?
j'ai eu peur !!
C'etait pas le but.
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs
frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela
permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre
frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on
m'insulte je répond...
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas
mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un
peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de
bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache.
Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui
te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison
apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque,
si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que
l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas
grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses
vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur
repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser
la nature...
encore un neuneu qui se pogne la colonne avec son OS...
dit moi, tu fais quoi avec ton OS a part passer ton temps a le configuré ?
Lui, j'en sais rien. Moi, je m'en sers pour que tu puisses insulter les gens sur ce NG.
ha bon ?
j'ai eu peur !!
C'etait pas le but.
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on m'insulte je répond...
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache. Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque, si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser la nature...
windows n'est pas mono tache ni mono utilisateur, tu ments, de toutes façons, tu ne peux guère plus...
Le Windows de base (celui de madame Michu) est peut-être multi-utilisateurs, mais un seul à la fois, contrairement à n'importe que Unix civilisé.
et ?
Et donc, on ne peut pas l'utiliser à plusieurs simultanément.
JKB
Le 30-09-2009, ? propos de Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur, Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* <> wrote:
windows n'est pas mono tache ni mono utilisateur, tu ments, de toutes façons, tu ne peux guère plus...
Le Windows de base (celui de madame Michu) est peut-être multi-utilisateurs, mais un seul à la fois, contrairement à n'importe que Unix civilisé.
et ?
Et donc, on ne peut pas l'utiliser à plusieurs simultanément.
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran, c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer....
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 30-09-2009, ? propos de
Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur,
Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* <> wrote:
windows n'est pas mono tache ni mono utilisateur, tu ments, de toutes
façons, tu ne peux guère plus...
Le Windows de base (celui de madame Michu) est peut-être
multi-utilisateurs, mais un seul à la fois, contrairement à
n'importe que Unix civilisé.
et ?
Et donc, on ne peut pas l'utiliser à plusieurs simultanément.
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran,
c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous
expliquerai comment vous en passer....
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 30-09-2009, ? propos de Re: [Mavie] experience comparée - ajout d'un utilisateur, Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* <> wrote:
windows n'est pas mono tache ni mono utilisateur, tu ments, de toutes façons, tu ne peux guère plus...
Le Windows de base (celui de madame Michu) est peut-être multi-utilisateurs, mais un seul à la fois, contrairement à n'importe que Unix civilisé.
et ?
Et donc, on ne peut pas l'utiliser à plusieurs simultanément.
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran, c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer....
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Bruno Ducrot
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* wrote:
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on m'insulte je répond...
Ok, mais alors, stp, ne met pas tout le monde dans le meme sac. C'est peut-etre une impression que je percois et qui ne correpond pas forcement a ton intention premiere, ceci dit.
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache. Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque, si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
Oui, mais bon. Tu t'exprimes quand meme sur un media public. Meme si tu consideres que, disons, 90% des participants sont des "baltringues", tes propos ont probablement ete percu par Olivier (qui a priori fait partie des 10% de personnes que tu ne consideres pas forcement comme un "baltringue") comme une attaque personnelle.
Mais meme si je veux bien croire que tes propos n'etait pas adresse directement a Olivier, je suis persuade que la plupart des lecteurs (y compris Olivier) ne seront pas forcement convaincu par tes explications.
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser la nature...
Pas de probleme. Ma curiosite pour tes reponses sur ce point precis n'est pas assez forte pour que j'insiste.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* wrote:
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs
frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela
permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre
frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on
m'insulte je répond...
Ok, mais alors, stp, ne met pas tout le monde dans le meme sac. C'est
peut-etre une impression que je percois et qui ne correpond pas
forcement a ton intention premiere, ceci dit.
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas
mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un
peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de
bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache.
Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui
te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison
apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque,
si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que
l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
Oui, mais bon. Tu t'exprimes quand meme sur un media public. Meme si
tu consideres que, disons, 90% des participants sont des "baltringues",
tes propos ont probablement ete percu par Olivier (qui a priori fait
partie des 10% de personnes que tu ne consideres pas forcement comme un
"baltringue") comme une attaque personnelle.
Mais meme si je veux bien croire que tes propos n'etait pas adresse
directement a Olivier, je suis persuade que la plupart des lecteurs
(y compris Olivier) ne seront pas forcement convaincu par tes
explications.
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas
grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses
vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur
repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser
la nature...
Pas de probleme. Ma curiosite pour tes reponses sur ce point precis
n'est pas assez forte pour que j'insiste.
A plus,
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
je croyais que c'etais pour que les "linuxiens" puissent bavé leurs frustrations sur les utilisateurs de windows...
Certains, peut-etre, oui, tu as sans doute raison. Mais cela permet aussi a des personnes pro-windows d'insulter a moindre frais d'autres personnes qui travaillent dans des DCs.
perso, j'en ai rien a foutre de linux ou de windows, juste que quant on m'insulte je répond...
Ok, mais alors, stp, ne met pas tout le monde dans le meme sac. C'est peut-etre une impression que je percois et qui ne correpond pas forcement a ton intention premiere, ceci dit.
J'ai un profond respect pour ton metier, qui permet de faire rever pas mal de monde, moi y compris. Pourquoi donc ne respecterais-tu pas un peu plus les autres ? Pourquoi par exemple denigrer un responsable de bibliotheque, qui par ailleurs, ne t'as pas insulte, a ce que je sache. Il venait juste de poster une experience perso, certes pro-linux (ce qui te gene a priori, mais pourquoi ?), et toi tu l'attaques sans raison apparente.
Je ne m'amuse pas a denigrer ainsi les responsables de bibliotheque, si celui-ci prefere installer du Windows a son taff.
je n'ai jamais parler directement a "Olive", et je ne dénigrais que l'importance de la responsablité que mettais en avant Mihamina.
il met ce qu'il veut sur ses machine, j'en ai rien a foutre...
Oui, mais bon. Tu t'exprimes quand meme sur un media public. Meme si tu consideres que, disons, 90% des participants sont des "baltringues", tes propos ont probablement ete percu par Olivier (qui a priori fait partie des 10% de personnes que tu ne consideres pas forcement comme un "baltringue") comme une attaque personnelle.
Mais meme si je veux bien croire que tes propos n'etait pas adresse directement a Olivier, je suis persuade que la plupart des lecteurs (y compris Olivier) ne seront pas forcement convaincu par tes explications.
quant aux insultes,ce n'est pas moi qui ai commencé, mais ce n'est pas grave puisque l'existence même de ce forum est une insulte...
Ce sont les utilisateurs qui en font ce qu'ils veulent. Si tu penses vraiment que des personnes t'ont insulte gratuitement, pourquoi leur repondre ? Par amusement ?
pour de multiples raisons dont je ne me sens pas obligé d'en confesser la nature...
Pas de probleme. Ma curiosite pour tes reponses sur ce point precis n'est pas assez forte pour que j'insiste.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
Bruno Ducrot
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* wrote:
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile, faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Oui, sur ce point, je suis completement d'accord avec toi. C'est d'ailleurs, pour moi en tout cas, l'une des raisons qui m'ont pousse a plonker l'auteur.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On 2009-09-30, *.-pipolin-.* wrote:
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile,
faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Oui, sur ce point, je suis completement d'accord avec toi. C'est
d'ailleurs, pour moi en tout cas, l'une des raisons qui m'ont pousse a
plonker l'auteur.
A plus,
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile, faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Oui, sur ce point, je suis completement d'accord avec toi. C'est d'ailleurs, pour moi en tout cas, l'une des raisons qui m'ont pousse a plonker l'auteur.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
Cumbalero
JKB a écrit :
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran, c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer....
J'ai besoin d'un clavier et d'un écran s'il te plait.
A+ JF
JKB a écrit :
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran,
c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous
expliquerai comment vous en passer....
J'ai besoin d'un clavier et d'un écran s'il te plait.
On s'en fout. Comme le Windows n'a qu'un clavier et qu'un écran, c'est inutile. Dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous expliquerai comment vous en passer....
J'ai besoin d'un clavier et d'un écran s'il te plait.
A+ JF
NiKo
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a formulé la demande :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo avait soumis l'idée :
promer a écrit :
linux pour la frime, alors que c'est le contraire
Donc, c'est Windows pour la Frime ... Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas ce qu'on peut faire.
oué tu vois pas, c'est ça le problème, tu vois rien...
Si si, je vois bien ! J'arrive même à lire tes supers arguments !
Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que les gonzesses de 7 ans ! Windows, le système des pédophiles !
prend pas tes fantasmes de dingues pour une généralité
Pourquoi je fantasmerais sur une *chose* que je n'utiliserais jamais, car *je ne veux pas l'utiliser* ?
tu sais lire, mais comprendre, c'est autre chose...
En quoi ne pas vouloir quelque chose est un fantasme ?
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile, faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Tu sais lire, mais comprendre ... Qui a dit que *je* voulais que Windows *7* soit un système pour ... ? Ça, c'est ce que *tu as compris*, mais certainement pas ce que *tu as lu* ...
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a formulé la demande :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo avait soumis l'idée :
promer a écrit :
linux pour la frime, alors que c'est le contraire
Donc, c'est Windows pour la Frime ...
Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas
ce qu'on peut faire.
oué tu vois pas, c'est ça le problème, tu vois rien...
Si si, je vois bien !
J'arrive même à lire tes supers arguments !
Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que
les gonzesses de 7 ans !
Windows, le système des pédophiles !
prend pas tes fantasmes de dingues pour une généralité
Pourquoi je fantasmerais sur une *chose* que je n'utiliserais jamais,
car *je ne veux pas l'utiliser* ?
tu sais lire, mais comprendre, c'est autre chose...
En quoi ne pas vouloir quelque chose est un fantasme ?
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile,
faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Tu sais lire, mais comprendre ...
Qui a dit que *je* voulais que Windows *7* soit un système pour ... ?
Ça, c'est ce que *tu as compris*, mais certainement pas ce que *tu as
lu* ...
Donc, c'est Windows pour la Frime ... Ça au moins, c'est vrai ... Parce qu'a part frimer avec, je vois pas ce qu'on peut faire.
oué tu vois pas, c'est ça le problème, tu vois rien...
Si si, je vois bien ! J'arrive même à lire tes supers arguments !
Et encore, la frime, en couleurs Playschool / Duplo, ça épate que les gonzesses de 7 ans ! Windows, le système des pédophiles !
prend pas tes fantasmes de dingues pour une généralité
Pourquoi je fantasmerais sur une *chose* que je n'utiliserais jamais, car *je ne veux pas l'utiliser* ?
tu sais lire, mais comprendre, c'est autre chose...
En quoi ne pas vouloir quelque chose est un fantasme ?
le fantasme c'est vouloir que windows 7 soit un système de pédophile, faut être sacrement malade de la tête pour écrire ce genre de chose...
Tu sais lire, mais comprendre ... Qui a dit que *je* voulais que Windows *7* soit un système pour ... ? Ça, c'est ce que *tu as compris*, mais certainement pas ce que *tu as lu* ...
