Je me délecte des commentaires de ce forum, d'un coté P4nd1-P4nd4 (et
d'autres), qui viennent narguer les utilisateurs de Linux, et de
l'autre, les fervants défenseurs de ce système.
C'est a se demander si ça n'est pas un jeu, et si c'est grâce à ce jeu
que ce forum continu à vivre.
En attendant, ne vous arrêtez surtout pas, c'est trop marrant :D
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et emacs
$ sudo aptitude install vim
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis. -- doug713705
Patrice Karatchentzeff
Hugolino a écrit :
Pourquoi ne suis-je pas étonné qu'apprendre 20 commandes (tu précises même /de base/ (je suis charitable: j'enlève la faute)) a été un rude apprentissage ?
Même pas...
cp, mv, rm, mdkir et cd. Ça fait 5 commandes et ce sont celles que tout le monde utilise tout le temps.
Mais retenir ça est une épreuve insurmontable pour une jeune aujourd'hui....
Pourquoi ne suis-je pas étonné qu'apprendre 20 commandes (tu
précises même /de base/ (je suis charitable: j'enlève la faute)) a
été un rude apprentissage ?
Même pas...
cp, mv, rm, mdkir et cd. Ça fait 5 commandes et ce sont celles que
tout le monde utilise tout le temps.
Mais retenir ça est une épreuve insurmontable pour une jeune
aujourd'hui....
Pourquoi ne suis-je pas étonné qu'apprendre 20 commandes (tu précises même /de base/ (je suis charitable: j'enlève la faute)) a été un rude apprentissage ?
Même pas...
cp, mv, rm, mdkir et cd. Ça fait 5 commandes et ce sont celles que tout le monde utilise tout le temps.
Mais retenir ça est une épreuve insurmontable pour une jeune aujourd'hui....
Doug713705 a papoté sur Usenet le mai 6, 2010 02:55 PM:
L'un dans l'autre je ne supporte pas Debian et toutes ces dérivées et je pense que : - Soit je n'ai pas assez de doigts - Soit mes orteils manquent de souplesse
pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et emacs (who putaing, ça va cogner copieux !).
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont même mis nano, KDE et Gnome dedans.
Si ça c'est pas des fanatiques envoûtés par leurs gourous ;)
Doug713705 a papoté sur Usenet le mai 6, 2010 02:55 PM:
L'un dans l'autre je ne supporte pas Debian et toutes ces dérivées et
je pense que :
- Soit je n'ai pas assez de doigts
- Soit mes orteils manquent de souplesse
pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et
emacs (who putaing, ça va cogner copieux !).
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et
développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont même
mis nano, KDE et Gnome dedans.
Si ça c'est pas des fanatiques envoûtés par leurs gourous ;)
Doug713705 a papoté sur Usenet le mai 6, 2010 02:55 PM:
L'un dans l'autre je ne supporte pas Debian et toutes ces dérivées et je pense que : - Soit je n'ai pas assez de doigts - Soit mes orteils manquent de souplesse
pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et emacs (who putaing, ça va cogner copieux !).
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont même mis nano, KDE et Gnome dedans.
Si ça c'est pas des fanatiques envoûtés par leurs gourous ;)
Professeur M
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
KDE et Gnome
^^
c'est là le problème ?
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
KDE et Gnome
^^
c'est là le problème ?
Patrice Karatchentzeff
Dellara a écrit :
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont même mis nano, KDE et Gnome dedans.
Pour nano, ce n'est pas la meilleure de leurs initiatives...
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et
développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont
même mis nano, KDE et Gnome dedans.
Pour nano, ce n'est pas la meilleure de leurs initiatives...
Débian caylemal! C'est une distribution de nazis du clavier et développée par une secte aux objectifs douteux. La preuve, il ont même mis nano, KDE et Gnome dedans.
Pour nano, ce n'est pas la meilleure de leurs initiatives...
Le Fri, 7 May 2010 10:15:11 +0200 (CEST) Doug713705 a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
>> pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et >> emacs > > $ sudo aptitude install vim
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
Le Fri, 7 May 2010 10:15:11 +0200 (CEST)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
>> pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et
>> emacs
>
> $ sudo aptitude install vim
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout
d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus
intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par
exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode
édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
Le Fri, 7 May 2010 10:15:11 +0200 (CEST) Doug713705 a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
>> pour utiliser ces usines à gazs d'une autre époque que sont vi et >> emacs > > $ sudo aptitude install vim
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
C'est pire que jene le pensais, je suis littéralement infesté !
:~$ which emacs which: no emacs in (/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/java/jre/bin:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/kde4/libexec:/opt/kde3/lib64/qt3/bin:/opt/kde3/bin:/usr/lib64/qt/bin:/usr/share/texmf/bin:.)
-- Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout
d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus
intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par
exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode
édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
C'est pire que jene le pensais, je suis littéralement infesté !
doug@james_T:~$ which emacs
which: no emacs in (/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/java/jre/bin:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/kde4/libexec:/opt/kde3/lib64/qt3/bin:/opt/kde3/bin:/usr/lib64/qt/bin:/usr/share/texmf/bin:.)
Dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Non vraiment, ce n'est pas humain ce truc et ce n'est pas le rajout d'un cadre autour de la fenètre qui me fera changer d'avis.
Non, ça c'est gvim ;) .
Vim c'est "juste" pour avoir les couleurs, un mode édition plus intuitif, ... le truc qui fait que vi devient presque humain quoi. Par exemple tu ne peux pas utiliser les flèches dans vi quand tu es en mode édition, ça écrit n'importe quoi dans ton fichier.
C'est pire que jene le pensais, je suis littéralement infesté !
:~$ which emacs which: no emacs in (/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/java/jre/bin:/usr/lib64/java/bin:/usr/lib64/kde4/libexec:/opt/kde3/lib64/qt3/bin:/opt/kde3/bin:/usr/lib64/qt/bin:/usr/share/texmf/bin:.)
-- Doug713705
Dellara
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le mai 7, 2010 08:25 AM:
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
KDE et Gnome
^^
c'est là le problème ?
Pas du tout. Le problème il est dans les interfaces graphiques minimales comme ion ou des OS comme emacs qui ne satisfont que les ancêtres et les vieux cons ;)
Les vrais ils se mesurent à des interfaces d'hommes comme KDE. Gnome étant un cas à part en raison de son immense retard et de ses fonctionnalités plus que réduites :)
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le mai 7, 2010 08:25 AM:
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
KDE et Gnome
^^
c'est là le problème ?
Pas du tout. Le problème il est dans les interfaces graphiques minimales
comme ion ou des OS comme emacs qui ne satisfont que les ancêtres et les
vieux cons ;)
Les vrais ils se mesurent à des interfaces d'hommes comme KDE. Gnome
étant un cas à part en raison de son immense retard et de ses
fonctionnalités plus que réduites :)
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le mai 7, 2010 08:25 AM:
Le Fri, 07 May 2010 07:54:45 -0400, Dellara a écrit :
KDE et Gnome
^^
c'est là le problème ?
Pas du tout. Le problème il est dans les interfaces graphiques minimales comme ion ou des OS comme emacs qui ne satisfont que les ancêtres et les vieux cons ;)
Les vrais ils se mesurent à des interfaces d'hommes comme KDE. Gnome étant un cas à part en raison de son immense retard et de ses fonctionnalités plus que réduites :)
