afin de limiter l'éparpillement des ondes Wifi et améliorer le signal, j'ai
bricolé une antenne directive.
elle est branchée sur un routeur DD-WRT configuré en mode client.
voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine
et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%
n'y connaissant pas grand chose, à la lecture de ces chiffres quel est le
gain de cette antenne ?
merci.
--
Alf92
---> http://frpn.free.fr : le trombinoscope de frp*
"The Big Donor Show" est produit par Endemol
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53% "
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les poubelles de l'immeuble :-))))
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal
derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière,
logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci:
"voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce
voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%
"
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus
mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue.
j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de
l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça
t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres
personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son
efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les
poubelles de l'immeuble :-))))
--
Jil S
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53% "
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les poubelles de l'immeuble :-))))
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53% "
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les poubelles de l'immeuble :-))))
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal
derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière,
logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci:
"voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce
voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%
"
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus
mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue.
j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de
l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça
t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres
personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son
efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les
poubelles de l'immeuble :-))))
--
Jil S
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53% "
j'appelel ça des mesures
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
la réalisation de cette antenne étant tellement simple, j'invite d'autres personnes à la construire
c'est clair
afin de valider et quantifier plus sérieusement son efficacité.
cherche chocapic et brique de lait vides, merci de déposer devant les poubelles de l'immeuble :-))))
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible. à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du
signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière,
logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci:
"voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce
voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au
plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine
nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de
l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça
t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible.
à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible. à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
Alf92
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible. à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du
signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière,
logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci:
"voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce
voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au
plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine
nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de
l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça
t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible.
à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
--
Alf92
===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
ben on attend que tu nous dises en dbi la différence derrière, logique no?
??? je n'ai rien pour le mesurer.
tu as pourtant écrit ceci: "voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) : signal : -65 noise : -104 SNR : 39 qualité du signal : 35%
antenne bricolée : signal : -51 noise : -104 SNR : 53 qualité du signal : 53%"
j'appelel ça des mesures
moi aussi.
la seule chose que je peux dire c'est qu'en réglant la Chocapic "au plus mauvais" le signal est moins bon qu'avec l'antenne d'origine nue. j'en conclue donc humblement que le signal est amoindri "au dos" de l'antenne.
peus-tu stp faire le même type de mesures? je suis certain que ça t'interessera aussi (aucune ironie dans mon propos)
non, ce n'est pas possible. à moins que tu ai une méthodologie à me proposer...
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
Jil S
Ludovic a utilisé son clavier pour écrire :
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit: "Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV, lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements paraboliques, sur une période indéterminée c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement influencer
en tout cas merci pour le tuyau reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et
que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit:
"Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV,
lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il
suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec
différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements
paraboliques, sur une période indéterminée
c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours
le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement
influencer
en tout cas merci pour le tuyau
reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
--
Jil S
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit: "Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV, lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements paraboliques, sur une période indéterminée c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement influencer
en tout cas merci pour le tuyau reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit: "Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV, lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements paraboliques, sur une période indéterminée c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement influencer
en tout cas merci pour le tuyau reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et
que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit:
"Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV,
lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il
suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec
différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements
paraboliques, sur une période indéterminée
c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours
le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement
influencer
en tout cas merci pour le tuyau
reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
--
Jil S
- Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de
F.Taddéi
Le Sat, 02 Jun 2007 12:51:07 +0200, Jil S <@> a ecrit:
d'accord avec toi , à condition que les emplacements soient notés, et que ce soit toujours le même torchon
Tu n'as pas compris ma remarque...
tu as écrit: "Dans le même style, pour régler au mieux une antenne satellite TV, lorsque l'on ne voit plus de différence quelque soit le pointage, il suffit de placer un touchon mouillé dessus."
mais c'est dégoutant :-)))))
blague à part, là tu règles en 1 coup le même équipement avec différents réglages
On voudrait plutôt tester et comparer différents équipements paraboliques, sur une période indéterminée c'est pour celà que je conseillais de prendre des repères et "toujours le même torchon" , quoique la quantité d"eau l'imbibant peut fortement influencer
en tout cas merci pour le tuyau reste à voir si le côté carton de la brique appréciera le torchon :-)
-- Jil S - Pas d'évolution possible sans regarder "Ce Soir ou Jamais" de F.Taddéi
