afin de limiter l'éparpillement des ondes Wifi et améliorer le signal, j'ai
bricolé une antenne directive.
elle est branchée sur un routeur DD-WRT configuré en mode client.
voici les valeurs mesurées par DD-WRT avec un AP situé dans la pièce voisine
et équipé d'antennes omni :
antenne d'origine (données constructeur 2dbi) :
signal : -65
noise : -104
SNR : 39
qualité du signal : 35%
antenne bricolée :
signal : -51
noise : -104
SNR : 53
qualité du signal : 53%
n'y connaissant pas grand chose, à la lecture de ces chiffres quel est le
gain de cette antenne ?
merci.
--
Alf92
---> http://frpn.free.fr : le trombinoscope de frp*
"The Big Donor Show" est produit par Endemol
à propos de ton "éparpillement" , as tu mesuré la force du signal derrière ta parabole, dans la même pièce?
il est amoindri.
si tu sais mesurer devant tu sais mesurer derrière
et...?
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr le trombinoscope de frp*
Ludovic
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne, par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées, j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes, le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr/antwifi.htm
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié <jacques.dassieSPAMSTOP@fwanadoo.fr.INVALID> a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne,
par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement
à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé
sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs
étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la
valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne
a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé
un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées,
j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de
danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes,
le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans
ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous
les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à
Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne, par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées, j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes, le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr/antwifi.htm
Ludovic
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne, par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées, j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes, le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
A+ Ludovic. http://inforadio.free.fr/antwifi.htm
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié <jacques.dassieSPAMSTOP@fwanadoo.fr.INVALID> a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne,
par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement
à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé
sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs
étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la
valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne
a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé
un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées,
j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de
danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes,
le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans
ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous
les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à
Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
Le Sat, 02 Jun 2007 08:00:37 +0200, Jacques Dassié a ecrit:
Me basant sur la puissance effectivement reçue (%), le gain de ton antenne, par rapport à l'antenne d'origine, est de :
G = 10 log (%1/%2) 10 log (55/35) = 4,2 db
Kesako ton "10 log (%1/%2)" devant ?
Le pourcentage de réception n'est pas lié linéairement à la force du signal. Dans le cas présent, je me suis basé sur le niveau du signal mais de toute façon, les valeurs étant basé sur un logiciel qui donne une tendance, la valeur est erronée, tout comme la tienne sans doute...
Maintenant, une chose de sûre, c'est que cela fonctionne a priori. Tu remontes dans mon estime Alf92, j'avais pensé un moment que tu ne faisais que polémiquer avec "Jil S"...
;o)
D'ailleurs Jil, lorsque je donne des informations quantifiées, j'aimerais assez que tu ne les oublies pas... En matière de danger de rayonnement électromagnétique sur les personnes, le WiFi made in Alf92 ne risque pas d'irradier ses voisins... LoL.
Sinon, je vais bientôt faire un stage à Paris justement dans ce domaine (si les données ne sont pas classifiées, je vous les exposerais). Je suis preneur de tous les bons coins à Paris (je n'ai pas envie de me ruiner entre autre...).
