Pour changer un peu des débats sur Firefox 1.5, je vous propose une
version « finalisée » d'une nouvelle FAQ du groupe, qu'on avait
commencé à préparer cet été.
Pour ne pas obliger le quidam fréquentant ce groupe à charger une
ébauche de FAQ de 23 Ko dont il peut se foutre, je vous propose de la
charger ici même : http://www.gattaca.org/temp/fciwn.txt
Pour tout commentaire, je vous propose d'habiles copier-coller jusqu'à
votre lecteur de news.
Depuis la dernière fois, j'ai mis à jour les données sur les
navigateurs, j'ai rajouté quelques trucs, et je me suis paluché TOUT
SEUL la partie sur Firefox, ce qui pour un utilisateur ponctuel comme
moi n'est pas particulièrement simple. Je compte sur vos commentaires,
même désagréables.
Par ailleurs, je compte co-proposer prochainement une refonte de la
sous-hiérarchie fr.comp.infosystemes.www. Ce groupe serait touché, et
renommé en un fr.comp.web.navigateurs, qui semblerait plus clair. Donc,
quant bien même la présente FAQ serait terminée, je vous propose qu'on
attende un éventuel changement de nom du groupe pour introniser cette
nouveau document.
Merci de votre participation.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Les murs ont des oreilles dans la mesure où les cloisons sont nasales
et les conduits acoustiques. » (Dac)
Je viens de lire la première des deux (FAQ.txt), et seul le paragraphe I.9 me semble à revoir, car il me semble que certaines choses sont fausses. Je te propose un texte de remplacement pour la totalité.
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient pas choquées à la relecture. Donc c'est adopté et mis à jour. Merci d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Pourquoi une femme qui a plein d'hommes est une salope ? Et pourquoi un homme qui a plein de femmes c'est pas moi ? » (Timsit)
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> nous disait :
Je viens de lire la première des deux (FAQ.txt), et seul le
paragraphe I.9 me semble à revoir, car il me semble que certaines
choses sont fausses. Je te propose un texte de remplacement pour la
totalité.
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient
pas choquées à la relecture. Donc c'est adopté et mis à jour. Merci
d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Pourquoi une femme qui a plein d'hommes est une salope ? Et pourquoi
un homme qui a plein de femmes c'est pas moi ? » (Timsit)
Je viens de lire la première des deux (FAQ.txt), et seul le paragraphe I.9 me semble à revoir, car il me semble que certaines choses sont fausses. Je te propose un texte de remplacement pour la totalité.
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient pas choquées à la relecture. Donc c'est adopté et mis à jour. Merci d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Pourquoi une femme qui a plein d'hommes est une salope ? Et pourquoi un homme qui a plein de femmes c'est pas moi ? » (Timsit)
Olivier Miakinen
Le 13/12/2005 20:56, Zyrtox a écrit :
[ paragraphe I.9 de la FAQ ]
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient pas choqué[] à la relecture.
Héhé... pourtant, certaines d'entre elles portaient sur des questions de fond. Enfin, merci d'avoir adopté mon texte.
Merci d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
C'est bien le moins que l'on puisse faire, de rédiger une section quand toi tu as rédigé toutes les autres (n'est-ce pas, les autres relecteurs ?)
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
1 MICROSOFT WINDOWS 1.1 Logiciels principaux
La suite Mozilla est un ensemble de logiciels libres pour Internet (navigateur, logiciel de messagerie, lecteur de news, composeur de pages html), issue des cendres de Netscape. Firefox est l'héritier du navigateur de la suite Mozilla. Il est modulable par ce que l'on appelle des extensions (cf. section 3.1).
^^^^^^^^^^^^^^^^^ Supprimer cette référence vers une section qui n'existe plus (ou qui existe peut-être dans la partie FAQ, mais je ne l'ai pas retrouvée, et de toutes façons il vaut mieux ne pas créer de dépendances entre deux documents indépendants).
Netscape est un navigateur ayant dominé le marché au milieu des années 1990, mais qui ne résista pas à son concurrent Microsoft Internet Explorer. Depuis sa version 6, Netscape est basé sur Mozilla ; jusqu'à la version 7 incluse, Netscape était disponible sous Windows, Mac OS
^^^^^^^^^ On pourrait presque mettre « la version 7.2 » ou « la dernière des versions 7.x », mais je ne suis pas sûr que cela apporte quelque chose de le changer. Si d'autres relecteurs ont un avis, qu'ils le donnent, sinon tu peux laisser tel quel.
1.2 Surcouches de Microsoft Internet Explorer
MYweb4net http://www.mybrowser.web4net.net/fr/ Version actuelle : 3.8.8.x Version francophone (fichier de languer à charger)
^ Sur fr.lettres.langues.francaise il y aurait forcément quelqu'un pour te faire remarquer que tu ne manques pas d'r... ;-)
2 SYSTÈMES MAC OS 2.3 Autres navigateurs
Sous Mac OS X, il est possible via Fink (http://fink.sf.net/) ou encore DarwinPorts (http://darwinports.opendarwin.org/) de récupérer des navigateurs que l'on trouve sous les systèmes Unix (cf. section 1.5).
^^^ « section 3 » (ça vaudrait le coup de vérifier dans les deux documents qu'il ne reste pas des renvois cassés, que je n'aurais pas vus lors de ma relecture).
5 NAVIGATEURS EN MODE TEXTE
Ces navigateurs sont utilisables sur des plate-formes Unix
^^ Plus haut dans cette doc, en parlant d'Opera tu écris « plates-formes ».
Mon Petit Robert accepte l'orthographe plate-forme (pluriel plates-formes et non pas plate-formes), mais tous les exemples donnés le sont sans trait d'union (plateforme), ce qui simplifie le pluriel (plateformes). J'avoue une nette préférence pour cette graphie sans trait d'union.
Voili, voilou. -- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Le 13/12/2005 20:56, Zyrtox a écrit :
[ paragraphe I.9 de la FAQ ]
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient
pas choqué[] à la relecture.
Héhé... pourtant, certaines d'entre elles portaient sur des questions de
fond. Enfin, merci d'avoir adopté mon texte.
Merci d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
C'est bien le moins que l'on puisse faire, de rédiger une section
quand toi tu as rédigé toutes les autres (n'est-ce pas, les autres
relecteurs ?)
Bon, je passe maintenant à l'autre doc :
http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
1 MICROSOFT WINDOWS
1.1 Logiciels principaux
La suite Mozilla est un ensemble de logiciels libres pour Internet
(navigateur, logiciel de messagerie, lecteur de news, composeur de pages
html), issue des cendres de Netscape. Firefox est l'héritier du
navigateur de la suite Mozilla. Il est modulable par ce que l'on
appelle des extensions (cf. section 3.1).
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Supprimer cette référence vers une section qui n'existe plus (ou qui
existe peut-être dans la partie FAQ, mais je ne l'ai pas retrouvée, et
de toutes façons il vaut mieux ne pas créer de dépendances entre deux
documents indépendants).
Netscape est un navigateur ayant dominé le marché au milieu des années
1990, mais qui ne résista pas à son concurrent Microsoft Internet
Explorer. Depuis sa version 6, Netscape est basé sur Mozilla ; jusqu'à
la version 7 incluse, Netscape était disponible sous Windows, Mac OS
^^^^^^^^^
On pourrait presque mettre « la version 7.2 » ou « la dernière des
versions 7.x », mais je ne suis pas sûr que cela apporte quelque chose
de le changer. Si d'autres relecteurs ont un avis, qu'ils le donnent,
sinon tu peux laisser tel quel.
1.2 Surcouches de Microsoft Internet Explorer
MYweb4net
http://www.mybrowser.web4net.net/fr/
Version actuelle : 3.8.8.x
Version francophone (fichier de languer à charger)
^
Sur fr.lettres.langues.francaise il y aurait forcément quelqu'un pour te
faire remarquer que tu ne manques pas d'r... ;-)
2 SYSTÈMES MAC OS
2.3 Autres navigateurs
Sous Mac OS X, il est possible via Fink (http://fink.sf.net/) ou encore
DarwinPorts (http://darwinports.opendarwin.org/) de récupérer des
navigateurs que l'on trouve sous les systèmes Unix (cf. section 1.5).
^^^
« section 3 » (ça vaudrait le coup de vérifier dans les deux documents
qu'il ne reste pas des renvois cassés, que je n'aurais pas vus lors de
ma relecture).
5 NAVIGATEURS EN MODE TEXTE
Ces navigateurs sont utilisables sur des plate-formes Unix
^^
Plus haut dans cette doc, en parlant d'Opera tu écris « plates-formes ».
Mon Petit Robert accepte l'orthographe plate-forme (pluriel
plates-formes et non pas plate-formes), mais tous les exemples
donnés le sont sans trait d'union (plateforme), ce qui simplifie
le pluriel (plateformes). J'avoue une nette préférence pour cette
graphie sans trait d'union.
Voili, voilou.
--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
Tes modifications sont suffisamment subtiles pour qu'elles ne m'aient pas choqué[] à la relecture.
Héhé... pourtant, certaines d'entre elles portaient sur des questions de fond. Enfin, merci d'avoir adopté mon texte.
Merci d'avoir pris la peine d'effectuer une rédaction.
C'est bien le moins que l'on puisse faire, de rédiger une section quand toi tu as rédigé toutes les autres (n'est-ce pas, les autres relecteurs ?)
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
1 MICROSOFT WINDOWS 1.1 Logiciels principaux
La suite Mozilla est un ensemble de logiciels libres pour Internet (navigateur, logiciel de messagerie, lecteur de news, composeur de pages html), issue des cendres de Netscape. Firefox est l'héritier du navigateur de la suite Mozilla. Il est modulable par ce que l'on appelle des extensions (cf. section 3.1).
^^^^^^^^^^^^^^^^^ Supprimer cette référence vers une section qui n'existe plus (ou qui existe peut-être dans la partie FAQ, mais je ne l'ai pas retrouvée, et de toutes façons il vaut mieux ne pas créer de dépendances entre deux documents indépendants).
Netscape est un navigateur ayant dominé le marché au milieu des années 1990, mais qui ne résista pas à son concurrent Microsoft Internet Explorer. Depuis sa version 6, Netscape est basé sur Mozilla ; jusqu'à la version 7 incluse, Netscape était disponible sous Windows, Mac OS
^^^^^^^^^ On pourrait presque mettre « la version 7.2 » ou « la dernière des versions 7.x », mais je ne suis pas sûr que cela apporte quelque chose de le changer. Si d'autres relecteurs ont un avis, qu'ils le donnent, sinon tu peux laisser tel quel.
1.2 Surcouches de Microsoft Internet Explorer
MYweb4net http://www.mybrowser.web4net.net/fr/ Version actuelle : 3.8.8.x Version francophone (fichier de languer à charger)
^ Sur fr.lettres.langues.francaise il y aurait forcément quelqu'un pour te faire remarquer que tu ne manques pas d'r... ;-)
2 SYSTÈMES MAC OS 2.3 Autres navigateurs
Sous Mac OS X, il est possible via Fink (http://fink.sf.net/) ou encore DarwinPorts (http://darwinports.opendarwin.org/) de récupérer des navigateurs que l'on trouve sous les systèmes Unix (cf. section 1.5).
^^^ « section 3 » (ça vaudrait le coup de vérifier dans les deux documents qu'il ne reste pas des renvois cassés, que je n'aurais pas vus lors de ma relecture).
5 NAVIGATEURS EN MODE TEXTE
Ces navigateurs sont utilisables sur des plate-formes Unix
^^ Plus haut dans cette doc, en parlant d'Opera tu écris « plates-formes ».
Mon Petit Robert accepte l'orthographe plate-forme (pluriel plates-formes et non pas plate-formes), mais tous les exemples donnés le sont sans trait d'union (plateforme), ce qui simplifie le pluriel (plateformes). J'avoue une nette préférence pour cette graphie sans trait d'union.
Voili, voilou. -- Olivier Miakinen Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)
rm
Le Tue, 13 Dec 2005 20:48:32 +0100, Zyrtox a écrit :
salut,
[DrOrca]
[...]
Ceci étant reprécisé, j'en reviens à DrOrca : je ne suis effectivement pas favorable à le mettre pour l'instant, dès lors qu'il n'existe, sur le web, qu'à travers des URL de forums PHPbb. Mais peut-être d'aucuns ne sont-ils pas du même avis !
ah bon ? des URL dans du phpbb d'un site officiel, c'est pas assez "officiel" ? bon... allez... avec la bénédiction de l'auteur, http://drorca.free.fr/ is born ! kesskifopafer... j'vais devoir utiliser du Gecko moi maintenant ;-)
Je suis tout à fait prêt à incorporer ce que vous voudrez !
ôôô-kéééé, alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
il y en a sûrement d'autres. à suivre...
Je compte commencer à faire les démarches auprès des auteurs des anciens documents et des modérateurs de fr.usenet.reponses (qui publie automatiquement de tels documents) d'ici quelques jours, le temps de laisser tout le monde dire ce qu'il a sur le c½ur.
c'est pas, dans mon cas, une histoire de c½ur (qui pencherait plutot coté norvège, hein...) mais de pragmatisme... navigateurs.txt est bien un document qui recence objectivement des navigateurs, plein de navigateurs, divers et variés sur différentes plates-formes ?
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Le Tue, 13 Dec 2005 20:48:32 +0100, Zyrtox a écrit :
salut,
[DrOrca]
[...]
Ceci étant reprécisé, j'en reviens à DrOrca : je ne suis effectivement
pas favorable à le mettre pour l'instant, dès lors qu'il n'existe, sur
le web, qu'à travers des URL de forums PHPbb. Mais peut-être d'aucuns
ne sont-ils pas du même avis !
ah bon ? des URL dans du phpbb d'un site officiel, c'est pas assez
"officiel" ?
bon... allez... avec la bénédiction de l'auteur, http://drorca.free.fr/ is
born !
kesskifopafer... j'vais devoir utiliser du Gecko moi maintenant ;-)
Je suis tout à fait prêt à incorporer ce que vous voudrez !
ôôô-kéééé,
alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi
exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/
en soit des preuves suffisantes ;-))))
il y en a sûrement d'autres. à suivre...
Je compte commencer à faire les démarches auprès des auteurs des
anciens documents et des modérateurs de fr.usenet.reponses (qui publie
automatiquement de tels documents) d'ici quelques jours, le temps de
laisser tout le monde dire ce qu'il a sur le c½ur.
c'est pas, dans mon cas, une histoire de c½ur (qui pencherait plutot coté
norvège, hein...) mais de pragmatisme... navigateurs.txt est bien un
document qui recence objectivement des navigateurs, plein de navigateurs,
divers et variés sur différentes plates-formes ?
Le Tue, 13 Dec 2005 20:48:32 +0100, Zyrtox a écrit :
salut,
[DrOrca]
[...]
Ceci étant reprécisé, j'en reviens à DrOrca : je ne suis effectivement pas favorable à le mettre pour l'instant, dès lors qu'il n'existe, sur le web, qu'à travers des URL de forums PHPbb. Mais peut-être d'aucuns ne sont-ils pas du même avis !
ah bon ? des URL dans du phpbb d'un site officiel, c'est pas assez "officiel" ? bon... allez... avec la bénédiction de l'auteur, http://drorca.free.fr/ is born ! kesskifopafer... j'vais devoir utiliser du Gecko moi maintenant ;-)
Je suis tout à fait prêt à incorporer ce que vous voudrez !
ôôô-kéééé, alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
il y en a sûrement d'autres. à suivre...
Je compte commencer à faire les démarches auprès des auteurs des anciens documents et des modérateurs de fr.usenet.reponses (qui publie automatiquement de tels documents) d'ici quelques jours, le temps de laisser tout le monde dire ce qu'il a sur le c½ur.
c'est pas, dans mon cas, une histoire de c½ur (qui pencherait plutot coté norvège, hein...) mais de pragmatisme... navigateurs.txt est bien un document qui recence objectivement des navigateurs, plein de navigateurs, divers et variés sur différentes plates-formes ?
@+ -- rm http://foxmail.free.fr
Thierry Boudet
On 2005-12-15, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Moi aussi.
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne en mode texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans ma debian-testing est une version 2.1.
http://links.twibright.com/
Th.
-- "Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?"
On 2005-12-15, Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Bon, je passe maintenant à l'autre doc :
http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Moi aussi.
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne
en mode texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans
ma debian-testing est une version 2.1.
http://links.twibright.com/
Th.
--
"Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la
calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu
crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?"
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Moi aussi.
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne en mode texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans ma debian-testing est une version 2.1.
http://links.twibright.com/
Th.
-- "Les calculs avec l'ordinateur, je les vérifies toujours avec la calculatrice : des fois que le fils il m'ait foutu une vérole, tu crois que le percepteur il me la foutrait pas, l'amende ?"
Zyrtox
rm nous disait :
alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
Pour Flock, je lis (traduit à la volée) : « Flock est actuellement disponible en version de développement. Ce qui signifie que vous pouvez l'essayez, mais qu'il n'est pas vraiment prêt à devenir votre navigateur de tous les jours. Attendez une version plus stable, une beta publique, pour la fin de l'année. »
Donc bon, attendons une version publique, non ? Enfin, comme tu veux.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies. » (Wilde)
rm <ramon@tffp.invalid> nous disait :
alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux
aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et
http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
Pour Flock, je lis (traduit à la volée) : « Flock est actuellement
disponible en version de développement. Ce qui signifie que vous pouvez
l'essayez, mais qu'il n'est pas vraiment prêt à devenir votre
navigateur de tous les jours. Attendez une version plus stable, une
beta publique, pour la fin de l'année. »
Donc bon, attendons une version publique, non ? Enfin, comme tu veux.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies. » (Wilde)
alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
Pour Flock, je lis (traduit à la volée) : « Flock est actuellement disponible en version de développement. Ce qui signifie que vous pouvez l'essayez, mais qu'il n'est pas vraiment prêt à devenir votre navigateur de tous les jours. Attendez une version plus stable, une beta publique, pour la fin de l'année. »
Donc bon, attendons une version publique, non ? Enfin, comme tu veux.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies. » (Wilde)
Zyrtox
Thierry Boudet nous disait :
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne en mode texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans ma debian-testing est une version 2.1.
Il y avait déjà une version 0.99 de ce navigateur. J'ai donc fait un paragraphe un peu hybride à corriger :
Links * Deuxième version : http://links.twibright.com/ Version actuelle : 2.1 * Première version : http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/ http://links.sourceforge.net/ Version actuelle : 0.99
Pouvons-nous tout fusionner, sachant que la 0.99 peut être considérée comme obsolète ou est-ce que c'est devenu deux projets différents ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Sans pile, on perd la face. » (Desproges)
Thierry Boudet <tth@zouh.org> nous disait :
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne en mode
texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans ma debian-testing
est une version 2.1.
Il y avait déjà une version 0.99 de ce navigateur. J'ai donc fait un
paragraphe un peu hybride à corriger :
Links
* Deuxième version :
http://links.twibright.com/
Version actuelle : 2.1
* Première version :
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/
http://links.sourceforge.net/
Version actuelle : 0.99
Pouvons-nous tout fusionner, sachant que la 0.99 peut être considérée
comme obsolète ou est-ce que c'est devenu deux projets différents ?
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Sans pile, on perd la face. » (Desproges)
Je rajouterais, à la section Unix, links2, qui fonctionne en mode texte _ou_ en mode graphique. Celui que j'ai dans ma debian-testing est une version 2.1.
Il y avait déjà une version 0.99 de ce navigateur. J'ai donc fait un paragraphe un peu hybride à corriger :
Links * Deuxième version : http://links.twibright.com/ Version actuelle : 2.1 * Première version : http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~mikulas/links/ http://links.sourceforge.net/ Version actuelle : 0.99
Pouvons-nous tout fusionner, sachant que la 0.99 peut être considérée comme obsolète ou est-ce que c'est devenu deux projets différents ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Sans pile, on perd la face. » (Desproges)
Zyrtox
Olivier Miakinen <om+ nous disait :
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi ont apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de l'autre document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et fur, cela constituant la deuxième étape du processus, la plus aléatoire.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes, avec le temps. » (Beckett)
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> nous disait :
Bon, je passe maintenant à l'autre doc :
http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi
ont apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de l'autre
document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et
fur, cela constituant la deuxième étape du processus, la plus
aléatoire.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes,
avec le temps. » (Beckett)
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi ont apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de l'autre document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et fur, cela constituant la deuxième étape du processus, la plus aléatoire.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes, avec le temps. » (Beckett)
Zyrtox
Olivier Miakinen <om+ nous disait :
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi avez apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de l'autre document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et fur, ceci constituant la deuxième étape du processus, la plus aléatoire.
Merci à tous.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes, avec le temps. » (Beckett)
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> nous disait :
Bon, je passe maintenant à l'autre doc :
http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi
avez apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de
l'autre document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et
fur, ceci constituant la deuxième étape du processus, la plus
aléatoire.
Merci à tous.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes,
avec le temps. » (Beckett)
Bon, je passe maintenant à l'autre doc : http://www.gattaca.org/temp/fciwn/navigateurs.txt
Il est mis à jour avec toutes les corrections que rm, Thierry et toi avez apportées. À noter que j'ai vérifié les « liens cassés » de l'autre document : il n'y en avait pas, a priori.
Je vais contacter Mathieu Pillard (mainteneur de l'ancienne FAQ) et fur, ceci constituant la deuxième étape du processus, la plus aléatoire.
Merci à tous.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Se donner du mal pour les petites choses, c'est parvenir aux grandes, avec le temps. » (Beckett)
Frederic Bezies
Le 12/15/05 9:39 AM, rm a écrit :
[...]
ôôô-kéééé, alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
SmartFox est un projet MORT !
http://www.smartfox.org/Support.html
"The source code for SmartFox is available here in the form of a diff against Mozilla Firefox v0.8."
D'ailleurs, le site est daté de 2004.
Fx 0.8 -> février 2004 !
[...]
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 12/15/05 9:39 AM, rm a écrit :
[...]
ôôô-kéééé,
alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi
exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/
en soit des preuves suffisantes ;-))))
SmartFox est un projet MORT !
http://www.smartfox.org/Support.html
"The source code for SmartFox is available here in the form of a diff
against Mozilla Firefox v0.8."
D'ailleurs, le site est daté de 2004.
Fx 0.8 -> février 2004 !
[...]
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
ôôô-kéééé, alors, dans le même style que Dr.Orca, Flock et SmartFox semblent eux aussi exister, si tant est que http://www.flock.com/ et http://www.smartfox.org/ en soit des preuves suffisantes ;-))))
SmartFox est un projet MORT !
http://www.smartfox.org/Support.html
"The source code for SmartFox is available here in the form of a diff against Mozilla Firefox v0.8."
D'ailleurs, le site est daté de 2004.
Fx 0.8 -> février 2004 !
[...]
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
rm
Le Thu, 15 Dec 2005 15:01:38 +0100, Zyrtox a écrit :
Donc bon, attendons une version publique, non ? Enfin, comme tu veux.
Orca est aussi en développement mais, il faut bien faire des choix, je ne ferais pas flock.free.fr...
@+ -- rm
Le Thu, 15 Dec 2005 15:01:38 +0100, Zyrtox a écrit :
Donc bon, attendons une version publique, non ? Enfin, comme tu veux.
Orca est aussi en développement mais, il faut bien faire des choix, je ne
ferais pas flock.free.fr...
