Mettre Gnome 3.26 sur Ubuntu Gnome 16.04.3 : possible =3f Bonne ou mauvaise id=c3=a9e =3f
137 réponses
Pierre www.zetrader.fr
Bonjour, je vois qu'ubuntu gnome 16.04.3 utilise toujours gnome 3.18
(qui date de septembre 2015), est-ce possible de mettre à jour gnome et
utiliser gnome 3.26 (qui date de septembre 2017) ?
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ? Si tu veux l'installer et l'utiliser sans te fatiguer, mieux vaut installer une distribution équipée de DKE. Mais bon, à partir de XFCE c'est jouable en ajoutant plasma-desktop et quelques paquets utiles : Pour xubuntu 16.4 : sudo apt-get install ark dolphin gwenview kde-l10n-fr kipi-plugins kdegraphics-thumbnailers kde-thumbnailer-openoffice kffmpegthumbnailer plasma-desktop ooo-thumbnailer systemsettings http://willms.pagesperso-orange.fr/linux/gnu-linux_graphisme_multimedia.html -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus
stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ?
Si tu veux l'installer et l'utiliser sans te fatiguer, mieux vaut
installer une distribution équipée de DKE.
Mais bon, à partir de XFCE c'est jouable en ajoutant plasma-desktop et
quelques paquets utiles :
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ? Si tu veux l'installer et l'utiliser sans te fatiguer, mieux vaut installer une distribution équipée de DKE. Mais bon, à partir de XFCE c'est jouable en ajoutant plasma-desktop et quelques paquets utiles : Pour xubuntu 16.4 : sudo apt-get install ark dolphin gwenview kde-l10n-fr kipi-plugins kdegraphics-thumbnailers kde-thumbnailer-openoffice kffmpegthumbnailer plasma-desktop ooo-thumbnailer systemsettings http://willms.pagesperso-orange.fr/linux/gnu-linux_graphisme_multimedia.html -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Pierre www.zetrader.fr
Le 09/10/2017 à 18:13, jp willm a écrit :
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ?
Non, je parlais de XFCE. -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 09/10/2017 à 18:13, jp willm a écrit :
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus
stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ?
Non, je parlais de XFCE.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 09/10/2017 à 20:11, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 09/10/2017 à 18:13, jp willm a écrit :
Le 09/10/2017 à 18:00, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Ce serait donc pour ça qu'il n'est pas souvent mis à jour ? Car plus stable, versions mieux "finies" ?
Dolphin ?
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner". -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Jo Engo
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort… -- Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée. -+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 375 -+-
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet.
Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
--
Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur
portée.
-+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 375 -+-
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort… -- Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée. -+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 375 -+-
Doug713705
Le 11-10-2017, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<pan$ad58a$a3cd4632$5d0de127$) :
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
Ou simplement terminé. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 11-10-2017, Jo Engo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<pan$ad58a$a3cd4632$5d0de127$43f71a2b@icite.fr>) :
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet.
Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
Ou simplement terminé.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 11-10-2017, Jo Engo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<pan$ad58a$a3cd4632$5d0de127$) :
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
Ou simplement terminé. -- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
yamo'
Salut, Jo Engo a écrit le 11/10/2017 à 08:41 :
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet. Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
La version 4.14 est en développement : <https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap#> <https://git.xfce.org/panel-plugins/#> -- Stéphane
Salut,
Jo Engo a écrit le 11/10/2017 à 08:41 :
Le Mon, 09 Oct 2017 20:45:54 +0200, jp willm a écrit :
Non, je parlais de XFCE.
Oui, c'est stable et complet.
Ils ont raison de ne pas le "révolutionner".
D'un autre côté, un projet qui n'évolue pas est un projet mort…
La version 4.14 est en développement :
<https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap#>
<https://git.xfce.org/panel-plugins/#>
