Le 07/10/2017 à 09:31, Rambo a écrit :Yannix wrote on 06-10-17 18:44:Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Donc, tu n'as pas connu les bandes 1600 bpi ?
Charlot !
Moi j'ai connu les bandes 800 bpi qui remplaçaient les 556 bpi.
Le pannes les plus corsées mécaniquement étaient sur les gros
CARD-PUNCH :-)
Le lecteur de bandes perforées étaient encore avec des tubes
électroniques (pas de transistors)
Respect ! ;)
Moi, j'ai bien connu mon grand-père qui réparait les machines à calculer
electro-mécaniques des grands-magasins parisiens du genre Galeries
Lafayette et toussa...
X.
Le 07/10/2017 à 09:31, Rambo a écrit :
Yannix wrote on 06-10-17 18:44:
Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :
Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !
Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Donc, tu n'as pas connu les bandes 1600 bpi ?
Charlot !
Moi j'ai connu les bandes 800 bpi qui remplaçaient les 556 bpi.
Le pannes les plus corsées mécaniquement étaient sur les gros
CARD-PUNCH :-)
Le lecteur de bandes perforées étaient encore avec des tubes
électroniques (pas de transistors)
Respect ! ;)
Moi, j'ai bien connu mon grand-père qui réparait les machines à calculer
electro-mécaniques des grands-magasins parisiens du genre Galeries
Lafayette et toussa...
X.
Le 07/10/2017 à 09:31, Rambo a écrit :Yannix wrote on 06-10-17 18:44:Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Donc, tu n'as pas connu les bandes 1600 bpi ?
Charlot !
Moi j'ai connu les bandes 800 bpi qui remplaçaient les 556 bpi.
Le pannes les plus corsées mécaniquement étaient sur les gros
CARD-PUNCH :-)
Le lecteur de bandes perforées étaient encore avec des tubes
électroniques (pas de transistors)
Respect ! ;)
Moi, j'ai bien connu mon grand-père qui réparait les machines à calculer
electro-mécaniques des grands-magasins parisiens du genre Galeries
Lafayette et toussa...
X.
Le 07/10/2017 à 00:38, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 23:14, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:25, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Ce qui est délicat avec une disquette (et là je pense surtout aux
modèles 5,25" avec leur enveloppe en carton), c'est quand une
secrétaire agrafe la disquette au courrier d'accompagnement, de
préférence en faisant passer l'agrafe juste au milieu du fichier
qu'elle veut envoyer.
Heureusement sa collègue a la bonne idée d'éviter ça, alors elle
envoie une photocopie de la disquette.
C'est vrai que là je ne me fatigue pas : celle-là on l'a tellement
répétée dans tous les stages de formation d'informaticiens ...
Et encore, on ne t'a surement pas encore parlé du passage aux rayons
x à l'aéroport...
X.
ça, c'est surtout pour les pellicules photo argentique que c'est
intéressant ;)
Tu veux dire que tu passais des microfilms à la frontière de ce temps
là? :)
X.
Le 07/10/2017 à 00:38, Gloops a écrit :
Le 06/10/2017 à 23:14, Yannix a écrit :
Le 06/10/2017 à 22:25, Gloops a écrit :
Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :
Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !
Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Ce qui est délicat avec une disquette (et là je pense surtout aux
modèles 5,25" avec leur enveloppe en carton), c'est quand une
secrétaire agrafe la disquette au courrier d'accompagnement, de
préférence en faisant passer l'agrafe juste au milieu du fichier
qu'elle veut envoyer.
Heureusement sa collègue a la bonne idée d'éviter ça, alors elle
envoie une photocopie de la disquette.
C'est vrai que là je ne me fatigue pas : celle-là on l'a tellement
répétée dans tous les stages de formation d'informaticiens ...
Et encore, on ne t'a surement pas encore parlé du passage aux rayons
x à l'aéroport...
X.
ça, c'est surtout pour les pellicules photo argentique que c'est
intéressant ;)
Tu veux dire que tu passais des microfilms à la frontière de ce temps
là? :)
X.
Le 07/10/2017 à 00:38, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 23:14, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:25, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 18:32, Sergio a écrit :Le 06/10/2017 à 18:14, bsch a écrit :Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance
sur son temps ;)
Peut-être Minix ?Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les
deux lecteurs de disquettes 5"1/4 !Simple face 160 ko ?
<mode ancien combattant>
Mon premier contact avec les disquettes était avec des disquettes
8", Monsieur !
Et je ne parle pas des "patchs" sur les cartes perforées...
</mode ancien combattant>
Ce qui est délicat avec une disquette (et là je pense surtout aux
modèles 5,25" avec leur enveloppe en carton), c'est quand une
secrétaire agrafe la disquette au courrier d'accompagnement, de
préférence en faisant passer l'agrafe juste au milieu du fichier
qu'elle veut envoyer.
Heureusement sa collègue a la bonne idée d'éviter ça, alors elle
envoie une photocopie de la disquette.
C'est vrai que là je ne me fatigue pas : celle-là on l'a tellement
répétée dans tous les stages de formation d'informaticiens ...
Et encore, on ne t'a surement pas encore parlé du passage aux rayons
x à l'aéroport...
X.
ça, c'est surtout pour les pellicules photo argentique que c'est
intéressant ;)
Tu veux dire que tu passais des microfilms à la frontière de ce temps
là? :)
X.
Gloops wrote on 07-10-17 00:40:Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Lancé à partir de C: est assez gag :-)
Il n'atteindra peut-être pas le seconde ligne dans ce batch:
ECHO O | FORMAT C: /S
ECHO TON DISQUE DUR EST DEVENU FORT MOU
Gloops wrote on 07-10-17 00:40:
Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :
Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :
Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :
Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :
Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]
En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Lancé à partir de C: est assez gag :-)
Il n'atteindra peut-être pas le seconde ligne dans ce batch:
ECHO O | FORMAT C: /S
ECHO TON DISQUE DUR EST DEVENU FORT MOU
Gloops wrote on 07-10-17 00:40:Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Lancé à partir de C: est assez gag :-)
Il n'atteindra peut-être pas le seconde ligne dans ce batch:
ECHO O | FORMAT C: /S
ECHO TON DISQUE DUR EST DEVENU FORT MOU
Le 07/10/2017 à 00:40, Gloops a écrit :Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Et en vbs, ca donne quoi ?
;)
X.
Le 07/10/2017 à 00:40, Gloops a écrit :
Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :
Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :
Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :
Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :
Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]
En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Et en vbs, ca donne quoi ?
;)
X.
Le 07/10/2017 à 00:40, Gloops a écrit :Le 07/10/2017 à 00:31, Yannix a écrit :Le 06/10/2017 à 22:20, Gloops a écrit :Le 06/10/2017 à 17:43, Yannix a écrit :Le 05/10/2017 à 13:19, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 05/10/2017 à 08:38, Michel a écrit :Le 05/10/2017 à 01:20, boris jorres a écrit :
[ . . . ]En TRENTE ANS, j'ai lu à peu près tous les manuels de linux,
surtout des
debian et d'autres, les man, les help ... ça c'est utile, les
faqs et
les procédures, ça c'est utile. mais si je dois lire le manuel
d'utilisation de la souris revisitée par des rigolos, je vais
jeter ma
souris et retourner au clavier, si je dois lire le manuel de
windows je
vais jeter mon ordi et passer à Androïd.
Ouah! et tu utilisais quelle distribution de linux il y a trente
ans?
Cela devait sûrement être une version bêta futuriste :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux#1991_:_naissance_du_noyau_Linux
"En 1991, l’étudiant finlandais Linus Torvalds, indisposé par la
faible disponibilité du serveur informatique UNIX de l’université
d'Helsinki, entreprend le développement d’un noyau de système
d'exploitation, qui prendra le nom de « noyau Linux ».
Le 25 août 1991, il annonce sur le forum Usenet news:comp.os.minix
le développement du noyau Linux."
Alors que Boris l'utilisait déjà en 1987, il avait de l'avance sur
son temps ;)
Et on ne parle pas de CP/M qu'on m'a appris à l'école avec les deux
lecteurs de disquettes 5"1/4 !
X.
Ah ben ça ça me cause.
J'ai appris l'assembleur et le C sur un portable qui avait juste
deux lecteurs de disquettes.
Au bout d'un moment, un des lecteurs s'est pris l'énorme poids de
l'écran sur la tronche pendant qu'il était en train de tourner,
alors il ne s'en est pas remis.
Du coup, j'ai écrit un programme de contrôle de changement de
disquette.
Hum ... Non, c'est vrai, on ne rigole pas, mais on se paie un petit
coup de nostalgie.
Mais on ne regrette quand même pas d'avoir l'accès à Internet,
maintenant.
Même si Internet, il n'y a peut-être plus tout dessus.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
X.
Il y a ECHO O | FORMAT C: /S
qui est intéressant, aussi.
Et en vbs, ca donne quoi ?
;)
X.
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
Même pas les chevronnés qui préconisent des "# dd if=/dev/random
of=/dev/hda bsQ2" pour résoudre tous les problèmes d'un seul coup ?
Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :
"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles), et la dernière version date de février
2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je ne sais pas si c'est
vraiment mieux.
Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :
Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :
"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles), et la dernière version date de février
2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je ne sais pas si c'est
vraiment mieux.
Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela risque de
poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles), et la dernière version date de février
2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je ne sais pas si c'est
vraiment mieux.
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a
écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site
d'ubuntu, XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils
pour faire face à une série de bugs possibles), et la dernière
version date de février 2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je
ne sais pas si c'est vraiment mieux.
Par contre l'interface de XFCE en regardant les copies d'écran et en
ayant testé un peu, me semble plus sympa que celle de Gnome, j'avoue
que l'interface de Gnome c'est assez repoussant, pas pratique, pas
intuitif au premier abord.
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
> Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a
>> écrit :
>>> "Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
>>> <59ccc5b1$0$9393$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
>>>> Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
>>>> risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?
>>>
>>> Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
>>
>> Pourquoi ? XFCE est mieux ?
>>
>> Ptilou
>
> C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site
> d'ubuntu, XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils
> pour faire face à une série de bugs possibles), et la dernière
> version date de février 2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je
> ne sais pas si c'est vraiment mieux.
Par contre l'interface de XFCE en regardant les copies d'écran et en
ayant testé un peu, me semble plus sympa que celle de Gnome, j'avoue
que l'interface de Gnome c'est assez repoussant, pas pratique, pas
intuitif au premier abord.
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :Le 09/10/2017 à 11:57, ptilou a écrit :Bonjour,
Le jeudi 28 septembre 2017 12:07:11 UTC+2, Nicolas George a
écrit :"Pierre www.zetrader.fr" , dans le message
<59ccc5b1$0$9393$, a écrit :Et si c'est possible, est-ce que c'est une bonne idée ou cela
risque de poser des problèmes avec les applications diverses ?
Utiliser Gnome est une mauvaise idée.
Pourquoi ? XFCE est mieux ?
Ptilou
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site
d'ubuntu, XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils
pour faire face à une série de bugs possibles), et la dernière
version date de février 2015 (contre septembre 2017 pour Gnome), je
ne sais pas si c'est vraiment mieux.
Par contre l'interface de XFCE en regardant les copies d'écran et en
ayant testé un peu, me semble plus sympa que celle de Gnome, j'avoue
que l'interface de Gnome c'est assez repoussant, pas pratique, pas
intuitif au premier abord.
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles),
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles),
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face à
une série de bugs possibles),
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face
à une série de bugs possibles),
Je connais bien KDE et ai longtemps utilisé Gnome, mais XFCE est moins
bugué que ces deux-là.
D'ailleurs, je n'ai pas vu de bug depuis que j'utilise XFCE4
J'y ajoute dolphin, car ce gestionnaire de fichiers me convient mieux
que Thunar.
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face
à une série de bugs possibles),
Je connais bien KDE et ai longtemps utilisé Gnome, mais XFCE est moins
bugué que ces deux-là.
D'ailleurs, je n'ai pas vu de bug depuis que j'utilise XFCE4
J'y ajoute dolphin, car ce gestionnaire de fichiers me convient mieux
que Thunar.
Le 09/10/2017 à 12:02, Pierre www.zetrader.fr a écrit :C'est là où j'ai quelques doutes, en regardant sur le site d'ubuntu,
XFCE semble avoir son lot de bugs (plusieurs conseils pour faire face
à une série de bugs possibles),
Je connais bien KDE et ai longtemps utilisé Gnome, mais XFCE est moins
bugué que ces deux-là.
D'ailleurs, je n'ai pas vu de bug depuis que j'utilise XFCE4
J'y ajoute dolphin, car ce gestionnaire de fichiers me convient mieux
que Thunar.
