Le jeudi 30 novembre 2017 11:24:46 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 21:06, René a écrit :
Le mercredi 29 novembre 2017 00:21:38 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/11/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Ça n'empêche pas les champions d'être intelligents, plus que ceux qui ne le sont pas.
Le problème c'est qu'en étant intelligent sans culture, on ne construit rien. Il faut trouver du temps pour la lecture, les musées et les sciences. Donc moins de temps pour la culture ... physique et plus pour la culture générale. La connaissance c'est l'indépendance.
L'intelligence, même chez les non instruits, permet de construire des outils, de mieux comprendre les choses de la nature, de mieux vivre et de mieux transmettre à ses enfants. L'intelligence fut et est encore à la base de la civilisation pour tout peuple et toute tribu.
Et, comme tu viens brillamment de le démontrer, sans culture on travaille sur le basique. La culture est le socle commun; l'intelligence permet d'utiliser ce socle commun pour de nouvelles découvertes et progresser.
On pourrait argumenter longuement à savoir qui de l'intelligence ou de la culture est à la base d'un développement...
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Le 30/11/2017 à 21:56, René a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2017 11:24:46 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 21:06, René a écrit :
Le mercredi 29 novembre 2017 00:21:38 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/11/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Ça n'empêche pas les champions d'être intelligents, plus que ceux qui ne
le sont pas.
Le problème c'est qu'en étant intelligent sans culture, on ne construit
rien.
Il faut trouver du temps pour la lecture, les musées et les sciences.
Donc moins de temps pour la culture ... physique et plus pour la culture
générale. La connaissance c'est l'indépendance.
L'intelligence, même chez les non instruits, permet de construire des outils, de mieux comprendre les choses de la nature, de mieux vivre et de mieux transmettre à ses enfants. L'intelligence fut et est encore à la base de la civilisation pour tout peuple et toute tribu.
Et, comme tu viens brillamment de le démontrer, sans culture on
travaille sur le basique. La culture est le socle commun; l'intelligence
permet d'utiliser ce socle commun pour de nouvelles découvertes et
progresser.
On pourrait argumenter longuement à savoir qui de l'intelligence ou de la culture est à la base d'un développement...
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Le jeudi 30 novembre 2017 11:24:46 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 29/11/2017 à 21:06, René a écrit :
Le mercredi 29 novembre 2017 00:21:38 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 28/11/2017 à 17:59, GhostRaider a écrit :
Ça n'empêche pas les champions d'être intelligents, plus que ceux qui ne le sont pas.
Le problème c'est qu'en étant intelligent sans culture, on ne construit rien. Il faut trouver du temps pour la lecture, les musées et les sciences. Donc moins de temps pour la culture ... physique et plus pour la culture générale. La connaissance c'est l'indépendance.
L'intelligence, même chez les non instruits, permet de construire des outils, de mieux comprendre les choses de la nature, de mieux vivre et de mieux transmettre à ses enfants. L'intelligence fut et est encore à la base de la civilisation pour tout peuple et toute tribu.
Et, comme tu viens brillamment de le démontrer, sans culture on travaille sur le basique. La culture est le socle commun; l'intelligence permet d'utiliser ce socle commun pour de nouvelles découvertes et progresser.
On pourrait argumenter longuement à savoir qui de l'intelligence ou de la culture est à la base d'un développement...
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Gilles 80rt
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle. -- Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé"
Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant
notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie
universelle, pouvant parler de tout très savamment.
En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce
qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé,
était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle. -- Gilles (Audois... mais pas à l'oeil ! )
GhostRaider
Le 01/12/2017 à 00:04, Gilles 80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
Le 01/12/2017 à 00:04, Gilles 80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé"
Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant
notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie
universelle, pouvant parler de tout très savamment.
En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce
qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé,
était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on
sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on
n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
Stephan Peccini
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Un champ ?
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Un champ ?
GhostRaider
Le 30/11/2017 à 22:45, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/11/2017 13:52, Alf92 a écrit :
la gueule des filles !!! je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
oui je sais, on n'a pas les même goûts... :-) https://pbs.twimg.com/media/Cv8hWRcWcAAzfVv.jpg http://static1.puretrend.com/articles/8/73/86/8/@/844807-en-2002-cecile-de-france-cultive-son-580x0-3.jpg https://i.pinimg.com/736x/60/fe/5a/60fe5a4dc5fc7ad6d1829d805fe6c5ff--puzzle-foto-france-.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg/220px-C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup et elles correspondent à un certain type de féminité.
Le 30/11/2017 à 22:45, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/11/2017 13:52, Alf92 a écrit :
la gueule des filles !!!
je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
la gueule des filles !!! je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
oui je sais, on n'a pas les même goûts... :-) https://pbs.twimg.com/media/Cv8hWRcWcAAzfVv.jpg http://static1.puretrend.com/articles/8/73/86/8/@/844807-en-2002-cecile-de-france-cultive-son-580x0-3.jpg https://i.pinimg.com/736x/60/fe/5a/60fe5a4dc5fc7ad6d1829d805fe6c5ff--puzzle-foto-france-.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg/220px-C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup et elles correspondent à un certain type de féminité.
GhostRaider
Le 01/12/2017 à 08:36, Stephan Peccini a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Un champ ?
Excellente remarque qui illustre bien la polysémie de la langue française.
Le 01/12/2017 à 08:36, Stephan Peccini a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Un champ ?
Excellente remarque qui illustre bien la polysémie de la langue française.
Le jeudi 30 novembre 2017 23:50:20 UTC+1, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Un champ ?
Excellente remarque qui illustre bien la polysémie de la langue française.
Jacques L'helgoualc'h
Le 30-11-2017, GhostRaider a écrit :
Le 30/11/2017 à 21:44, René a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2017 04:27:29 UTC-5, GhostRaider a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:13, gilles80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:00, GhostRaider a écrit :
Ah tiens, je ne connaissais pas cette expression, peut-être dialectale de ton village. Ce n'est pas le marié, seulement un invité. Les Juifs, fussent-ils orthodoxes, ne crachent pas sur les plaisirs de la chair, ils ont des ribambelles d'enfants.
Ils doivent faire des enfants à leur femme sinon il ou elle peut demander le divorce. Pour toutes les communautés, çà je ne sais pas... Un point qui m'intrique est le nombre de vrais roux chez les hassidiques...
Les juifs hassidiques, comme on le sait, sont des Ashkénazes qui viennent d'Europe centrale et la rousseur y était répandue. Mais d'où viennent les Ashkénazes ? C'est un grand mystère. Sont-il une émanation de l'empire des Khazars comme certains le pensent ? Les Khazars étaient-ils roux ? On le dit aussi. On se perd un peu dans les méandres de l'histoire d'un peuple disparu. Ceci dit, n'allez pas dire à un Juif hassidique qu'il descend des Turcs.
Tu crois qu'une ascendance irlandaise leur plaira davantage ?
Le 30-11-2017, GhostRaider a écrit :
Le 30/11/2017 à 21:44, René a écrit :
Le jeudi 30 novembre 2017 04:27:29 UTC-5, GhostRaider a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:13, gilles80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:00, GhostRaider a écrit :
Ah tiens, je ne connaissais pas cette expression, peut-être dialectale
de ton village.
Ce n'est pas le marié, seulement un invité.
Les Juifs, fussent-ils orthodoxes, ne crachent pas sur les plaisirs de
la chair, ils ont des ribambelles d'enfants.
Ils doivent faire des enfants à leur femme sinon il ou elle peut demander le divorce.
Pour toutes les communautés, çà je ne sais pas...
Un point qui m'intrique est le nombre de vrais roux chez les hassidiques...
Les juifs hassidiques, comme on le sait, sont des Ashkénazes qui
viennent d'Europe centrale et la rousseur y était répandue.
Mais d'où viennent les Ashkénazes ? C'est un grand mystère.
Sont-il une émanation de l'empire des Khazars comme certains le pensent ?
Les Khazars étaient-ils roux ? On le dit aussi.
On se perd un peu dans les méandres de l'histoire d'un peuple disparu.
Ceci dit, n'allez pas dire à un Juif hassidique qu'il descend des Turcs.
Tu crois qu'une ascendance irlandaise leur plaira davantage ?
Le jeudi 30 novembre 2017 04:27:29 UTC-5, GhostRaider a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:13, gilles80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 10:00, GhostRaider a écrit :
Ah tiens, je ne connaissais pas cette expression, peut-être dialectale de ton village. Ce n'est pas le marié, seulement un invité. Les Juifs, fussent-ils orthodoxes, ne crachent pas sur les plaisirs de la chair, ils ont des ribambelles d'enfants.
Ils doivent faire des enfants à leur femme sinon il ou elle peut demander le divorce. Pour toutes les communautés, çà je ne sais pas... Un point qui m'intrique est le nombre de vrais roux chez les hassidiques...
Les juifs hassidiques, comme on le sait, sont des Ashkénazes qui viennent d'Europe centrale et la rousseur y était répandue. Mais d'où viennent les Ashkénazes ? C'est un grand mystère. Sont-il une émanation de l'empire des Khazars comme certains le pensent ? Les Khazars étaient-ils roux ? On le dit aussi. On se perd un peu dans les méandres de l'histoire d'un peuple disparu. Ceci dit, n'allez pas dire à un Juif hassidique qu'il descend des Turcs.
Tu crois qu'une ascendance irlandaise leur plaira davantage ?
Stephane Legras-Decussy
Le 01/12/2017 08:52, GhostRaider a écrit :
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup et elles correspondent à un certain type de féminité.
Taglioni et C de France, c'est quand même vachement des mecs... ou alors C de France toute jeune dans Irène, là j'aime bien.
Le 01/12/2017 08:52, GhostRaider a écrit :
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup et elles correspondent à
un certain type de féminité.
Taglioni et C de France, c'est quand même vachement des mecs...
ou alors C de France toute jeune dans Irène, là j'aime bien.
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup et elles correspondent à un certain type de féminité.
Taglioni et C de France, c'est quand même vachement des mecs... ou alors C de France toute jeune dans Irène, là j'aime bien.
Alf92
GhostRaider :
Le 30/11/2017 à 22:45, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/11/2017 13:52, Alf92 a écrit :
la gueule des filles !!! je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
oui je sais, on n'a pas les même goûts... :-) https://pbs.twimg.com/media/Cv8hWRcWcAAzfVv.jpg http://static1.puretrend.com/articles/8/73/86/8/@/844807-en-2002-cecile-de-france-cultive-son-580x0-3.jpg https://i.pinimg.com/736x/60/fe/5a/60fe5a4dc5fc7ad6d1829d805fe6c5ff--puzzle-foto-france-.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg/220px-C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup
d'un autre côté c'est un peu normal : c'est toujours la même :-)
et elles correspondent à un certain type de féminité.
GhostRaider :
Le 30/11/2017 à 22:45, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/11/2017 13:52, Alf92 a écrit :
la gueule des filles !!!
je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
la gueule des filles !!! je crois que je préfèrerais rester célib...
moi j'aime bien, c'est des versions grand confort.
oui je sais, on n'a pas les même goûts... :-) https://pbs.twimg.com/media/Cv8hWRcWcAAzfVv.jpg http://static1.puretrend.com/articles/8/73/86/8/@/844807-en-2002-cecile-de-france-cultive-son-580x0-3.jpg https://i.pinimg.com/736x/60/fe/5a/60fe5a4dc5fc7ad6d1829d805fe6c5ff--puzzle-foto-france-.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg/220px-C%C3%A9cile_de_France_Cannes_2011.jpg
Oui, toutes ces filles se ressemblent beaucoup
d'un autre côté c'est un peu normal : c'est toujours la même :-)
et elles correspondent à un certain type de féminité.
Thierry Houx
Le 01/12/2017 à 08:16, GhostRaider a écrit :
Le 01/12/2017 à 00:04, Gilles 80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
+1
Le 01/12/2017 à 08:16, GhostRaider a écrit :
Le 01/12/2017 à 00:04, Gilles 80rt a écrit :
Le 30/11/2017 à 23:50, GhostRaider a écrit :
On peut être intelligent sans être cultivé.
L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé"
Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant
notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie
universelle, pouvant parler de tout très savamment.
En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce
qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé,
était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on
sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on
n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
On peut être intelligent sans être cultivé. L'inverse me paraît plus problématique.
Il faut voir quelle est la définition de "cultivé" Mon papa disait "la mémoire est l'intelligence des imbéciles", faisant notamment allusion à un de nos voisins qui était une encyclopédie universelle, pouvant parler de tout très savamment. En réalité il n'avait qu'enregistré de manière impressionnante tout ce qu'il avait lu (et il lisait beaucoup, de tout) mais, pas futé-futé, était incapable de la moindre analyse ou interprétation personnelle.
La vraie culture suppose la compréhension approfondie de ce que l'on sait et la capacité à comprendre là où elle s'arrête, sinon, oui, on n'est qu'un perroquet. Elle suppose l'analyse, et le doute perpétuel.
