Il pleurniche sur son enfance...
il semble oublier sa réussite...
il affirme partout ne jamais vouloir partir en retraite , " plutôt mourir au
travail " !
Et ceux qu'on met d'office, et ceux qui perdent leurs emploi à 50 ans ,
voire avant .
C'est un scandale qu'il faut dénoncer, pour un animateur ultra privilégié !
Se croit-il indispensable ?
Pas plus que tous les autres ...
Des parents, puis aux gens eux-mêmes. Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek
Après mûre réflexion, John Deuf a écrit :
Benjamin FRANCOIS :
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes. Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin de gérer ça de trop près.
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui rapporte le plus.
Tu te plains régulièrement des boeufs qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons, mais défendre un tel système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Après mûre réflexion, John Deuf a écrit :
Benjamin FRANCOIS :
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me
semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le
bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des
représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin de
gérer ça de trop près.
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des
analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra
prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui
rapporte le plus.
Tu te plains régulièrement des boeufs
qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons, mais défendre un tel
système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Des parents, puis aux gens eux-mêmes. Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin de gérer ça de trop près.
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui rapporte le plus.
Tu te plains régulièrement des boeufs qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons, mais défendre un tel système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et gagner plus.
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement
éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et
gagner plus.
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique
diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre
au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et gagner plus.
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et gagner plus, aux parents...
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement
éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et
gagner plus, aux parents...
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique
diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre
au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Ah c'est le boulot des parents d'assurer l'intégralité de l'enseignement éducatif et culturel des enfants ?
Il ne va pas leur rester beaucoup de temps pour travailler plus et gagner plus, aux parents...
Mais sûrement pas au gouvernement en étant propriétaire de chaines de TV.
Bin heureusement qu'il reste encore au moins une chaîne publique diffusant autre chose que les merdes de TF1 et France 2 pour permettre au bon peuple de se cultiver un minimum, pourtant.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Sûrement pas.
Le but de l'état c'est de maintenir un système pour que tout le monde puisse vivre en société. Relis la constitution et la devise de le république : liberté, égalité, fraternité. Nulle part il n'est question de bien-être.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin de gérer ça de trop près.
Et puis quoi encore ? Si tu laisses le pouvoir au politique de gérer ton quotidien, tu devrais être bien déçu.
Chaque individu est le seul maître de sa vie. Mais ils ont décidé de se regrouper en un état pour certaines prérogatives plus efficaces à plusieurs (la défense) ou pour des situations où on a besoin d'une autorité supérieure (la justice).
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Non. La culture c'est une affaire personnelle.
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien à faire là dedans.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De Gaulle ou Le Pen ? Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui rapporte le plus.
N'importe quoi.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront (ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
Tu te plains régulièrement des boeufs qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons,
Jamais je ne me plaindrai de ces gens. La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
mais défendre un tel système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Au contraire, ça donnerait une société beaucoup plus riche, active et innonvante. Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me
semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le
bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Sûrement pas.
Le but de l'état c'est de maintenir un système pour que tout le monde
puisse vivre en société.
Relis la constitution et la devise de le république : liberté, égalité,
fraternité. Nulle part il n'est question de bien-être.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des
représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin
de gérer ça de trop près.
Et puis quoi encore ? Si tu laisses le pouvoir au politique de gérer ton
quotidien, tu devrais être bien déçu.
Chaque individu est le seul maître de sa vie. Mais ils ont décidé de se
regrouper en un état pour certaines prérogatives plus efficaces à
plusieurs (la défense) ou pour des situations où on a besoin d'une
autorité supérieure (la justice).
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que
tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité
intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Non. La culture c'est une affaire personnelle.
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes
adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien
à faire là dedans.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des
analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De
Gaulle ou Le Pen ?
Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra
prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui
rapporte le plus.
N'importe quoi.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine
porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront
(ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
Tu te plains régulièrement des boeufs
qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons,
Jamais je ne me plaindrai de ces gens.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument
voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner,
gratuitement.
mais défendre un tel
système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Au contraire, ça donnerait une société beaucoup plus riche, active et
innonvante.
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des
films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines
publiques, eux.
Loin de moi l'idée de polémiquer avec de tels arguments, mais il me semblait au départ que le principe de l'état était d'assurer le bien-être de la population, et pas seulement sa sécurité.
Sûrement pas.
Le but de l'état c'est de maintenir un système pour que tout le monde puisse vivre en société. Relis la constitution et la devise de le république : liberté, égalité, fraternité. Nulle part il n'est question de bien-être.
Un truc un peu fou : on confie en démocratie le pouvoir à des représentants pour que notre quotidien aille mieux sans avoir besoin de gérer ça de trop près.
Et puis quoi encore ? Si tu laisses le pouvoir au politique de gérer ton quotidien, tu devrais être bien déçu.
Chaque individu est le seul maître de sa vie. Mais ils ont décidé de se regrouper en un état pour certaines prérogatives plus efficaces à plusieurs (la défense) ou pour des situations où on a besoin d'une autorité supérieure (la justice).
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
La culture et l'éducation font de fait partie du lot.
Non. La culture c'est une affaire personnelle.
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien à faire là dedans.
Certes dans un monde "de droite" on a tendance à préférer des analphabètes parce qu'ils sont plus facile à contrôler.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De Gaulle ou Le Pen ? Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Surtout que dans ton monde capitaliste absolu AUCUN MEDIA ne voudra prendre en charge autre chose que l'abêtissement, vu que c'est ce qui rapporte le plus.
N'importe quoi.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront (ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
Tu te plains régulièrement des boeufs qui-ne-gagnent-pas-assez-d'argent-les-cons,
Jamais je ne me plaindrai de ces gens. La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
mais défendre un tel système ne peut conduire qu'à l'augmentation de la population honnie.
Au contraire, ça donnerait une société beaucoup plus riche, active et innonvante. Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek
John Deuf a utilisé son clavier pour écrire :
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah oui...
Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
N'importe quoi...
John Deuf a utilisé son clavier pour écrire :
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des
films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah
oui...
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah oui...
Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
N'importe quoi...
Pascal Wijsbroek
John Deuf vient de nous annoncer :
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien à faire là dedans.
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc cette personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand même en subventionnant son activité.
Tu comprends mieux ?
John Deuf vient de nous annoncer :
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes
adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien
à faire là dedans.
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne
n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit
subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc cette
personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à
l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand
même en subventionnant son activité.
Une personne décide de peindre des tableaux, et d'autres personnes adorent ces tableaux et décide d'en parler autour d'eux. L'état n'a rien à faire là dedans.
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc cette personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand même en subventionnant son activité.
Tu comprends mieux ?
Bernard Grychowski
On 08 Jan 2008 12:51:04 GMT, John Deuf wrote:
Benjamin FRANCOIS :
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Et les orphelins, ils font comment pour accéder à l'égalité ?
Et ceux qui ont des parents pas cultivés doivent rester pas cultivés ? Le systeme doit se reproduire à l'identique ? -- Bernard
On 08 Jan 2008 12:51:04 GMT, John Deuf <nomail@dontuseit.com> wrote:
Benjamin FRANCOIS :
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Et les orphelins, ils font comment pour accéder à l'égalité ?
Et ceux qui ont des parents pas cultivés doivent rester pas cultivés ?
Le systeme doit se reproduire à l'identique ?
--
Bernard
Et les orphelins, ils font comment pour accéder à l'égalité ?
Et ceux qui ont des parents pas cultivés doivent rester pas cultivés ? Le systeme doit se reproduire à l'identique ? -- Bernard
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à un individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De Gaulle ou Le Pen ? Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Ahahah bin voyons.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront (ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que les sites spécialisés en musique classique à la demande.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
Travail que tu as obtenu comment ?
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que
tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité
intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à un
individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De
Gaulle ou Le Pen ?
Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Ahahah bin voyons.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine
porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront
(ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que les
sites spécialisés en musique classique à la demande.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument
voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner,
gratuitement.
Travail que tu as obtenu comment ?
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des
films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines
publiques, eux.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Donc le boulot de l'état revient à te donner les moyens de faire ce que tu veux de ton existence, en te garantissant la liberté, la sécurité intérieure (justice, police), et extérieure (défense).
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à un individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
Ca veut dire quoi "de droite" ? C'est De Villiers, Angela Merkel, De Gaulle ou Le Pen ? Je crois que personne de ces 4 là ne préfère les analphabètes.
Ahahah bin voyons.
Les médias répondent au marché. Et s'il y a un marché pour une chaine porno ou une chaine de musique classique, ces deux chaines existeront (ce qui est d'ailleurs le cas dans la réalité).
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que les sites spécialisés en musique classique à la demande.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
Travail que tu as obtenu comment ?
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ? Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
titi
"Bernard Grychowski" a écrit dans le message de news:
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Et les orphelins, ils font comment pour accéder à l'égalité ?
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux *en droits* ". Faut lire jusqu'au bout.
"Bernard Grychowski" <zzgrychowski@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:9v57o3dq2np2hd7bdpft2kion24ro5qgk4@4ax.com...
C'est le boulot de qui ?
Des parents, puis aux gens eux-mêmes.
Et les orphelins, ils font comment pour accéder à l'égalité ?
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux *en droits* ". Faut lire
jusqu'au bout.
