Il pleurniche sur son enfance...
il semble oublier sa réussite...
il affirme partout ne jamais vouloir partir en retraite , " plutôt mourir au
travail " !
Et ceux qu'on met d'office, et ceux qui perdent leurs emploi à 50 ans ,
voire avant .
C'est un scandale qu'il faut dénoncer, pour un animateur ultra privilégié !
Se croit-il indispensable ?
Pas plus que tous les autres ...
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de
news:Xns9A1F9FC1D9154grospenis@212.27.60.40...
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument
voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner,
gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne
serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
Stephane Legras-Decussy
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
C'est pas le boulot de l'état de faire des programmes TV. Son boulot c'est de s'occuper de la justice, de la police et de la défense.
et ben ça va être un joyeux bordel dans 5mn...
dans le monde réel, les gens sont parfaitement incapables d'assumer autant de liberté...
"John Deuf" <nomail@dontuseit.com> a écrit dans le message de news:
Xns9A1F577CF4D59grospenis@212.27.60.38...
C'est pas le boulot de l'état de faire des programmes TV. Son boulot c'est
de s'occuper de la justice, de la police et de la défense.
et ben ça va être un joyeux bordel dans 5mn...
dans le monde réel, les gens sont parfaitement
incapables d'assumer autant de liberté...
dll le 07.01.08 à 12h43 du côté de fr.rec.tv.programmes :
C'est un scandale qu'il faut dénoncer, pour un animateur ultra privilégié ! Se croit-il indispensable ? Pas plus que tous les autres ...
Ne soyez pas trop pressés, les cimetières sont remplis de gents indispensables. Nul n'est irremplaçable.
Oui, vous avez raison, il est grand temps que Ruquier le remplace le dimanche après-midi.
John Deuf
titi :
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
Tout à fait.
-- John Deuf
titi :
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut
absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur
donner, gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne
serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
La seule chose dont je me plains, c'est de la gauche qui veut absolument voler l'argent de mon travail via les impots pour le leur donner, gratuitement.
L'impôt fait partie intégrante des fonctions régaliennes de l'Etat, ne serait-ce que pour financer la justice, la sécurité et la sûreté.
Tout à fait.
-- John Deuf
John Deuf
Stephane Legras-Decussy :
2008 pourrait être l'année où on te découvre une leucemie...
Et ?
où ta femme se cassera avec un militant LCR...
Et ?
Être maître de sa vie, ça signifie réaliser ses ambitions et prendre la responsabilité de ses erreurs. Ca ne signifie pas éviter les maladies ou controler ce que fait sa femme.
-- John Deuf
Stephane Legras-Decussy :
2008 pourrait être l'année où on te découvre
une leucemie...
Et ?
où ta femme se cassera avec un militant LCR...
Et ?
Être maître de sa vie, ça signifie réaliser ses ambitions et prendre la
responsabilité de ses erreurs.
Ca ne signifie pas éviter les maladies ou controler ce que fait sa femme.
2008 pourrait être l'année où on te découvre une leucemie...
Et ?
où ta femme se cassera avec un militant LCR...
Et ?
Être maître de sa vie, ça signifie réaliser ses ambitions et prendre la responsabilité de ses erreurs. Ca ne signifie pas éviter les maladies ou controler ce que fait sa femme.
-- John Deuf
John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à un individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
C'est quoi ce délire ? Que l'école soit gratuite et obligatoire jusque 16 ans, je suis tout à fait pour.
Mais là on parle de télé. Quel intérêt de financer des programmes culturel sur Arte puisque personne ne regarde ? C'est le goût de l'inutile ? Ce n'est pas parce que c'est de l'argent public que tu as le droit de le gaspiller. Au contraire.
Ahahah bin voyons.
?
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que les sites spécialisés en musique classique à la demande.
Encore une fois : elles répondent au marché. Si personne ne regarde une chaine, pourquoi la diffuser ? Je veux bien que tu m'expliques.
Concernant la musique classique, il y a Mezzo sur Canalsat.
Travail que tu as obtenu comment ?
En me formant puis en postulant dans les entreprises.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
T'as pas plus concret comme argument ?
-- John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à
un individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
C'est quoi ce délire ?
Que l'école soit gratuite et obligatoire jusque 16 ans, je suis tout à
fait pour.
Mais là on parle de télé. Quel intérêt de financer des programmes culturel
sur Arte puisque personne ne regarde ? C'est le goût de l'inutile ? Ce
n'est pas parce que c'est de l'argent public que tu as le droit de le
gaspiller. Au contraire.
Ahahah bin voyons.
?
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que
les sites spécialisés en musique classique à la demande.
Encore une fois : elles répondent au marché.
Si personne ne regarde une chaine, pourquoi la diffuser ? Je veux bien que
tu m'expliques.
Concernant la musique classique, il y a Mezzo sur Canalsat.
Travail que tu as obtenu comment ?
En me formant puis en postulant dans les entreprises.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
Et en ne fournissant aucune source d'éducation on donne les moyens à un individu ce qu'il veut de son existence ? Première nouvelle.
C'est quoi ce délire ? Que l'école soit gratuite et obligatoire jusque 16 ans, je suis tout à fait pour.
Mais là on parle de télé. Quel intérêt de financer des programmes culturel sur Arte puisque personne ne regarde ? C'est le goût de l'inutile ? Ce n'est pas parce que c'est de l'argent public que tu as le droit de le gaspiller. Au contraire.
Ahahah bin voyons.
?
La preuve, les chaînes de musique classique sont légion, de même que les sites spécialisés en musique classique à la demande.
Encore une fois : elles répondent au marché. Si personne ne regarde une chaine, pourquoi la diffuser ? Je veux bien que tu m'expliques.
Concernant la musique classique, il y a Mezzo sur Canalsat.
Travail que tu as obtenu comment ?
En me formant puis en postulant dans les entreprises.
Okay, disqualifié à mort rien qu'avec ta dernière phrase.
T'as pas plus concret comme argument ?
-- John Deuf
John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah oui...
Ce n'est pas mon critère de culture, c'est juste un succès en France depuis toujours. Actuellement c'est Lost ou Prison Break, demain ça sera autre chose.
Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
N'importe quoi...
Non pas n'importe quoi, tu peux vérifier.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des
films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah
oui...
Ce n'est pas mon critère de culture, c'est juste un succès en France
depuis toujours. Actuellement c'est Lost ou Prison Break, demain ça sera
autre chose.
Mais suffit de regarder les Etats-Unis. D'où viennent la majorité des films et série qu'on voit en France ?
Ah d'accord. Donc la série télé US c'est ton critère de culture. Ah oui...
Ce n'est pas mon critère de culture, c'est juste un succès en France depuis toujours. Actuellement c'est Lost ou Prison Break, demain ça sera autre chose.
Et ils n'ont pas de chaines publiques, eux.
N'importe quoi...
Non pas n'importe quoi, tu peux vérifier.
-- John Deuf
John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc cette personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand même en subventionnant son activité.
Tu comprends mieux ?
Si cette personne a du talent et peint des beaux tableaux, alors elle pourra les vendre et en vivre, tout au moins en partie.
Si elle ne vend rien, c'est qu'elle fait de la merde qui n'intéresse personne, alors je ne vois pas pourquoi elle continuerait et encore moins pour quel motif l'état lui donnerait de l'argent ! (Qui est en partie le mien, puisque je paye des impôts.)
Il y a un moment où il faudra que la gauche arrête de considérer l'état comme Crésus prêt à financer n'importe quelle connerie. Ça suffit.
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne
n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit
subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc
cette personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à
l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand
même en subventionnant son activité.
Tu comprends mieux ?
Si cette personne a du talent et peint des beaux tableaux, alors elle
pourra les vendre et en vivre, tout au moins en partie.
Si elle ne vend rien, c'est qu'elle fait de la merde qui n'intéresse
personne, alors je ne vois pas pourquoi elle continuerait et encore moins
pour quel motif l'état lui donnerait de l'argent ! (Qui est en partie le
mien, puisque je paye des impôts.)
Il y a un moment où il faudra que la gauche arrête de considérer l'état
comme Crésus prêt à financer n'importe quelle connerie. Ça suffit.
Une personne décide de peinte des tableaux. Pas de bol, cette personne n'a pas le temps de peindre des tableaux, elle est pauvre et doit subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa petite famille. Donc cette personne ne peint pas de tableaux, et ne participe de fait pas à l'essort culturel.
Là dessus arrive l'Etat qui permet à cette personne de peindre quand même en subventionnant son activité.
Tu comprends mieux ?
Si cette personne a du talent et peint des beaux tableaux, alors elle pourra les vendre et en vivre, tout au moins en partie.
Si elle ne vend rien, c'est qu'elle fait de la merde qui n'intéresse personne, alors je ne vois pas pourquoi elle continuerait et encore moins pour quel motif l'état lui donnerait de l'argent ! (Qui est en partie le mien, puisque je paye des impôts.)
Il y a un moment où il faudra que la gauche arrête de considérer l'état comme Crésus prêt à financer n'importe quelle connerie. Ça suffit.
