Il pleurniche sur son enfance...
il semble oublier sa réussite...
il affirme partout ne jamais vouloir partir en retraite , " plutôt mourir au
travail " !
Et ceux qu'on met d'office, et ceux qui perdent leurs emploi à 50 ans ,
voire avant .
C'est un scandale qu'il faut dénoncer, pour un animateur ultra privilégié !
Se croit-il indispensable ?
Pas plus que tous les autres ...
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Tu confonds "personne" avec "pas la majorité". Selon toi, seuls doivent avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non plus.
John Deuf a formulé la demande :
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions
culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des
trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Tu confonds "personne" avec "pas la majorité". Selon toi, seuls doivent
avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la
fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non
plus.
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Tu confonds "personne" avec "pas la majorité". Selon toi, seuls doivent avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non plus.
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Tu devrais apprendre à lire. Ce n'est pas parce qu'il y a écrit "public" dans le nom, que c'est possédé et financé par le gouvernement fédéral américain.
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Si c'était une entreprise publique, ça serait un .gov.
"Use of the .gov domain is restricted to government entities. According to GSA guidelines, this includes U.S. Governmental departments, programs, and agencies on the federal level; Federally recognized Indian Tribes (referred to by the GSA as Native Sovereign Nations, which must use the suffix -NSN.gov); State governmental entities and programs; cities and townships represented by an elected body of officials; counties and parishes represented by an elected body of officials; and U.S. territories."
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Tu devrais apprendre à lire.
Ce n'est pas parce qu'il y a écrit "public" dans le nom, que c'est possédé
et financé par le gouvernement fédéral américain.
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation
for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal
government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement
fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Si c'était une entreprise publique, ça serait un .gov.
"Use of the .gov domain is restricted to government entities. According
to GSA guidelines, this includes U.S. Governmental departments,
programs, and agencies on the federal level; Federally recognized Indian
Tribes (referred to by the GSA as Native Sovereign Nations, which must
use the suffix -NSN.gov); State governmental entities and programs;
cities and townships represented by an elected body of officials;
counties and parishes represented by an elected body of officials; and
U.S. territories."
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Tu devrais apprendre à lire. Ce n'est pas parce qu'il y a écrit "public" dans le nom, que c'est possédé et financé par le gouvernement fédéral américain.
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Si c'était une entreprise publique, ça serait un .gov.
"Use of the .gov domain is restricted to government entities. According to GSA guidelines, this includes U.S. Governmental departments, programs, and agencies on the federal level; Federally recognized Indian Tribes (referred to by the GSA as Native Sovereign Nations, which must use the suffix -NSN.gov); State governmental entities and programs; cities and townships represented by an elected body of officials; counties and parishes represented by an elected body of officials; and U.S. territories."
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Les fonctions régaliennes sont les suivantes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Ah parce que quand on lui met à dispostion, il va les chercher ? Suffit de regarder les audiences d'Arte pour s'apercevoir que non.
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des gens qui vont les chercher.
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Il y a des gens qui les regardent.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Il y a des gens qui aiment le McDo, et d'autres aiment la cuisine gastronomique. Pour autant, l'État ne va pas financer une chaine de restaurant gastronomique partout en France sous prétexte que c'est "mieux".
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations d'origine contrôlée, notamment.
PBS n'est pas une entreprise publique.
Si.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Les fonctions régaliennes sont les suivantes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux
fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Ah parce que quand on lui met à dispostion, il va les chercher ?
Suffit de regarder les audiences d'Arte pour s'apercevoir que non.
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des
gens qui vont les chercher.
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions
culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des
trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Il y a des gens qui les regardent.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire
l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Il y a des gens qui aiment le McDo, et d'autres aiment la cuisine
gastronomique. Pour autant, l'État ne va pas financer une chaine de
restaurant gastronomique partout en France sous prétexte que c'est
"mieux".
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations
d'origine contrôlée, notamment.
PBS n'est pas une entreprise publique.
Si.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Les fonctions régaliennes sont les suivantes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonctions_r%C3%A9galiennes
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Ah parce que quand on lui met à dispostion, il va les chercher ? Suffit de regarder les audiences d'Arte pour s'apercevoir que non.
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des gens qui vont les chercher.
En d'autres termes, tu prétends qu'il faut payer pour des émissions culturelles que personne ne regardera, sous prétexte de proposer des trucs différents aux gens alors que ceux-ci s'en foutent.
Il y a des gens qui les regardent.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Il y a des gens qui aiment le McDo, et d'autres aiment la cuisine gastronomique. Pour autant, l'État ne va pas financer une chaine de restaurant gastronomique partout en France sous prétexte que c'est "mieux".
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations d'origine contrôlée, notamment.
PBS n'est pas une entreprise publique.
Si.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Putain que c'est fatiguant de discuter avec des incultes. Si tu veux parler d'économie, apprends au moins les définitions de base.
Entreprise publique : Une entreprise publique est une entreprise sur laquelle l'Etat peut exercer directement ou indirectement une influence dominante du fait de la propriété ou de la participation financière, en disposant soit de la majorité du capital, soit de la majorité des voix attachées aux parts émises.
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
-- John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation
for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal
government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement
fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Putain que c'est fatiguant de discuter avec des incultes. Si tu veux
parler d'économie, apprends au moins les définitions de base.
Entreprise publique :
Une entreprise publique est une entreprise sur laquelle l'Etat peut
exercer directement ou indirectement une influence dominante du fait de la
propriété ou de la participation financière, en disposant soit de la
majorité du capital, soit de la majorité des voix attachées aux parts
émises.
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing
ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue
entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
Donc quand il y a écrit "its operations are funded by the Corporation for Public Broadcasting, a separate entity funded by the U.S. federal government." ça veut pas dire que c'est financé par le gouvernement fédéral américain ? Okay merci John Deuf, c'était sympa d'être venu.
Putain que c'est fatiguant de discuter avec des incultes. Si tu veux parler d'économie, apprends au moins les définitions de base.
Entreprise publique : Une entreprise publique est une entreprise sur laquelle l'Etat peut exercer directement ou indirectement une influence dominante du fait de la propriété ou de la participation financière, en disposant soit de la majorité du capital, soit de la majorité des voix attachées aux parts émises.
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
-- John Deuf
John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Selon toi, seuls doivent avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Pas du tout.
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non plus.
Mais regarde l'état actuel des chaines privées en France. Tu as des chaines comme Planète ou National Geographic, tu trouves qu'elles font du contenu racoleur ?
-- John Deuf
Pascal Wijsbroek :
Selon toi, seuls doivent
avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Pas du tout.
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la
fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non
plus.
Mais regarde l'état actuel des chaines privées en France.
Tu as des chaines comme Planète ou National Geographic, tu trouves
qu'elles font du contenu racoleur ?
Selon toi, seuls doivent avoir droit de diffusion des trucs hyper raccoleurs ?
Pas du tout.
Le truc c'est que si le service public n'offre pas l'alternative, la fameuse loi du marché fait qu'aucune boite privée ne va le faire non plus.
Mais regarde l'état actuel des chaines privées en France. Tu as des chaines comme Planète ou National Geographic, tu trouves qu'elles font du contenu racoleur ?
-- John Deuf
John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou de l'assurance maladie).
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des gens qui vont les chercher.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de marché, dans laquelle tu vies.
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations d'origine contrôlée, notamment.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais pas claquer autant de pognon dans France 2.
PBS n'est pas une entreprise publique.
Si.
Achète-toi un dictionnaire.
-- John Deuf
Benjamin FRANCOIS :
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux
fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni
compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou
de l'assurance maladie).
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des
gens qui vont les chercher.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire
l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de
marché, dans laquelle tu vies.
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations
d'origine contrôlée, notamment.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais
pas claquer autant de pognon dans France 2.
Ah ouais forcément. Limiter le rôle d'un État comme la France aux fonctions régaliennes, je comprends mieux.
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou de l'assurance maladie).
Les audiences de Arte sont-elles de zéro ? Non, donc il y a bien des gens qui vont les chercher.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
C'est grotesque et c'est du gaspillage. C'est la demande qui tire l'offre, et pas l'inverse.
Fouyaya.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de marché, dans laquelle tu vies.
L'État défend déjà la cuisine gastronomique via les appellations d'origine contrôlée, notamment.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais pas claquer autant de pognon dans France 2.
PBS n'est pas une entreprise publique.
Si.
Achète-toi un dictionnaire.
-- John Deuf
Jeffbie
Dans son message précédent, Barbara a écrit :
Eh oui, faut vraiment être un GROS CON pour dire qu'un artiste fait de la merde parce qu'il ne vend pas !
S'cuse, je savais pas que tu étais un fan de Magalie Vaé ;-)
Mais elle vend, elle. Et je n'ai pas dit que pour autant ce n'était pas de la merde. Mais est-ce de l'art ? Est-ce une artiste ?
-- Sine potentia vita est quasi mortis imago.
Dans son message précédent, Barbara a écrit :
Eh oui, faut vraiment être un GROS CON pour dire qu'un artiste fait de
la merde parce qu'il ne vend pas !
S'cuse, je savais pas que tu étais un fan de Magalie Vaé ;-)
Mais elle vend, elle. Et je n'ai pas dit que pour autant ce n'était pas
de la merde. Mais est-ce de l'art ? Est-ce une artiste ?
Vaste débat :-D Ceci dit, je me pose souvent la même question en voyant certaines "oeuvres" composées de vieux pneus ou de poubelles...
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
En effet:
PBS is a private, nonprofit corporation, founded in 1969, whose members are America's public TV stations.
The mission of the PBS Foundation is to enlist philanthropic support of public broadcasting through establishing special initiatives funds and a permanent endowment to ensure PBS's continued excellence, and to promote and enhance outstanding public broadcasting programs and services. Working collaboratively and cooperatively with member stations, the Foundation will secure the extraordinary funding necessary to maintain and enhance its commitment to serving the American public.
Fouyaya, ça change tout ! Ah bin non.
Et elle est toujours financée par l'État fédéral. Indirectement il est vrai, mais ça ne change rien.
Tu peux aller regarder le board of directors, il n'y a que des boss d'entreprises publiques. Dont un paquet de chaînes de télé publiques.
Ce qui contredit juste un chouilla ton assertion comme quoi la télé publique n'existe pas aux USA.
Mais tu peux continuer à essayer d'ergoter et jouer sur les mots en traitant ton interlocuteur d'ignare, si ça te chante.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing
ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue
entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
En effet:
PBS is a private, nonprofit corporation, founded in 1969, whose members
are America's public TV stations.
The mission of the PBS Foundation is to enlist philanthropic support of
public broadcasting through establishing special initiatives funds and a
permanent endowment to ensure PBS's continued excellence, and to promote
and enhance outstanding public broadcasting programs and services.
Working collaboratively and cooperatively with member stations, the
Foundation will secure the extraordinary funding necessary to maintain
and enhance its commitment to serving the American public.
Fouyaya, ça change tout ! Ah bin non.
Et elle est toujours financée par l'État fédéral. Indirectement il est
vrai, mais ça ne change rien.
Tu peux aller regarder le board of directors, il n'y a que des boss
d'entreprises publiques. Dont un paquet de chaînes de télé publiques.
Ce qui contredit juste un chouilla ton assertion comme quoi la télé
publique n'existe pas aux USA.
Mais tu peux continuer à essayer d'ergoter et jouer sur les mots en
traitant ton interlocuteur d'ignare, si ça te chante.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
PBS, même si elle reçoit des subventions de l'état américain comme Boeing ou General Motors, n'est pas une entreprise publique car elle est déténue entièrement par des capitaux privés (cf. le site de PBS).
En effet:
PBS is a private, nonprofit corporation, founded in 1969, whose members are America's public TV stations.
The mission of the PBS Foundation is to enlist philanthropic support of public broadcasting through establishing special initiatives funds and a permanent endowment to ensure PBS's continued excellence, and to promote and enhance outstanding public broadcasting programs and services. Working collaboratively and cooperatively with member stations, the Foundation will secure the extraordinary funding necessary to maintain and enhance its commitment to serving the American public.
Fouyaya, ça change tout ! Ah bin non.
Et elle est toujours financée par l'État fédéral. Indirectement il est vrai, mais ça ne change rien.
Tu peux aller regarder le board of directors, il n'y a que des boss d'entreprises publiques. Dont un paquet de chaînes de télé publiques.
Ce qui contredit juste un chouilla ton assertion comme quoi la télé publique n'existe pas aux USA.
Mais tu peux continuer à essayer d'ergoter et jouer sur les mots en traitant ton interlocuteur d'ignare, si ça te chante.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou de l'assurance maladie).
Okay, l'état n'est pas efficace ni compétent pour construire des routes, des écoles, des hôpitaux, et j'en passe.
Tu confonds rentabilité et compétence, c'est du complet n'importe quoi. La SNCF et la RATP sont en déficit ? En effet, maintenir un service de qualité rentable à un prix abordable c'est à la limite de l'impossible.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
Donc l'état ne devrait, selon toi, financer que ce qui marche. Bref financer des émissions comme la Méthode Cauet, Sans Aucun Doute, Confessions Intimes, et j'en passe.
Woké Michel.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de marché, dans laquelle tu vies.
Et qu'on a pas le droit de remettre en cause alors, quel que soit le sujet ? La culture est à l'antithèse même de cette économie de marché dont tu parles.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais pas claquer autant de pognon dans France 2.
Ah mais on peut privatiser France 2, bon débarras. Si ça peut permettre de financer efficacement les autres chaînes publiques, je suis pour.
Achète-toi un dictionnaire.
Si c'est tout ce qu'il te reste pour clore un message je ne vais pas me fatiguer à continuer à te répondre.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
John Deuf s'est exprimé en ces termes:
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni
compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou
de l'assurance maladie).
Okay, l'état n'est pas efficace ni compétent pour construire des routes,
des écoles, des hôpitaux, et j'en passe.
Tu confonds rentabilité et compétence, c'est du complet n'importe quoi.
La SNCF et la RATP sont en déficit ? En effet, maintenir un service de
qualité rentable à un prix abordable c'est à la limite de l'impossible.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
Donc l'état ne devrait, selon toi, financer que ce qui marche. Bref
financer des émissions comme la Méthode Cauet, Sans Aucun Doute,
Confessions Intimes, et j'en passe.
Woké Michel.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de
marché, dans laquelle tu vies.
Et qu'on a pas le droit de remettre en cause alors, quel que soit le
sujet ? La culture est à l'antithèse même de cette économie de marché
dont tu parles.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais
pas claquer autant de pognon dans France 2.
Ah mais on peut privatiser France 2, bon débarras. Si ça peut permettre
de financer efficacement les autres chaînes publiques, je suis pour.
Achète-toi un dictionnaire.
Si c'est tout ce qu'il te reste pour clore un message je ne vais pas me
fatiguer à continuer à te répondre.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Tout à fait. L'expérience montre que l'état n'est pas efficace ni compétent pour le reste (suffit de voir les déficits records de la SNCF ou de l'assurance maladie).
Okay, l'état n'est pas efficace ni compétent pour construire des routes, des écoles, des hôpitaux, et j'en passe.
Tu confonds rentabilité et compétence, c'est du complet n'importe quoi. La SNCF et la RATP sont en déficit ? En effet, maintenir un service de qualité rentable à un prix abordable c'est à la limite de l'impossible.
Oui, mais ça ne justifie pas que l'état finance ça pour si peu.
Donc l'état ne devrait, selon toi, financer que ce qui marche. Bref financer des émissions comme la Méthode Cauet, Sans Aucun Doute, Confessions Intimes, et j'en passe.
Woké Michel.
Étonnant hein ? C'est pourtant le principe de base de l'économie de marché, dans laquelle tu vies.
Et qu'on a pas le droit de remettre en cause alors, quel que soit le sujet ? La culture est à l'antithèse même de cette économie de marché dont tu parles.
Alors ils n'ont qu'à créér un label pour les émissions culturelles. Mais pas claquer autant de pognon dans France 2.
Ah mais on peut privatiser France 2, bon débarras. Si ça peut permettre de financer efficacement les autres chaînes publiques, je suis pour.
Achète-toi un dictionnaire.
Si c'est tout ce qu'il te reste pour clore un message je ne vais pas me fatiguer à continuer à te répondre.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
