Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......
Ben voyons... je te demande de justifier une accusation, pas de raconter n'importe quoi pour ne pas avoir a t'expliquer.
Vous ne voyez pas la pétition de principe dans Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas que (etc) ?
Bon et bien supposons que ce soit ce que voulait dire Nicolas (quoi qu'il va probablement dire que c'était quelque chose de plus fondamental sans nous dire quoi) :
Ce Nicolas imaginaire, il est bien embêtant.
c'est l'exemple parfait des types d'arguties stupides qui n'a strictement aucun intérêt.
Un exemple parfait, c'est toujours utile.
Ca ne change en rien les arguments qui suivent, c'est purement vicieux au niveau de la formulation, ça n'invalide rien du tout, il y a qu'à remplacer par "Vous n'avez donc pas compris que" ou quoi que ce soit.
Quoi que ce soit, c'est qu'on ne lit jamais que ce qui est écrit.
C'est très exactement un exemple de pinaillage sans aucun intérêt.
Quoi que ce soit, c'était, le sujet de pinaillage AVEC intérêt ?
Quoi que ce soit, bonne journée !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Le 10-10-2007, Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> a écrit :
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Ben voyons... je te demande de justifier une accusation, pas de raconter
n'importe quoi pour ne pas avoir a t'expliquer.
Vous ne voyez pas la pétition de principe dans
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris
si vous ne comprenez pas que (etc)
?
Bon et bien supposons que ce soit ce que voulait dire Nicolas (quoi
qu'il va probablement dire que c'était quelque chose de plus fondamental
sans nous dire quoi) :
Ce Nicolas imaginaire, il est bien embêtant.
c'est l'exemple parfait des types d'arguties
stupides qui n'a strictement aucun intérêt.
Un exemple parfait, c'est toujours utile.
Ca ne change en rien les
arguments qui suivent, c'est purement vicieux au niveau de la
formulation, ça n'invalide rien du tout, il y a qu'à
remplacer par "Vous n'avez donc pas compris que" ou quoi que ce soit.
Quoi que ce soit, c'est qu'on ne lit jamais que ce qui est écrit.
C'est très exactement un exemple de pinaillage sans aucun intérêt.
Quoi que ce soit, c'était, le sujet de pinaillage AVEC intérêt ?
Quoi que ce soit, bonne journée !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Ben voyons... je te demande de justifier une accusation, pas de raconter n'importe quoi pour ne pas avoir a t'expliquer.
Vous ne voyez pas la pétition de principe dans Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas que (etc) ?
Bon et bien supposons que ce soit ce que voulait dire Nicolas (quoi qu'il va probablement dire que c'était quelque chose de plus fondamental sans nous dire quoi) :
Ce Nicolas imaginaire, il est bien embêtant.
c'est l'exemple parfait des types d'arguties stupides qui n'a strictement aucun intérêt.
Un exemple parfait, c'est toujours utile.
Ca ne change en rien les arguments qui suivent, c'est purement vicieux au niveau de la formulation, ça n'invalide rien du tout, il y a qu'à remplacer par "Vous n'avez donc pas compris que" ou quoi que ce soit.
Quoi que ce soit, c'est qu'on ne lit jamais que ce qui est écrit.
C'est très exactement un exemple de pinaillage sans aucun intérêt.
Quoi que ce soit, c'était, le sujet de pinaillage AVEC intérêt ?
Quoi que ce soit, bonne journée !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
SL writes:
Le 08-10-2007, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
pehache-tolai , dans le message , a écrit :
La contradiction flagrante à 3 lignes d'intervalle ne te fait pas peur...
Prendre à témoin suppose une attitude active de ma part. Ça n'a pas été le cas.
Tu es complètement puérile.
Chic, des filles.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Le 08-10-2007, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
pehache-tolai , dans le message
<1191839254.317495.89720@o80g2000hse.googlegroups.com>, a écrit :
La contradiction flagrante à 3 lignes d'intervalle ne te fait pas
peur...
Prendre à témoin suppose une attitude active de ma part. Ça n'a pas été le
cas.
Tu es complètement puérile.
Chic, des filles.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
La contradiction flagrante à 3 lignes d'intervalle ne te fait pas peur...
Prendre à témoin suppose une attitude active de ma part. Ça n'a pas été le cas.
Tu es complètement puérile.
Chic, des filles.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
SL writes:
Le 08-10-2007, Michel Campfort a écrit :
1 - tous les ordinateurs doivent être vendus avec Win en grande surface
je n'ai écrit cela. J'ai dit que les PC sans OS n'intéresse pas grand monde, et qu'on peut s'en procurer facilement.
oui, mais malheureusement c'est FAUX.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Le 08-10-2007, Michel Campfort <cft1@free.fr> a écrit :
1 - tous les ordinateurs doivent être vendus avec Win en grande surface
je n'ai écrit cela. J'ai dit que les PC sans OS n'intéresse pas grand
monde, et qu'on peut s'en procurer facilement.
oui, mais malheureusement c'est FAUX.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
1 - tous les ordinateurs doivent être vendus avec Win en grande surface
je n'ai écrit cela. J'ai dit que les PC sans OS n'intéresse pas grand monde, et qu'on peut s'en procurer facilement.
oui, mais malheureusement c'est FAUX.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
SL writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Quand tu n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une grossière faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Quand tu
n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une grossière
faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute
logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Quand tu n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une grossière faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
SL writes:
Le 10-10-2007, Thierry B. a écrit :
--{ SL a plopé ceci: }--
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas qu'il y a une différence immense entre un ordinateur avec OS et un ordinateur sans OS, même si l'installation se réduit à la copie d'un dvd de restauration, pour quelqu'un qui ne veut s'en ^^
servir et non pas le connaître. ^^^^^^^
C'est pas très clair, tout ça.
Ça y est, c'est le festival de casuistique et de pinaillages. En effet, il faut rajouter "que" après "veut". Ou supprimer le premier "ne". Mais tu auras rectifié.
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des trucs sur le disque dur au moment de la vente (on pourrait avoir un système d'activation très simple avec un "dongle" USB à 3 sous) mais qu'on puisse l'acheter sans payer obligatoirement la licence d'un OS.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Le 10-10-2007, Thierry B. <tth@prout.stex> a écrit :
--{ SL a plopé ceci: }--
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne
comprenez pas qu'il y a une différence immense entre un ordinateur
avec OS et un ordinateur sans OS, même si l'installation se réduit à
la copie d'un dvd de restauration, pour quelqu'un qui ne veut s'en
^^
servir et non pas le connaître.
^^^^^^^
C'est pas très clair, tout ça.
Ça y est, c'est le festival de casuistique et de pinaillages. En effet,
il faut rajouter "que" après "veut". Ou supprimer le premier "ne". Mais
tu auras rectifié.
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des
trucs sur le disque dur au moment de la vente (on pourrait avoir un
système d'activation très simple avec un "dongle" USB à 3 sous) mais
qu'on puisse l'acheter sans payer obligatoirement la licence d'un OS.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas qu'il y a une différence immense entre un ordinateur avec OS et un ordinateur sans OS, même si l'installation se réduit à la copie d'un dvd de restauration, pour quelqu'un qui ne veut s'en ^^
servir et non pas le connaître. ^^^^^^^
C'est pas très clair, tout ça.
Ça y est, c'est le festival de casuistique et de pinaillages. En effet, il faut rajouter "que" après "veut". Ou supprimer le premier "ne". Mais tu auras rectifié.
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des trucs sur le disque dur au moment de la vente (on pourrait avoir un système d'activation très simple avec un "dongle" USB à 3 sous) mais qu'on puisse l'acheter sans payer obligatoirement la licence d'un OS.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL
Le 11-10-2007, Michel Billaud a écrit :
SL writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou merde ?
J'en ai plein le cul de vos pinaillage puéril, qui consiste à répondre "si" sans argument indéfiniement.
Quand tu n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une grossière faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par ailleurs, il n'est pas d'accord.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer, que j'ai perdu suffisamment de temps pour ça, et que je me suis assez laissé entraîné dans vos jeux de gosses.
EOT pour moi.
Le 11-10-2007, Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> a écrit :
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou
merde ?
J'en ai plein le cul de vos pinaillage puéril, qui consiste à répondre
"si" sans argument indéfiniement.
Quand tu n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une
grossière faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute
logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que
les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il
s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses
présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par
ailleurs, il n'est pas d'accord.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer, que j'ai perdu
suffisamment de temps pour ça, et que je me suis assez laissé entraîné
dans vos jeux de gosses.
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou merde ?
J'en ai plein le cul de vos pinaillage puéril, qui consiste à répondre "si" sans argument indéfiniement.
Quand tu n'es pas d'accord, tu dis que ton interlocuteur à fait une grossière faute logique. Il suffit de le savoir.
Il ne le dit pas aux interlocuteurs qui ne font pas de grossière faute logique. Peut etre est-il d'accord avec eux dans ces cas-là ?
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par ailleurs, il n'est pas d'accord.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer, que j'ai perdu suffisamment de temps pour ça, et que je me suis assez laissé entraîné dans vos jeux de gosses.
EOT pour moi.
Michel Billaud
SL writes:
Le 11-10-2007, Michel Billaud a écrit :
SL writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou merde ?
Mais oui, bien sur, Inutile de vous énerver, ça vous embrouille l'orthographe et vous devenez bêtement grossier (et vous bravez le second commandement qui plus est http://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_commandements#Les_diff.C3.A9rentes_interpr.C3.A9tations )
La revoici:
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas
Bien sur vous ne la relisez pas, si vous ne l'avez pas lue. Le reste, qu'un ordinateur sans OS soit différent d'un ordinateur avec OS, c'est une tautologie (sauf si l'OS est nul :-)).
Donc, en résumé, une pétition de principe introduisant une tautologie. Sur le plan logique, c'est comme si on ne disait rien ; sur le plan rhétorique c'est une insulte, puisqu'on induit que l'adversaire rejette l'évidence irréfutable.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer,
C'est le principal, d'être convaincu. Comme dit le proverbe, quand on voit ce qu'on voit et quand on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense. L'erreur est peut être dans ce que vous estimez savoir, ou dans ce que vous croyez voir.
EOT pour moi.
Allez, faites pas la tête. On vous aime bien, quand même.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Le 11-10-2007, Michel Billaud <billaud@serveur5.labri.fr> a écrit :
SL <nospam@nospam.fr> writes:
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou
merde ?
Mais oui, bien sur, Inutile de vous énerver, ça vous embrouille
l'orthographe et vous devenez bêtement grossier (et vous bravez
le second commandement qui plus est
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_commandements#Les_diff.C3.A9rentes_interpr.C3.A9tations
)
La revoici:
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne
comprenez pas
Bien sur vous ne la relisez pas, si vous ne l'avez pas lue. Le reste,
qu'un ordinateur sans OS soit différent d'un ordinateur avec OS, c'est
une tautologie (sauf si l'OS est nul :-)).
Donc, en résumé, une pétition de principe introduisant une tautologie.
Sur le plan logique, c'est comme si on ne disait rien ; sur le plan
rhétorique c'est une insulte, puisqu'on induit que l'adversaire
rejette l'évidence irréfutable.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer,
C'est le principal, d'être convaincu. Comme dit le proverbe, quand on
voit ce qu'on voit et quand on sait ce qu'on sait, on a raison de
penser ce qu'on pense. L'erreur est peut être dans ce que vous estimez
savoir, ou dans ce que vous croyez voir.
EOT pour moi.
Allez, faites pas la tête. On vous aime bien, quand même.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Concluons : il n'y avait donc pas de pétition de principe.
Mais si.
Mais alors laquelle, non de dieu ? Vous pouvez la montrer oui ou merde ?
Mais oui, bien sur, Inutile de vous énerver, ça vous embrouille l'orthographe et vous devenez bêtement grossier (et vous bravez le second commandement qui plus est http://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_commandements#Les_diff.C3.A9rentes_interpr.C3.A9tations )
La revoici:
Il y a vraiment quelque chose que vous n'avez pas compris si vous ne comprenez pas
Bien sur vous ne la relisez pas, si vous ne l'avez pas lue. Le reste, qu'un ordinateur sans OS soit différent d'un ordinateur avec OS, c'est une tautologie (sauf si l'OS est nul :-)).
Donc, en résumé, une pétition de principe introduisant une tautologie. Sur le plan logique, c'est comme si on ne disait rien ; sur le plan rhétorique c'est une insulte, puisqu'on induit que l'adversaire rejette l'évidence irréfutable.
Je pense que j'ai démontré ce que j'avais à démontrer,
C'est le principal, d'être convaincu. Comme dit le proverbe, quand on voit ce qu'on voit et quand on sait ce qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense. L'erreur est peut être dans ce que vous estimez savoir, ou dans ce que vous croyez voir.
EOT pour moi.
Allez, faites pas la tête. On vous aime bien, quand même.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry B.
--{ SL a plopé ceci: }--
dans vos jeux de gosses.
EOT pour moi.
Même pas cap' !
-- Un vieil adage de génie logiciel dit qu'il ne sert à rien de rassembler neuf femmes enceintes pour réaliser un nouveau-né en un mois.
--{ SL a plopé ceci: }--
dans vos jeux de gosses.
EOT pour moi.
Même pas cap' !
--
Un vieil adage de génie logiciel dit qu'il ne sert à rien de rassembler
neuf femmes enceintes pour réaliser un nouveau-né en un mois.
-- Un vieil adage de génie logiciel dit qu'il ne sert à rien de rassembler neuf femmes enceintes pour réaliser un nouveau-né en un mois.
Nicolas George
SL , dans le message , a écrit :
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par ailleurs, il n'est pas d'accord.
Le fait est que je suis en général plus motivé pour démonter les discours qui m'indisposent. C'est assez naturel. Ça n'excuse pas le manque de rigueur chez autrui.
Mais le fait est aussi qu'il m'est arrivé plus d'une fois de démonter une argumentation foireuse dans mon propre « camp ».
SL , dans le message <slrnfgrmma.pn3.nospam@valla.limsi.fr>, a écrit :
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que
les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il
s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses
présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par
ailleurs, il n'est pas d'accord.
Le fait est que je suis en général plus motivé pour démonter les discours
qui m'indisposent. C'est assez naturel. Ça n'excuse pas le manque de rigueur
chez autrui.
Mais le fait est aussi qu'il m'est arrivé plus d'une fois de démonter une
argumentation foireuse dans mon propre « camp ».
Encore un semblant de logique complètement puéril. Il est évident que les pinaillages de NG ne sont pas corrélé à la qualité logique, sinon il s'adresserait indistinctement à tout le monde, mais en fonction de ses présuposés, puisqu'il s'adresse essentiellement à ceux avec lesquels, par ailleurs, il n'est pas d'accord.
Le fait est que je suis en général plus motivé pour démonter les discours qui m'indisposent. C'est assez naturel. Ça n'excuse pas le manque de rigueur chez autrui.
Mais le fait est aussi qu'il m'est arrivé plus d'une fois de démonter une argumentation foireuse dans mon propre « camp ».
Nicolas George
Michel Billaud , dans le message , a écrit :
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des trucs sur le disque dur au moment de la vente
Si, si, dans cette branche du thread, quelqu'un (Nicolas Viger, je crois, mais mon client n'a pas téléchargé les entêtes assez loin, et j'ai la flemme d'aller vérifier) a suggéré d'interdire qu'un quelconque système soit préinstallé, au profit d'un DVD d'installation initiale (ce à quoi ce cher SL a rétorqué que mettre un CD dans le lecteur et cliquer sur OK était inacceptablement compliqué).
Michel Billaud , dans le message <7z7iluruaz.fsf@serveur5.labri.fr>, a
écrit :
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des
trucs sur le disque dur au moment de la vente
Si, si, dans cette branche du thread, quelqu'un (Nicolas Viger, je crois,
mais mon client n'a pas téléchargé les entêtes assez loin, et j'ai la flemme
d'aller vérifier) a suggéré d'interdire qu'un quelconque système soit
préinstallé, au profit d'un DVD d'installation initiale (ce à quoi ce cher
SL a rétorqué que mettre un CD dans le lecteur et cliquer sur OK était
inacceptablement compliqué).
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des trucs sur le disque dur au moment de la vente
Si, si, dans cette branche du thread, quelqu'un (Nicolas Viger, je crois, mais mon client n'a pas téléchargé les entêtes assez loin, et j'ai la flemme d'aller vérifier) a suggéré d'interdire qu'un quelconque système soit préinstallé, au profit d'un DVD d'installation initiale (ce à quoi ce cher SL a rétorqué que mettre un CD dans le lecteur et cliquer sur OK était inacceptablement compliqué).
