OVH Cloud OVH Cloud

Microsoft condamné....

1479 réponses
Avatar
Moulin
Satisfait du jugement du tribunal de première instance de l'Union européenne
http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5jtONkhrzxy1_IPsxzZt4asfOof4w
J'espère que ce n'est qu'un début, et que l'on finira pas interdire à
Microsoft d'imposer ses O S sur tous les ordis......
Essayée d'acheter un P C portable dans une boutique sans Vista !!!
c'est la galère, il faut ce battre contre les vendeurs......
La liberté n'est-elle pas de choisir ???
On veut des P C nus, sans O S......
Il existe plus de 150 distri de Linux,
à chacun de choisir la sienne......

10 réponses

Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 10 Oct 2007 23:46:32 +0200, kpp a écrit :


non
beaucoup trop à droite pour moi :-))


ce dont je rêve ce sont des tshirts avec Chavez et le sous-commandant
marcos. Ce serait original. Il faut que je trouve le moyen de m'en faire
moi-même...

--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.

Avatar
Michel Billaud
Nicolas George <nicolas$ writes:

Michel Billaud , dans le message , a
écrit :
De toutes facons, la question n'est pas qu'il y ait déjà ou pas des
trucs sur le disque dur au moment de la vente


Si, si, dans cette branche du thread, quelqu'un (Nicolas Viger, je crois,
mais mon client n'a pas téléchargé les entêtes assez loin, et j'ai la flemme
d'aller vérifier) a suggéré d'interdire qu'un quelconque système soit
préinstallé, au profit d'un DVD d'installation initiale (ce à quoi ce cher
SL a rétorqué que mettre un CD dans le lecteur et cliquer sur OK était
inacceptablement compliqué).


Voui voui, c'est une suggestion de moyen technique pour arriver à
l'objectif qui est de ne pas se faire imposer l'achat d'une licence.

Achat de la licence != présence de trucs sur le disque.

Personnellement ca marche aussi si le vendeur me dit qu'il y a un
windows préinstallé sur le disque, mais que je dois l'effacer puisque
je n'achète pas la licence, et que bien sur il garde les CDs et
manuals qui vont avec.

D'ailleurs, puisque d'après eux, il n'y a qu'une faible demande pour
des machines vendues sans OS, et que la désinstallation leur couterait
cher, et que par ailleurs l'installation de windows par le client
neuneu de base serait trop pénible, ça peut être une solution
économiquement viable de faire confiance aux trois pelés qui ne
veulent pas acheter windows.

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)


Avatar
Nicolas George
Michel Billaud , dans le message , a
écrit :
Voui voui, c'est une suggestion de moyen technique pour arriver à
l'objectif qui est de ne pas se faire imposer l'achat d'une licence.


Non, non, suis bien le contexte : Nicolas suggérait l'interdiction des
machines préinstallées dans le but de casser le monopole, et pas seulement
que les gens intéressés puissent avoir la machine sans payer la taxe
microsoft.

Avatar
Valafar

mais mon client n'a pas téléchargé les entêtes assez loin, et j'ai la
flemme
d'aller vérifier) a suggéré d'interdire qu'un quelconque système soit
préinstallé, au profit d'un DVD d'installation initiale (ce à quoi ce cher
SL a rétorqué que mettre un CD dans le lecteur et cliquer sur OK était
inacceptablement compliqué).


Ce n'est pas que c'est compliqué, c'est que c'est une *contrainte*
de trop pour la majorité des utilisateurs, qui, rappelons-le, veulent
des produits finis, c'est à dire prêt à l'emploi/consommer.

D'ailleurs, il est plus qu'évident que les gens feraient une gueule
pas possible s'ils étaient obligés d'installer l'OS de leur APN et
autre "mobile" avant de pouvoir s'en servir ...


--
Valafar

Avatar
Thierry B.
--{ Valafar a plopé ceci: }--

D'ailleurs, il est plus qu'évident que les gens feraient une gueule
pas possible s'ils étaient obligés d'installer l'OS de leur APN et
autre "mobile" avant de pouvoir s'en servir ...



Et paf, le retour de l'analogie à la con. Un APN, un téléphone,
une console de jeux, un fourmi-croonde, une voiture, cqtv, sont
des outils _dédiés_, qui ne servent qu'à une seule activité.

Un ordinateur, par contre, permet de faire tout et n'importe quoi,
et c'est même (probablement) le seul truc versatile qu'on connaise
de nos jours; et justement parce qu'une machine, dans le cas de
l'ordinateur personnel, n'est qu'une partie de la chose. L'autre
partie, c'est la confiserie qui te permet de faire (justement),
tout et n'importe quoi. Avant de pouvoir me servir de ma Gameboy,
faut que je mette une cartouche dedans (au hasard, R-Type :)

Avant que je puisse me servir de mon ordinateur, faut que j'enlève
Windows, que l'on ma forcé à payer et qui ne sert _à rien_.

... Trop fatigant ce troll, j'vais faire la sieste...

--
Some of the names IBM uses are REENTRANT, REFRESHABLE,
and SERIALLY REUSABLE. It isn't obvious to me that PURE can't
be only SERIALLY REUSABLE, unless PURE implies RECURSIVE.

Avatar
Nicolas George
"Valafar" , dans le message <fenpi9$is8$, a écrit :
Ce n'est pas que c'est compliqué, c'est que c'est une *contrainte*


SL a prétendu que c'était compliqué.

Ce qui est une grosse connerie, nous sommes d'accord.

D'ailleurs, il est plus qu'évident que les gens feraient une gueule
pas possible s'ils étaient obligés d'installer l'OS de leur APN et
autre "mobile" avant de pouvoir s'en servir ...


Il y a une différence fondamentale que je te laisse trouver en guise
d'exercice.

Avatar
Valafar

SL a prétendu que c'était compliqué.


Il a peut être de bonnes raisons de penser cela. Il y a peut être
des personnes dans son entourage qui sont effrayés par ce genre
de manipulation.

Ce qui est une grosse connerie,


Ce n'est pas parce que toi et moi nous considérons que l'action
en question est simple que cela en fait une vérité absolue. Donc,
non, ce n'est pas une connerie.

nous sommes d'accord.


Non.

Il y a une différence fondamentale


Pour toi peut être mais pas pour la majorité des consommateurs. Une
fois de plus tu raisonnes en technicien là où il faut raisonner en
consommateur.

que je te laisse trouver en guise d'exercice.


Mais bien sûr O très cher Maitre ... coq !

--
Valafar

Avatar
Nicolas George
"Valafar" , dans le message <feo169$nci$, a écrit :
Il a peut être de bonnes raisons de penser cela.


Non, puisque c'est une connerie.

nous sommes d'accord.
Non.



Si, tu l'as dit toi-même. Sois cohérent.


Avatar
Valafar
Il a peut être de bonnes raisons de penser cela.


Non, puisque c'est une connerie.


Ah et qu'en sais tu ?

Tu n'as donc jamais été en présence de personnes complétement
perdues/paniqués/effrayés devant un ordinateur, un apn, un
téléphone portable, un lecteur dvd, un magnétoscope, ...



nous sommes d'accord.
Non.



Si, tu l'as dit toi-même. Sois cohérent.


Ce n'est pas parce que, de _mon_point_de_vue_, le terme
utilisé par SL n'est pas approprié que c'est une connerie
et encore moins que je devrais considèrer ce qu'il a dit comme
une connerie.


--
Valafar



Avatar
nicolas vigier
On 2007-10-12, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Michel Billaud , dans le message , a
écrit :
Voui voui, c'est une suggestion de moyen technique pour arriver à
l'objectif qui est de ne pas se faire imposer l'achat d'une licence.


Non, non, suis bien le contexte : Nicolas suggérait l'interdiction des
machines préinstallées dans le but de casser le monopole, et pas seulement
que les gens intéressés puissent avoir la machine sans payer la taxe
microsoft.


Effectivement. Pouvoir acheter une machine sans payer de license serait
deja une grosse avancée. Mais pouvoir mettre tous les OS à égalité pour
favoriser la concurrence serait encore mieux.