Je viens d'apprendre sur le net que Microsoft viens de cr=E9er 5
licences "shared source" dont deux satisfont les 4 libert=E9s demand=E9es
par la FSF pour =EAtre consid=E9r=E9es comme Libre. Il y aurait m=EAme la
notion de copyleft.
Etant donn=E9 qu'on est pas le premier avril, serais-ce un coup de pub
de Microsoft ou une prise de conscience que le Libre peut-=EAtre
b=E9n=E9fique pour le d=E9veloppement dans bien des cas ?
Beaucoup d'autres sites de boules fonctionnent sous firefox paraît-il.
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
-- Post powered by Pick and PickBasic
Manuel Leclerc
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
-- Un pompiste m'a parlé de Linux --cphil31
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout
à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult
pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et
je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche,
mais seulement après avoir ajouté divers sites dans
le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native
dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama
et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut
configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que
rien, mais c'est pas le paradis espéré.
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
-- Un pompiste m'a parlé de Linux --cphil31
Blaise Potard
Manuel Leclerc wrote:
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
En fait, par défaut FF ne supprime que les pop-up "non-désirés", c'est-à-dire ceux qui apparaissent tout seul. Les autres (ceux qui appraissent en réponse à un clic) sont considérés comme des pop-up désirés. Vu que le fait de faire apparaître une nouvelle fenêtre en réponse à un clic est utilisé par beaucoup de sites, c'est un peu compliqué à gérer.
Manuel Leclerc wrote:
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et
je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche,
mais seulement après avoir ajouté divers sites dans
le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native
dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama
et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut
configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que
rien, mais c'est pas le paradis espéré.
En fait, par défaut FF ne supprime que les pop-up "non-désirés",
c'est-à-dire ceux qui apparaissent tout seul. Les autres (ceux qui
appraissent en réponse à un clic) sont considérés comme des pop-up
désirés. Vu que le fait de faire apparaître une nouvelle fenêtre en
réponse à un clic est utilisé par beaucoup de sites, c'est un peu
compliqué à gérer.
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
En fait, par défaut FF ne supprime que les pop-up "non-désirés", c'est-à-dire ceux qui apparaissent tout seul. Les autres (ceux qui appraissent en réponse à un clic) sont considérés comme des pop-up désirés. Vu que le fait de faire apparaître une nouvelle fenêtre en réponse à un clic est utilisé par beaucoup de sites, c'est un peu compliqué à gérer.
yvnico
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
Au début il n'y avait (quasiment) aucun popup sous firefox, depuis quelques temps il y en a de nouveau, les spammeurs ont dû trouver une astuce pour contourner l'anti-popup de FF.
-- http://yvesaubry.free.fr/
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout
à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult
pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et
je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche,
mais seulement après avoir ajouté divers sites dans
le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native
dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama
et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut
configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que
rien, mais c'est pas le paradis espéré.
Au début il n'y avait (quasiment) aucun popup sous firefox, depuis
quelques temps il y en a de nouveau, les spammeurs ont dû trouver une
astuce pour contourner l'anti-popup de FF.
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
Au début il n'y avait (quasiment) aucun popup sous firefox, depuis quelques temps il y en a de nouveau, les spammeurs ont dû trouver une astuce pour contourner l'anti-popup de FF.
-- http://yvesaubry.free.fr/
Alain Labarthe
Le 21-10-2005, Michel Talon écrivait:
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Michel Talon
On a entendu des discours de ce genre à propos de Solaris, qu'il ne serait jamais libre, que c'était de la merde inmaintenable, etc. Et bien Solaris est libre, tu peux voir le code source, et je doute que tu puisses dire que Linux est considérablement mieux. Tu pourrais aussi avoir des surprises avec Windows.
Sauf que Sun fait son beurre en vendant du materiel. Je doute que Microsoft ne puisse vivre que de la vente de clavier et de souris.
Mais je suis bien d'accord avec toi. Je doute beaucoup que Microsoft libère un jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une bouse terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code de plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Le 21-10-2005, Michel Talon écrivait:
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com> wrote:
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
On a entendu des discours de ce genre à propos de Solaris, qu'il ne serait
jamais libre, que c'était de la merde inmaintenable, etc. Et bien Solaris est
libre, tu peux voir le code source, et je doute que tu puisses dire que Linux
est considérablement mieux. Tu pourrais aussi avoir des surprises avec
Windows.
Sauf que Sun fait son beurre en vendant du materiel. Je doute que
Microsoft ne puisse vivre que de la vente de clavier et de souris.
Mais je suis bien d'accord avec toi. Je doute beaucoup que Microsoft libère un
jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une bouse
terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code de
plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
--
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
On a entendu des discours de ce genre à propos de Solaris, qu'il ne serait jamais libre, que c'était de la merde inmaintenable, etc. Et bien Solaris est libre, tu peux voir le code source, et je doute que tu puisses dire que Linux est considérablement mieux. Tu pourrais aussi avoir des surprises avec Windows.
Sauf que Sun fait son beurre en vendant du materiel. Je doute que Microsoft ne puisse vivre que de la vente de clavier et de souris.
Mais je suis bien d'accord avec toi. Je doute beaucoup que Microsoft libère un jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une bouse terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code de plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Alain Labarthe
Le 20-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités liés à des drivers mal écrits font sérieusement douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes, le système de fenêtrage par exemple, dans un processus séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons de performance.
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Le 20-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités
liés à des drivers mal écrits font sérieusement
douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes,
le système de fenêtrage par exemple, dans un processus
séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel
land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons
de performance.
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru
comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans
le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques
bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
--
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités liés à des drivers mal écrits font sérieusement douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes, le système de fenêtrage par exemple, dans un processus séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons de performance.
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Alain Labarthe
Le 21-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
T'as ça dans les préférences, essaye aussi noscript
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Le 21-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
Manuel Leclerc wrote:
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout
à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult
pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et
je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche,
mais seulement après avoir ajouté divers sites dans
le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native
dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama
et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut
configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que
rien, mais c'est pas le paradis espéré.
T'as ça dans les préférences, essaye aussi noscript
--
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
Ca n'a aucun rapport, bien entendu, mais j'étais tout à l'heure sur un site d'affreux pirates ouvrant moult pop-up, sous FF. Super déçu, je fus.
http://www.elyrics.net/songs/m/madonna-lyrics/
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
N'empèche que je crois qu'il y a une fonctionnalité native dans FF qui empèche par exemple les pop-up du site boursorama et qui est contournée par certains autres sites. S'il faut configurer soit même les filtres d'un add-on, c'est mieux que rien, mais c'est pas le paradis espéré.
T'as ça dans les préférences, essaye aussi noscript
-- Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi
SL
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
Non seulement c'est un truc de jacky qui va pas passer la prochaine mise à jour de Firefox, mais en plus il faut le paramétrer à la main ? Dans Opera il y a un filtre anti-popup, natif, qui ne demande aucune configuration, et qui marche très bien :-) (ça faisait longtemps).
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu
_aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais
seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
Non seulement c'est un truc de jacky qui va pas passer la prochaine
mise à jour de Firefox, mais en plus il faut le paramétrer à la main ?
Dans Opera il y a un filtre anti-popup, natif, qui ne demande aucune
configuration, et qui marche très bien :-) (ça faisait longtemps).
Je viens d'essayer avec l'extension Adblock pour FF, et je n'ai eu _aucun_ popup.
Je viens de l'installer. Sympa. On dirait que ça marche, mais seulement après avoir ajouté divers sites dans le filtre.
Non seulement c'est un truc de jacky qui va pas passer la prochaine mise à jour de Firefox, mais en plus il faut le paramétrer à la main ? Dans Opera il y a un filtre anti-popup, natif, qui ne demande aucune configuration, et qui marche très bien :-) (ça faisait longtemps).
SL
jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une bouse terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code de plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
Certes :-) Que de trolls en perspective ! Je frémis d'y penser.
jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une
bouse terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code
de plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
Certes :-) Que de trolls en perspective ! Je frémis d'y penser.
jour Windows. Par contre je doute beaucoup plus que ce soit une bouse terrible.
De toute manière je pense qu'on trouverait tous à redire sur du code de plusieurs millions de lignes, Windows ou autre.
Certes :-) Que de trolls en perspective ! Je frémis d'y penser.
JKB
Le 21-10-2005, à propos de Re: Microsoft crée 2 licences libres, Alain Labarthe écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités liés à des drivers mal écrits font sérieusement douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes, le système de fenêtrage par exemple, dans un processus séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons de performance.
Les pilotes tournaient aussi en kernel land, ce qui est aberrant pour un micro noyau...
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
Je n'ose penser à explorer.exe ;-)
JKB
Le 21-10-2005, à propos de
Re: Microsoft crée 2 licences libres,
Alain Labarthe écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités
liés à des drivers mal écrits font sérieusement
douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes,
le système de fenêtrage par exemple, dans un processus
séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel
land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons
de performance.
Les pilotes tournaient aussi en kernel land, ce qui est aberrant pour un
micro noyau...
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru
comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans
le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques
bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
Le 21-10-2005, à propos de Re: Microsoft crée 2 licences libres, Alain Labarthe écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 20-10-2005, Manuel Leclerc écrivait:
S'agissant de windows, les problèmes de stabilités liés à des drivers mal écrits font sérieusement douter du fait que lesdits drivers restent en userland.
Ce n'étaient pas des drivers, mais des sous-systèmes, le système de fenêtrage par exemple, dans un processus séparé dans les versions NT 3.x et rapatrié en kernel land dans NT4 (si je me souviens bien) pour des raisons de performance.
Les pilotes tournaient aussi en kernel land, ce qui est aberrant pour un micro noyau...
D'aileurs, si Vista fait vraiment ce que j'ai cru comprendre, de la 3D et du mapping de textures dans le kernel, ça devrait permettre de renouveler quelques bons vieux trolls.
Celui de la mémoire nécessaire pour lancer sol.exe ?
