Selon
http://www.nytimes.com/2005/11/15/technology/15super.html
The high-performance market is growing more quickly than the rest of the
server market, according to the International Data Corporation. Last year, the
percentage of high-performance servers grew from 7 percent to 10 percent of
the X86 computer server market. The new Microsoft software is meant for
systems with up to 64 processors, but can be extended to much larger machines
as well, if they are linked internally on high-speed data networking
connections, the company said.
"Our focus is not on the very highest-end systems but on divisional and
departmental computing systems," said Kyril Faenov, Microsoft's director of
high-performance computing.
The entry is significant, because until now Microsoft has largely been
excluded from the high-performance market, which is dominated by Linux and
Unix software.
However, Microsoft is planning a significant marketing push into the field
with a keynote speech by Bill Gates, the company's co-founder and chairman, on
Tuesday at the annual supercomputing trade show taking place this week in
Seattle.
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
--
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol et le commerce sont la meme chose pour lui)
"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit dans le message de
news:1132054231.631901.169670@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
--
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y
mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol
et le commerce sont la meme chose pour lui)
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
--
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol et le commerce sont la meme chose pour lui)
SL
décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft s'essayait au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde (surtout les extension VAX au MS Fortran 5.x et la série Powerstation qui n'avait de Fortran 90 que le format libre, mais passons...).
Quel beau mythe des origines !
décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft
s'essayait au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde
(surtout les extension VAX au MS Fortran 5.x et la série
Powerstation qui n'avait de Fortran 90 que le format libre,
mais passons...).
décident. Je me souviens du temps (émotion) où Microsoft s'essayait au Fortran, ce qui faisait rire tout le monde (surtout les extension VAX au MS Fortran 5.x et la série Powerstation qui n'avait de Fortran 90 que le format libre, mais passons...).
Quel beau mythe des origines !
SL
On Tue, 15 Nov 2005 12:38:41 +0100, SL wrote:
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
De quel secte parlez vous exactement :-)))
On Tue, 15 Nov 2005 12:38:41 +0100, SL wrote:
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ?
Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas
compte de l'emprisonnement...
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
De quel secte parlez vous exactement :-)))
SL
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la paresse des administrateurs :
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Une autre explication est plus subtile :
Au point où en est, on aurait tort de s'en priver.
tant que l'importance d'un service se mesure au nombre de ses employés, pourquoi utiliser une solution plus efficace ? (s'il faut autant d'admins pour gérer 15 serveurs sous Windows que sous Linux, mais que les 15 serveurs sous Linux permettent des connexions pour deux fois plus de clients ...)
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due à la baisse de productivité qu'elle permet.
L'égoïsme des utilisateurs de Windows est en train de tuer l'Internet public : 90% des virus sont dûs à Windows et saturent les liaisons réseau (le seul gagnant, à terme est M$ qui va bien réssir à nous proposer un protocole MS/TCP, en nous jurant que ce protocole-là est à l'épreuve des virus).
Vous avez un lien ?
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la
paresse des administrateurs :
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation
des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Une autre explication est plus subtile :
Au point où en est, on aurait tort de s'en priver.
tant que l'importance d'un service se mesure au nombre de ses
employés, pourquoi utiliser une solution plus efficace ? (s'il faut
autant d'admins pour gérer 15 serveurs sous Windows que sous Linux,
mais que les 15 serveurs sous Linux permettent des connexions pour
deux fois plus de clients ...)
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due
à la baisse de productivité qu'elle permet.
L'égoïsme des utilisateurs de Windows est en train de tuer
l'Internet public : 90% des virus sont dûs à Windows et saturent les
liaisons réseau (le seul gagnant, à terme est M$ qui va bien réssir
à nous proposer un protocole MS/TCP, en nous jurant que ce
protocole-là est à l'épreuve des virus).
La plus plausible des explications du succès de MicroSoft est la paresse des administrateurs :
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Une autre explication est plus subtile :
Au point où en est, on aurait tort de s'en priver.
tant que l'importance d'un service se mesure au nombre de ses employés, pourquoi utiliser une solution plus efficace ? (s'il faut autant d'admins pour gérer 15 serveurs sous Windows que sous Linux, mais que les 15 serveurs sous Linux permettent des connexions pour deux fois plus de clients ...)
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due à la baisse de productivité qu'elle permet.
L'égoïsme des utilisateurs de Windows est en train de tuer l'Internet public : 90% des virus sont dûs à Windows et saturent les liaisons réseau (le seul gagnant, à terme est M$ qui va bien réssir à nous proposer un protocole MS/TCP, en nous jurant que ce protocole-là est à l'épreuve des virus).
Vous avez un lien ?
SL
R12y writes:
On Tue, 15 Nov 2005 12:38:41 +0100, SL wrote:
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
Au hasard, parce qu'ils font de la merde dans tous les domaines ? Quel grand malheur que si peu de personne s'en rendent compte !
Ils sont tous endoctrinés. Les membres d'une secte ne se rendent pas compte de l'emprisonnement...
De quel secte parlez vous exactement :-)))
la secte de l' ecran bleu :-)
costaclt
In article , SL wrote:
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due à la baisse de productivité qu'elle permet.
Mais pourquoi veux-tu donc que les organisations aient pour souci la productivité ? Quelquefois, oui. D'autres fois, non. C'est plus subtil que ça.
Je crois n'avoir jamais vu une seule organisation fonctionnant réellement avec pour but unique et central la productivité. D'ailleurs, c'est une chose commune : dès qu'on entre quelque part, on voit tout de suite le merdier, plus ou moins bien caché par les apparences.
Mêts toi dans la tête qu'un logiciel déficient peut aussi arranger bien des choses et bien des gens.
costaclt
In article <u8xvpbzw1.fsf@nospam.com>, SL wrote:
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due
à la baisse de productivité qu'elle permet.
Mais pourquoi veux-tu donc que les organisations aient pour souci la
productivité ? Quelquefois, oui. D'autres fois, non. C'est plus subtil
que ça.
Je crois n'avoir jamais vu une seule organisation fonctionnant
réellement avec pour but unique et central la productivité. D'ailleurs,
c'est une chose commune : dès qu'on entre quelque part, on voit tout
de suite le merdier, plus ou moins bien caché par les apparences.
Mêts toi dans la tête qu'un logiciel déficient peut aussi arranger bien
des choses et bien des gens.
Mais bien sûr ! C'est bien connu l'adoption de l'informatique est due à la baisse de productivité qu'elle permet.
Mais pourquoi veux-tu donc que les organisations aient pour souci la productivité ? Quelquefois, oui. D'autres fois, non. C'est plus subtil que ça.
Je crois n'avoir jamais vu une seule organisation fonctionnant réellement avec pour but unique et central la productivité. D'ailleurs, c'est une chose commune : dès qu'on entre quelque part, on voit tout de suite le merdier, plus ou moins bien caché par les apparences.
Mêts toi dans la tête qu'un logiciel déficient peut aussi arranger bien des choses et bien des gens.
costaclt
Benjamin FRANCOIS
helios s'est exprimé en ces termes:
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol et le commerce sont la meme chose pour lui)
Merde, il est de retour.
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
helios s'est exprimé en ces termes:
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y
mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol
et le commerce sont la meme chose pour lui)
Merde, il est de retour.
--
<matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite
sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling
correctly.
faux il savent tres bien voler ou acheter les produits des autres pour y mettre leur etiquette (Bill Gate doit etre sans doute un grec antique le vol et le commerce sont la meme chose pour lui)
Merde, il est de retour.
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
L'adéquation d'un produit avec le besoin ? Je crois que tu rêves. Si demain monsieur Dupont, ton voisin qui vient d'acheter un PC, te demande si tu peux lui installer un traitement de texte et que tu lui files un Open Office, il y a un max de chances pour qu'il t'envoie bouler parce que tu lui as pas filé Word, le bidule qu'on lui a collé au boulot et/ou le bidule dont il entend parler dans les publicités.
Pourtant Open Office, ça sait faire traitement de texte non ?
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation
des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
L'adéquation d'un produit avec le besoin ? Je crois que tu rêves. Si
demain monsieur Dupont, ton voisin qui vient d'acheter un PC, te demande
si tu peux lui installer un traitement de texte et que tu lui files un
Open Office, il y a un max de chances pour qu'il t'envoie bouler parce
que tu lui as pas filé Word, le bidule qu'on lui a collé au boulot et/ou
le bidule dont il entend parler dans les publicités.
Pourtant Open Office, ça sait faire traitement de texte non ?
--
<matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite
sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling
correctly.
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
L'adéquation d'un produit avec le besoin ? Je crois que tu rêves. Si demain monsieur Dupont, ton voisin qui vient d'acheter un PC, te demande si tu peux lui installer un traitement de texte et que tu lui files un Open Office, il y a un max de chances pour qu'il t'envoie bouler parce que tu lui as pas filé Word, le bidule qu'on lui a collé au boulot et/ou le bidule dont il entend parler dans les publicités.
Pourtant Open Office, ça sait faire traitement de texte non ?
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Tiens d'ailleurs, saurais-tu expliquer pour quelle raison il se trouve des malades pour monter des sites web tout ce qu'il y a de plus cheap avec un Windows 2003 + IIS + SQL Server + ASP.NET ? L'adéquation à un besoin ? Alors qu'un Linux / FreeBSD + Apache + MySQL + PHP c'est tout aussi adapté (pour pas dire plus) et tellement plus économique.
L'adéquation des produits avec les besoins peut expliquer quelques trucs, mais certainement pas une hégémonie comme celle observée actuellement.
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation
des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Tiens d'ailleurs, saurais-tu expliquer pour quelle raison il se trouve
des malades pour monter des sites web tout ce qu'il y a de plus cheap
avec un Windows 2003 + IIS + SQL Server + ASP.NET ? L'adéquation à un
besoin ? Alors qu'un Linux / FreeBSD + Apache + MySQL + PHP c'est
tout aussi adapté (pour pas dire plus) et tellement plus économique.
L'adéquation des produits avec les besoins peut expliquer quelques
trucs, mais certainement pas une hégémonie comme celle observée
actuellement.
--
<matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite
sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling
correctly.
Ça effectivement c'est extrêmement plausible. Tandis que l'adéquation des produits avec les besoin, ça ce serait hautement spéculatif hein ?
Tiens d'ailleurs, saurais-tu expliquer pour quelle raison il se trouve des malades pour monter des sites web tout ce qu'il y a de plus cheap avec un Windows 2003 + IIS + SQL Server + ASP.NET ? L'adéquation à un besoin ? Alors qu'un Linux / FreeBSD + Apache + MySQL + PHP c'est tout aussi adapté (pour pas dire plus) et tellement plus économique.
L'adéquation des produits avec les besoins peut expliquer quelques trucs, mais certainement pas une hégémonie comme celle observée actuellement.
-- <matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling correctly.
