Le Sat, 21 Nov 2009 13:07:25 +0000, leeed a écrit :
32%, c'est pas ce que j'appelle se faire évacuer... Ah pardon, toi tu dois prendre les FUDs de Microsoft pour argent comptant sans même te renseigner avec différentes sources...
De toute manière, même si l'on considère l'avis de Microsoft :
« Selon la firme de Redmond, Linux capterait moins de 7 % de parts de marché dans le monde des netbooks. »
Quand Linux a 1% sur le poste au global et qu'au final, sur un segment où linux est distribué et ce de manière autre que confidentielle, ce dernier fait 7% selon l'avis de Microsoft, on ne peut que se rendre compte qu'à l'évidence Linux peut attaquer le marché du grand public. Et comme Microsoft a plutôt tendance à compter ses parts comme un syndicaliste et les parts de Linux comme la police, je laisse imaginer la valeur réelle.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 21 Nov 2009 13:07:25 +0000, leeed a écrit :
32%, c'est pas ce que j'appelle se faire évacuer... Ah pardon, toi tu
dois prendre les FUDs de Microsoft pour argent comptant sans même te
renseigner avec différentes sources...
De toute manière, même si l'on considère l'avis de Microsoft :
« Selon la firme de Redmond, Linux capterait moins de 7 % de parts de
marché dans le monde des netbooks. »
Quand Linux a 1% sur le poste au global et qu'au final, sur un segment où
linux est distribué et ce de manière autre que confidentielle, ce dernier
fait 7% selon l'avis de Microsoft, on ne peut que se rendre compte qu'à
l'évidence Linux peut attaquer le marché du grand public. Et comme
Microsoft a plutôt tendance à compter ses parts comme un syndicaliste et
les parts de Linux comme la police, je laisse imaginer la valeur réelle.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Sat, 21 Nov 2009 13:07:25 +0000, leeed a écrit :
32%, c'est pas ce que j'appelle se faire évacuer... Ah pardon, toi tu dois prendre les FUDs de Microsoft pour argent comptant sans même te renseigner avec différentes sources...
De toute manière, même si l'on considère l'avis de Microsoft :
« Selon la firme de Redmond, Linux capterait moins de 7 % de parts de marché dans le monde des netbooks. »
Quand Linux a 1% sur le poste au global et qu'au final, sur un segment où linux est distribué et ce de manière autre que confidentielle, ce dernier fait 7% selon l'avis de Microsoft, on ne peut que se rendre compte qu'à l'évidence Linux peut attaquer le marché du grand public. Et comme Microsoft a plutôt tendance à compter ses parts comme un syndicaliste et les parts de Linux comme la police, je laisse imaginer la valeur réelle.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 21 Nov 2009 13:06:51 +0100, *Stéphane CARPENTIER* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Non non regarde ses headers ...
Croyez-vous que vos <<headers>> pour reprendre votre pseudo vocabulaire technique vous rendent moins suffisant ?
Tu as mis presque quatre heures pour répondre à un message de ton amoureux.
Il devait être en train de reformater ;)
Tu deviens timide ?
Lui timide, plutôt couard non ?
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 21 Nov 2009 13:06:51 +0100, *Stéphane CARPENTIER* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Non non regarde ses headers ...
Croyez-vous que vos <<headers>> pour reprendre votre pseudo vocabulaire
technique vous rendent moins suffisant ?
Tu as mis presque quatre heures pour répondre à un message de ton
amoureux.
Il devait être en train de reformater ;)
Tu deviens timide ?
Lui timide, plutôt couard non ?
--
Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles
et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 21 Nov 2009 13:06:51 +0100, *Stéphane CARPENTIER* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Non non regarde ses headers ...
Croyez-vous que vos <<headers>> pour reprendre votre pseudo vocabulaire technique vous rendent moins suffisant ?
Tu as mis presque quatre heures pour répondre à un message de ton amoureux.
Il devait être en train de reformater ;)
Tu deviens timide ?
Lui timide, plutôt couard non ?
-- Utiliser le butineur, le courriéleur, le lecteur de nouvelles et le SE avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Inspecteur Morvandieu
>> "Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
http://tinyurl.com/yhwga9n
"32 % de parts de marché pour Linux, contre 68 % pour Windows, voilà qui tranche avec les chiffres diffusés par Microsoft. Selon la firme de Redmond, Linux capterait moins de 7 % de parts de marché dans le monde des netbooks.Cette estimation est effectivement valable sur les marchés américain et européen, où les offres Linux ont presque disparu. Cependant, c'est un peu vite oublier les pays émergents, où les netbooks «ultra écomiques»* (aux environs de 150 euros) sont très populaires. Or, ces derniers exploitent des plates-formes souvent incompatibles avec le jeu d'instructions x86 et fonctionnent presque tous sous Linux."
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres (faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages économie du Figaro. Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
*orthographe respectée
>> "Une religion est une secte qui a réussi".
Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks
c'est mal parti.
http://tinyurl.com/yhwga9n
"32 % de parts de marché pour Linux, contre 68 % pour Windows, voilà qui
tranche avec les chiffres diffusés par Microsoft. Selon la firme de Redmond,
Linux capterait moins de 7 % de parts de marché dans le monde des
netbooks.Cette estimation est effectivement valable sur les marchés
américain et européen, où les offres Linux ont presque disparu. Cependant,
c'est un peu vite oublier les pays émergents, où les netbooks «ultra
écomiques»* (aux environs de 150 euros) sont très populaires.
Or, ces derniers exploitent des plates-formes souvent incompatibles
avec le jeu d'instructions x86 et fonctionnent presque tous sous Linux."
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres
(faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de
singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages
économie du Figaro.
Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront
rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
>> "Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
http://tinyurl.com/yhwga9n
"32 % de parts de marché pour Linux, contre 68 % pour Windows, voilà qui tranche avec les chiffres diffusés par Microsoft. Selon la firme de Redmond, Linux capterait moins de 7 % de parts de marché dans le monde des netbooks.Cette estimation est effectivement valable sur les marchés américain et européen, où les offres Linux ont presque disparu. Cependant, c'est un peu vite oublier les pays émergents, où les netbooks «ultra écomiques»* (aux environs de 150 euros) sont très populaires. Or, ces derniers exploitent des plates-formes souvent incompatibles avec le jeu d'instructions x86 et fonctionnent presque tous sous Linux."
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres (faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages économie du Figaro. Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
*orthographe respectée
Emmanuel Florac
Le Sat, 21 Nov 2009 14:50:03 +0100, Inspecteur Morvandieu a écrit:
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres
Ce qui corrobore l'idée que les trolls pro-windows sont de vrais empafés de sarkozystes. Et un connard dans le kill-file, un!
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin.
Le Sat, 21 Nov 2009 14:50:03 +0100, Inspecteur Morvandieu a écrit:
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres
Ce qui corrobore l'idée que les trolls pro-windows sont de vrais empafés
de sarkozystes. Et un connard dans le kill-file, un!
--
"Dope will get you through times of no money better
than money will get you through times of no dope."
Freewheelin' Franklin.
Le Sat, 21 Nov 2009 14:50:03 +0100, Inspecteur Morvandieu a écrit:
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres
Ce qui corrobore l'idée que les trolls pro-windows sont de vrais empafés de sarkozystes. Et un connard dans le kill-file, un!
-- "Dope will get you through times of no money better than money will get you through times of no dope." Freewheelin' Franklin.
leeed
Le 21-11-2009, Inspecteur Morvandieu a écrit :
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres (faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages économie du Figaro.
Ah non, là tu te trompes, ta description correspond plus à des militants des "Jeunes UMP": bobos chevelus propulsés par papa à des postes de hautes responsabilités sans aucune expérience. Remarque, ça nous change du sempiternel cliché du barbu communiste dans sa grotte et autres amalgames simplistes des mous du bulbe qui n'ont d'autre solution pour pallier à leur ignorance que la sectarisation et l'insulte. Quant aux *vrais* pauvres, je pense qu'ils sont plus préoccupés par leurs subsistance que par tes délires monomaniaques d'évangéliste des systèmes d'exploitation (qui méritent bien leur nom dans ce cas là) propriétaires. En fait, tu as juste été incapable de changer tes habitudes, et tu mets sur le compte d'un système d'exploitation (de l'ordinateur et non de la personne, ce coup ci) ton incapacité chronique à t'adapter: en fait, tu es juste un gros réactionnaire, un reliquat d'une époque disparue, casanier et hautain, incapable de comprendre le monde qui l'environne, et donc tu accuses de tous les maux ceux que tu ne peux comprendre. Triste vie que la tienne.
Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
"Nous"? Tu te prends pour Napoléon pour utiliser le "nous" de majesté? L'ego démesuré de certains sur le Grand Ternet n'a d'égal que leur ignorance.
En plus d'être réactionnaire, tu es bouffi de suffisance.
Le 21-11-2009, Inspecteur Morvandieu <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit :
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres
(faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de
singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages
économie du Figaro.
Ah non, là tu te trompes, ta description correspond plus à des militants
des "Jeunes UMP": bobos chevelus propulsés par papa à des postes de
hautes responsabilités sans aucune expérience. Remarque, ça nous change
du sempiternel cliché du barbu communiste dans sa grotte et autres
amalgames simplistes des mous du bulbe qui n'ont d'autre solution pour
pallier à leur ignorance que la sectarisation et l'insulte.
Quant aux *vrais* pauvres, je pense qu'ils sont plus préoccupés par
leurs subsistance que par tes délires monomaniaques d'évangéliste des
systèmes d'exploitation (qui méritent bien leur nom dans ce cas là)
propriétaires. En fait, tu as juste été incapable de changer tes
habitudes, et tu mets sur le compte d'un système d'exploitation (de
l'ordinateur et non de la personne, ce coup ci) ton incapacité chronique
à t'adapter: en fait, tu es juste un gros réactionnaire, un reliquat
d'une époque disparue, casanier et hautain, incapable de comprendre le
monde qui l'environne, et donc tu accuses de tous les maux ceux que tu
ne peux comprendre.
Triste vie que la tienne.
Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront
rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
"Nous"? Tu te prends pour Napoléon pour utiliser le "nous" de majesté?
L'ego démesuré de certains sur le Grand Ternet n'a d'égal que leur
ignorance.
En plus d'être réactionnaire, tu es bouffi de suffisance.
Ce qui corrobore bien l'idée que Linux est l'OS des VRAIS pauvres (faute de grives on mange des merles) et des bobos en quête de singularisation, ceux qui écoutent Manu Chao en compulsant les pages économie du Figaro.
Ah non, là tu te trompes, ta description correspond plus à des militants des "Jeunes UMP": bobos chevelus propulsés par papa à des postes de hautes responsabilités sans aucune expérience. Remarque, ça nous change du sempiternel cliché du barbu communiste dans sa grotte et autres amalgames simplistes des mous du bulbe qui n'ont d'autre solution pour pallier à leur ignorance que la sectarisation et l'insulte. Quant aux *vrais* pauvres, je pense qu'ils sont plus préoccupés par leurs subsistance que par tes délires monomaniaques d'évangéliste des systèmes d'exploitation (qui méritent bien leur nom dans ce cas là) propriétaires. En fait, tu as juste été incapable de changer tes habitudes, et tu mets sur le compte d'un système d'exploitation (de l'ordinateur et non de la personne, ce coup ci) ton incapacité chronique à t'adapter: en fait, tu es juste un gros réactionnaire, un reliquat d'une époque disparue, casanier et hautain, incapable de comprendre le monde qui l'environne, et donc tu accuses de tous les maux ceux que tu ne peux comprendre. Triste vie que la tienne.
Il nous parait évident que les pays émergents abandonneront rapidement ce triste OS lorsque leur niveau de vie le leur permettra.
"Nous"? Tu te prends pour Napoléon pour utiliser le "nous" de majesté? L'ego démesuré de certains sur le Grand Ternet n'a d'égal que leur ignorance.
En plus d'être réactionnaire, tu es bouffi de suffisance.
Michaël
Inspecteur Morvandieu a jugé bon de nous dire :
"Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur « Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
"Une religion est une secte qui a réussi".
Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks
c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés
car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur
chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond
d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un
argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler
d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux
qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur «
Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois
pattes à un canard.
"Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur « Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
"Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur « Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
"Une religion est une secte qui a réussi".
Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks
c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés
car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur
chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond
d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un
argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler
d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux
qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur «
Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois
pattes à un canard.
"Une religion est une secte qui a réussi". Pour Linux, évacué sans ménagement des netbooks c'est mal parti.
De mémoire, un certain nombre de netbooks sous Linux ont été retournés car les gens ne trouvaient pas le fond collines verdoyantes(tm) et leur chouchou de bouton « démarrer. »
En bref, les gens sont paumés dès qu'on change la couleur du fond d'écran - j'exagère à peine. Dans tous les cas, c'est pas vraiment un argument anti-linuxeries recevable, du moins pour moi. De là à parler d'expulsion forcée...
Mes parents ont acheté un netbook il y a plusieurs semaines, sous nunux qu'il tourne. Ça ne les empêche pas de s'en servir : ils cliquent sur « Internet » et ils naviguent sur la Toile. Pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres, alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre *vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois vraiment pas.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très
remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries
pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai
toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est
caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres,
alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir
irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les
gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac
users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre
système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre
*vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois
vraiment pas.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres, alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre *vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois vraiment pas.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres, alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre *vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois vraiment pas.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très
remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries
pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai
toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est
caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres,
alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir
irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les
gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac
users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre
système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre
*vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois
vraiment pas.
Et comme Linux ne supporte pas la contestation, évidemment, tu est très remué
En même temps, aucun spécialiste Linux ne va déblatérer des conneries pour passer le temps sur des forums dédiés à Windows, alors que j'ai toujours vu des types défiler ici pour dire, en résumé, « Linux c'est caca passke je m'en sers pas, Fenêtres c'est bieeeeennnn ! »
Ça donne le niveau : les linuxiens respectent les choix des autres, alors qu'un certain nombre de windowsiens ressentent un désir irrépressible de titiller les autres sur leur terrain.
Franchement, si c'est les parts de marché de Linux qui vous emmerde, les gars, allez chier dans les bottes des utilisateurs BSD, ou même des Mac users, ils ne sont pas bien nombreux non plus, comparativement à votre système adoré.
Des fois, j'ai envie de vous demander quel est votre problème, votre *vrai* problème. Parce qu'en dehors du cas psychiatrique, je ne vois vraiment pas.
