Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Le 25/02/2013 08:48, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/02/2013 00:15, Man-d a écrit :
http://tinyurl.com/bs3svtp
??? Android appartient à Microsoft ???
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de
risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer,
HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
markorki
thierry SALARD a écrit :
Le 25/02/2013 08:48, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/02/2013 00:15, Man-d a écrit :
http://tinyurl.com/bs3svtp
??? Android appartient à Microsoft ???
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
intéressant...
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Je croyais qu'androïd était **open-source** et nettement à ranger dans la famille linux.
Quels sont les "brevets" en cause ??
thierry SALARD a écrit :
Le 25/02/2013 08:48, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/02/2013 00:15, Man-d a écrit :
http://tinyurl.com/bs3svtp
??? Android appartient à Microsoft ???
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de
risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer,
HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
intéressant...
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets
logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre
pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il
déculotté evant M$ ??
Je croyais qu'androïd était **open-source** et nettement à ranger dans
la famille linux.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
intéressant...
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Je croyais qu'androïd était **open-source** et nettement à ranger dans la famille linux.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de
risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer,
HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne
sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Quels sont les "brevets" en cause ??
On ne sait pas.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait :
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets
logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre
pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il
déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué
la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites
préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une
rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
la plupart des liens sur "android brevet microsoft" envoient à des articles anciens (2007 et 2008), mais il y a ça :
Je trouve assez stupide d'utiliser exFAT, alors que les formats open source ext(n) existent et proposent les mêmes possibilités de façon libre (documentée, avec drivers déjà écrits et dispo)
Mais bon, dans toute grande entreprise, il y a des décideurs incompétents eu/ou sous-marins d'autres entreprises.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de
risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer,
HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne
sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
la plupart des liens sur "android brevet microsoft" envoient à des
articles anciens (2007 et 2008), mais il y a ça :
Je trouve assez stupide d'utiliser exFAT, alors que les formats open
source ext(n) existent et proposent les mêmes possibilités de façon
libre (documentée, avec drivers déjà écrits et dispo)
Mais bon, dans toute grande entreprise, il y a des décideurs
incompétents eu/ou sous-marins d'autres entreprises.
Non mais android violerait plusieurs brevet microsoft. Plutôt que de risquer un procès pour violation, ils (Nikon n'est pas tout seul, Acer, HTC et viewsonic ont déjà casqué) préfèrent payer.
Tant qu'on n'auras pas la liste précise de ces brevets, ce ne sera qu'une dérive mafieuse de plus des crapules de microsoft.
la plupart des liens sur "android brevet microsoft" envoient à des articles anciens (2007 et 2008), mais il y a ça :
Je trouve assez stupide d'utiliser exFAT, alors que les formats open source ext(n) existent et proposent les mêmes possibilités de façon libre (documentée, avec drivers déjà écrits et dispo)
Mais bon, dans toute grande entreprise, il y a des décideurs incompétents eu/ou sous-marins d'autres entreprises.
markorki
Erwan David a écrit :
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait :
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Quels sont les "brevets" en cause ??
On ne sait pas.
Al Capone, Billou, Ballmer, Pablo Escobar, quel monde !!:-(
( je m'excuse auprès de ceux que j'oublie, hein )
Erwan David a écrit :
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> écrivait :
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets
logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre
pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il
déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué
la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites
préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une
rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Quels sont les "brevets" en cause ??
On ne sait pas.
Al Capone, Billou, Ballmer, Pablo Escobar, quel monde !!:-(
Rappelons que, sauf coup fourré récent passé inaperçu, les brevets logiciels n'existent pas en Europe. Le marcéh européen est donc libre pour Android...
Et en amérique ? Le conflit est-il déjà jugé, ou Google s'est-il déculotté evant M$ ??
Rien n'est jugé c'est du racket pur et simple, MS n'a même pas indiqué la liste des brevets que violerait android. Simplement les boites préfèrent payer celui qui prétend avoir des brevets que de risquer une rocédure judiciaire qui même gagnée serait très longue et très couteuse.
Quels sont les "brevets" en cause ??
On ne sait pas.
Al Capone, Billou, Ballmer, Pablo Escobar, quel monde !!:-(
