OVH Cloud OVH Cloud

Mise à l'échelle de papier foireuse.

43 réponses
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
D'habitude, sous Photoshop, la mise à l'échelle du papier se passe
très bien avec la commande adapter. Mais là, je viens de galèrer et de
gâcher plein de papier sur un fichier qui tient absolument à déborder de
la zone imprimable et donc sort amputé du bas, en avalant la feuille
suivante pour finir. Tout semble nickel, la taille indiquée loge dans la
zone imprimable, l'aperçu est bon, et j'ai imprimé d'autres fichiers
avant avec cette mise à l'échelle du papier sans souci. J'ai même aplati
le fichier pour être sûre, les textes dans la versions CS3 ayant
tendance à provoquer des effets inattendus. Pour finir je lui ai mis une
échelle inférieure à la main, réussi à l'imprimer comme ça mais du coup,
les marges hautes et basses sont inégales. J'aimerai comprendre ce qui
se passe. Mon imprimante est une Epson 4000.

Par ailleurs, la limitation de longueur d'impression sur rouleau à 1,10
m m'enquiquine sérieusement. À quoi bon avoir une imprimante à rouleau
si on ne peut pas faire de panoramique parce que le driver est pourri ?
Je cherche l'équivalent de Qimage sur Mac, ou une astuce.

Noëlle Adam.

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
JeanPasse
"eric" a écrit dans le message de news:
KFaXj.4891$
coupé.......

pourquoi pas, mais moi, je n'aime pas faire repasser le papier deux fois,
je crains toujours les micro abrasions, ca se terminait en général en
palpant épaisseur du rouleau et un " ça va aller ...."
mais comme je dis, tu peux aussi imprimer un point dans un coin, et un
coin dans l'autre , la machine s'en fout et elle te passera la longueur de
papier.
eric



Chez le professionnel le temps compte, parfois plus que les autres frais,
car il est à payer au salarié; chez l'amateur c'est surtout le coût des
matériaux qui importe. A chacun de voir.

Bonne journée

René

Avatar
Bour-Brown
eric a écrit
( XBaXj.4885$ )

il faut bien se faire a cette idée, pour avoir pratiqué ce genre de
machine suffisamment longtemps et même encore maintenant, ce N'EST PAS
gérable sans pertes par ci par là, on gâche obligatoirement du papier
tous les professionnels te le diront, on gâche [...]


C'est ce que j'ai compris, et pour avoir un truc vraiment propre, y a du
déchet.

Avatar
YoudontNeedToKnowButItsNoelle
eric a écrit
( XBaXj.4885$ )

il faut bien se faire a cette idée, pour avoir pratiqué ce genre de
machine suffisamment longtemps et même encore maintenant, ce N'EST PAS
gérable sans pertes par ci par là, on gâche obligatoirement du papier
tous les professionnels te le diront, on gâche [...]


C'est ce que j'ai compris, et pour avoir un truc vraiment propre, y a du
déchet.


C'est sûr, encore faut-il avoir un truc qui fonctionne !

Pasque qu'une imprimante rouleau qui ne sait pas se servir du rouleau,
moi je trouve ça moyen.

Noëlle Adam.


Avatar
eric
JeanPasse wrote:
"eric" a écrit dans le message de news:
KFaXj.4891$
coupé.......

pourquoi pas, mais moi, je n'aime pas faire repasser le papier deux
fois, je crains toujours les micro abrasions, ca se terminait en
général en palpant épaisseur du rouleau et un " ça va aller ...."
mais comme je dis, tu peux aussi imprimer un point dans un coin, et
un coin dans l'autre , la machine s'en fout et elle te passera la
longueur de papier.
eric



Chez le professionnel le temps compte, parfois plus que les autres
frais, car il est à payer au salarié; chez l'amateur c'est surtout le
coût des matériaux qui importe. A chacun de voir.

oui et non, moi le pb ne se posait pas , j'ai fini tout seul et le cout de

production du numérique est dix fois celui du papier argentique, il y a
beaucoup de temps passé, produit impossible à la revente, quasiment, et dès
qu' on va vers la retouche , même la plis basique les voleurs comme moi, (
entendre les photographes ) se font agonir
pourtant l'amateur a tout loisir de vérifier l'incidence des Pb chez lui,
juste retour des choses , surtout quand on s'égare dans de multiples profils
et autres techniques, lesquelles soit dit en passant ne semblent pas bien
convaincantes
moi, j'avais des profils papiers et c'est tout
mais aussi une formation de tireur filtreur.
eric


Avatar
eric
Bour-Brown wrote:
eric a écrit
( XBaXj.4885$ )

il faut bien se faire a cette idée, pour avoir pratiqué ce genre de
machine suffisamment longtemps et même encore maintenant, ce N'EST
PAS gérable sans pertes par ci par là, on gâche obligatoirement du
papier tous les professionnels te le diront, on gâche [...]


C'est ce que j'ai compris, et pour avoir un truc vraiment propre, y a
du déchet.


je ne sais plus si c'est toi, mais quelq un disait ici qu il etait retourné
chez un prestataire, et que ca lui coutait moins cher
eric


Avatar
eric
YoudontNeedToKnowButItsNoelle wrote:
eric a écrit
( XBaXj.4885$ )

il faut bien se faire a cette idée, pour avoir pratiqué ce genre de
machine suffisamment longtemps et même encore maintenant, ce N'EST
PAS gérable sans pertes par ci par là, on gâche obligatoirement du
papier tous les professionnels te le diront, on gâche [...]


C'est ce que j'ai compris, et pour avoir un truc vraiment propre, y
a du déchet.


C'est sûr, encore faut-il avoir un truc qui fonctionne !

Pasque qu'une imprimante rouleau qui ne sait pas se servir du rouleau,
moi je trouve ça moyen.


je ne rois pas a ça , et je ne suis pas pour encenser Epson, mais je suis
sûr que ca fonctionne.
eric

Noëlle Adam.




Avatar
Bour-Brown
eric a écrit
( 2xwXj.6502$ )

je ne sais plus si c'est toi, mais quelq un disait ici qu il etait
retourné chez un prestataire, et que ca lui coutait moins cher


Non, ce n'est pas moi, mais ce que j'ai fait est similaire. Après deux
imprimantes jet d'encre couleur, tout ça poubelle, aujourd'hui j'ai une
laser couleur pour le tout venant et mes tirages je les fais faire en
magasin.

Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle


C'est sûr, encore faut-il avoir un truc qui fonctionne !
Pasque qu'une imprimante rouleau qui ne sait pas se servir du rouleau,
moi je trouve ça moyen.


je ne rois pas a ça , et je ne suis pas pour encenser Epson, mais je suis
sûr que ca fonctionne.
eric
Noëlle Adam.





Le driver pour windows 2000 fonctionnait en mode rouleau, celui pour Mac
OS X non, ou plutôt fonctionne en mode rouleau mais seulement pour des
tailles déjà définies, comme A2...
Je fais des tailles, elles sont enregistrées dans le système et vues par
photoshop ou autres applications mais pas par le pilote.

Noëlle Adam.


Avatar
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:


Le driver pour windows 2000 fonctionnait en mode rouleau, celui pour Mac
OS X non, ou plutôt fonctionne en mode rouleau mais seulement pour des
tailles déjà définies, comme A2...


Ça, c'est dur à avaler. Je te dirais presque de venir chez nous avec un
disque dur externe faire une copie bootable de notre système 10.4. On ne
peut toujours pas dépasser 110-120 cm de long, mais au moins on a des
tailles ajustables au cm près. Juste 2 h de route...

Charles

Avatar
eric
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither wrote:


C'est sûr, encore faut-il avoir un truc qui fonctionne !
Pasque qu'une imprimante rouleau qui ne sait pas se servir du
rouleau, moi je trouve ça moyen.


je ne rois pas a ça , et je ne suis pas pour encenser Epson, mais je
suis sûr que ca fonctionne.
eric
Noëlle Adam.





Le driver pour windows 2000 fonctionnait en mode rouleau, celui pour
Mac OS X non, ou plutôt fonctionne en mode rouleau mais seulement
pour des tailles déjà définies, comme A2...
Je fais des tailles, elles sont enregistrées dans le système et vues
par photoshop ou autres applications mais pas par le pilote.

Noëlle Adam.


je ne sais pas comment est le pilote e la 4000, mais sur la 9600, on choisi
" papier en rouleau " ensuite on va dans "personnalisé " et on affiche le
longueur et la largeur, ( en mm , ce qui est pratique comme tout )
il est très important que ce qui est affiché sur le cadran de la machine
corresponde a ce qui est dans le pilote.
mais bon, tout ça te le sais mieux que moi.
mais ca ne fonctionne pas.
eric



1 2 3 4 5