OVH Cloud OVH Cloud

mise au point

29 réponses
Avatar
AlainL
Bonjour,
Je prends bcp de photos "botaniques" : plantes ou fleurs en plein
écran. Mais j'ai souvent des difficultés pour obtenir une profondeur de
champ suffisante qui me donnerait la netteté de l'ensemble, fleur et
feuiilage...
J'utilise un Canon 700D avec le plus souvent un objectif Sigma 17-70
F2.8-4.5 macro DC. (sans pied, trop encombrant dans le sac à dos )
Peut-on trouver un objectif plus adapté à l'usage ?
Merci
alainL

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
GhostRaider
Le 05/11/2018 à 19:14, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 11:15, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 10:25, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:55, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:38, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:26, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:01, jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 11:18, GhostRaider a écrit :
tu peux faire de l'empilage à l'aide d'un logiciel comme Combine
ZP mais
il te faudra un petit pied.

après l'avoir vu lors d'un congrès, j'ai acheté un pied léger
dabs ce genre
https://www.selens-online.com/product/t-170-aluminium-travel-tripod-monopod/
c'est le prix que je l'avais payé, il est maintenant motié moins cher
chez Ali:
https://fr.aliexpress.com/item/Selens-150cm-62-Professional-Tripod-Monopod-T-170-photographic-extendable-tripode-tripe-stand-with-ballhead-Max/1995699152.html
il est remarquablement rigide, pour une masse de1200g, raisonnable, et
c'est très peu encombrant


Merci. Je n'ai pas réussi à télécharger Combine ZP, la plupart des
liens
n'aboutissent pas...

Effectivement.
Je l'ai sur des sauvegardes, je vais essayer de le retrouver.

Il est là, chez l'auteur :
https://combinezp.software.informer.com/download/

Il a pas mal de possibilités mais l'ergonomie date un peu.
J'ai même pu faire des empilages de photos prises à main levée, car il
corrige les dimensions des photos avant de les superposer. S'il n'y a
pas trop de photos (3 suffisent en général) et des petits déplacements,
ça marche.

Merci. Téléchargé, installé et testé...
Sur 2 photos avec un léger décalage et "AllMethods" je me retrouve avec
une photo aux contours doubles... je dois oublier qq chose !

Laisse moi me souvenir...
Tu commences par sélectionner les photos à empiler.
Ensuite, tu as une fenêtre en haut à gauche : il faut sélectionner
l'action voulue, puis faire GO.
Il faut commencer par aligner les photos, selon 2 méthodes, puis les
empiler, selon plusieurs méthodes différentes.
Tu as peut-être oublié d'aligner les photos avant de les empiler (stack).

Voici un exemple d'empilage fait avec 4 photos prises à main levée.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfk3gSwAWe_Araign%C3%A9e-empil%C3%A9e-2-001.jpg
L'empilage, c'est la grande photo.
On peut voir que le logiciel gère très bien les décalages et les
différences de dimensions et choisit bien les parties nettes sur
plusieurs photos.

c'est pas concluant
le rouge est floue alors qu'il est entre les deux bleux qui sont nets
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsl32tYFm_Sans-titre-1.png
de plus qques poils sont dédoublés

Il est donc facile d'en déduire qu'il est nécessaire d'espacer les
prises de vue d'une distance inférieure à la profondeur de champ dont on
dispose.
A main levée, ce n'est pas évident, il faut si possible disposer d'un
appui pour fixer l'appareil et s'entraîner à tourner la bague de mise au
point d'une très petite fraction de tour. Dans ce cas, les dimensions de
l'image ne varient pas, elle est seulement plus ou moins floue selon
l'endroit. Si on fait bouger l'appareil en angulaire, ce n'est pas
grave, le logiciel corrigera.
Si on dispose d'un chariot micrométrique sur pied, on peut faire varier
la distance de l'appareil au sujet en gardant le même réglage de mise au
point sur l'appareil. Dans ce cas, le logiciel corrige les dimensions de
l'image du sujet.
Avatar
Thierry Houx
Le 05/11/2018 à 20:10, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 19:14, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 11:15, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 10:25, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:55, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:38, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:26, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:01, jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 11:18, GhostRaider a écrit :
tu peux faire de l'empilage à l'aide d'un logiciel comme Combine
ZP mais
il te faudra un petit pied.

après l'avoir vu lors d'un congrès, j'ai acheté un pied léger
dabs ce genre
https://www.selens-online.com/product/t-170-aluminium-travel-tripod-monopod/
c'est le prix que je l'avais payé, il est maintenant motié
moins cher
chez Ali:
https://fr.aliexpress.com/item/Selens-150cm-62-Professional-Tripod-Monopod-T-170-photographic-extendable-tripode-tripe-stand-with-ballhead-Max/1995699152.html
il est remarquablement rigide, pour une masse de1200g,
raisonnable, et
c'est très peu encombrant


Merci. Je n'ai pas réussi à télécharger Combine ZP, la plupart des
liens
n'aboutissent pas...

Effectivement.
Je l'ai sur des sauvegardes, je vais essayer de le retrouver.

Il est là, chez l'auteur :
https://combinezp.software.informer.com/download/

Il a pas mal de possibilités mais l'ergonomie date un peu.
J'ai même pu faire des empilages de photos prises à main levée,
car il
corrige les dimensions des photos avant de les superposer. S'il n'y a
pas trop de photos (3 suffisent en général) et des petits
déplacements,
ça marche.

Merci. Téléchargé, installé et testé...
Sur 2 photos avec un léger décalage et "AllMethods" je me retrouve
avec
une photo aux contours doubles... je dois oublier qq chose !

Laisse moi me souvenir...
Tu commences par sélectionner les photos à empiler.
Ensuite, tu as une fenêtre en haut à gauche : il faut sélectionner
l'action voulue, puis faire GO.
Il faut commencer par aligner les photos, selon 2 méthodes, puis les
empiler, selon plusieurs méthodes différentes.
Tu as peut-être oublié d'aligner les photos avant de les empiler
(stack).

Voici un exemple d'empilage fait avec 4 photos prises à main levée.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfk3gSwAWe_Araign%C3%A9e-empil%C3%A9e-2-001.jpg
L'empilage, c'est la grande photo.
On peut voir que le logiciel gère très bien les décalages et les
différences de dimensions et choisit bien les parties nettes sur
plusieurs photos.

c'est pas concluant
le rouge est floue alors qu'il est entre les deux bleux qui sont nets
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsl32tYFm_Sans-titre-1.png
de plus qques poils sont dédoublés

Il est donc facile d'en déduire qu'il est nécessaire d'espacer les
prises de vue d'une distance inférieure à la profondeur de champ dont on
dispose.
A main levée, ce n'est pas évident, il faut si possible disposer d'un
appui pour fixer l'appareil et s'entraîner à tourner la bague de mise au
point d'une très petite fraction de tour. Dans ce cas, les dimensions de
l'image ne varient pas, elle est seulement plus ou moins floue selon
l'endroit. Si on fait bouger l'appareil en angulaire, ce n'est pas
grave, le logiciel corrigera.
Si on dispose d'un chariot micrométrique sur pied, on peut faire varier
la distance de l'appareil au sujet en gardant le même réglage de mise au
point sur l'appareil. Dans ce cas, le logiciel corrige les dimensions de
l'image du sujet.

Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?
Ci-dessous une video avec le GH5, mais c'est la même chose avec mon GX80:
https://www.youtube.com/watch?vX5_48hgyQY
Avatar
Thierry Houx
Le 06/11/2018 à 08:41, Thierry Houx a écrit :
Le 05/11/2018 à 20:10, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 19:14, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 11:15, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 10:25, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:55, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:38, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:26, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:01, jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 11:18, GhostRaider a écrit :
tu peux faire de l'empilage à l'aide d'un logiciel comme
Combine
ZP mais
il te faudra un petit pied.

après l'avoir vu lors d'un congrès, j'ai acheté un pied léger
dabs ce genre
https://www.selens-online.com/product/t-170-aluminium-travel-tripod-monopod/
c'est le prix que je l'avais payé, il est maintenant motié
moins cher
chez Ali:
https://fr.aliexpress.com/item/Selens-150cm-62-Professional-Tripod-Monopod-T-170-photographic-extendable-tripode-tripe-stand-with-ballhead-Max/1995699152.html
il est remarquablement rigide, pour une masse de1200g,
raisonnable, et
c'est très peu encombrant


Merci. Je n'ai pas réussi à télécharger Combine ZP, la plupart
des
liens
n'aboutissent pas...

Effectivement.
Je l'ai sur des sauvegardes, je vais essayer de le retrouver.

Il est là, chez l'auteur :
https://combinezp.software.informer.com/download/

Il a pas mal de possibilités mais l'ergonomie date un peu.
J'ai même pu faire des empilages de photos prises à main levée,
car il
corrige les dimensions des photos avant de les superposer. S'il
n'y a
pas trop de photos (3 suffisent en général) et des petits
déplacements,
ça marche.

Merci. Téléchargé, installé et testé...
Sur 2 photos avec un léger décalage et "AllMethods" je me retrouve
avec
une photo aux contours doubles... je dois oublier qq chose !

Laisse moi me souvenir...
Tu commences par sélectionner les photos à empiler.
Ensuite, tu as une fenêtre en haut à gauche : il faut sélectionner
l'action voulue, puis faire GO.
Il faut commencer par aligner les photos, selon 2 méthodes, puis les
empiler, selon plusieurs méthodes différentes.
Tu as peut-être oublié d'aligner les photos avant de les empiler
(stack).

Voici un exemple d'empilage fait avec 4 photos prises à main levée.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfk3gSwAWe_Araign%C3%A9e-empil%C3%A9e-2-001.jpg
L'empilage, c'est la grande photo.
On peut voir que le logiciel gère très bien les décalages et les
différences de dimensions et choisit bien les parties nettes sur
plusieurs photos.

c'est pas concluant
le rouge est floue alors qu'il est entre les deux bleux qui sont nets
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsl32tYFm_Sans-titre-1.png
de plus qques poils sont dédoublés

Il est donc facile d'en déduire qu'il est nécessaire d'espacer les
prises de vue d'une distance inférieure à la profondeur de champ dont
on dispose.
A main levée, ce n'est pas évident, il faut si possible disposer d'un
appui pour fixer l'appareil et s'entraîner à tourner la bague de mise
au point d'une très petite fraction de tour. Dans ce cas, les
dimensions de l'image ne varient pas, elle est seulement plus ou moins
floue selon l'endroit. Si on fait bouger l'appareil en angulaire, ce
n'est pas grave, le logiciel corrigera.
Si on dispose d'un chariot micrométrique sur pied, on peut faire
varier la distance de l'appareil au sujet en gardant le même réglage
de mise au point sur l'appareil. Dans ce cas, le logiciel corrige les
dimensions de l'image du sujet.

Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?
Ci-dessous une video avec le GH5, mais c'est la même chose avec mon GX80:
https://www.youtube.com/watch?vX5_48hgyQY

Une video Panasonic plus explicite:
https://www.youtube.com/watch?v=-ayn59T4_dA
Avatar
jdd
Le 06/11/2018 à 08:44, Thierry Houx a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?


elle n'est pas courante
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
Thierry Houx
Le 06/11/2018 à 08:50, jdd a écrit :
Le 06/11/2018 à 08:44, Thierry Houx a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?


elle n'est pas courante
jdd

Je ne connais pas bien le monde du FF, mais les µ4/3 comme mon GX80 en
sont tous équipés, les (relativement) récents du moins.
Idem pour le braketing.
Avatar
GhostRaider
Le 06/11/2018 à 08:41, Thierry Houx a écrit :
Le 05/11/2018 à 20:10, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 19:14, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2018 à 11:15, GhostRaider a écrit :
Le 05/11/2018 à 10:25, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:55, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 13:38, GhostRaider a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:26, AlainL a écrit :
Le 04/11/2018 à 12:01, jdd a écrit :
Le 04/11/2018 à 11:18, GhostRaider a écrit :
tu peux faire de l'empilage à l'aide d'un logiciel comme Combine
ZP mais
il te faudra un petit pied.

après l'avoir vu lors d'un congrès, j'ai acheté un pied léger
dabs ce genre
https://www.selens-online.com/product/t-170-aluminium-travel-tripod-monopod/
c'est le prix que je l'avais payé, il est maintenant motié
moins cher
chez Ali:
https://fr.aliexpress.com/item/Selens-150cm-62-Professional-Tripod-Monopod-T-170-photographic-extendable-tripode-tripe-stand-with-ballhead-Max/1995699152.html
il est remarquablement rigide, pour une masse de1200g,
raisonnable, et
c'est très peu encombrant


Merci. Je n'ai pas réussi à télécharger Combine ZP, la plupart des
liens
n'aboutissent pas...

Effectivement.
Je l'ai sur des sauvegardes, je vais essayer de le retrouver.

Il est là, chez l'auteur :
https://combinezp.software.informer.com/download/

Il a pas mal de possibilités mais l'ergonomie date un peu.
J'ai même pu faire des empilages de photos prises à main levée,
car il
corrige les dimensions des photos avant de les superposer. S'il n'y a
pas trop de photos (3 suffisent en général) et des petits
déplacements,
ça marche.

Merci. Téléchargé, installé et testé...
Sur 2 photos avec un léger décalage et "AllMethods" je me retrouve
avec
une photo aux contours doubles... je dois oublier qq chose !

Laisse moi me souvenir...
Tu commences par sélectionner les photos à empiler.
Ensuite, tu as une fenêtre en haut à gauche : il faut sélectionner
l'action voulue, puis faire GO.
Il faut commencer par aligner les photos, selon 2 méthodes, puis les
empiler, selon plusieurs méthodes différentes.
Tu as peut-être oublié d'aligner les photos avant de les empiler
(stack).

Voici un exemple d'empilage fait avec 4 photos prises à main levée.
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfk3gSwAWe_Araign%C3%A9e-empil%C3%A9e-2-001.jpg
L'empilage, c'est la grande photo.
On peut voir que le logiciel gère très bien les décalages et les
différences de dimensions et choisit bien les parties nettes sur
plusieurs photos.

c'est pas concluant
le rouge est floue alors qu'il est entre les deux bleux qui sont nets
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKfsl32tYFm_Sans-titre-1.png
de plus qques poils sont dédoublés

Il est donc facile d'en déduire qu'il est nécessaire d'espacer les
prises de vue d'une distance inférieure à la profondeur de champ dont on
dispose.
A main levée, ce n'est pas évident, il faut si possible disposer d'un
appui pour fixer l'appareil et s'entraîner à tourner la bague de mise au
point d'une très petite fraction de tour. Dans ce cas, les dimensions de
l'image ne varient pas, elle est seulement plus ou moins floue selon
l'endroit. Si on fait bouger l'appareil en angulaire, ce n'est pas
grave, le logiciel corrigera.
Si on dispose d'un chariot micrométrique sur pied, on peut faire varier
la distance de l'appareil au sujet en gardant le même réglage de mise au
point sur l'appareil. Dans ce cas, le logiciel corrige les dimensions de
l'image du sujet.

Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?
Ci-dessous une video avec le GH5, mais c'est la même chose avec mon GX80:
https://www.youtube.com/watch?vX5_48hgyQY

Heu... AlainL a écrit :
"Je prends bcp de photos "botaniques" : plantes ou fleurs en plein
écran. Mais j'ai souvent des difficultés pour obtenir une profondeur de
champ suffisante qui me donnerait la netteté de l'ensemble, fleur et
feuiilage...
J'utilise un Canon 700D avec le plus souvent un objectif Sigma 17-70
F2.8-4.5 macro DC. (sans pied, trop encombrant dans le sac à dos )
Peut-on trouver un objectif plus adapté à l'usage ?".
Donc,
- il a un Canon 700D et pas un GH5 et
- il ne veut pas de pied.
Avatar
GhostRaider
Le 06/11/2018 à 10:29, Thierry Houx a écrit :
Le 06/11/2018 à 08:50, jdd a écrit :
Le 06/11/2018 à 08:44, Thierry Houx a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?


elle n'est pas courante


Je ne connais pas bien le monde du FF, mais les µ4/3 comme mon GX80 en
sont tous équipés, les (relativement) récents du moins.
Idem pour le braketing.

Oui, très intéressant, mais il s'agit, dans la question, du Canon 700D.
Avatar
efji
On 06/11/2018 10:29, Thierry Houx wrote:
Le 06/11/2018 à 08:50, jdd a écrit :
Le 06/11/2018 à 08:44, Thierry Houx a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi tout vouloir faire à la main, la fonction
"focus stacking" de l'appareil photo ne suffit pas?


elle n'est pas courante
jdd

Je ne connais pas bien le monde du FF, mais les µ4/3 comme mon GX80 en
sont tous équipés, les (relativement) récents du moins.
Idem pour le braketing.

Ca n'a rien de courant. Il n'y a que Panasonic qui propose ça, et à ma
connaissance seulement sur les GH5, GX80 et GX9. Pas grand monde donc.
--
F.J.
Avatar
Thierry Houx
Le 06/11/2018 à 10:52, GhostRaider a écrit :
Heu... AlainL a écrit :
"Je prends bcp de photos "botaniques" : plantes  ou fleurs en plein
écran. Mais j'ai souvent des difficultés pour obtenir une profondeur de
champ suffisante qui me donnerait la netteté de l'ensemble, fleur et
feuiilage...
J'utilise un Canon 700D avec le plus souvent un objectif Sigma 17-70
F2.8-4.5 macro  DC. (sans pied, trop encombrant dans le sac à dos )
Peut-on trouver un objectif plus adapté à l'usage ?".
Donc,
- il a un Canon 700D et pas un GH5 et
- il ne veut pas de pied.

Désolé, je prenais ces fonctions comme étant "de base" pour tous les
appareils photos, et je me raccroche à ce que je connais.
Avatar
jdd
Le 06/11/2018 à 10:52, GhostRaider a écrit :
- il a un Canon 700D et pas un GH5 et
- il ne veut pas de pied.

oui, mais à certain moment ca veut aussi dire "il ne veut pas de photos"
:-(
jdd
--
http://dodin.org
1 2 3 4 5